Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16 17 18 19 20 Next>>

Автор	Сообщение
vad13 частый гость Группа: Участники Сообщений: 23	Добавлено: 12-02-2009 12:01
	вообще-то, работает Разница между Архимедовой силой и Силой тяжести. Поплавок погружается в воду до тех пор, пока вылаткивающая(Архимеда) сила не станет равной силе тяжсти поплавка. Поэтому при создании нагрузки (дополнительно к силе тяжести, т.е. нагрузки со стороны рычага) увеличивается погружение и соответственно сила Архимеда), поэтому вверх-вниз никогда не будет одинаково Цитировать
vad13 частый гость Группа: Участники Сообщений: 23	Добавлено: 12-02-2009 12:23
	вернее будет только в том случае, если сила вакуума в гофрированной груше будет равняться силе тяжести поплавка.... т.е на какую высоту груша засасывает, на такую падаёт в систему. Цитировать
vad13 частый гость Группа: Участники Сообщений: 23	Добавлено: 12-02-2009 12:38
	Поэтому для этого случая плотность поплавка определяется не 1/2 плотности воды! А вычисляется из уравнения: СилаАрхимеда полностью погруженного поплавка - сила тяжести поплавка = сила вакуума в груше. Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 12-02-2009 15:19
	Течение реки преобразовать в любой вид энергии можно. E=mVV/2, это полная энергия, часть которой можно преобразовать, МГД установкой, с кпд, которая Линёву и не снилась в самых розовых мечтах Но если сделать платину, то VV/2 преобразуется в gh, что выгодно во всех случаях, когда река течёт с нормальной скоростью. Цитировать
vad13 частый гость Группа: Участники Сообщений: 23	Добавлено: 12-02-2009 15:34
	Мда... любое движение материального тела под действием гравитации можно... вопрос в том как это движение создать помимо боженьки, используя ту же силу гравитации....и чтобы это движение повторялось.... короче вечно вращающееся колесо, но не под действием движения реки, приливов-отливов, солнца, ветра... а только за счет человеческого ума... Работу бы ГДМ увидеть собственными глазами.... Цитировать
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932	Добавлено: 12-02-2009 15:48
	Мда... любое движение материального тела под действием гравитации можно... вопрос в том как это движение создать помимо боженьки, используя ту же силу гравитации....и чтобы это движение повторялось.... короче вечно вращающееся колесо, но не под действием движения реки, приливов-отливов, солнца, ветра... а только за счет человеческого ума... Работу бы ГДМ увидеть собственными глазами.... http://www.offtop.ru/energy/v14_149405_13.php смотри крайний пост Цитировать
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041	Добавлено: 13-02-2009 14:56
	гм.... я, конечно, извиняюсь, а вы ничего не путаете? Сила Архимеда определяется произведением полтности воды на объем поплавка и на g. А силатяжести плотностью поплавка на объем поплавка и на G. Если плотность поплавка в 2 раза меньше плотности воды, то и сила тяжести поплавка в 2 меньше силы архимеда))))) Я имею в виду суммарную силу. Когда тело выдавливается из воды, то сила направлена вверх: сила Архимеда- вес поплавка. Когда поплавок идет вниз, то сила направлена вниз и равна весу поплавка. При плотности поплавка в 0.5 от воды силы по модулю равны, но направлены в (в разное время) разные стоороны. Цитировать
vad13 частый гость Группа: Участники Сообщений: 23	Добавлено: 13-02-2009 15:37
	Мда... кажется это бесполезно... вы уверены, что понимаете закон Архимеда? Как вы думаете, на какую величину погрузится цилиндрический поплавок с плотностью 0,5 от плотности воды? Правильно, он погрузится на половину своей высоты - и только! Силы уравновесятся и всё! суммарная сила равна 0. При движении поплавка вверх (поднятии уровня воды) он со стороны рычага начнет воспринимать нагрузку, созданную силой вакуума груши. ( В дополненни собственного веса поплавка) Соответственно, чтобы её преодолеть, увеличится сила Архимеда за счет погружения части поплавка в воду! и максимальная сила Архимеда будет при полностью погруженном поплавке! И она же определит максимальный вакуум в груше. так причем здесь 0,5 плотности воды? Цитировать
vad13 частый гость Группа: Участники Сообщений: 23	Добавлено: 13-02-2009 15:44
	Впрочем, извините..... в этом случае максимальный вакуум и определяется весом поплавка... Прошу прощения, вы правы - максимальная сила вверх станет равной силе тяжести поплавка...И на старуху бывает проруха.... Цитировать
mart25 Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 11-03-2009 11:34
	Здравствуйте, меня очень заинтересовали опыты на основе гидроудара: Марухин, Кутьенков, фонтан из бочки, но я нигде не могу найти действующую модель или людей, которые продадут или сделают эту модель. По найденным по ссылкам телефонам и e-mail я не достучался. Может быть кто-нибудь подскажет контакты, а то без реальных опытов данный форум будет походить на общество импотентов, рассуждающих о камасутре. Цитировать
FreeMen мастер Группа: Участники Сообщений: 93	Добавлено: 03-06-2009 13:27
	Здравствуйте, меня очень заинтересовали опыты на основе гидроудара: Марухин, Кутьенков, фонтан из бочки, но я нигде не могу найти действующую модель или людей, которые продадут или сделают эту модель. По найденным по ссылкам телефонам и e-mail я не достучался. Может быть кто-нибудь подскажет контакты, а то без реальных опытов данный форум будет походить на общество импотентов, рассуждающих о камасутре. тотоже... http://macmep.h12.ru/ пишет что факт!... пиши ему, наверно он уже проверил работоспособность Цитировать
Videoson бывалый Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 20-08-2009 11:34
	прошёл год. что изменилось? на кого-нибудь сошла благодать понимания? кто-нибудь видел работающую установку? Цитировать
mart25 Группа: Участники Сообщений: 2	Добавлено: 26-08-2009 12:54
	Мое предположение про общество импотентов оказалось верным. Время вечных двигателей не пришло, а демагоги и бездельники с умными выражениями лиц были, есть и будут! Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 26-08-2009 16:53
	Мое предположение про общество импотентов оказалось верным. Время вечных двигателей не пришло, а демагоги и бездельники с умными выражениями лиц были, есть и будут! Ничто не вечно под луной! А вам как и всем - нахаляву показать? Цитировать
Videoson бывалый Группа: Участники Сообщений: 60	Добавлено: 26-08-2009 23:49
	А вам как и всем - нахаляву показать? а вы из тех кто готов это показать за 3 млн.евро? зачем вообще восстанавливать саяно-шушенскую ГЭС аж за 40 млрд.руб, когда на той же глубине водохранилища можно разместить столько "гидротаранов", что на всю страну хватит Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 27-08-2009 00:02
	А вам как и всем - нахаляву показать? а вы из тех кто готов это показать за 3 млн.евро? зачем вообще восстанавливать саяно-шушенскую ГЭС аж за 40 млрд.руб, когда на той же глубине водохранилища можно разместить столько "гидротаранов", что на всю страну хватит Поводом "восстановления" вполне могут со скрипом послужить откаты на 10%(20,50 - нужное подчеркнуть, ибо ни мне, ни вам не скажут куда деньги пошли...) от оглашенной вами суммы... Или слабый стимул? Этим же стимулом мог быть и подрыв этой самой ГЭС, если утрировать... P.S. А в гидроконструкции я не верю... С миллионами такая сложность понимаете ли - невозможно потенциально оценить работающую модель. По крайней мере в миллионах Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 14 15 16 17 18 19 20 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи