|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / гидроконструкции / Гидравлический таран |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 17 18 19 20 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
abricom Гость |
Добавлено: 17-01-2008 10:53 | |
|
Внимательно изучил идею гидротарана с выработкой "свободной энергии"... идея красивая, но утопическая... возможно работать будет только первый несколько секунд, но потом запас потенциалки кончится... если авторы говорят что эта система будет работать и используют существующие знания по гравитации и т.д., то это лишь еще раз доказывает, что они шарлотаны, грамотные, умные, бесспорно талантливые, но шарлотаны... обычный гидротаран работает, потому что вначале поток хорошенько ускоряется и приобретает кинетическую энергию, а потом именно её преобразует в потенциальную (поднятие воды на бОльшую высоту)... смею заметить, что модель наших шарлотанов вообще тараном не является... для рассчета они представили никому неизвестные формулы, которые просто сами вывели, возможно этих людей вообще не существуют, хотя последнее ХЗ... вообщем модель нерабочая, А ВСЕМ, КТО ДУМАЕТ, УТВЕРЖДАЕТ, КРИЧИТ И ТЕЧЕТ СЛЮНОЙ В ПОПЫТКЕ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОНА РАБОТАЕТ, пора бы взяться за железо и хоть чего-нибудь сделать самому своими собственными ручками... вот на последнюю фразу прошу обратить особое внимание... |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041 
|
Добавлено: 17-01-2008 12:10 | |
В системе Кутьенкова и Марухина кинетическая энергия возникает из потенциальной в момент захода порции воды через торцевой клапан взамен выдавленной из трубы. Для запуска этого колебательного процесса достаточно незначительной случайной разницы в давлениях воды в самой трубе и снаружи её перед клапаном. И величина этой энергии равна энергии порции воды, выдавленной в колпак с воздухом. Процесс колебательный и динамический. Интеграл по всем потокам энергии (воды) даст ноль, а для человека временный энергетический выигрыш, так как электроэнергия без использования всё равно превращается в тепло или безследно исчезает. А гравитация знай себе давит и давит... Хотите опровергнуть, сами сделайте 1 к 1 эту конструкцию, произведите замер давления воды внутри трубы во время работы системы. А если даже они врут, то мне нравится как они это делают. А фонтанчик то бьет на высоту H вроде бы сам собой. Чем объявлять их лжецами, можно с этими авторами встретиться и потрогать их конструкции своими руками, особенно конструкцию на 8 кватт. Шарик, бегающий по кругу, тоже, наверное, шарлатан, сделал? А там всего лишь реализован параметрический резонанс в объемном виде: колесо, шар, три магнита, три маятника. Вся система прекрасно синхронизирована, есть возможность подгонки длины каждого маятника. Электроэнергию на ГЭС тоже шарлатаны производят, такого не может быть, потому что сдалать такое ну никак нельзя! Как это энергия воды в энергию электрического тока преобразуется? Такого быть не может! Вода бежит сама по себе, турбина крутится сама по себе. Электрогенератор трутится сам по себе. Если бы турбина отбирала энергию воды, то вода бы перестала течь и замерзла, так как без кинетической энергии вода бы остановила бы свое течение. Если бы электрогенератор отбирал бы энергию у турбины, то турбина не крутилась бы. Если бы люди отбирали энергию у электрогенертора, то он бы давно бы сдох. Ну не может работать ГЭС!!!!. Это сплошная иллюзия. А ВСЕМ, КТО ДУМАЕТ, УТВЕРЖДАЕТ, КРИЧИТ И ТЕЧЕТ СЛЮНОЙ В ПОПЫТКЕ ДОКАЗАТЬ, ЧТО ОНА РАБОТАЕТ, РЕКОМЕНДУЕТСЯ СВОМИ РУКАМИ ПОВТОРИТЬ ДНЕПРОГЭС. |
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932 
|
Добавлено: 11-03-2008 20:18 | |
|
Я правильно представляю себе работу этого устройства? Моё видение ситуации- такое: Рассмотрим механическую эквивалентную модель. Пусть есть уровень на который нужно забросить мячик от настольно тенниса. Энергии мячика для этого недостаточно, хотя она и не нулевая. Согласовав движение других мячиков с ненулевой энергией можно добиться случая, когда другие мячики отдут энергию одному мячику, и он подпрыгнет на нужную высоту. Чтобы это уяснить, возьмите два мячика. бросте их на упругий пол. Высота отскока будетменьше высоты бросания. Теперь возьмите два мячика в одну руку, и бросьте их так, чтобы они летели рядом один над другим. Нижний мячик отдаст энергию верхнему, и он высоко подпрыгнет. выше, чем уровень бросания. По сути разновидность гравитационного двигателя. Только турбину с генератором приделай, по типу ГЭС. Это обнадёживает. Значит и другие схемы будут работать, например если использовать Ртуть-сжатый газ, будет компактно и мощно, хотя и опасно и неэкологично :-) |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 12-03-2008 13:05 | |
Вы правы. Чтобы запустить ракету в Космос надо тоже пожертвовать 95 процентами ради 5. Так и во всем. Надо создать систему, в которой накачка мощностью будет превышать во много раз то, что нам нужно. Затем выбивать из ситемы кусочки мощности или энергии, нужным нам для наших важных дел. А вот система восстанавливает убыль естественным путем. Например с помощью гравитации, электромагнитного поля Земли, напряженности в толще пород и т.д. Например, вот Вы всем Болотова в пример приводите. А тайна, скорее всего, простая. В свинце от природы между атомами создается в его кристаллической решетке огромный запас энергии. Откуда свинец эту энергию черпает нас не касается, главное, что он умеет это делать. А нам остается облучить этот металл потоком электроннов или а-частиц, чтобы связи между атомами свинца в его кристаллической решетке, если есть такие, разовать. При этом происходит выход большого объема энергии. Так как электрон это лезвие бритвы, а энергия из свинца, что кровь из сонной артерии, порезанная лезвием. И как организм может самостоятельно кровь останавливать и регенерировать свои ткани, используюя энергию из прирорды, так и свинец привлекает для этого неизвестные законы природы для починки своей полуразрушеной кристаллической решетки, без затрат больших объемом энергии, чтобы освободить большие объемы энергии при очередном облучении. В конце концов два куска металла можно срастить разными способами. Шлифуем поверхности, прикладываем их друг к другу, через неделю получаем цельный кусок металла. А можно разогнать или разогреть эти два куска металла и шмякнуть их друг о друга. Тоже получим единый кусок металла, но какой ценой. Природу надо понимать и входить в ее квартиру через дверь, а не через стены. |
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 12-03-2008 22:54 | |
А вы правы, чёрт побери! При кристаллизации, и фазовых превращениях, энергия может запасаться, а потом отдаваться. Кстати это объяснение дали знаменитому опыту Понса, когда в конце 80-х они заявили, что открыли холодный термоядерный синтез, только там был не свинец, а платина, или палладий, не помню. Фишка вот в чём: Коственным признаком ядерной реакции служат нейтроны, альфа, быта,гамма излучение+ новые химические элементы. Счётчиком нейтронов может быть, как вариант, ионизационная камера. Так вот Болотов ФИКСИРОВАЛ нейтроны. Так, что кристаллы, это хорошо, кроме того, есть замечательный. гениальный прибор, масс-спектрометр.с помощью которого можно увидеть ничтожное количество вещества, а в опыте Болотова ПОЯВЛЯЛИСЬ новые вещества. Непонятна позиция государства в отношении к Болотову. Его просто ЗАМАЛЧИВАЮТ. На продолжение работы Болотову нужны средства ИЛИ оборудование, думаю, где взять... |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 13-03-2008 07:44 | |
Думаю, что государство само ведет подобные исследования под грифом секретно. Ну а Болотов работать в таких условиях и на государство не хочет. Например, делал на себя и свой коллектив безтопливные источники питания от нескольких до сотен кватт. Поэтому идеям Болотова ходу не дают. Чуют чиновники золотую жилу и хотят к своим рукам прибрать. Что касается превращений одних атомов в другие, то этот процесс идет в шаровой молнии, или при горении кислорода. Из молекуля кислорода прекрасно получается атом углерода и атом азота. Дай волю огню, так он все атомы кислорода, азота и углерода в водород или гелий превратит. Нужен только ключик. Например такой: ТЕЧЕНИЕ РЕАКЦИЙ С УЧАСТИЕМ ВОДОРОДА В ПОЛЕ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ (К ПРОБЛЕМЕ УПРАВЛЯМОГО ТЕРМОЯДЕРНОГО СИНТЕЗА) |
||
|
malover Группа: Участники Сообщений: 9 |
Добавлено: 07-04-2008 20:59 | |
|
возвращаясь к устройству с гидротараном - вы что, серьезно?! оставив в стороне разговоры о происках чубайсов - вы серьезно думаете, что можно получать энергию из воды в бассейне, не прикладывая усилий?! как?!! Энтузиасты этого устройства, объясните мне, как работают законы сохранения в "источнике энергии" Мраухина, в том, что беспроточный? Как можно получать энергию в бассейне, не затрачивая ничего? По тому как он описан, закон сохранения энергии не существует! Сами авторы описания пытаются и не упоминать о нем, но вы - взрослые люди, слышали про нейтроны и стоячие волны, как вы дали себя обмануть?! Моя версия: Патент, на который кивают авторы, выдан на водоподьемное устройство , известное с давних пор. Авторы пытаются раскрутить свой патент, распространяя лабуду про вечный источник бесплатной энергии. Все, что касается источника, описано в духе первоапрельской разводки: фото посторонних агрегатов, левые графики, сообщения "меньше теоретического на 5,8%" , "к.п.д. 69%" - неплохо веселяться, есть чувство юмора! ;) Но смеються они над вами господа vitanar и к! Если вам все теории заговоров мерещаться, прочтите описание этого чуда и скажите, стали бы вы собирать деньги инвесторов, чтобы создать его, когда, судя по описанию, стоит он очень не дорого, я бы мог построить это (судя только по описанию) на несколько киловат из карманных денег. И почему они это не сделали?! Почему их собственные дачи не питаются от этого, пока авторы отбиваются от телевизионщиков?! ну вот... |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 07-04-2008 21:16 | |
malover. Сумма атмосферного давления на поверхности воды и давления воды на глубине в 20 метров не может быть источником силы, порождающую стоячую волну в трубе гидротарана Марухина? А раз не понимаете, то берите в руки учебники и читайте, читайте и читайте. Вы же не понимаетет сути закона сохранения энергии, Вам еще рано обсуждать такие идеи. Над Вами же Кутьенков и Марухин смеются круглые сутки. |
||
|
malover Группа: Участники Сообщений: 9 |
Добавлено: 08-04-2008 15:42 | |
а я и не собираюсь "обсуждать" эти революционные идеи - я высмеиваю людей, их безоговорочно принявших, т.е. вас, vitanar  Про "стоячую волну" вы зря твердите - это только вам кажется, что это волшебное слово все объясняет в принципе работы источника. Не объясняет ничего. И ваши другие объяснения на этом форуме - бессмысленны и ошибочны, уж извините. Начну с дошкольного уровня объяснений - все современные энергетические установки основаны на преобразовании энергии: химической энергии горения, потенциальной энергии падающей воды, энергии деления ядер - в тепловую, или там сразу в электрическую. При этом происходят важные изменения - уменьшается кол-во горючего или делящегося материала, уменьшается напор водяного столба. За счет этого изменения происходит полезная работа. В описываемом источнике Марухин не изменяется ничего - ни столб воды в бассейне, ни атмосферное давление - а работа производится, да еще выделяется тепло. Так и должно быть? Тогда к чему вода и псевдоумные рассуждения про стоячую волну - возьмите большой камень (он давит на грунт как бооольшой столб воды) и преобразуйте эту потенциальную энергию в электричество. Как "не получается"? Ну давление же большое! Ну, Марухину позвоните, он придумает, а мне за идею отмусолите треть P.S. Советуете читать-читать-читать "Новую хронологию" Фоменко? Ваши собственные опусы про обратную связь? ну-ну... Я прочел пару абзацев, пришлось восстанавливать ментальное здоровье. Теперь ваша очередь - начните со школьных учебников физики 6-8 класс, откроете много нового для себя 
|
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 08-04-2008 16:34 | |
Покажите мне, на каком боку у воды написано, что в ней содержится энергия? Или где в бензине энергия? И что из себя представляет энергия? Покажите мне энергию! Покажите в том виде, как упакован эталон массы или длинны, или эталон промежутка времени. Вы сможете показать мне с какой силой одно тело давит на другое, но энергию Вы мне не покажите. Вы можете предоставить мне последствия силового взаимодействия вещественных потоков, но энергию в качестве доказательства Вы мне не предоставите. Не донесете, потому что её нет. Есть информация о силовом взаимодействиии. А информация - это пшик, это запись в Книге Перемен, не более того. Так о каком превращении энергии из одного вида в другой Вы утверждаете? Вот когда поместите энергию в баночку, как рыбу, и сфотографируете, и покажите всем жителям Земли, тогда и поимеете право спорить со мной по поводу физики и всего остального! |
||
|
malover Группа: Участники Сообщений: 9 |
Добавлено: 08-04-2008 18:58 | |
имею счастье не спрашивать у vitanar разрешение ни на что, а также - не спорить с недоучками, да еще в весеннюю "кризисную" пору Хотел все же узнать - есть ли на форуме люди, способные в технических терминах объяснить-таки мне, как может вырабатывать электроэнергию беспроточный источник Марухина и К, описанный на этом сайте? Может быть сами гениальные изобретатели где-нибудь представляли описание баланса энергии для их источника, помещенного в резервуар с водой? Или - что такое к.п.д.=69%, как он подсчитано?? Дело в том, что статья об этом великом изобретении появилась в газете Аргументы недели, и что примечательно - не 1 апреля. Автор той статьи - некая дама в летах, которую ушлые изобретатели запросто могли облапошить, а она - множество недалеких читателей. Вред от такого распространения лживых сведений очевиден - ведь теперь не надо работать, строить новые ГЭС, АЭС и т.п., добывать угоь и уран. Сиди себе, плюй в потолок и смотри телек на халявном электричестве, полученном из бочки с водой, да ной про проклятых чубайсов! Конечно, развенчание этого "изобретения" не уменьшить количество емель, но все же... |
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 08-04-2008 22:27 | |
И скажите пожалуйста, por favor, от какой батарейки лично Вы собираетесь питать свое бренное тело, озабоченное весенним спермато и овогенезом? Из чего энергию брать собираетесь, если Марухин и Витанар Вам не нравится? 
|
||
|
vitanar магистр Группа: Участники Сообщений: 2041
|
Добавлено: 09-04-2008 13:46 | |
Домашнее задание для любознательных. Вот рисунок Цилиндр с двумя отсеками. Вверху вода, внизу вакуум. Между водой и вакуумом перегородка, которую надо еще обмозговать. Как превратить такой цилиндр при наличии гравитации (или заменяющего его центробежного поля) в генератор электроэнергии? Фантазия приветствуется. Вот, например, первый вариант  Примерный механизм работы. Вода испаряясь через масло, превращаясь в пар, начинает давить на масло и воду, а последняя давит на упругую перегородку между водой и вакуумной камерой внизу цилиндра. Перегородка, прогнувшись вниз, обязательно затем прогнется вверх, заставляя столб воды подняться, что приведет к конденсации пара над маслом. Это приведет к подьёму воды чуток выше, и позволит столбу воды запастись излишком потенциальной энергии. Затем все повторится. Если в упругой перегородке будет пьезоэлемент, то можно обеспечить получение электричества. Его будет немного на один такой цилиндр, но ежели таких цилиндров будет много, то из них можно будет сделать экологически безопасную батарею, которую можно будет поставить под кровать и после это можно смело пить пиво, развлекаться со своей любимой женщиной, если вы мужчина, или любимым мужчиной, если вы женщина, и смеяться над Чубайсом. |
||
|
malover Группа: Участники Сообщений: 9 |
Добавлено: 09-04-2008 18:26 | |
боже мой!... а ведь это могут прочесть дети! Вижу, вменяемые люди не интересуются этой лабудой Марухина, а я сдуру вступил в это :) вердикт - не работает тчк |
||
|
mebius мастер Группа: Участники Сообщений: 122 
|
Добавлено: 09-04-2008 21:59 | |
А вообще-то это характерная позиция на всех форумах.  Тем, кто верит, что устройство РАБОТАЕТ - доказательства не нужны. Они и так верят, что бог есть (все работает). Тем, кто верит, что устройство НЕработает - доказательства тоже не нужны. Они и так верят, что бога нет (устройство не работает). И те и другие предлагают оппонентам самим убедиться в их неправоте путем практического опыта. Но ни те ни другие делать этого не собираются - им это не надо! Веры им вполне достаточно. |
||
|
Хрюн Моржов магистр Группа: Участники Сообщений: 932
|
Добавлено: 10-04-2008 01:20 | |
----------------------------------------- Вот ради чего я здесь!!! Правильная мысль!!! Представте себе не свинец, а обычную воду, так вот вода (даже из под крана может выделять, ГИГАНТСКУЮ, КОЛОССАЛЬНУЮ ЭНЕРГИЮ!!!) Для этого ей нужно создать особые, невыносимые условия для её существования, подумайте, почему удельная теплоёмкость есть функция от температуры, воспользуйтесь таблицами Ривкина и Александрова, "Теплофизические свойства воды и водяного пара" и ПОДУМАЙТЕ, почему графики имеют такую форму. Обойдёмся пока и без Энтропий и сверхкритических параметров... Просто, подумайте, что можно сделать с водой, чтобы она отдала МНОГО энергии... Я подумал,и нашёл ответ и не хочу делится этим ответом ни с Саровым, ни с Тегераном ...
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 17 18 19 20 Next>> |
|
| Энергетика! / гидроконструкции / Гидравлический таран |