Гидравлический таран

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / гидроконструкции / Гидравлический таран

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 17 18 19 20 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 15-05-2008 17:15
Чтобы ни у кого не возникло сомнения в возможности использования статического давления атмосферы (воды) рассмотрим такой пример. Создадим колону из кирпичей, пусть в ней будет 100 кирпичей. Теперь ударим молотом по самому нижнему кирпичу так, чтобы он выскочив из колоны, не развалил её. Это возможно, если удар будет резким, а из-за инерции остальные кирпичи данного удара даже не почувствуют. Какую силу надо для этого затратить? Так как одной поверхностью нижний кирпич опирается на землю, а на вторую давит второй кирпич, то без большой ошибки мы можем принять, что эта сила должны быть равна удвоенной силе трения. А сила трения в свою очередь равна силе тяжести 99 кирпичей на верхней плоскости последнего кирпича 100 – на нижней, умноженной на коээфициент трения скольжения. Возьмем по максимуму весь вес колоны. Коээфициент трения примем 0,15. Удвоим его – получаем 0,3. Значит для того, чтобы столб кирпичей совершил работу равную произведению веса этого столба на высоту одного кирпича надо совершить работу, равную удвоеной силы трения на длинну кирпича. Если мы возьмем высоту кирпича большой, а длинну маленькой, а также примем все меры по уменьшению коэффициента трения, то можно добиться того, что работа по выбиванию кирпича будет меньше той работы, которую будет выполнять столб из кирпичей, «проседая» на высоту одного кирпича. А если еще обеспечить за счет Природы возврат выбитого кирпича на самый верх столба из кирпичей, то можно получить устройство по энергогенерации. А казалось вначале, что из кирпичного столба нет никакой пользы, одни расходы.

Ну а теперь представим вместо столба кирпичей воздух или воду, у которых коэффициент трения между слоями очень малый, что молекулы воздуха или воды за счет свой энергетической «заправки» от Солнца могут подняться на большую высоту, то получаем простой вывод. Чтобы заставить атмосферу работать, надо найти способ убирать у поверхности земли порции воздуха (или порции воды на определенной глубине) с одновременным улавливанием падающего к Земле воздушного столба (потока воды), который будет нам казаться воздушным (водным) потоком в силу своей текучести. Но такой механизм будет работать только при наличии гравитации, а она у нас на Земле всегда под боком.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 15-05-2008 17:59
У столба кирпичей есть одно принципиальное отличие. Есть куда положить вынутый кирпич. А в случае с жидкостью все места уже заняты, тут не обойтись без телепортации или антигравитации (гравитационного экрана).
Марухин втихаря сделал антигравитационный экран, а теперь маскирует его под бессточный таран. При работе подобных установок безвозвратно теряется атмосфера в зоне их действия. Этих изобретателей надо немедленно арестовать, все установки и файлы уничтожить, а потом принять эксклюзивный международный закон, чтобы казнить этих изобретателей с особым назиданием и крайним цинизмом.
Они чрезвычайно опасны -- они покушаются на жизнь целой планеты.
Лучше бы они были просто мошенниками...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 15-05-2008 19:37
У столба кирпичей есть одно принципиальное отличие. Есть куда положить вынутый кирпич. А в случае с жидкостью все места уже заняты, тут не обойтись без телепортации или антигравитации (гравитационного экрана).
Марухин втихаря сделал антигравитационный экран, а теперь маскирует его под бессточный таран. При работе подобных установок безвозвратно теряется атмосфера в зоне их действия. Этих изобретателей надо немедленно арестовать, все установки и файлы уничтожить, а потом принять эксклюзивный международный закон, чтобы казнить этих изобретателей с особым назиданием и крайним цинизмом.
Они чрезвычайно опасны -- они покушаются на жизнь целой планеты.
Лучше бы они были просто мошенниками...

А Вы не покушаетесь?
Что касается Вашего возражения, то порция вода как раз прячется под колпак с воздухом (который в этом момент временно сжимается), а затем под более высоким давлением, чем окружающая вода в бассейне в воде и размешивается. И делается это уже силами Природы. Так что никакого экрана нет, а есть использование мощи гравитации Земли. Как и в насадке Шестеренко используется мощь атмосферного давления.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 15-05-2008 22:05
Всё делается силами природы.
Я не покушаюсь.
Про гравитационный экран -- это просто шутка. Если бы он был технически возможен, только он бы и улетел в космос, атмосферным давлением его выдавило бы. А атмосфера над ним уже не улетела бы. Только тонкий слой воздуха, прилегающий к экрану (если экран сделан в виде маленького диска) был бы полностью заэкранирован и улетел бы. А немного дальше, но тем не менее над ним, воздух притягивался бы той частью Земли, которая не закрыта экраном. Он ведь маленький, а Земля большая. В маленьком тупом конусе над диском экрана все молекулы не притягивались бы и за счет теплового движения частично вылетели бы и создали в этом конусе область относительного "вакуума". Его могло бы хватить для выталкивания аппарата за пределы атмосферы - ведь аппарат заэкранирован и очень поэтому легок.
Все изобретатели антигравитационных экранов по недомыслию садятся на свои аппараты, их уносит в космос, и они там гибнут. Вот почему мы не знаем ни одного изобретателя антигравов.

"Порция прячется под колпак" - раз, два, три, а потом первоначальный вакуум в трубе заполняется, и всё приходит в состояние, предусмотренное природой для всех затонувших полых тел.
Иначе не может быть, потому что не может быть никогда. Если бы это могло быть, это бы уже давно образовалось в океане само, как образовалась жизнь.

Про Шестеренко ничего не знаю. Он не в этой теме.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 92
Добавлено: 16-05-2008 16:04
vitanar
а есть использование мощи гравитации Земли.

Чтобы гравитация сделала работу, ее сначала надо преодалеть, подняв тело на высоту а потом отпустить. И как обычно, энергии на подъем затратим больше. Да колпак с воздухом, просто пружина и в нем нет магического смысла. Конструкция подводного тарана не рабочая, просто полоскание мозгов. Почему природа не создала человека, который бы брал энергию для существования из ничего (гравитация, вакуум и т.п.). Нет, ему надо покушать, переварить пищу в энергию и тогда он сможет жить. Сама природа подсказывает о существовании закона сохранения энергии. В подводном таране давления на входе и выходе после нескольких циклов сравняется, нет разницы давления, нет течения нет и энергии. А как хочется ее, родимую, да бесплатно! Где же взять?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 19
Добавлено: 16-05-2008 16:26
to ev а как же йоги? Если бы они брали энергию только от пищи, то умерли бы от истощения. Природа создала человека самодостаточным и независимым от природы. А то что МЫ забыли то, как черпать энергию из окружающей среды - это НАШИ проблемы

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 16-05-2008 17:02
vitanar
а есть использование мощи гравитации Земли.

Чтобы гравитация сделала работу, ее сначала надо преодалеть, подняв тело на высоту а потом отпустить. И как обычно, энергии на подъем затратим больше. Да колпак с воздухом, просто пружина и в нем нет магического смысла. Конструкция подводного тарана не рабочая, просто полоскание мозгов. Почему природа не создала человека, который бы брал энергию для существования из ничего (гравитация, вакуум и т.п.). Нет, ему надо покушать, переварить пищу в энергию и тогда он сможет жить. Сама природа подсказывает о существовании закона сохранения энергии. В подводном таране давления на входе и выходе после нескольких циклов сравняется, нет разницы давления, нет течения нет и энергии. А как хочется ее, родимую, да бесплатно! Где же взять?

ev! Вы же прекрасно знаете, что из качелей можно сделать автоколебательную систему, которая тоже как и подводный гидротаран или насадок Шестеренко работают, использую силу тяготения. ОБратите внимание не энергию гравитационного поля, а именно силу гравитации. И энергии можно получить столько, сколько душе угодно, даже больше, чем это следует из так называемой формулы Эйнштейна.

Что касается возможности прожить длительное время без пиши, то кроме йог, в мире есть много людей, которые по много лет ничего не едят, только пьют воду и существуют за счет святого духа, извлекая необходимо себе из окружающей среды минуя желудочно-кишечный тракт. Видимо в их организме осуществляется холодный ядерный синтез и из кислорода, азота и углерода воздуха они синтезируют себе всё остальное. Поищите статью на сайте АТ www.trinitas.ru/



мастер
Группа: Участники
Сообщений: 92
Добавлено: 16-05-2008 21:22
Прожить длительное время, а потом покушать. Святым духом всю жизнь не прокормишься. Даже в состоянии сомати проспят десяток лет, потом проснутся и кушают, чтобы опять уснуть. А что с качели, много ли с нее возьмешь? Нужен источник который кроме, как себя поддержать, еще и лишнее давать должен. А пока одни споры и разговоры. Тестатик небось кабель прикопал, а чтобы не засекли, аппаратом прикрылся. Если что-то и есть, то пока ЭТО никто не показывает. Поговаривают, что Тунгуский метеорит это изобретение Тесла. Лет через 300 дорастем до него и дадут нам в руки ЭТО.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 497
Добавлено: 21-05-2008 13:33
КРУГОМ ВОДА


Эти устройства для подачи воды в расположенные выше уровня реки дома и автоматического полива теплиц и огородов не требуют электроэнергии, работают самостоятельно без участия оператора, экономичны и эффективны. Читать далее...

С уважением...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 21-05-2008 20:36
Почему-то у меня имя "www.i-r.ru" не конвертируется нашим (Новосибирск-новотелеком) DNS в цифровой адрес, соответственно, страница не открывается. Можно привести цифровое значение адреса?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 21-05-2008 21:03
Почему-то у меня имя "www.i-r.ru" не конвертируется нашим (Новосибирск-новотелеком) DNS в цифровой адрес, соответственно, страница не открывается. Можно привести цифровое значение адреса?

Эта та же статья "Кругом вода", ссылку на которую я давал чуть раньше.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 497
Добавлено: 23-05-2008 01:32
vitanar Приношу Вам свои извинения за свою невнимательность.

Полная ссылка на статью КРУГОМ ВОДА выглядит так:

http://www.i-r.ru/show_arhive.php?mode=print&year=2008&month=05&id=1647

С уважением...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 23-05-2008 13:23
Иначе не может быть, потому что не может быть никогда. Если бы это могло быть, это бы уже давно образовалось в океане само, как образовалась жизнь.

hogofogo!
А разве вулканическая деятельность или землетрясения не есть аналог гидротарана? Или гейзер? Или грязевые вулканы?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2041
Добавлено: 23-05-2008 13:42
vitanar Приношу Вам свои извинения за свою невнимательность.

Полная ссылка на статью КРУГОМ ВОДА выглядит так:

http://www.i-r.ru/show_arhive.php?mode=print&year=2008&month=05&id=1647

С уважением...

PanEgor!
По поводу возможной конструкции этого автора есть соображения, что для смешивания воды с воздухом он использует струйный насос. Примерно такой механизм я уже предлагал в своем варианте эрлифтной ГЭС. А данный товарищ из Коломны в своей конструкции после смешивания воды с воздухом направляет смесь в узкие трубки. И пока смесь поднимается, часть воздушных пузырьков объединяется, увеличивается дополнительно при дальнейшем подьеме в размере и ударно толкает воду вверх на очень большую высоту, так как чем выше поднимается воздушный пузырь, тем он больше, тем выше подъемная сила. И тут главное уже не допустить разрыва потока на фрагменты. Так что на засос воздуха и тратится некоторый объем слитой воды. Хотя мне кажется, что известной сноровке можно сделать такую систему и без слива воды, но тогда придется ломать голову над обратными связями.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 497
Добавлено: 23-05-2008 14:48
ГИДРОТАРАН В ДЕЙСТВИИ !!! РУКОВОДИТЕЛЯМ ПРЕДПРИЯТИЙ !!! ПРОСТО ДЕЛОВЫМ ЛЮДЯМ !!!

У Вас проблемы с расходом электроэнергии? У Вас большие энергозатраты при закачке воды? У Вас проблемы снижения себестоимости продукции??? Обратите свое внимание на ГИДРОИМПУЛЬСНУЮ СИЛОВУЮ НАСОСНУЮ УСТАНОВКУ (ГСНУ), которая может закачивать воду из любого водоема на необходимую высоту, не потребляя электроэнергии и ГСМ, и кроме этого способна вырабатывать электроэнергию. По своей сути применение ГСНУ позволяет осуществлять Ваше производство АВТОНОМНО!!!, вне зависимости от источников электроэнергии. Ваши ЭНЕРГОЗАТРАТЫ при этом будут равны НУЛЮ!!! Читать далее...



Промышленно выполненные экземпляры уже весьма успешно работают в Киргизии и Казахстане.

Более подробную информацию можно получить по
тел/факс: (8462) 78-45-30, и тел. 78-45-95, 42-87-88,
E-mail: rts@samaramail.ru


C уважением...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 76
Добавлено: 24-05-2008 21:40

hogofogo!
А разве вулканическая деятельность или землетрясения не есть аналог гидротарана? Или гейзер? Или грязевые вулканы?


Не, не аналог. Там на воду давят более плотные материалы, вроде бы там такого остроумного принципа, как в таране, нет. Хотя специалисты по геологии могли бы рассказать что-нибудь интересное и про них.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 11 12 13  ...... 17 18 19 20 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / гидроконструкции / Гидравлический таран

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU