|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Форум переехал на http://critter.ruhelp.com / Про кино хорошее и плохое / Впечатления от свежезасмотренного |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 ...... 9 10 11 12 Next>> |
Автор | Сообщение | |||
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295 |
Добавлено: 22-02-2005 08:49 | |||
А я нет. Есть, например Людвиг. Или Гойя в Бордо, или Последний император. А Пэт Гэррэт и Билли Кид – то же ведь о реальных людях. А как же Гражданин Кейн?
Верно. Но Стоун вообще вставляет столько пафоса, столько ненужных страданий. (Негры плачут на могиле Кеннеди – большего бреда я не где ни видел). Видимо мозги ему во Въетнаме сильно отшибло.
А ее уже сняли – с Джан-Мария Волонте в главной роли. В общем читай тут - http://kino-leone.narod.ru/Og/Vol.htm |
||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 22-02-2005 10:50 | |||
|
||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 22-02-2005 10:57 | |||
В основном же все байопики таки скука смертная | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 22-02-2005 11:02 | |||
Но я вообще то заинтересовался твоим утверждением, что "Фрида" - это арт-хаус. С чего это такой вывод? Из-за всяческих вставочек мультяшных? Или ещё там что-то наводит на такую мысль? Я ничего не заметил. Всё же на мой взгляд - это именно обычная биография, да ещё и подогнанная под современные вкусы. Не кич, но потребительская вещь точно. | ||||
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295 |
Добавлено: 23-02-2005 08:37 | |||
А она всегда спорна. Че ж в этом такого?
А это и есть социальный заказ. Стоун снимает, то что требуют и получает причитающиеся money. Я бы его и режиссером хороши не назвал.
Не сказал бы... Только современные. Мне вот даже "Хэммет" Вендерса понравился. Хотя Вендерса на дух непереношу. И Бунюэль и стол царя соломона - отл. фильм. Мое мнение конечно спорно. Но точно это один из красивейших фильмов в мире - это не подлежит критике.
Визуально - это не голливудчина. Слишком слажна для восприятия. Снята Фрида скорее ближе к арт- кино, типа раннего Гринуэя. Это и вставки и вообще стиль. Но же сценарно - обынчный голливуд. Плюс исторических ошибок вагон и маленькая тележка. Но вообще фильм, если судить о нем без привязки к реальной жизни- затягивает оторваться не возможно. Аналогично "Убить Билла". Осознанеие того что это бред приходит ближе к концу просмотра. |
||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 23-02-2005 18:09 | |||
Вот и я думаю, кто это его в Великие произвёл? Из-за "Взвода"? Так тот был таким же соцзаказом, как и всё остальное. |
||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 24-02-2005 02:37 | |||
Только что смотрел "Венецианского купца". Смотрится, должен признать, отлично. Вот только сдаётся мне , перемудрил режиссёр. То есть Аль Пачино вовсю играл трагического персонажа - еврейского ростовщика Шейлока, из кожи лез вон, чтобы вызвать сочувствие зрителя, но хэппи-энд то всё равно состоялся. А какой может быть хэппи- энд в Голливуде? Правильно - свадьба и море бабла "хорошим" пассажирам. То есть зритель по ходу должен проникнуться пониманием к нехорошему Шейлоку, которому "хорошие" с первых же кадров плюют в лицо только за то, что он - ЖИД. Но при этом он же должен как то определяться с отношением к "положительным" персонажам. Конечно "сценарий", написанный самим Шекспиром так просто не перекроишь, но впечатление от фильма остаётся очень противоречивое. Все эти лихие повороты, переодевания вполне годились для средневекового зрителя. А что делать современному, особенно когда ему так и норовят сшибить крышу "авторским прочтением"? | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 24-02-2005 19:19 | |||
А вот подумав немножко, я стал сомневаться. А нет ли и здесь социально востребованного месседжа? Буква то Шекспира вроде сохранена, но вот акценты расставлены таким образом, что несправедливое обращение с Шейлоком вполне оправданно. То есть законы то законами , но не забудем, кто их установил. Великий и мудрый народ, которому можно и простить пренебрежительное отношение к отсталым и чужеродным нациям. И опять, как и в случае со стоуновским "Александром", спрошу: на что похоже? | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 26-02-2005 21:41 | |||
Кто-то говорил, что "Человек, которого не было" чёрно-белый. Это бы меня утешило:при ремонтных работах пропал цвет. | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 27-02-2005 00:26 | |||
Отсмотрел "Человек, которого не было". Да-а. Самый мрачноватый из коэновских фильмов. Нет, ирония там присутствует, но самая чёрная. Это я не к тому, что фильм плох, а к тому, что они по прежнему могут удивить меня. Тащусь я от этой парочки братьев. И Торнтон здесь очень неплох. | ||||
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295 |
Добавлено: 05-03-2005 12:09 | |||
«Человек, которого не было» очень и очень удачная работа Коэнов. И у меня она не на последнем месте среди их работ будет. Вообще Ч. –это квинтессенция фильмов нуарного жанра 40-х – как- бы отражение мира 40-х годов через все фильмы тех лет и не только через фильмы. Коэны опять таки создают альтернативную реальность. То что ты видишь в фильме это мир, которого никогда не было, так же как и главного героя. Это, придуманный киномир. Отсюда и название. Но Коэны, настолько мастерски снимают, что в эту реальность начинаешь верить (в отл. от нуарных фильмов). Насчет мрачности: именно она меня и прикалывает. А еще НЛО, машины 40-х годов, такая псевдо размеренность жизни… | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 08-03-2005 06:16 | |||
И всё-таки стёб там так и сквозит. Просто не сразу понимаешь, что к чему. Отличное кино | ||||
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295 |
Добавлено: 11-03-2005 22:09 | |||
Пересмотрел "Три истории" Муратовой. Мой вердикт таков: первая история отличная. Я ржал как убитый: Котельная №6, гомики, котельшик, который больше был раздосадован не убийством, а тем что сменщик придет. Круто. Вторая история: хорошо. Литвинова - саму себя играет - т.е. дуру- и не от мира сего. В общем все ничего,зато концовка жутко натянутая и слабая - особенно брасается в глаза, по сравнению со всей историей. Третья история с О. Табаковым.: - полный, жутко ценичный бред. обычная бытовуха, причем безсюжетная и беспричинно ценичная. Мой вердикт - абсолютно ненужная новелла. едиственная положительная капля этой части фильма - кошка раздирающая курицу из универсама. |
||||
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295 |
Добавлено: 11-03-2005 22:16 | |||
Еще давеча (пару дней назад) засмотрел "Вниз по закону" Джармуша (на очереди стоит на полки DVD "Чужеродное рая"). Фильм отличный - в стиле "Мертвеца", только тут Мертвецов "трое" - который не понимают (аналогично У. Блейку) что они мертвы. Но музыка Т. Уэйтса - смотриться на одном дыхание. В целом кино роуд -моуви - тоже типа "Мертвеца". Но стильное кино - Муратову напоминает; слегка. Джармуш крут. | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 21-03-2005 01:59 | |||
Зазырил наконец "Клерков". Море положительных эмоций. Даже взаял цитату как подпись на одном из форумов. Это где про работяг со Звезды Смерти. Тока один вопрос: я понимаю, шо в этой кине цвет в общем то и не упал, но так и задумано? Это не технический глюк? Тогда круто! | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 24-03-2005 19:30 | |||
Сегодня по РТР - "Дикие Сердцем". А у меня недавно пропажа диска этого случилась. Надо смотреть!!! | ||||
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295 |
Добавлено: 24-03-2005 20:46 | |||
Забавный фильм, хотя и не самый любимый у Линча. Впрочем я эту тему уже расскрыл вот тут - http://forumy.ru/hitchcock/view.php?dat=20050205214659 |
||||
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295 |
Добавлено: 24-03-2005 20:56 | |||
Вот на днях закупился вестернами Джона Форда - пираты додумались запихнуть на один двухстронний диск - 4-ри вестерна. И к тому же именно те, которые я еще не видел. Сегодня осилил Форт Апач - честно говоря типичный для Форда, но на сегодняший слабый фильм (точнее досморел, пару месяцев назад я его брал на кассете, да не было времени до конца до сидеть). Потом запустил "Дилижанс" - фильм знаковый для Форда, хотя, пара спецэфектов - просто для рубрики киноприколы. Но если серьезно: фильм хороший. Теперь на очереди "Кавалеристы" и "В поисках" Хотя самые любимые фильмы Джона Форда - для меня "Человек, который убил Либерти Вэллэнса" и "Она носила желтую ленту". Последний кстати - самый любимый вестерн самого Джона Форда из всех снятых им за жизнь. А он их налепил более 100-та штук. |
||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 25-03-2005 03:11 | |||
Отсмотрел "Диких сердцем" и впечатления не самые уже приятные. Лет десять назад он куда прикольнее казался. А сейчас - бессмыслица да и только. Вот только эпизод с собакой по прежнему вставляет! | ||||
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526 |
Добавлено: 25-03-2005 03:13 | |||
У меня тут на сборнике ещё два вестерна: иствудовские "Два мула для сестры Сары" и "Ковбои" - первый типа фильм Джона Уэйна. Пока не смотрел. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 ...... 9 10 11 12 Next>> |
Форум переехал на http://critter.ruhelp.com / Про кино хорошее и плохое / Впечатления от свежезасмотренного |