Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 9 10 11 12 Next>>

Автор	Сообщение
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295	Добавлено: 08-02-2005 08:37
	Блин времени не хватает не на что. Поэтому так запоздало отвечаю. Насчет мини рецензий: я не против, но не сейчас. Опять же у меня сессия. Пока я даже обновления для своего сайта закончить не могу. Так что рецензии сделаю. Однако тебе нужно дать мне свой Е-mail. Что бы мне их тебе присылать. А ты потом их закачал к себе на сайт. Так же не знаю что делать с аватаром: он не хочет устанавливаться, пишет: error. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 08-02-2005 21:44
	Мыло то на титульной странице сайта имеется. Этот ящик critter@anort.ru как раз только для обслуживания сайта. Аватар у меня надо устанавливать не с адреса в инете, а прямо со своего жёсткого диска. Так вот тут всё устроено. Кроме того, НА САЙТЕ ТВОЙ АВАТАР ИЛИ ЛЮБУЮ , устраивающую тебя фотографию, я буду устанавливать уже сам. Мне ж её надо ещё правильно подверстать. Поэтому ты просто можешь либо дать ссылку на любую фотку в сети, либо прислать её на ящик. Дальше уже - дело техники. ..Да, кстати, не знаю, почему он у тебя не устанавливается, но ведь я же сам твой аватар подгонял по размерам. Должен бы без проблем. Попробуй с компа. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 09-02-2005 11:58
	"Король Артур". Конечно же, я и не ожидал, что обойдётся без "клюквы". И не обошлось. Однако, в отличие от всех прочих последних "пеплумов" её оказалось гораздо меньше. Разумеется, ни о какой там "исторической" достоверности рассуждать не имеет смысла. Пафоса тоже предостаточно - одно только слово "свобода" мусолилось не меньше сотни раз. Что порадовало, так это отсутствие своры "звёзд", которая обычно на порядок усиливает вкус "клюквы". Разве что вот Найтли сюда таки впихнули. Но в целом вполне ненапряжное кино. Только очень интересно было одно: фильму открывали титры, в которых намекалось, что на историю авторов подвигли некие "новые открытия" археологов. Это не из этих ли "открытий" следует, что Артур и его "рыцари" были сарматами. В общем, какая тут очередная "фоменковщина" видимо. Ну, а если абстрагироваться, то вполне можно смотреть. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 09-02-2005 12:06
	Так же не знаю что делать с аватаром: он не хочет устанавливаться, пишет: error. Давай так сделаем: дай мне свои логин-пароль от форума(думаю, это не страшно ). Я войду в твой профиль и сам его поставлю. Потом можешь поменять их, а можешь не менять - мне в общем то больше они не понадобятся. Если ты используешь эти данные где-то ещё , то можешь ВРЕМЕННО ИЗМЕНИТЬ их здесь и передать мне на денёк. А потом вернёшь прежние или оставишь всё как есть. Ничего стрёмного в такой процедуре не вижу, зато форум будет посимпатичнее . Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 10-02-2005 20:29
	Засмотрел я ещё и "Александра".Нда. Столько было шума со всех сторон. Думал, и вправду чё то интересное. Блин, надо было вспомнить, кто снимал. Стоун оправдал ожидания на 150%. Скука смертная. Боюсь, все эти телеги с наездами на фильм были подстроены киноделами для привлечения хоть какого-то интереса к этому дерьмищу. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 10-02-2005 20:41
	За неимением гоблинской версии "Команды"Америка", пришлось отсматривать обычную локализацию. Да, чувствуется, Гоблину там есть , где разгуляться. В общем-то, это наверное, может быть гораздо веселее, но и так ничего. Засмотрю ещё пару раз для окончательного вердикта. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 11-02-2005 00:28
	Но вообще-то Стоуновский фильм не так прост, как я сперва подумал. Конечно он туп, но система в этой тупизне имеется. Вот , скажем, Александр весь фильм надрывается о том, как несёт свободу азиатским народам. Типа македонцы в рабство никого не обращали? Типа все эти солдафоны чисто из одного энтузиазма попёрлись освобождать мир за молодым придурком. Опять же постоянно звучат телеги о каких то империях , которые то сокрушают, то наоборот строят. А между тем именно персидские цари отпустили евреев из вавилонского ига, разрешив им вернуться в свои земли. Они же установили свободу вероисповедания, а в армии у них действительно служили наёмные профессионалы. И тем не менее персы в фильме - просто отродья какие-то. На что похоже? Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 11-02-2005 00:34
	"Подводная братва" попалась полностью дублированная, без оригинальной дорожки. Это облом, потому что без "родных" голосов сюжет этого мульта совершенно не в кассу. Ощущение такое, что авторы просто не сумели выдумать историю подлиннее и позаковыристей. Чисто зарисоваться с трёхмерными прибамбасами хотели. В общем, не посмотрите этот мульт - ничего не потеряете. Разве что на английском с субтитрами. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 17-02-2005 01:44
	Только что посмотрел "Бартона Финка". Туртурро и Гудмен - круты. Но фильм придётся смотреть ещё раз. Крышу немного сдвинул. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 17-02-2005 01:45
	А на очереди два мульта от Миядзаки. "Лапута" и "Служба доставки". Цитировать
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295	Добавлено: 17-02-2005 09:30
	Мне бы твои проблемы, (шутка). Я вот на днях "зависал" от любимого режиссера Квентина Тарантино Расса Мейера. Вот это кино, у меня кстати Мейер тоже не из последних будет. Он гений, хоть порно режиссер. Но к слову сказать сам Мейер, всегда объяснял свои фильмы так:"Ну люблю сисястых телок и все тут". Зато Faster Pussycat. Kill!!! Kill!!!, для меня культовое кино. Так же на деньках пересмотрел "Топаз" Хичкока на DVD, опять же неплохой фильм, хотя и не щедевр. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 17-02-2005 23:39
	Что за фильм "Топаз"? Поподробнее, если можно Цитировать
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295	Добавлено: 18-02-2005 08:28
	Топаз-офицально самый неудачный фильм Хичкока. Не могу сказать, что и у меня он самый любимый. Но там есть великолепные сюрреалистические сцены. По сюжету - шпионский фильм о холодной войне. Вообще сценарий в нем слабое место. Но местами он мне, опять же, очень нравится. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 18-02-2005 16:19
	На самом деле всё зависит от того, как ты относишься к сюжету...Если ты твёрдо знаешь, как относиться к фильму "о холодной войне" и имеешь чёткие об этом представления, то большинство фильмов тебе стопудово покажутся лажей.... Но...Вдруг режиссёр лишь использовал нтураж холодной войны для создания атмосферы фильма о чём то совершенно другом?.. Тогда как? Придираться к нему с теми же железобетонными эталонами? Надеюсь, понимаешь, о чём я. Цитировать
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295	Добавлено: 19-02-2005 08:41
	Но...Вдруг режиссёр лишь использовал нтураж холодной войны для создания атмосферы фильма о чём то совершенно другом?.. О чем я и говорю - этого то никто понять не может. Так же как никто не может понять, то что Птицы Хичкока не о нападениях Птиц, а о консолидации людей перед общей угрозой.(сюжет дело десятое) На месте Птиц могла быть например ядерная война. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 19-02-2005 18:33
	AlexV А ты, кстати, к аниме Миядзаки как относишься? Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 21-02-2005 02:38
	Посмотрел "Фриду"...Нет, не люблю я байопики. Вот нафиг надо было это снимать? Неужели кому то это интересно? Ведь всё равно ничего там супер не было. Ни откровений каких, ни прикола. Обычное "женское" занудство и самоотверженность. Прикололи только два момента. Всегда меня забавляло как все художники лихо считают себя великими. И как они любят, чтоб их выставляли и заказов побольше (и подороже) подкидывали. И очень обламываются, когда их посылают подальше...А ещё Троцкий позабавил. Таким его интеллигентом и сталинской жертвой вывели. Как будто красный террор и идея мировой революции - к нему отношения не имеют Цитировать
AlexV магистр Группа: Участники Сообщений: 295	Добавлено: 21-02-2005 18:50
	AlexV А ты, кстати, к аниме Миядзаки как относишься? Аниме уважаю, но мультики давно уже не смотрю. Почему? Не знаю. Желания наверно нет. Ну как мне поставят сетку(не от меня пока зависит). Я много чего скачаю себе. Насчет Фриды. Мне фильм не понравился. Если его воспринимать как арт- кино, то фильм отличный, а вот как байопик-херня. Почему? Огромное кол-во грубейших исторических ошибок. Я например не понимаю как в 1924- м году в Мексике была архитектура либо 30-х годов 20- го века. Либо восстановленная в 70- е годы классика, выстроенная инками или конкистадорами? Я уж молчу о том, что там слишком идеальная Мексика. А как же 7- мь лет гражданской войны? А как же тоталитарный режим Педро Диаса? Там вообще улицы еще в 70- е годы были завалены всяким борохлом, везде гряз, людей похищали (это можно увидеть в Фильме «Принесите мне голову Альфредо Гарсия»). А тут вам чистые трамвайчики, прям Голливуд. Но я автора понимаю: она хотела создать идеальные 20-30- годы в Мексике. Но это глупо. Так как эта эпоха не была мифологизированна как 30- е годы в Америке. Оттого смотрится это все смешно. Но если абстрагироваться от реальности. И смотреть на это как на арт-перформанс, то фильм, особенно по голливудским меркам, просто суперский. Но опять же мне он не понравился. На днях посмотрел фильм Витторио Де Сики «Похитители Велосипедов». Леоне в массовке заприметил там 20- летнего. Худым был. Не когда бы не сказал, что к 50- ти годам таким толстяком станет. Кстати фильм, хоть неореализм (ты же знаешь Фелинни - я не люблю), но смотрится неплохо. И вообще он мне понравился. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 21-02-2005 19:41
	Мне тоже. Я его как раз лет десять назад смотрел. Была у нас там в "КАДРе" фильмотека . Классики просто море было. Вот "Похитители" как раз очень большую симпатию вызвали. Правда я уже почти забыл про него. Нехудо было бы и пересмотреть. Цитировать
CRIttER магистр Группа: Главный Смотритель Коллектора :) Сообщений: 1526	Добавлено: 22-02-2005 02:45
	А вообще- то конечно, не мне судить об аутентичности мексиканской архитектуры. Я в этом не разбираюсь. Но вот, что грязи должно было бы быть побольше - верю. А в общем - к байопикам отношусь совсем отрицательно. И особенно к стоуновским. Помню вот "JFK" его. С таким апломбом всё преподносилось. Но я лично ещё в начале 80-х читал очерк в "Огоньке" на три номера - "Преступление века". Так вот такое ощущение, что Стоун этот очерк экранизировал . А там ведь были и про брата его, и про Никсона, и про "Коза Ностру"...Море тем...Про Никсона он, правда уже успел наваять. Ну, осталось лишь биографию Лючано... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 9 10 11 12 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи