| Автор |
Сообщение |
Элоим
|
Добавлено:
13-11-2005 20:38
|
| это будет как если из тебя вытащить один электрон |
Иногда от этого бывает ядерная реакция  Человек не ничтожен и не велик. Он - часть целого и без него целое станет не полным (&"небеса будут рыдать, оплакивая человека")
|
геннадий
|
Добавлено:
13-11-2005 21:03
|
А как ты понимаешь эти слова?
|
Отец имеет жизнь в Самом Себе, и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
Отец и Сын одно Лицо.
|
Sergey
|
Добавлено:
14-11-2005 19:40
|
Отец имеет жизнь в Самом Себе, и Сыну дал иметь жизнь в Самом Себе.
Отец и Сын одно Лицо. |
А где мать?
|
PrintF
|
Добавлено:
14-11-2005 23:27
|
про мать забыли... 
|
геннадий
|
Добавлено:
14-11-2005 23:30
|
Sergey:
Сын Единородный..
105. Тот, кто не возненавидел своего отца и свою мать, как я, не может быть моим [учеником], и тот, кто [не] возлюбил своего [отца и] свою мать, как я, не может быть моим [учеником]. Ибо моя мать... но поистине она дала мне жизнь.
От Фомы.
|
Sergey
|
Добавлено:
15-11-2005 00:13
|
Sergey:
Сын Единородный..
105. Тот, кто не возненавидел своего отца и свою мать, как я, не может быть моим [учеником], и тот, кто [не] возлюбил своего [отца и] свою мать, как я, не может быть моим [учеником]. Ибо моя мать... но поистине она дала мне жизнь.
От Фомы. |
Что ты хочешь этим сказать?
.
|
геннадий
|
Добавлено:
15-11-2005 00:16
|
| Что ты хочешь этим сказать? |
Подумай.
|
Sergey
|
Добавлено:
15-11-2005 00:19
|
| Что ты хочешь этим сказать? |
Подумай. |
Понимаешь что я хочу узнать? Подумай: в Троице eсть Сын, Отец и Дух Святой. Но где же Мать? Может быть Жизнь без Матери? Может это Дух Святой?
|
геннадий
|
Добавлено:
15-11-2005 00:40
|
Понимаю Сергей, уже я говорил Материя- Матерь и Я, ведь Я это ЯНЬ. ЯНЬ-Осознание себя-АМ, поэтому АМ ИНЬ, АМИНЬ.
Святой Дух, это и есть Душа.Частичка Осознанной Разумной Энергии.
Понимаешь, как в компьютере "закрепить"(сохранить)файл.
Расти Духом, это если сравнивать с компьютером, сначала ты "бит",потом "байт","килобит","килобайт","мегобайт"..и т.д.
Грубоватый пример, но для понятия этого можно применить.
Здесь, я уже отвечал на этот вопрос:
http://offtop.ru/awakening1/view.php?only=&part=1&t=238515&page_msg=5
ИМХО.
|
Sergey
|
Добавлено:
15-11-2005 01:28
|
Материя- Матерь и Я, ведь Я это ЯНЬ. ЯНЬ-Осознание себя-АМ, поэтому АМ ИНЬ, АМИНЬ.
Святой Дух, это и есть Душа.Частичка Осознанной Разумной Энергии.ИМХО. |
Проще говоря - я думаю что Святой Дух подразумевается как Матерь. Интересно, как в оригинале (первоначальных текстах) произносится "Святой Дух" и какого рода это понятие?
Как-то так получилось, что из Святой Троицы исключена Матерь или это замаскировано так, что ее как бы там и нет. Я думаю это связано с отношением евреев к женщине (ведь из этой среды вышло христианство и его основы). Даже в жизнеописании Иисуса говорится, что: "...Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его" и т.д., и все - мужского рода (!). Посмотри в первой главе Евангелия от Матфея. А женщины (которые собственно-то и рождают) где-то в стороне, как нечто неважное.
Я думаю эта точка зрения и сформировала Святую Троицу без Матери.
.
|
геннадий
|
Добавлено:
15-11-2005 01:36
|
Я думаю эта точка зрения и сформировала Святую Троицу без Матери.
|
Не исключена, Материя - Это основа, и Отца, и Сына, и Святого Духа.
| "...Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его" и т.д., и все - мужского рода |
Возможно здесь идёт речь, о Осознании.
Мужчины, тоже ведь имеют некоторое отношение к родам.
|
Sergey
|
Добавлено:
15-11-2005 02:16
|
Я думаю эта точка зрения и сформировала Святую Троицу без Матери.
|
Не исключена, Материя - Это основа, и Отца, и Сына, и Святого Духа. |
Это мы сами домысливаем. А в Библии (если ей верить) об этом не говорится.
Я вижу только одну причину, о которой и сказал: предвзятое отношение к женскому роду.
Ведь даже в иудейских храмах женщинам позволяется присутствовать только за специальной загородкой, как за решеткой. И причина отсутствия матерей в родословном древе - та же самая.
А по поводу Троицы - отдельная история. B одной из книг Е.П.Блаватской по этой теме было сказано, что в ранних источниках христианства не было вообще упоминания о Троице и что это понятие появилось значительно позднее.
.
|
геннадий
|
Добавлено:
15-11-2005 02:46
|
Библия и написана для того, чтобы домыслить.Разве можно иным путём воспитать Разум?
Я вижу только одну причину, о которой и сказал: предвзятое отношение к женскому роду.
|
118. Симон Петр сказал им: Пусть Мария уйдет от нас, ибо женщины недостойны жизни. Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала ДУХОМ ЖИВЫМ, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное. Евангелие от Фомы.
В этих строках очень много сказано.
Да, много чего не вошло в Библию, не вошло и Евангелие от Фомы,и другие Евангелия, но эти документы Нам уже доступны. Было же сказано, что нет ничего сокровенного, чтобы не открылось.
Возможно, что много изменили, и дописали, но Отец Небесный вряд ли бы допустил, чтобы Истину убрали.
Сердце и Ум подскажет, было бы Истинное желание расти Духовно.
(ИМХО)
|
Никита
|
Добавлено:
15-11-2005 05:08
|
Иисус сказал: Смотрите, я направлю ее, дабы сделать ее мужчиной, чтобы она также стала ДУХОМ ЖИВЫМ, подобным вам, мужчинам. Ибо всякая женщина, которая станет мужчиной, войдет в царствие небесное. Евангелие от Фомы.
-------------------------
- как это похоже на опыты у Серых, по сливанию форм и осознаний, по созданию гемофродитов, вон они сейчас стоят и не могут перейти через тунель...он для них закрыт, они нарушили Закон,
|
Sergey
|
Добавлено:
15-11-2005 09:21
|
Библия и написана для того, чтобы домыслить.Разве можно иным путём воспитать Разум? |
Ты хорошо мыслишь. И я тоже так мыслю. Но по-другому мыслят множество людей, следующих Библии, изучающих ее от корки до корки и почти наизусть знающих ее слова. Они считают, основываясь на словах из Библии, что она - ЗАКОНЧЕННОЕ слово Божье, которое не дай Бог кто вздумает изменять или дополнять. ВСЕ, что нам надо знать, здесь дано. Не более и не менее. В конце Нового Завета идут такие слова:
"...свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей." (Откр.22:18,19)
И это - они скажут - Слово Божье. Раз так сказано, а Бог конечно не допустит чтобы Его слова искажали или убирали - то значит так оно и есть. И точка. А все остальное - ересь.
Хорошо, мы можем домысливать и развивать. Но тогда мы можем развивать слова из Библии бесконечно и находить там практически любое знание. И конечно же - о Матери говорится и в Библии, и этот Принцип есть в Триединстве. С чем я конечно согласен.
Возможно, что много изменили, и дописали, но Отец Небесный вряд ли бы допустил, чтобы Истину убрали.
Сердце и Ум подскажет, было бы Истинное желание расти Духовно.
(ИМХО) |
В Библии и об инопланетянах говорится, и об реинкарнации, и о многом другом. Имеющий глаза - увидит.
.
|
AlRaMig
|
Добавлено:
15-11-2005 11:02
|
Я читал книгу врача практика, который решил повторить иследования Моунди. В общем вел опрос людей после клинической смерти.
Что то они ничего что пишет Моунди просто не видели.
Правда те которые знали про реинкарнацию, что то пытались вспомнить, но тоже плохо получалось.
Хорошо бы чтобы в этой теме выказался какой нибудь врач.
Есть еще гипноз и самогипноз.
Человек часто видит то, что всеми силами хочет увидить.
И если честно, все факты об реинкарнации выглядят ну очень натянутыми и притянутыми.
|
AlRaMig
|
Добавлено:
15-11-2005 11:09
|
Вот некоторые иследования.
Симптомы
Прежде, чем перейти к обсуждению симптомов, приводимых в доказательство "жизни после смерти", хочу обратить внимание, что при обсуждении этого вопроса уравниваются воспоминания двух совершенно различных групп людей (Р. Моуди):
Опыт людей, которых врачи считали или объявили клинически мертвыми и которые были реанимированы.
Опыт людей, которые в результате аварии либо опасного ранения или болезни были очень близки к состоянию физической смерти.
Одно это уже должно бы заставить исследователя исключить смерть из логической цепочки всех дальнейших рассуждений(по правилу пересекающихся множеств)4.
Итак, симптомы...
"Неспособность выразить словами"
Способность слышать
"Ощущение покоя" или "страха"(при суициде)
Шум, звон различной интенсивности.
Темный тоннель, темная пустота
"Выход из тела", "перемещение в пространстве независимо от мертвого тела"
Обострение физических чувств(слух, зрение, обоняние)
Встречи с другими лицами, часто - умершими ранее, особое выделение светящегося "духа", "ангела"
Картины прошлой жизни
Достижение какого-то предела (весьма размытое понятие)
Нежелание возвращаться
А теперь я попробую привести те же симптомы в несколько иной терминологии:
затруднение выражения виденных образов в символах второй сигнальной системы
усиление патологической доминанты слуховым раздражителем
торможение ретикулярной формации межуточного мозга
более сильное энергетическое обеспечение механизмов центрального зрения
различные интегративные нарушения центральной нервной системы
большая стойкость подкорковых очагов возбуждения, имеющих высокий индекс корреляции
полное прекращение интеграционной функции коры
Это перечисление ничего не напоминает врачам интенсивной терапии? Симптомы почти дословно взяты из описания действия кетамина (кеталар, каллипсол) на центральную нервную систему (проф.Л.П.Чепкий). Отличительная особенность этого препарата - вызывание дезинтеграции процессов возбуждения - торможения коры головного мозга - так называемый диссоциативный наркоз. В результате больные не чувствуют конкретных раздражений(боль, проприоцептивное чувство), но тоже слышат, видят (и, кстати, довольно часто тоннель или "трубу"), куда-то "уходят", "возносятся", встречают близких и т.д. И ведь все это неоднократно описано в специальной литературе. Просто удивляет способность некоторых авторов "не видеть того, что им не нужно". В лучшем случае, следует оговорка - "люди, которых я опрашивал, не были под наркозом".
А это уже сознательное или "защитное" передергивание. Речь ведь идет не о наркозе, а о диссоциации участков коры головного мозга, вызывающих конкретные симптомы. При умирании диссоциативные процессы обусловлены гипоксемией и тканевым ацидозом, но они наступают и проявляются на первом этапе умирания (когда кора еще не отключилась) и после оживления (если мозг не погиб).
В заключение хочу привести еще некоторые состояния, сопровождающиеся корковой диссоциацией и вышеперечисленными симптомами.
интоксикация (нередко передозировки некоторых лекарственных веществ, сопровождающиеся глубокой комой, принимаются за смерть). И если больной выведен из этого состояния, он описывает почти все вышеперечисленные симптомы, а иногда даже уверен, что побывал на том свете(C.Theines, T.Haley - Клиническая токсикология, Филад.1972).
действие некоторых психотропных препаратов(без передозировки) - упоминавшийся кетамин, ЛСД.
Хочется подчеркнуть один нюанс - около 15-17% принимавших ЛСД отмечают, что после этого "общались с инопланетянами. Так, что, после этого писать трактат - "ЛСД, как проводник к иным мирам"?
гипогликемическая кома. В литературе достаточно описания психопатологических симптомов, сопровождающих развитие этого состояния - нужно только хотеть читать.
нарушения, обусловленные физическими воздействиями (например, гипотермическая кома, кстати, чаще всего дающая в прошлом феномен "чудесного воскрешения" при согревании в гробу или в морге - А.Э.Уолкер, Смерть мозга, М,1988). После повышения температуры тела до 35°C и выше больной, если приходит в себя, рассказывает и про "ангелов", и про "неземное тепло", и про "свет в конце тоннеля".
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение приведу слова доктора философии Раймонда Моуди: "я не стремлюсь «доказать» что есть жизнь после смерти. И я, вообще, не думаю, что такое «доказательство», действительно, возможно."
[1] Атарактическое отравление - отравление транквилизаторами (их наз.АТАРАКТИКИ), которые обеспечивают защиту мозга от гипоксии - поэтому отравление может быть настолько глубоким, что мозг можно посчитать ареактивным.
[2] ГОМК(гамма-оксимасляная кислота) -подобные - вещества, вызывающие физиологический сон (с подавлением ЭЭГ активности). Например - оксибутират Na - при передозировке и самопроизвольном выходе (в организме есть ферментная цепочка, утилизирующая ГОМК) больной проходит через "выключение-включение" мозга - подтверждено электроэнцефалограммой.
[3] p - статистическое отклонение вероятности события от единицы. В медицине данные считаются достоверными, если они отклоняются не более, чем на 0.05. |
Полностью здесь http://www.skeptik.net/clinic/terminal.htm
|
AlRaMig
|
Добавлено:
15-11-2005 11:11
|
Вот еще.
Более подробно об использовании математической статистики в медицине
В медицине (вторая по точности после математики) приняты довольно лояльные критерии переноса данных с выборочной совокупности на генеральную. Один из таких критериев - своеобразный коэффициент достоверности приводимых данных: p, принято, что он должен быть меньше 0.05 - т.е. он не рассчитывается, а установлен, как показатель того, что приводимые данные достоверны и могут экстраполироваться на всю генеральную совокупность. Иногда (например, при оценке лабораторных данных), требования ужесточаются - p < 0.001. Если в медицинской литературе приводятся любые цифровые данные (таблицы, диапазоны и т.д.) и не указан p, то это просто описание опыта конкретного исследователя, дается в информационных целях и не может быть перенесено на генеральную совокупность. Берется несколько таких описаний, если видна система, дальше делается так (собственно медицинская статистика):
Делаем выборку : 5%, 5.17%, 2.00%, 35%, 17.33% и т.д. (тут часть данных, скорее всего, достоверны, а часть -нет)
Считаем М - среднее арифметическое выборки: M = Xi / n = 5.20
Потом считаем выборочную дисперсию - степень рассеяния элементов вокруг среднего значения: D = (Xi-M)2 / (n-1)
Берем из D квадратный корень и получаем среднее квадратическое отклонение (стандартное отклонение) S =
Т.к. S имеет ту же размерность, что и элементы исходного массива (%, мм.рт.ст, кг и т.д.), а часто нужно сравнивать разнородные величины, характеризующие один и тот же процесс, введем коэффициент изменчивости С, равный квадратному отклонению, выраженному в процентах от среднего значения: C=S/M * 100
Если мы разделим его на 2, получим p - так называемыйпредел допустимых отклонений (указывается со знаком "меньше", читается: p меньше 0.05).
И, вот, взяв за основу данные статистики программы Collaborative Study (это корректно, т.к. это наибольшая известная выборка - всего посчитано более 14 000 случаев) - 5.17% нормальных исходов и установив допустимые вариации меньше 0.05 - это стандартно для медицины, я получил среднее отклонение 0.80% и смог установить, в каких пределах будут лежать данные, не противоречащие выводам Collaborative Study - 4.37% -5.97%. И, естественно, когда пишут "30% людей, перенесших клиническую смерть, вспомнили....", это значит, что в группу попала куча людей, у которых клинической смерти не было.
Да, обратите внимание на любые цифровые данные в любых научных медицинских журналах - если p указано, и оно меньше 0.1 - это статистика-сырец, и кто-то просто спешил напечатать статью, если p<0.05 - эти данные можно переносить на другие сходные группы. Если p не указано, а данные интересные, их просто нужно принять к сведению, но на них нельзя ссылаться.
[4] Пусть множество А - группа людей, которые умирали и имели симптомы ХYZ. Множество В - не умирали и имели симптомы PQX. X - симптомы жизни после смерти. А пересекается с В только в области Х. Это означает, что смерть не входит в зону пересечения, и при выстраивании логических цепочек нельзя делать вывод смерть —> X, т.к. в множестве В смерти не было а Х были
Врач-реаниматолог Губин Николай Геннадьевич (GNG)
13-15 августа 2000 г
|
|
AlRaMig
|
Добавлено:
15-11-2005 11:19
|
Еще
Заведующий отделением реанимации московской больницы № 29 Рант Багдасаров, уже 30 лет возвращающий людей с того света, утверждает: за все время его практики ни один из его пациентов во время клинической смерти не видел ни тоннеля, ни света.
Психиатр Королевского Эдинбургского госпиталя Крис Фримен считает, что нет доказательств того, что описанные больными видения возникали, когда мозг не работал. «Картинки» иного мира люди видели при жизни: перед остановкой сердца или сразу после того, как сердечный ритм удалось восстановить.
Исследование, проведенное Национальным институтом неврологии, в котором принимали участие 9 крупных клиник, показало: из более 500 «возвращенцев» всего лишь 1 процент могли ясно припомнить, что они видели. По мнению ученых, 30 - 40 процентов больных, живописующих свои путешествия по загробному миру, - это люди с неустойчивой психикой. |
http://www.aferizm.ru/stati/chudo/st_ch_klin_smert.htm
- В вашей практике были случаи клинической смерти?
- Да. Большинство моих пациентов не рассказывали о чудесных видениях. Но некоторые приобрели экстрасенсорные способности. Один говорил, что различает цвета собственных внутренних органов, а другой узнал цвет своей ауры. На первый взгляд это звучит странно, но у каждого человека аура и органы имеют особые оттенки, изменяющиеся при заболеваниях. |
http://www.aifrostov.ru/index.php?sec=arc&id_st=139&beg=5
|
AlRaMig
|
Добавлено:
15-11-2005 11:24
|
Одним из первых разъяснить феномен 'посмертного опыта' взялся советский реаниматолог, академик РАМН В.А. Неговский. 'К сожалению, – писал он в статье 'Клиническая смерть глазами реаниматолога', – в некоторых зарубежных странах (в частности, в США) у ряда авторов появилась тенденция своеобразно толковать указанные явления как доказательства существования потустороннего мира. Опираются они главным образом на рассказы больных о их переживаниях в предсмертном состоянии (near-death). В качестве довода в пользу загробной жизни некоторые идеалистически настроенные ученые используют содержание рассказов больных, во многом сходные. Довод крайне несостоятельный: патологическая продукция умирающего или оживающего мозга в основном однотипна и не может быть иной у людей разных стран и народов. Ведь речь идет о мозге человека. Уровень эволюционной зрелости этого органа примерно одинаков везде. Структура мозга человека – едина. Это означает, что закономерности его умирания и оживления также однотипны'.
Кроме того, академик Неговский заявил, что в его реанимационной практике слышать 'пространные рассказы оживленных больных об их переживаниях во время терминального состояния' ему не приходилось. К тому же галлюцинации, если и имеют место, случаются во время терминального состояния, но без клинической смерти. При клинической же смерти, объяснил Неговский, 'никаких элементов восприятия внешнего мира не существует. Кора мозга в это время 'молчит'. На электрокардиограмме – прямая линия. Можно предположить, что в процессе оживления после клинической смерти, когда восстанавливающийся мозг проходит в обратном порядке основные стадии, пережитые им во время умирания, на определенном этапе могут возникнуть впечатления, имевшие место при агонии'. Неговский, надо сказать, довольно убедительно объяснил феномен 'тоннеля с ослепительным светом в конце его'. По его мнению, в этом случае имеет место быть 'трубчатое' зрение, возникающее вследствие гипоксии коры затылочных долей.
Другой российский врач-реаниматолог Николай Губин полагает, что туннель есть следствие токсического психоза. С ним солидарен американский врач Е.Роудин. Нашелся у ученых и ответ на вопрос: почему перед глазами некоторых умирающих проносятся картины всей прожитой жизни. По всей видимости, считают они, процесс умирания начинается с более новых структур мозга, а заканчивается более старыми. Восстановление этих функций при 'оживлении' протекает в обратном порядке: сначала оживают более 'древние' участки коры головного мозга, а затем уже – новые. Поэтому в процессе возвращения к жизни человека в его памяти в первую очередь всплывают наиболее стойко запечатлевшиеся 'картинки'.
Есть попытки объяснить и другие странные состояния при клинической смерти. Например, выход из тела. Два года назад швейцарские ученые заявили, что им удалось выяснить, как это происходит. По мнению врачей, источником подобных ощущений является одна из извилин в правой части коры головного мозга. Эта извилина, мол, собирает информацию, поступающую из разных отделов мозга, и формирует представление о том, где находится тело. Если же сигналы нескольких нервов сбиваются с верного пути, то мозг рисует неверную картину, и в результате человек видит себя со стороны.
Но некоторые явления 'посмертного' опыта и по сей день остаются не разъясненными. Например, никто не в состояние дать вразумительный ответ на вопрос: каким образом слепые от рождения люди смогли детально описать то, что они видели в операционной в момент своей 'кончины'. Тем не менее, это факт – опрос более 200 незрячих женщин и мужчин, который провел доктор Кеннетт Ринг из США, это доказывает.
Впрочем, далеко не все ученые объясняют 'жизнь после смерти' физиологическими процессами, происходящими в мозге в момент умирания. Психолог Пайэлл Уотсон, например, считает, что когда мы умираем, то вспоминаем свое рождение. По его мнению, впервые мы знакомимся со смертью в момент страшного путешествия, которое совершает каждый из нас, преодолевая родовой путь. Также существует теория о том, что подобные видения связаны уже не с физическим телом человека, а с изменениями в его энергетической оболочке на уровне молекул и атомов. Когда умирает человек, гибнет и эта его полевая структура. Именно она излучает те корпускулы света, которые человеческое сознание принимает за странные картины. |
http://lib.hsgm.ru/?page=art&id=1613
|
геннадий
|
Добавлено:
15-11-2005 11:43
|
Sergey:
Вот у меня Новый Завет от "Гедеоновых Братьев".
"Гедеоновы Братья" - христианское общество деловых людей, УЧЁНЫХ и СПЕЦИАЛИСТОВ из более чем 140 стран.
В предисловии есть такие слова:
"...Библия дарована нам в жизни, она откроется в день суда, и вечно будет вспоминаться."
Раз откроется, значит там что-то сокрыто?
9. Тогда Исса сказал: "Нехорошо, что сын отталкивает свою мать, чтобы занять
первое место, которое ей принадлежит. Кто не почитает свою мать, священ-
нейшее после Бога существо, тот не достоин имени сына".
10. "Слушайте же, что я хочу вам сказать: почитайте женщину, мать вселенной;
в ней лежит вся истина Божественного творения".
11. "Она - основание всего доброго и прекрасного, она - источник жизни и
смерти. От нее зависит все существование человека, ибо она - нравственная
и естественная опора в его трудах".
12. "Она вас рождает в муках, в поте своего чела; она следит за вашим ростом,
и до самой смерти ее вы причиняете ей сильнейшее томление. Благословляйте
ее, чтите ее, ибо она - ваш единственный друг и опора на земле".
13. "Почитайте ее, защищайте ее; поступая так, вы приобретаете ее любовь и ее
сердце и будете приятны Богу. Вот почему много грехов вам отпустится".
14. "Любите также ваших жен и уважайте их, ибо они завтра будут матерями, а
позднее - праматерями всего рода".
15. "Покорствуйте женщине; ее любовь облагораживает человека, смягчает его
ожесточенное сердце, укрощает зверя и делает его ягненком".
16. "Жена и мать - неоценимое сокровище, которое дал вам Бог; они - наилучшие
украшения вселенной, и от них родится все, что населяет мир".
Тибетское Евангелие.
--------------------------
Ну а если в каких-то местах Библии, ты найдёшь слова, которые на первый взгляд тебе
покажутся оскорбляющими женщину, подумай, может они для того и написаны, чтобы пробудить тебя? Ты скажешь:"Как же так? Ведь женщина, Мать моя, Она дала мне Жизнь!.."
Вот ты и проснулся, честь и слава тебе.
(имхо)
|
читатель
|
Добавлено:
15-11-2005 12:10
|
|
В греческом языке имя существительное Дух Святой женского рода.
|
Sergey
|
Добавлено:
15-11-2005 20:19
|
| И если честно, все факты об реинкарнации выглядят ну очень натянутыми и притянутыми. |
Какие например? "Все" - очень растяжимое понятие. 
Смотря что вы читали, изучали, на какие авторитеты опираетесь, какое у вас мировозрение и на чем оно основывается и т.д.
С моей точки зрения, принцип реинкарнации (периодическое воплощение души с накоплением опыта и качеств) - такой же естественный, как смена дня и ночи или прожитие дня за днем. Посмотрите сами - каков смысл в одноразовой жизни? 60-90 лет - что за это время можно достичь, каких глубоких изменений в себе? И насколько они будут всеохватывающими, универсальными? И, исходя из этого - почему разные люди такие разные? Генетикой всего не объяснишь. Божественной игрой - тоже (Бог захотел и сделал одного преступником, другого - святым). Случайностями - тем более.
А "воспоминания прошлых воплощений" - это тоже еще не все. Здесь могут быть примешаны разные вещи, и не все обязательно, что человек "вспоминает" является действительно его прошлыми воплощениями.
.
|
Sergey
|
Добавлено:
15-11-2005 20:27
|
В предисловии есть такие слова:
"...Библия дарована нам в жизни, она откроется в день суда, и вечно будет вспоминаться."
Раз откроется, значит там что-то сокрыто? |
Везде что-то "сокрыто". Я понимаю эту "сокрытость" так: человек способен увидеть только то, что способен увидеть. Иными словами, сейчас ты видишь (воспринимаешь из окружающего тебя мира) ровно столько, насколько развит твой ум, сколько у тебя знаний, какое у тебя образование, вера, культура, каков твой жизненный опыт и так далее. Oглянись на пару или на 10-15 лет назад и вспомни, как ты видел этот мир, как тебе казалось, что все существует именно "так" ити "эдак".
Так и Библия. Читая ее сейчас ты видшь толькo то, что можешь увидеть, с учетом всего комплекса, который я назвал выше. Стоит дать тебе совсем немного нового знания и показать кое-что в текстах Библии, или помочь тебе интерпретировать их с определенной точки зрения, как тебе сразу откроется целый "новый" пласт информации, "зашифрованной" в Библии. 
Так и получается - сколько ни читай одну и ту же книгу, все время будет открываться что-то "новое". Ровно настолько, насколько ты сам развиваешься и насколько развивается твое сознание. Пока ты "движешься" - ты все время будешь находить вокруг себя (и в книгах) новое. Есть такая восточная мудрость: "никогда не войдешь в одну и ту же реку дважды".
если в каких-то местах Библии, ты найдёшь слова, которые на первый взгляд тебе
покажутся оскорбляющими женщину |
Дело не в том, что в Библии есть такие слова (или их нет). А в том, какова культура и верования того народа, из среды которого вышли эти книги. Во всех священных писаниях отражается мировоззрение, верования и культура людей того времени, в котором эти писания создавались.
.
|
FFея
|
Добавлено:
15-11-2005 21:26
|
| А "воспоминания прошлых воплощений" - это тоже еще не все. Здесь могут быть примешаны разные вещи |
Ну а какие "вещи" могут быть примешаны?
Я вот думаю, что иногда есть смысл "пройти", проработать прошлое своей семьи. И если вам не надо этого делать, то они и не примешаются к личному опыту.
|
