|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Новичек не может без помощи (советы опытных) |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 |
Автор | Сообщение | |
R9778 рядовой Группа: боец Сообщений: 23 |
Добавлено: 26-04-2018 15:37 | |
При более лучших характеристиках Российского ПВО Американские бьют точнее. У танков НАТО большая бронепробиваемость. На дистанциях они эффективней. В ближнем же бою не важно. Эффективней пушки на БМП НАТО, причем работают, как ПВО, наши как ни пытался поиграть с настройками не получилось, а по идее должны. У нас рулят ракеты. Сейчас не так стабильно срабатывают противоракетные системы на танках. | ||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 27-04-2018 06:25 | |
Это наземный радар - GSR - Ground Surveillance Radar РЛС наземной разведки |
||
Mikro рядовой Группа: боец Сообщений: 94 |
Добавлено: 27-04-2018 09:41 | |
Вы, наверное, наблюдаете эту ситуацию, когда американские ПВО бьют по советским самолётам, а советские ПВО бьют по американским самолётам? Тогда, это объясняется тем, что американским самолётам даны более высокие показатели EW, чем у советских ПВО, в то время как у советских самолётов установлен EW более низкий, чем у американских ПВО. |
||
R9778 рядовой Группа: боец Сообщений: 23 |
Добавлено: 27-04-2018 11:13 | |
Сравнение идет по поражению вертолетов. Год 2025. EW правил ради экспериментов, как на ПВО, так и на вертолетах. | ||
Mikro рядовой Группа: боец Сообщений: 94 |
Добавлено: 27-04-2018 21:33 | |
В 2025 году американский вертолёт Апач имеет размер 2, поэтому попасть в него гораздо сложнее, чем в русский аналог с размером 4. Размер цели имеет даже большее значение, чем её защита EW. | ||
R9778 рядовой Группа: боец Сообщений: 23 |
Добавлено: 28-04-2018 22:48 | |
Самое интересное, что размеры я тоже менял. сравнение по реальным габаритам Апач и Ка52 практически идентичны можно ставить по 2, Ми28 крупнее но 3, МИ24 те да 4. А вот пробивная способность пушек Апача вообще зашкаливает в воздушных боях по сравнению с нашим. | ||
CKAP младший сержант Группа: боец Сообщений: 234 |
Добавлено: 03-05-2018 12:07 | |
Я уж думал, что эта болезнь себе изжила, ан нет. На самом деле нагибучая техника сшп впервые была замечена в DOS версии игры (не от CAMO). Тогда ещё ходили сплетни, что мол пиндосовский геймер будет негодовать если совковые танки начнут разваливать великую и свободолюбивую нацию. Как на самом деле хз. Но вот в том году Товарищ Еполетов подымал вопросы касаемо размеров юнитов (И при чем тут это?). Да при том что, разраб дал ответ, что четких критериев нет! И в большинстве случаев ВСЕ высчитывается не линейками, а личным опытом разрабов, который приобретался годами. Как то так.. |
||
bravchik рядовой Группа: боец Сообщений: 80 |
Добавлено: 03-05-2018 12:23 | |
Ясно. У наших тоже есть РЛС на базе БМП, но у нее vision 40. Хотя в ТТХ Коршуна было 9 км по обнаружению пехоты - это 180 гексов. Насчет ПВО, напишу подробнее, почему говорю о "читерстве". Расписываю (опыты проводились при равном опыте-морали): амерское ПВО норм сбивает амерские самолеты. амерское ПВО норм сбивает русские самолеты. русское ПВО норм сбивает русские самолеты. русское ПВО хреново сбивает амерские самолеты. Но тут один момент - если мы используем технику США в руках другой страны - то русские ПВО ее нормально сбивают! А такие же самолеты у США сбиваются гораздо реже. Напомню, опыт-мораль на одном уровне. Пробовали за США закупить технику союзников - С-300. Она мажет, и черт его знает в чем тут дело. Такое впечатление что американский флажок на технике дает ей большие бонусы. |
||
bravchik рядовой Группа: боец Сообщений: 80 |
Добавлено: 03-05-2018 12:34 | |
Еще был опыт. Листал National Interest (если не путаю), там утверждалось что русские танки из-за плохого СУО нуждаются в пристрелке - первый выстрел, дескать, идет в молоко. В игре возникла ситуация - мой абрамс выскакивает на дорогу и по нему стреляет Т-80 с шансом что-то около 70-80% (не помню точно) и мажет. На данном сейве провели линейку из 10 опытов. Т-80 попал всего 2 или 3 раза, то есть 80% тут и не пахнет. Второй выстрел попадает почти всегда. В аналогичной ситуации абрамс свои 80% отрабатывает честно. Но в ООБ нет никаких упоминаний про данную механику, потому хотелось бы узнать, где именно она зашита. |
||
R9778 рядовой Группа: боец Сообщений: 23 |
Добавлено: 03-05-2018 14:28 | |
Вот и я ищу. Где они это прописывают. В тестах С400 поставил EW16 Ф22 сбили. Но по вертолетам работать можно только в ответку. В ход противника. Когда пытался в свой ход, в молоко и убегает. Про пушки вертолетов писал. Наши бьют только НЕ. Их вроде тоже, но сбивают в разы легче. | ||
bravchik рядовой Группа: боец Сообщений: 80 |
Добавлено: 04-05-2018 13:36 | |
Опытным путем я выяснил, что вероятность попадания ракетой растет по мере израсходования ходов вертолета. Т.е сперва фигачим по верту зенитками или чем еще слабым, главное - чтобы он испугался и начал удирать. А затем уже, если не ушел с LOS - стреляем ракетой. По прикидкам, где-то в 2 раза вырастает шанс попадания. Однакож, на ганшипах присутствует абсолютно читерское "не пробил". То есть верт ловит ракету с-300 и не несет никаких повреждений кроме легкой обосранности. Со своими вертолетами кстати обратная ситуация. Если надо заглянуть за гору, за которой стоит зенитка - надо сперва погонять верт туда-сюда, чтобы он разогнался, а затем уже набирать высоту. Меньше вероятность попадания. |
||
R9778 рядовой Группа: боец Сообщений: 23 |
Добавлено: 05-05-2018 11:17 | |
Насчет поражения вертолета на скорости, надо попробовать. Кстати Канадские ПВО тоже звери еще те. А вот Германия уже не то. Насчет SP2 DOS, там у нашей техники из снарядов были только АР у Америки Саботы и точность в разы выше нашей. Посмотрел на это и не стал играть. В SP3 уже было более играбельно. А так SP1 были хитом того времени. Основное отличие от нынешних версий ограничение используемых подразделений, если правильно помню в один лист при закупе. Блин, сколько дискет занимал . | ||
CKAP младший сержант Группа: боец Сообщений: 234 |
Добавлено: 06-05-2018 00:13 | |
Найн, SP2 Dos оч веселенькая. Я вот нашёл cd + патч, и прохожу синглы. Если шагать по очереди со второго сценария (Минуя тотариальный) То соблюдается хронология событий, разраб, уж не знаю осознанно или случайно, дает и мясо бить, и самому быть в роли мясо через раз. Северо корейские-китайские сценарии уже прошёл. Остался очень доволен. В основном конечно дают играть за "пидорляндию" Тем не менее гнуть особо тоже не дают. Там де очень нужны камули для борьбы с Т34-84 дает базуку с бб. А там де нужны фугасы в базуку суют камули + Балласта всякого левоногого. Ошибки очень плачевны. Спасает огонь по площадям + Арта, главное сразу начать пристрелку, а потом корректировать огонь. Даже если цель за пределами круга корректировки, ставишь поправку к самой границе круга, и тут же корректируешь поправку. От советских танков тоже неплохо огребал. У амеровских танков 56-69 годов башни слабые. А занимая высотки именно башни и подставляются. А они у амеров до появления паттонов картон. Вобчем хз. Вот sp1 dos какаха, имхо конечно. зы. Сейв-лод не задрочу есличё, и ИИ не кажется таким уж тупым. Зы.зы С патчем ограничение по закупки 132 единицы. При защите холма BUNKER HILL было повалено почти 1к китайской пехоты (946 бойца-вроде) Так что, оч даже не плохо для времен 486 калькуляторов. |
||
Mikro рядовой Группа: боец Сообщений: 94 |
Добавлено: 11-05-2020 20:28 | |
На форуме разработчиков написали, что формулы расчёта вероятности попадания закрыты обязательством о неразглашении. Разрешённая информация приводится в руководстве Mobhack Help. Смещение баланса в сторону Америки можно объяснить коммерческим интересом. Основной покупатель - Америка, Канада и Британия. На другие языки игра не переведена. Чтобы игра понравилась американским дядюшкам, её могли специально сделать лёгкой для англоязычных стран, типа как танчики на Дэнди. Поэтому имеет смысл запрещать вертолёты и резко ограничивать самолёты, и ослаблять эти ограничения только по мере увеличения масштабов сражения. |
||
Mikro рядовой Группа: боец Сообщений: 94 |
Добавлено: 07-06-2020 19:46 | |
В игре 30-мм пушки российских вертолётов не могут повредить Апач, потому что у них максимальное пробивание брони установлено 3, а у Апача броня 4. Это, конечно, полное фэнтэзи, так же как уставка размера Апача 2. Эти уставки делают вертолёт Апач неуязвимым для пушек в игре. Единственный остающийся маленький шанс - правило слабого места при стрельбе в упор. |
||
Mikro рядовой Группа: боец Сообщений: 94 |
Добавлено: 26-06-2020 20:51 | |
Откровения от разработчика игры:
Перевод: "Настольные масштабные и бумажные гексогональные игры имели причудливые правила наблюдения, где Вы объявляли цели в одной фазе хода, делали передвижение в следующей фазе хода, потом стрельба, и ПТУРы, чья назначенная цель была вне поля зрения, были либо потрачены впустую, либо не стреляли (в зависимости от сложности системы правил). А потом фазы ответного огня, где наблюдающие бойцы могли выкинуть на кубиках возможность обстрелять расчёт ПТРК. Но данная игра не имеет фаз хода - весь смысл "Стальных пантер" заключается в том, чтобы среднестатистический Джо мог просто двигать танки туда-сюда и стрелять без необходимости бухгалтерских расчётов, приказов, и всего остального, что есть в игровых системах для масштаба 1/300, и требует подробного изучения правил, споров с противником или арбитрами, и так далее. Настольные игры забирали много времени на то, чтобы разложить или убрать стол, и хорошо, если на собрании в игровом клубе получится сделать 10-15 ходов за весь субботний день, ещё меньше на вечерней игре в будний день. Серия "Стальные пантеры", в том числе самая первая SP1, полностью сдувала подобные хлопоты, Вы просто сразу же могли погрузиться в игру". Такие дела. Получается, формат игры типа моя рота танков против твоей роты танков, плюс-минус несколько добавочных подразделений для прикола, вполне актуальный. |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 27-06-2020 17:39 | |
Раньше было трудно найти с кем поиграть в настольные варгеймы, сейчас же они стали популярны, в основном настолки всех жанров, ну и варгеймы до кучи. И дизайн игр ушел далеко вперед, реально найти варгейм с простыми правилами, длящийся всего 2-3 часа. Преимущество настолок, это живое общение. У нас в коллективе настолки сильно выручали, снимали стресс и усталость. Но это речь о полярной станции, там нужно такое общение, вобщем, то что доктор прописал ! |
||
Mikro рядовой Группа: боец Сообщений: 94 |
Добавлено: 27-06-2020 20:31 | |
А во что играют на полярных станциях? И от чего там возникает стресс? |
||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 27-07-2020 23:57 | |
Стресс возникает от однообразия вокруг, там даже местных жителей нет, настолько сурово. ) Также влияет местная природа, то ли солнечная радиации больше, влияние магнитного полюса рядом, то ли кислорода меньше, но когда там по долгу бываешь, то это заметно. Потом, замкнутый коллектив, а если еще и живешь не один в одной комнате и подавно, растет психологическое напряжение. Вот тут в итоге и необходимо уметь снимать стресс, это полярное напряжение. У нас на станции гора настольных игр, если вопрос об этом, могу привести примеры. Они разные, где-то покричать, где-то посчитать, где-то на воображение. Иногда по сетке играем в Counter Strike, так как компьютеры не у всех мощные. Да и просто в компьютерные игры, кому что нравится. Те кто по старше, смотрят фильмы, играют в тысячу и т.п. карточные игры, реже в шахматы, это если попадутся мастера, то чаще. Еще есть игра, там нужно бросать кубики и двигать фишки, перепрыгивая через чужие и съедая их, в итоге, завести свои в "дом". Очень азартная, эмоциональная, но как правило итог побед 50 на 50 в длинной перспективе. |
||
Mikro рядовой Группа: боец Сообщений: 94 |
Добавлено: 28-04-2021 20:55 | |
Тем временем, на форуме разработчиков обратили внимание на феномен магического Апача. Mobhack собирается смотреть программу летом, чтобы выяснить, в чём дело. | ||
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 |
Добавлено: 03-09-2021 10:42 | |
Хорошая новость, может быть подправит формулу расчёта урона и всё легко исправится для разработчиков. А пока рекомендуют стрелять по зависающим вертолётам не зенитным оружием (то что без EW), например из танков. Хотя размер 2 "Апача" и здесь имеет большое значение... |
||
Leon младший сержант Группа: боец Сообщений: 279 |
Добавлено: 12-04-2022 13:46 | |
Подскажите, как начать писать на https://forum.shrapnelgames.com? Зарегистрировался там давно, логиниться даёт, но постить ничего нельзя. С правилами там соглашался, галочку ставил - эффекта нет. Все обрыл, больше ничего не нашёл. Не пойму, чего они хотят. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 16-04-2022 10:09 | |
Возможно не даёт ничего сделать по санкционным признакам. Может по айпи смотрят, может ещё как-то. Одним словом - нам там не рады |
||
Leon младший сержант Группа: боец Сообщений: 279 |
Добавлено: 17-04-2022 09:53 | |
Это и задолго раньше так было, до санкций. Вроде там админ вручную должен разрешать, а они забивают новым такое право автоматом раздавать. Типа надо им писать письмо с просьбой разрешить писать. |
||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 17-04-2022 21:23 | |
Я писал им. Молчат. |
||
Leon младший сержант Группа: боец Сообщений: 279 |
Добавлено: 26-04-2022 13:15 | |
Позавчера таки сподобился написать админу через форму на форуме, с аккаунта с почтой на Gmail.com (регился в феврале 2022). Сегодня проверил - всё включили, теперь всё можно. | ||
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 |
Добавлено: 06-05-2022 06:24 | |
У меня все сложнее. На все наши почтовые сервисы не пришло сообщений о регистрации. На некоторых импортных сервисах (ящик состоял из имени и иногда фамилии) мне приходили сообщения об активации, но через некоторое время форум забывал о том что такой пользователь существует. Пришлось открыть рандомный ящик на импортном сервисе. Зарегистрировался, активировался и после написания админу он разрешил писать на форуме. В целом видно, что они смотрят на ситуацию с одной стороны... И похоже их это устраивает. DRG пытается быть объективным, но иногда он делает странные выводы. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 |
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Новичек не может без помощи (советы опытных) |