|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 22 23 24 25 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 
|
Добавлено: 15-11-2007 12:53 | ||||
|
Итак... мы закончили наш ООБ. ВСЕМ предлагаю скачать этот файл и просмотреть его на предмет ошибок, неточностей и т.п. БОЛЬШАЯ просьба посмотреть файлик до завтра т.к. завтра его уже отправлю ДРГ и выложу на шрапнели для обсуждения. РЕБЯТА - поднапрягитесь пожалуйста и просмотрите этот файл, чем меньше ошибок сразу тем лучше. качаем отсюда Наш ООБ Все недостающие иконки и фотографии будут дополнительно выложены на шрапнелях. |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 15-11-2007 16:10 | ||||
|
1 Как я понимаю для ракетных комплексов значение имеет только наличие АА радара=100, значения больше 100 нужны только для орудийных систем. 2 Почему предлагается вариант с 1 слотом ракет, если народ был за 2 слота? 3 Снова занижен EW наших комплексов С-300ПМ должен быть 9, ПМ2=10, С-400=11, по представленному варианту Фаворит = Патриот. а должно быть ПМ = Патриот. Кроме того напоминаю что у разрабов шаг между комплексами равен 2. |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 15-11-2007 16:21 | ||||
| Бронирование Ми-28 и Ми-24 состоит из 2 10 мм аллюминивых плит и керамической плитки примерно 15-18мм. то есть борт должен быть 4, а не 2. | |||||
|
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164 |
Добавлено: 15-11-2007 16:50 | ||||
|
Привет. Бегло просмотрел. Пока 2 основных замечания: Слишком короткий срок доступной техники, стоящей на вооружении. Переход на новые модели и модернизация не мгновенна. Отсутствуют фотографии для некоторых единиц. Наличие таких фотографий, это ФАКТ существования подобного вооружения и техники. Рабочий. |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 15-11-2007 17:36 | ||||
|
393 С-300ПТ (транспортируемая) система в игре должна быть стационарна. 394 С-300ПС стоит сейчас на вооружении, срок снятия неизвестен. Пропущен Ту-160 новую вакуумную бомбу кидал он. Видимо их модернизировали на обычные бомбы, по уровню EW он близок к американскому В1 |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 15-11-2007 18:10 | ||||
|
Предлогаю EW Куб М1=6 Бук =7 Бук М1=8 С-300ПТ=7 С-300ПС=8 |
|||||
|
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164 |
Добавлено: 15-11-2007 19:56 | ||||
|
Стрелковое оружие практически неизменилось и требует серьезных переделок (причем у всех стран). Основных моментов два: Непонятно по какому принципу у некоторых SAW задрана точность. Точность у единых пулеметов со станка и с сошек одинакова. В МОДе требуется изменить обозначение у ряда образцов. В будующем следует упорядочить появление новых карабинов/автоматов у непехотных подразделений. Чем дальше подразделение от линии фронта, тем позже оно должно получать новые автоматы. Рабочий. |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 15-11-2007 19:57 | ||||
| 383 ОСА-АКМ она сейчас на вооружении. стоит дата до 80 | |||||
|
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164 |
Добавлено: 15-11-2007 21:01 | ||||
|
Гранатометы: У ГП-25 задрана дальность. У "Шмеля" и ему подобное точность 20. Не поймут.  Нет РПГ-7В1 с ПГ-7ВР. У АГС точность ниже, а огн. мощь выше MK19. Может лучше наоборот. Рабочий. |
|||||
|
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164 |
Добавлено: 16-11-2007 01:05 | ||||
|
Юниты. 197: BRM-2 - ???????????? Выкинуть к чертовой бабушке. 200: BRDM-3 - ? 258: SU-122 - ? 259: SU-122-54 - ? 446-448,451-455: - ????????? Огонь ведется с ЗЕМЛИ. 458-468, 489-490: Упорядочить названия. 495: SU-85 - ? Отличия от АСУ-85? 497,498: BTR-50P AT - ? Огонь ведется с ЗЕМЛИ. Рабочий. |
|||||
|
Рабочий младший сержант Группа: боец Сообщений: 164 |
Добавлено: 16-11-2007 01:16 | ||||
|
Мое мнение: МОД очень сырой. Стоит отложить презентацию на Западе по крайней мере на неделю. Рабочий. |
|||||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 
|
Добавлено: 16-11-2007 01:40 | ||||
|
Не специалист, но изменения радуют глаз. Например различие АГС 17 и АГС-30, мелочь а приятно. Ещё добавлены имена данные машинам и вооружению у нас (Рогатка, Скрежет, Свиристелка, Муха). Новые формации, роты на БМД. Насчёт спецназа, до сих пор не понял толком, что даёт например израильским войскам особенность использования Group в терминах WinSPMBT (там пишется что так моделируется лучшая подготовка и тактическая грамотность).  Может и нам это пригодится. "Khim Squad" странно читатется, лучше бы анлийское что-нибудь взять. В формациях с 457 по 460 (+ 469,470,471,475, ...) не проставлена принадлежность к стране. COIN самолёты летают звеньями, всё правильно ? Нужно отсылать, пока не поздно! К Новому году сделают ? |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 06:30 | ||||
|
angmar ------------------ по EW - слишком долго и муторно придется объяснять разрабам что к чему по нашим ПВО. более того если вы почитаете что я писал в паралельной теме я там писал что из этих изменений ДРГ возмет пока только часть а остальное на следующий патч т.к. у него нет времени и все время уже распределено на другие вещи. к тому же не знаю как вообще сравнивать наши и зарубежные системы. т.е. нет аргументации бронирование Ми-24 и Ми-28 - в игре брони борта для таких юнитов нету. почитайте хелп там есть описание этого значения для самолетов и вертолетов - это АРМОР т.е. грубо говоря если такой параметр = 2 то при попадании в вертолет с повреждениями равными 2 он не убежит с поля боя и будет воевать дальше. на счет радаров. 100 наличие радара все что больше 100 это чтото типа Ффайр контрол для обычных юнитов. в оригинальном ООБе нету Ту-160 и мы его не вводили. думаете нужен? он же вроде большой? на счет изменения EW ПВО комплексов, я уже точно не помню но вроде бы по вашим данным делал нынешний EW. С-300ПТ сделалт стационарной. Оса-АКМ - изменил. ошибка была =========================================== Рабочий -------------------- про фотографии я написал в первом своем посте. про мгновенный переход - согласен, но в игре у всех так, на многую технику я и так прибавлял по нескольку лет. на счет стрелкового вооружения. точность пулемета, да и любого оружия, определяется длинной ствола в калибрах в игре деленной на 4 но не менее 6. это написано в хелпе. это не относится с минометам, а втоматам и еще некоторым вещам. не совсем понял что значит подразделения от линии фронта должно позже получать новые автоматы? мы делаем не МОД, а претендуем на изменения в основной игре. ничего упорядочить мы не можем т.к. у нас нет уже слотов для юнитов, а вот слотов для оружия теперь дофига. если бы было больше слотов под юниты мы бы тут вообще бы все точно сделали по ОШС да и много чего еще я убрал и первоначальных сухопутных юнитов в жерту авиации. ГП-25 - дальность 9. вы про это? у Шмеля точность как и в оригинале в игре, то же самое относится и к АГС-17. я кстати у людей просил данные по американскому Мк19 никто мне их не дал, все что я нашел никак не ответило на ворпос почему он точнее АГС-17, но тем не менее меня сейчас АГС устраивает - он очень хорошо давит пехоту и легкую технику противника. РПГ-7В1 и т.п. в игре нам не нужен. во первых нет мест под юниты, во вторых у нас есть и лучше штуки сейчас в игре. по сути в игре оружие - это ни что иное как боеприпасы - просто игра не совсем корректно построена в этом плане. чем вас не и\устраивают юниты: 197, 200, 258, 259 ??? 446-448,451-455: понятия не имею. по васильку точно скажу огонь ведется с брони, также возможно и по 82мм минометам. по УАЗикам незнаю. 458-468, 489-490: а как вы думаете почему у меня нет названия? потому что их у меня нет. если бы вы помогли то были бы. но здесь это не суть важна. что нашел то прописал. 495: SU-85 - ? Отличия от АСУ-85? - очень просто СУ-85 это артиллерия. 497,498: BTR-50P AT - ? Огонь ведется с ЗЕМЛИ. - НЕТ огонь ведется даже на ПЛАВУ.
совершенно не согласен! ============================================= Epoletov -------------------------------
помоему в хелпе написано что ничем не отличается. хотя могу врать. поправте если не так.
ты предлагаешь типа - Chemical Team ??? мне нравится как по нашему.
они сделаны чтобы участовать в других формациях типа РОТЫ, но не будут появляться в окне закупок. т.е. это сделано специально т.к. если вы заметили в нас особенно по пехоте и так уже 6 листов закупки, хотя изначально я делал так чтобы все были доступны в закупе.
сделал как было в оригинале. |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 06:35 | ||||
|
еще. какие будут замечания? Ребята посмотрите еще раз внимательнее. |
|||||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 16-11-2007 07:46 | ||||
В окне набора войск у израильской пехоты есть кнопка "Information", там написано о каких то преимуществах в поднятии боевого духа. Как понял, каждая група вроде роты, то есть приравнена к ней, когда происходит тест на мораль. |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 08:20 | ||||
|
захожу в МОБХак там в разделе формаций - выбираю Combat Group - нписано что это то же самой что и Company только в подформациях могут быть только Section. все остальное регулируется только моральными и экповыми модификаторами, и у головного юнита Роты обычно звание больше и все получше, но невсегда |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 08:25 | ||||
|
РЕБЯТА по формациям посмотрите - особенно по пехоте, все во все года влазят в приданные транспортные средства? что мог проверил, но возможно чтото и упустил. |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 08:34 | ||||
|
Epoletov ---------------- хотя конечно знать бы более точную инфу по Комбат Гроуп. |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 16-11-2007 09:27 | ||||
|
Уже тестили файр контроль для ракет. Получилось что на ракеты значение Файр контроля не влияло (ставил максимум эффекта не видел для ракетных систем), если нет других данных то лучше убрать и снизить стоимость комплексов. Поставь мои значения EW если разрабам не понравятся они их все равно уменьшат, зачем самим понижать то? Но по моей схеме мы все время догоняем америку. Думаю вопросов у них будет много! Ту-160 близок к В1 так что в разделе несбиваемых, насчет нужды в игре не знаю, просто он есть у нас в армии. |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 10:46 | ||||
|
по Файр контрол в хелпе написано: что 101 лучше чем 100. вот оригинальный текст: Fire Control - This affects accuracy, especially against moving targets. Values over 99 are fire control radars, with 101 being better than 100. Field changes colour if AAA radar is issued. AAA radar is only worthwhile for AA units, obviously - SP SAM, AA guns, SP AA guns. SEAD aircraft seek out units with active AAA radar - there is no EMCON in SP. Anti-radar missiles may destroy the radar, if not the firer. (As a reference point, 5 was used as a maximum in WW2 data - e.g. king Tiger ) на счет EW - незнаю пока. пусть народ выскажится до вечера. |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 11:03 | ||||
|
ангмар --------------- ЕВ ставил по согласованным со всеми значениями. менять теперь их не буду т.к. и в моем файле и в твоем и на форуме стоят несколько другие значения ПВО, написанные тобой же. более того образец этого файла ООБа как я уже писал - несколько ранее был выслан для рекламации ДРГ. на мой взгляд сейчас, наши ПВО выгледят очень достойно и на порядок круче нынешнего ООБа. |
|||||
|
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188 
|
Добавлено: 16-11-2007 11:08 | ||||
|
В порядке дискуссии: Я за то, чтобы не делать EW выше, чем есть у какого-либо зарубежного комплекса в игре (и уже писал об этом). Можно долго спорить, но замечу, что при моделировании РЭБ с помощью одной цифры любое значение, какое бы мы не выставили, будет неверным и это легко можно показать. Понятно, что хочется сделать побольше, но и текущий результат уже очень неплох и наиболее вероятен для того чтобы с ним согласились разработчики. |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 16-11-2007 12:04 | ||||
|
Многоуважаемый ортб. Я полностью с вами согласен, и я не ставлю значение EW выше американских аналогичного периуда, я ставлю EW равным американскому на комплекс поступивший в более позднее время. пример Патриот =9 (88) С-300ПМ =9 (93 год), дальше у них должен быть ПАК 3 у нас ПМ2, а ТРИУМФ выше потому что у амеров вместо новой ПВО создана ПРО. По предлогаемому варианту сейчас наш EW ниже на 1 пункт всегда,я предлогаю равный с отстованием в дате. Проблемный участок EW 80-90 годы. скачок у амеров EW высокий поэтому нужен переход в EW не в 1, а 2 пункта. между С-300ПТ и С-300ПС, основание есть, это использование ракет с бортовым радиопеленгатором. |
|||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 16-11-2007 12:36 | ||||
|
SA-10 (6 105) С-300ПТ EW=6 R=110 1978 Каналы целевые 6, ракетные 12, правила стрельбы самолеты 2, крылатые и ракеты 3. Боекомплект на ПУ 4 5В55К БЧ=133 точность 0.8(160) ближняя граница 5 км С-300 ПС EW=8 R=120 Использование ракет с бортовым РЛС (5В55Р) поэтому рост EW & R комплекс самоходный, база колесная 1982 С-300 ПМ EW=9 R=130 Новые ракеты и радиолокатор 1993 комплекс стал дальним ракета 48Н6Е С-300 ПМУ2 EW=10 R=135 1997 Фаворит ракета 48Н6 боевая часть 143 вероятность 0.9(180) http://pvo.guns.ru/s300p/data_sys.htm Скорость 60Км/Ч Это последний вариант который выставлен был на форуме. В представленом ООВ для С-300ПС (ПМ, ПМ2) значения EW понижены без обсуждения на форуме. |
|||||
|
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188
|
Добавлено: 16-11-2007 12:40 | ||||
| angmar а что тогда с С-400? тоже 10? | |||||
|
angmar старший сержант Группа: боец Сообщений: 555 |
Добавлено: 16-11-2007 12:56 | ||||
|
С-400 законные 11. Проблема в том что помехозащещенность не имеет четкой велечины. Она определяется рядом параметров как мощность и чувствительность, а это минимальная отражающая поверхность которая засекается и дальность. На любой сравнительной диаграмме четко видно превосходство наших ПВО над американским одного класса. ПМ=120км, ПМ2=200, С-400=400км. Реальность в том что по характеристикам комплексы выстраиваются следующим образом С-400>ПМ2>ПАК3>ПМ>ПАК2>ПС (ПАК3 проиграл Фавориту конкурс на Кипре) |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 13:03 | ||||
|
ангмар --------------- т.е. в случае чего мы сможем попытаться доказать нашу правоту? Буки и т.п я так понял мы не трогаем? |
|||||
|
ортб генерал армии Группа: офицер штаба SP Russia Сообщений: 1188
|
Добавлено: 16-11-2007 13:05 | ||||
| angmar у какого-нибудь комплекса в игре сейчас есть EW=11? | |||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 13:21 | ||||
|
angmar -------------- если ПТ стационарная - дайте фото системы, чем больше фотографий этой системы тем лучше |
|||||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 16-11-2007 13:39 | ||||
|
ангмар -------------- давай рассуждать с точки зрения игры. я согласен что ПС и ПМ нужно подтянуть до 8 и 9. что касается ПМ2 предлагаю оставить ей тоже 9 а вот 400 оставить 10. не переходить рубеж в 10 очков т.к. вспомни на шрапнелях буружуи вообще себе хотели ЕВ выставить заоблачный, ну дак вот как бы они его не выставили уже при виде наших 10 очков. согласен? меняем только ПС и ПМ на 8 и 9 соответственно. мы итак уже будем неплохо народ сбивать акромя Б1 Б2 и Ф117 - но они нам и не нужны. |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 22 23 24 25 Next>> |
|
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |