|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 22 23 24 25 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448 
|
Добавлено: 20-11-2007 19:31 | |
|
Epoletov --------------- сайт частный на нем нет ограничения доступа никакого вообще. из любой точки света - проверено в том числе и лично нашими людьми. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 20-11-2007 19:32 | |
|
Epoletov ---------------------- вот замечательная ссылка. где я разговаривал с товарищами по СВД... как видно мнения разные - однако люди даже пишут что 1300 не предел. http://desantura.ru/forums/index.php?showtopic=4461&st=360&start=360 |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160 
|
Добавлено: 20-11-2007 20:29 | |
| Добавил файл, заодно будет возможность подсчитать количество скачиваний. | ||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 21-11-2007 09:01 | |
чета буржуи призадумались... видать готовят питицию и разгромную реплику 
|
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 21-11-2007 09:50 | |
|
Эполетов ----------------
особенно забавно от вас слышать такие слова  |
||
|
user Гость |
Добавлено: 21-11-2007 14:44 | |
|
Вы уж меня извените, но не могу я не вставить комментарий касающийся танков 1 и 2 послевоенного поколения производителей NATO и стран Воршавского договора — серии т54-62, м46-60. Системы СУО обоих стран развивались примерно с одинаковым темпом, но как мне кажется на начальном этапе этого противостояния Red Army имела преимущества (наследие второй мировой — крупно-масштабные боевые действия в течении длительного периода времени, у амеров данного опыта было меньше). Делить в зависимости от поколения не оправдано. По ПВО и авиации в целом — скажу коротко. У нас лучше ПВО (больше опыта в период холодной войны), а у амеров лучше авиация (в частности бомбордировочно-штурмовая). И на последок: прежде чем издать ООВ надо всетаки более досконально проработать всю информацию по всем видам вооружения, выделить отдельные группы девелоперов по ним а потом на форуме обкатать его как следует не втечении 1 недели, а до тех пор пока не будут решены все спорные моменты (в этот раз его кинули буржуям а споры ...) И мое предложение по спорам на шрапнеле: по действию РПГ и БПС отечественного производства представте им фото NATOвских вскрытых зверьков на Иракском ТВД (абросов, бредлей и т.д), в инете их довольно много, а то как-то посмотрел Discavery: 10 лучш БМП нашу технику там обхаяли, а о своей такое сморозили «Warior выдержал 14-ть попаданий РПГ, выехал к своим ...». Сам это сделать не могу, аглицким не владею. Извените за столь длиный монолог
|
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 21-11-2007 14:59 | |
|
user -------------- в том то и дело что мой ООБ это и есть наш ООБ т.е. на соседней ветке мы обсуждали спорили и т.п. а этот ООБ есть ничто иное как воплощение этих споров и найденной информации. на счет обкатки это конечно верно - неверно другое, что так слуилось что ООБ мы поделили на две части авиацию и все остальное, и при содействии постояльцев собирали инфу, спорили т.п. и издать его должны были на крайняк в начале октября... уже скоро закончится ноябрь, и скоро выйдет патч новый - вот именно под этот патч все это и делалось... в целом я полагаю многих посмотревших наш ООБ все устраивает так или иначе. ну а теперь главное чтобы хотя бы этот наш труд был принят... а дальше уже будем смотреть и пробывать пропихивать другую инфу. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 21-11-2007 18:41 | |
|
ВСЕМ ------------ ктонить пробовал играть в наш ООБ? какие впечатления? играть нужно только за нас т.к. против компутера - он будет неадекватно закупатся и перемещать войска изза того что у нас еще не изменен ПИКЛист. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 21-11-2007 19:39 | |
2 user : Пожалуйста, по конкретнее, нужны ссылки или сканы из книг (тоже доказательство  ).И ещё, наш пропагандистский аппарат существует, и как раньше (вспомните тридцатые годы ХХ века) "пудрит" мозги обывателю, не всё так благополучно в наших вооружениях как оно есть на самом деле. Нужны факты и ещё раз факты !  |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-11-2007 06:31 | |
|
чтото мне не нравится это дело... все иностранцы молчат... здесь два варианта - либо всем пох, дибо они готовят большой список ошибок нашего ООБа. п.с. нам кстати на самом деле пофиг если они будут молчать т.к. ДРГ в письме своем сказал что он будет использовать наш ООБ как путеводную звезду п.с.2. нашел еще один ляп - С-300 первая... скорость убрал, а вот изменить SP SAM на Area SAM забыл  ребята не расслабляйтесь - повнимательнее по возможности посмотрите - может еще есть ошибки... также было бы замечательно если бы ктонить поиграл некоторые года, а точнее даже не поиграл - а позакупался и попробывал в разные года расставлять войска с рассаживанием по приданным транспортным средствам. у меня времени мало - т.к. изучаю щас структуру ПИКЛистов и готовлю набор фотографий недостающих для нашего ООБа. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 22-11-2007 07:09 | |
|
Специалистов по советской технике нету. Естественно каждого интересует своя армия. Если бы был развёрнутый отчёт по каждой позиции, вот тут бы и посыпались ссылки . Но это не реально и трудоёмко. Ради эксперимента, обоснуйте несколько нововведений по изменениям с аргументацией, может клюнут. 
|
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-11-2007 08:19 | |
|
еще один косяк... забыл Шилке с Иглами дать 1 SMOKE
|
||
|
user Гость |
Добавлено: 22-11-2007 14:35 | |
| снайперка в пехотных (всех)подразделениях старая (видимо мосинка), она была снята еще в начале 70-х | ||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-11-2007 14:55 | |
|
user ---------------- СВД у нас нету. и не предвидится в том виде в котором бы хотелось. сейчас она в игровом ООБе с дальностью 12 и точностью 20. |
||
|
COMO Гость |
Добавлено: 22-11-2007 16:58 | |
| BMD3 не может десантироватся (влазить) в Ан72 | ||
|
user Гость |
Добавлено: 22-11-2007 17:11 | |
Я поработаю над этим вопросом
Согласен наш "агит пром" то же не "промах" (тп"Ударная сила"- "т72 в Дагистане выдержар 21 ропадание РПГ", однако на видео я насчитал только три участка детонации АБ), хотя у нас больше глупости, чем качественной пропаганды |
||
|
user Гость |
Добавлено: 22-11-2007 17:16 | |
| у меня есть Энциклоредии танков и бронированных машин издательство Харвест (Белорус), как вы относитесь к этому источнику KraMax, там имеется инфа об оборудовании каждой модификации техники не только отечественного про-ля и буржуйского | ||
|
user Гость |
Добавлено: 22-11-2007 17:25 | |
| возможно глюк, начал бой 2003год RUS против USA встречный, у каждого по танковой роте, + у RUS 2хSU-25SM, у амеров 2хсекции ПВО со стинкерами. Моя авиация выпустила две ракеты уничтожила три (3) абромса стоящих колонной через клетку, над полем боя авиация даже не пролетела... | ||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-11-2007 18:16 | |
|
COMO ------------- все правильно - здесь нужно использовать Ан-12. к сожалению движек игры не позволяет с точностью определять что может влазить а что нет. user ------------- Энциклопедия - это хорошо. Но как я сказал пока это уже не актуально. Но будет актуально. Информация нам всегда нужна. Думаю вам следовало бы зарегистрироваться на форуме и создать тему по танкам и там выкладывать вашу инфу по основным нашим танкам и их модификациям. Было бы вообще замечательно - если бы еще и скрины при этом были из энциклопедии. на счет встречного боя. что за авиация участвовала в бою? какие ракеты были выпущены? что за модели абрамсов стояли? а в целом если вы посмотрите характеристики наших ракет они практически не отличаются от нынешних в игре так что я думаю здесь возможен глюк игры или ... нам нужно больше инфы о стычке. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-11-2007 18:20 | |
|
нашел все недостающие фотографии. щас их переделаю под игровую палитру и выложу на шрапнели вместе с оригиналами. далее займусь кратким изложением на их форуме основных наших новшеств и исправлений с примерами. и паралельно займусь дальнейшим изучением ПИКЛистов. |
||
|
user Гость |
Добавлено: 22-11-2007 18:46 | |
| повторил, эфект такой же, ракета 9А4172 Vikhr-1 при атаке танка М1А1 в фронт (стоит на дороге) с самолета SU25SM, уничтожая его и при этом повреждает соседнюю технику (видимо осколками) стоящую через одну клетку (М1А1 тоже на дороге, на этот раз immobilization). | ||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 22-11-2007 19:13 | |
|
только что проверил в оригинальной версии игры - этими же ракетами (только у них WH меньше) также иногда становятся имобилизед танки или взрываются от осколков это не наш глюк. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 22-11-2007 23:53 | |
|
Так как писал, что могу написать разработчикам о самозарядности СВД, надо это делать или нет ? |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-11-2007 06:01 | |
|
Epoletov ---------------- сомневаюсь что нам нужна СВД в том виде в котором она есть сейчас - даже с НЕКилл больше. пусть народ выскажится. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 23-11-2007 06:02 | |
|
Epoletov -------------- а вообще есть смысл сейчас чтото менять? может пока ненадо? есть три незначительные ошибки в нашем ООБе о которых я сообщу ДРГ дополнительно. в остальном пока у нас все нормально. пусть примут то что у нас сейчас есть - а дальше будем разговаривать. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 23-11-2007 19:40 | |
| На запрос о дате выхода нового патча, разработчики ответили, что патч выйдет когда будет готов и точка. | ||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 24-11-2007 16:04 | |
|
Есть первая реакция... Хорошая работа, особенно пехотные подразделения. И вопрос: "Вы будете делать ещё ООВ, а именно США и Великобритании ?"  Ещё несколько таких отзывов и ООВ SPR будет принят. |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 24-11-2007 22:37 | |
|
Новая кабина Ми-24Д помимо лучшего обзора была дополнительно бронирована (борта и пол кабины), что влияет на величину брони или живучесть вертушки (survivability). О Ми-24А (кабина типа "Веранда") : Блики от стёкол мешали наблюдению, а наличие лишь небольшого лобового бронестекла делали защиту кабины недостаточной. Кроме того, общее "жизненное пространство" повышало вероятность одновременного вывода из строя как командира, так и лётчика-оператора. "Веранда" распадалась на две узкие и хорошо защищённые кабины, каждая со своим отдельным фонарём, большим лобовым бронестеклом и дверью у командира и люком у оператора. Неудержался процитировать: Обзор, который открывался из новой кабины Ми-24 был предметом зависти всей фронтовой авиации и был, пожалуй, эталоном в ВВС как среди вертолётов, так и среди летательных аппаратов всех типов. С новой кабиной изменилась вся эстетика машины. Она перестала напоминать транспортный вертолёт, приобретя хищный и агресивный вид. Фюзеляж вытянулся в мощное и удлинённое тело, буквально "влитое" в обтекающих его воздух. За это Ми-24Д и последующие варианты у строевиков получили уважительное прозвище "крокодил". Не в смысле уродства, как говорят о некоторых дамах, а в смысле силы и грозных "зубов". Есть ли у нас вертолёты арткорректировщики ? Например, был Ми-24К (на базе Ми-24В) с 1979 года на испытаниях. С 1983 по 1989 годы построено около 170 машин. Присутствовало всё бортовое вооружение кроме ПТРК "Штурм". Борттехник, третий член экипажа, должен был вести огонь из дополнительного пулемёта, установленного в дверях.  В Афгане от борттехников в экипажах отказались, для сокращения потерь и снижения на них физических нагрузок. Источник: С. Мороз, И. Приходченко "Универсальный армейский боевой вертолёт Ми-24" изд. "Экспринт" 2005. William L. Smallwood Ми-24 в США. ----- Парадокс, но планер Ми-24 и сегодня лучший в мире. Сравнительно недорогая модернизация позволяет ему(Ми-24) оставаться лучшим серийным боевым вертолетом. (Шурави (более десятка лет полётов на Ми-24) - 2004 год.)  ----------------------------------------------------------------------------------------- АН-64А "Апач" лучше бронирован (Durability - 12 ед., Armour - 4 ед.), чем Ми-24 (14 / 2 ед. соответственно), неужели ? МН-60 Blackhawk -- 10/2 ед. Unit 320, 321 2В Нона-K -- фотография пушки Д-30, так и надо ? 2S4 "Тюльпан", 2S5 "Гиацинт" -- разве бронированы сверху ? Фото мотоциклистов лучше с коляской. Фотографии противотанковых пушек "кричат" чтобы их заменили, пиксели видны невооружённым глазом. Unit 197 БРМ-2 -- фото БМП-2 С ПТРК, лучше взять фото без него. Не нашёл современный отечественный бронированный грузовик. Ace об этом писал и было в его ООВ-е. Как и переделки в Чечне с самодельными бронированными бортами. ----- P.S.: ООВ лучше смотреть в Mobchack, чем в энциклопедии WinSPMBT, фотографии включаются не те. |
||
|
KraMax майор Группа: боец SP Russia Сообщений: 2448
|
Добавлено: 25-11-2007 14:50 | |
|
Эполетов -------------- про недостающие фотографии я писал в самом первом посте. по апачу и Ми-24 - сделал вроде как в игре. не совсем понял вопрос про Тюльпан и Гиацинт. фото мотоцикла - согласен, я о фотографиях уже писал. брм-2 - ок. бронированные грузовики - появились в афгане в том числе и заводские модели. подробнее о них написано на сайте отвага2004 (кажется так называется), есть серийные модели и сейчас. также возможно о них у меня написано с сылками в файле (точно не помню - лень смотреть). как по вашему должен выглядеть вертолет арткорректировщик? и зачем он нам? |
||
|
Epoletov верховный главнокомандующий Группа: командующий SP Russia Сообщений: 5160
|
Добавлено: 25-11-2007 15:48 | |
Речь не только про не недостающие фотографии, а про уже присвоенные к "Нона-К" фото от "Д-30". "Тюльпан" и "Гиацинт" сейчас сделаны как полностью бронированные. Как минимум "Гиацинт", судя по фото, сверху открытая машина, также как и "Пион". Так вот и не нашёл бронированные грузовики в ООВ-е. Один сделать с бронированными бортами, но без крыши, другой полностью бронированный. Вертолёт-арткорректировщик заявлялся в новом патче. Мол они теперь есть. Надо будет их поискать в WinSPMBT. Как выглядеть,- тот же Ми-24В без ПТРК. Нужен, чтобы снаряды точнее ложились. Как насчёт дополнительного пулемёта для Ми-24 ? Есть же у "Hue" два пулемёта обслуживаемых бортстрелками. Сделать два варианта, с борттехником и без него. Согласен, что название ПТУР "Кокон"(ракета) правильнее, чем "Штурм" (ПТРК под эту ракету), но второй вариант привычнее и чаще упоминается в источниках. Насчёт бронирования и живучести Ми-24 в сравнении с иностранцами интресная тема для исследований и поиска. Этот параметр может быть неверным у многих вертушек. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 ...... 22 23 24 25 Next>> |
|
| официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / Финальный русский ООБ |