winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 42 43 44  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 13-08-2007 14:30
и еще - я бы всетаки называл нашу работу ООБом а не МОДом т.к. МОДом он станет только в том случае если нас пошлют нах.

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 13-08-2007 15:47
успел таки отредактировать

В общем по современным снарядам даётся прибавка к броне 150мм от БПС и 250 от КС.
Более точно - вычитается некий процент от пробиваемости...

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 13-08-2007 15:52
Тандерчиф
----------------
а в игре получается тупо рэндом. так?
за некоторым исключением что у DC-HEAT вероятность пробить ДЗ выше чем у других. так?
т.е. у них нефига не отнимается. если посчитать то они нас нманого обманули. че делать бум?

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 13-08-2007 15:54
Редко представляется возможность поддержать grin'а:
Наверно всё-таки ещё придётся делить.
Предлагаю первой порцией дать сроки принятия на вооружение и прямо сейчас.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 13-08-2007 15:56
вот еще по бронированию
http://btvt.narod.ru/4/armor.htm

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 13-08-2007 15:56
Тандерчиф
----------------
а в игре получается тупо рэндом. так?
за некоторым исключением что у DC-HEAT вероятность пробить ДЗ выше чем у других. так?
т.е. у них нефига не отнимается. если посчитать то они нас нманого обманули. че делать бум?

Ну не знаю что у них там, но в игре либо ДЗ совсем снимает пробитие либо, учитывая бронирование нших машин, каюк..
Давай потом когда танки делать будем подумаем

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 13-08-2007 15:57
Тандерчиф
----------------
не считаю необходимым чтото делить.
предлагаю сделать все и дать этим лентяям уже готовые изменения

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 13-08-2007 15:58
Тандерчиф
--------------
по приведенной выше ссылки - прямым текстом пишется что Т-80У - опередил время по уровню своего бронирования.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-08-2007 20:32
Kramax: Я вижу, что тебе хочется пообщаться, но тут уже столько предложений, что вряд ли их все реализуют (если будет иначе - я здорово удивлюсь). А теперь - если есть вопросы - выкладывай - поищу ответы.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 13-08-2007 20:44
НАРОД
---------------
давайте разберемся по наименованиям:
Рота - так и оставляем Company
Взвод - так и оставляем Platoon
Отделение - предлагаю изменить Section на Squad
Батарея - Battery
Батальоная и батальонное - Bn
Strike Element - ???????? интересует слово Element... как буит по нашему?
Section или Sec - в разделе формаций, например RCL Section в нем 3 безоткатки по идее ни что иное как отделение. так?
Detachment - ??????????
Team - я так понял в армии нет слова команда? например RPG-1 Team... может просто РПГ-1??
Mrksman - предлагаю убрать у нас это слово и назвать его снайпер

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 13-08-2007 20:50
denis_469
-------------
не совсем понял. какие предложения не реализуют?
вопрос пока один из насущных... РПГ-28 - год принятия на вооружение.
ну а так вроде пока все сходится у нас :)

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 13-08-2007 22:59
Strike Element - ???????? интересует слово Element... как буит по нашему?


Пара. Ведущий + ведомый.
3 ЛА - звено.
10 - эскадрилья (3 звена и один командирский).

Батарея - Battery

Хорошо бы заменить "Mortar Platoon" на "Mortar Battery".

Detachment - ??????????

Переводится как отделение.

Team - я так понял в армии нет слова команда? например RPG-1 Team... может просто РПГ-1??


Расчёт (первый, второй номер и т.д.).

Mrksman - предлагаю убрать у нас это слово и назвать его снайпер.

Поддерживаю.

---
Публиковалось на 6 странице этой темы, там же есть некоторые мнения камрадов.

По названиям есть смысл исправить вопиющие неточности.
Например, Sapers,ввести дивизион артиллерии, ...



Хотя, как это будет на английском "дивизион" ?
Если Division, иностранцы могут неправильно понять.

******

Вот соотношение подразделений и их названия в армиях.
Данные от Shortreengage :

US========UK=============Germans===Soviet

Fire Team===Half Section ====== None=====None

Squad=====Section===========Gruppe===Edinitsa

Section====None=============Trupp=====None

Platoon====Platoon/Troop=======Zug======Vzvod

Company===Company/Squadron==Kompanie===Rota

Troop======Squadron=======Kompanie===Rota

Battalion====Battalion/Regiment==Bataillon===Batalion

Squadron===Regiment========Bataillon===Batalion

Regiment===Brigade=========Brigade====Polk/Brigada

Brigade====Brigade=========Brigade=====Polk/Brigada

Division=====Division======Division=======Divisia

******

Я за унификацию с большинством остальных армий в WinSPMBT, как есть.
Разве что сделать исключение для спецподразделений (спецназ, VDV).

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 13-08-2007 23:26

Батарея - Battery

Хорошо бы заменить "Mortar Platoon" на "Mortar Battery".

По названиям есть смысл исправить вопиющие неточности.
Например, Sapers,ввести дивизион артиллерии, ...



Хотя, как это будет на английском "дивизион" ?
Если Division, иностранцы могут неправильно понять.

Или Company...
Сейчас Bn - Battalion который собственно и равен дивизиону.
Отделение - предлагаю изменить Section на Squad

Зачем? Мы же уже к секшену привыкли...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 13-08-2007 23:37
Sapers на Engeneer.
Сейчас термин "сапёр" используется в войсках ?

Как насчёт штурмовых подразделений (ДШБ - сейчас вертолётный десант в WinSPMBT)?
В Modern Campaigns об этом роде войск знают.


старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 13-08-2007 23:38
Sapers на Engeneer.
Сейчас термин "сапёр" используется в войсках ?

Инженеры уже вроде есть...

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 13-08-2007 23:41
Sapper отличаются от Engineer наличием ПЗРК в каждом из трёх отделений взвода. Там же ещё РПГ есть.

Класс : Engineer Support Squad. 1983 год.

В 1973 вместо ПЗРК взрывчатка.

По-моему, это лишнее подразделение. Нештатное.

Ещё, у нас нет обычных сапёров, одни штурмовики вооружённые до зубов.

---
В ротах ДШБ разве не должно быть по штату подрывников - сапёров ?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5160
Добавлено: 13-08-2007 23:49
Ну надо же !
В 1983 году в роте ДШБ Ми-8 с пулемётом и НУРС стоит 108 ед.,А Ми-14А без оружия 128 ед (правда, Vis.=20 против 10 и есть броня = 1 ед., но скорость меньше).

Странная оценка транспортных веролётов.
Может намекнуть разработчикам ?


младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 14-08-2007 02:50
to KraMax :
Просматривал тему вот заметил неправильную ссылку дал сайт сплав 9M218кассетный чего-то ссылка другая вписалась - наверно ты уже разобрался.
Просмотрел xls файл новый вставлю 5копеек : БТР50п -52год есть основания (в крайнем случае 53 ) ,его вариант с 76мм пушкой стреляющей с ходу нужен, только если это как SPartillery будет а не ПТП иначе ПТ76 выйдет ,107мм безоткатка с хорошей кумой на бтр50 неплохо смотрелась бы, для 50ых.
Вариант БТР50 с перевозкой газ-69 (можно переправлять через речки ,но надо посмотреть как с грузоподъёмностью, чтобы только 1 джип влезал, сейчас в игре джип по возможности погрузки в технику =грузовик (gaz69 = gaz66) , надо поправить видимо , может быть сделать ещё 1 вариант специальный бтр50- джиповоз )
дальше БТР50ПА -54 год везде где я видел! и там только 500 патронов на пулемёт кпв зенитный.
> И ещё продлить время до снятия (в игре до 62года)с вооружения.
Почему я так переживаю именно за этот бтр- он самый грузоподъёмный , быстро ходит по воде, к тому-же носитель вооружения с возможностью огня сходу.
>В 50ых наша самоходная артиллерия/миномёты, позже - средство форсирования высадки разной техники ,например джипа с птур , спг ,(кстати в бтре они целее будут -всё броня какая ни какая )

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 14-08-2007 03:25
Далее по танкам ПТ-76 снаряды как-то систематизировать, ПТ-76, захваченный во вьетнаме, пробивал лоб М60 (видимо кумулятивным), снаряды, упоминаемые в описании ПТ-76 во многих источниках, пробивающие на 2000м 60мм/60* и подкалиберный на 2000м 75мм/60* (150мм/90* видимо), нужно пересчитать на min дальность или найти информацию по пробиваемости в упор, потому-что то, что сейчас в игре имхо неверно.
Например 76мм пушка ф-34, со снарядом БР350Б, на 100 м под углом 90* гарантированно пробивала 86мм, а на 1500м - 62мм.
На 100м под углом 60*- 74мм и 48мм/60* на 1500м.
Это разница около 30-40%, и кстати пробиваемость в других странах считают не по 80% вероятности пробития, а от 30% до 50%. Это ещё + 10-20-30% пробиваемости от табличных данных надо к нашим снарядам приделать в игре для уравнивания с иностранными данными бронепробития по их таблицам.
>85мм пушки .
Надо найти где-то появление снарядов по годам (вот интересно
был ли хороший кумулятивный на Т34-85 когда-нибудь) ...
>Со 100мм снарядами тоже не сильно ясно , но мне пообещал посодействовать один очень компетентный человек на другом форуме - может через неделю полторы появится инфа по 412ДиП
>Вообще-то Т54 против М46/47/48 хорошо-бы привести к соответствию с испытаниями в югославии в 60ых годах (есть известный отчёт о взаимно отстреляных М47 и Т54 во всех позах и дальностях + другие пт пушки того времени) ИМХО , только с учётом имеющихся на то время лучших снарядов, которые недостались не Югам, не другим зарубежным пользователям Т54.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 14-08-2007 03:44
Ещё не нашёл в файле, как будет с самоходной артиллерией/миномётами в 40е-50е-60е годы (бтр50 с миномётами/пушками , Су76м , Су122 , Су122/54, БО смонтированные на машинах, или бтр, как мини-артиллерия)
И хотелось бы пехотную мини артсистему на основе безоткаток , в противовес 60мм миномётам амов , возможно с меньшей подвижностью чем птСПГ и гораздо большим боекомплектом .
HE kill HE penetration warhead СПГ и Б10 Б11 дают эффективность против пехоты и ЛБТ.
107-мм орудие Б-11. Масса кумулятивной мины — 7,5 кг, масса осколочно-фугасной мины — 8,5 кг,
начальные скорости мин 400 и 375 м/с соответственно, дальность стрельбы — 6650 м, масса орудия — 305 кг
82-мм орудие Б-10. Масса кумулятивной и осколочной мины —- 3,8 кг, начальная скорость мины — 320 м/с,
дальность стрельбы — 4470 м, масса орудия — 86 кг
ещё момент: СПГ-9 масса ОФ гранаты таже что у Б10 , warhead he kill одинаковый делать надо а сейчас у спг много хуже.
По боекомплекту: цитата с "Десантура ру" -
"У мотострелков штатный бк СПГ-9 составлял 36выст", "Сегодня нашел в своих записях - боекомплект для СПГ-9М в ПТВ МСБ - 60 выстрелов", "60 шт. это с теми что батальонный транспорт возит. А при оружии - по 36 шт."
ИМХО 3 человека расчёта 36 штук гранат не унесут , 19,5 кг сумка с 3 выстрелами ОГ-9 + сам СПГ 50кг + личное оружие наверное.


младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 14-08-2007 03:57
А вот и долгожданная инфа по РПГ-28:
Дополнительная информация по РПГ-28.
...
...
Что просили

Видел эту инфу с иcточником упомянутым - "Источник: "Оружие России", 2004"
ЗЫ
Ещё 1 тип юнитов предагаю : бойцы накуренные - +20 к морали -10 к опыту,
бойцы на стимуляторах (спецназ) +15 к морали +5 к опыту


старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 14-08-2007 06:35
Продлевать жизнь БТР50 не надо - он становится бесполезен при появлении современных колёсных БТРов.
С ПТ-76 можно не заморачиваться - так как с появлением Т-64 и БТР60 он он со своей скоростью идёт в утиль.
Впрочем и в момент своего появления он тоже остобо не нужен, ИМХО.
У Т-34-85 были современные снаряды с пробиваемиостью ~300, но когда они появились уже не помню.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 14-08-2007 07:00
Продлевать жизнь БТР50 не надо - он становится бесполезен при появлении современных колёсных БТРов.

Протестую!50ый - единственный универсальный дешёвый бронеТРАНСПОРТЁР с возможностью
возить всё вплоть до джипа. С его исчезновением надо убирать и минометы/артиллермю на нём
установленную , а мтлб с 82мм миномётом появится в 70, акация в 73.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 14-08-2007 07:02
Krok
------------
не хотелось бы на безоткатки тратить еще два слота оружия.
по весу гранаты сравнивать СПГ и Б10 неумесно - я посмотрю на массу ВВ.
по самоходной артиллерией разберусь.
по 100мм пушкам - незнаю насколько долго мы сможем ждать.

так или иначе - без источников сложно буит внедрять информацию в наш ООБ, к сожалению.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 14-08-2007 07:03
что касается БТРов, ПТ, Т-54 у меня есть по ним книжки замечательные - в них все вроде очень доходчиво рассказывается.
на основании их (+ другие указанные источники) я и сделал изменения

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 14-08-2007 07:05
по пушке ПТ-76 с большей пробиваемостью чем предлагаю я - я буду только приветствовать информацию т.к. эти танки стояли у нас на вооружении очень долго.
по Т-34 не считаю необходимым заморачиваться сильно на них т.к. у нас есть и другие танки - а слотов оружия мало

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 14-08-2007 07:39
Krok
------------
не хотелось бы на безоткатки тратить еще два слота оружия.
по весу гранаты сравнивать СПГ и Б10 неумесно - я посмотрю на массу ВВ.
по самоходной артиллерией разберусь.
по 100мм пушкам - незнаю насколько долго мы сможем ждать.

так или иначе - без источников сложно буит внедрять информацию в наш ООБ, к сожалению.

1) выбрать наиболее нужное и удобное для нас из БО и сделать вариант с HE снарядами и полной дальностью ~4-6км (вариант использовать максимальную прицельную дальность HEAT ~1,5км и 1 ствол для пт орудия и арт поддержки). БО снаряды имеют высокий
НЕ penetration (значительно выше чем у миномётов) , будут хорошо валить легкую броню в артфазу и по
Z.
2) масса метаемой гранаты 3,8 и 3,6 кг , неизвестно с каким ВВ и какой конструкции бч, при почти равной массе, хуже более поздняя
и высоко технологичная разработка быть не должна.
3) больше и раньше!
4) а шо уже фсё готово!?? А тестировать ? А перевод на зарубежный хелпа по моду?
по 100 мм можно будет сослаться на ответ авторитетного эксперта



майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 14-08-2007 08:09
1. посмотрим
2. посмотрим
3. посмотрим
4. вообщем то да. даже постараюсь побыстрее подготовить и ООБ.

перевестибуит не так сложно как кажется. самое главное входное письмо так сказать питицию грамотно составить и сообщить что можем оказать содействие в переводе некоторых наших ссылок на ТТХ, по которым у них возникнут сомнения, а все остальное чисто односложными предложениями с ссылками на факты и ТТХ.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 273
Добавлено: 14-08-2007 08:39
http://armoured.vif2.ru/btr50.htm - бтр50 - 52год http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo09pk/bo09pk04/kpvt04.htm бтр50па 54год
и ещё в многих местах .

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2448
Добавлено: 14-08-2007 08:56
поменял даты. кстати пао моим ссылкам такиеже года, а написал почемуто больше ... вот и сам думаю почему?

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 42 43 44  ...... 66 67 68 69 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОБМЕН ОПЫТОМ / winSPMBT v.3.5 - недостатки, замечания, изменения...

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU