winSPMBT 4.5

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОФИЦИАЛЬНЫЙ / winSPMBT 4.5

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 02-06-2009 11:09
Я думаю тут демонстратор всех возможных наворотов, кому надо будут модернизировать МТО, кому надо защиту итп. Плюс возможность постепенной модернизации.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 05-06-2009 10:07
НАРОД...
переведите плиз, че он хочет???

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=43289

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 05-06-2009 10:18
Он хочет знать какая техника реально состояла на вооружении советских войск.
"As a general rule, yes. In practice it was not an absolute. Aside from obvious expections, such as T-80UDs issued to the
4th Guards tank division near Moscow, there would be units in Germany still using T-55s while units in some backwater would get T-72s or, in some cases, even T-64s"

В переводе - "В общем да. На практике это не было абсолютно точным. С другой стороны явно ожидается, что Т-80УД находились в 4 гвардейской танковой дивизии под Москвой, однако войска в Германии продолжали использовать Т-55е тогда как некоторые имели Т-72е или даже Т-64е"

В общем человек хочет знать реальное состояние дел в советсколй армии. У меня есть файл ПДФ по этому поводу - если нужно найду и выложу.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 05-06-2009 12:22
Он хочет знать какая техника реально состояла на вооружении советских войск.
"As a general rule, yes. In practice it was not an absolute. Aside from obvious expections, such as T-80UDs issued to the
4th Guards tank division near Moscow, there would be units in Germany still using T-55s while units in some backwater would get T-72s or, in some cases, even T-64s"

В переводе - "В общем да. На практике это не было абсолютно точным. С другой стороны явно ожидается, что Т-80УД находились в 4 гвардейской танковой дивизии под Москвой, однако войска в Германии продолжали использовать Т-55е тогда как некоторые имели Т-72е или даже Т-64е"

В общем человек хочет знать реальное состояние дел в советсколй армии. У меня есть файл ПДФ по этому поводу - если нужно найду и выложу.


спасибо. он говорит про наши войска в германии или вообще?
ведь все данные вообще дать ему будет сложно - очень... мне так кажется
ну если не сложно выложи нам для начала - для ознакомления

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 05-06-2009 12:24
вообщем хочу ему в воскресенье ответить (раньше не смогу). если у кого что есть, выкладывайте сюда.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 05-06-2009 18:25
вообщем хочу ему в воскресенье ответить (раньше не смогу). если у кого что есть, выкладывайте сюда.

http://files.filefront.com/yandbtm2pdf/;13857034;/fileinfo.html

старший сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 835
Добавлено: 06-06-2009 11:34
Доп.бронирование чифтайна "Стилбрю"

Литые элементы на подложке из резины... усиление защиты на Т-55/62 по сравнению с этим просто хайтек... А Тэшкам дали только 9/16, хотя вроде считают на 120/200-250...
andrei-bt.livejournal.com

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 07-06-2009 13:59
вообщем хочу ему в воскресенье ответить (раньше не смогу). если у кого что есть, выкладывайте сюда.

http://files.filefront.com/yandbtm2pdf/;13857034;/fileinfo.html


ок. спасибо. выложу им. пусть почитают, хотя боюсь придется им переводить это дело :)
ну если понемногу то я постараюсь попереводить.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 10-06-2009 15:14
Ну раз просили только по советкой армии

"233 ракетная бригада. История части.
...
1946 г. Бригада получила наименование – 233 отдельная гаубичная артиллерийская бригадаОМ РВК. Имела на вооружении 305 мм гаубицу образца 1915 года.

...
В июле 1954 г. Директивой Начальника Генерального штаба № 2/65616 от 23 июня 1954 г. 233 отдельная Гаубичная Артиллерийская бригада ОМ была переформирована в инженерную часть, четырех дивизионного состава. Взамен 305 мм гаубиц получена новая техника. "
http://scucin-avia.narod.ru/dalnij/prtb/233rbr/233rbr-history.htm

Так что нужно ввести в СССР 305-мм гаубицу 1915 года. С 1946 по 1954 года. Это будет ВЕЩЬ!!!!!
Особенно в длительных компаниях против компа. Прикупиться с 1946 года и держать 305-мм Если уж 180-мм в 1948 году зверствует, то 305-мм будут вообще...

А также предлагаю ввести 100-мм зенитное орудие с РЛ наведнием.
http://hist.rloc.ru/lobanov/6_05.htm
"РЛС СОН-4 была принята на вооружение в комплексе с зенитной батареей 100-мм калибра и новым ПУАЗО. За разработку этой батареи ее создатели и офицеры ГАУ П. М. Попов и А. З. Шостак, активно содействовавшие созданию и испытанию батареи, были удостоены Государственной премии СССР.

Эффективность 100-мм зенитной батареи еще более возросла после того, как дистанционная трубка снаряда была заменена радиолокационным взрывателем, представлявшим собой миниатюрный радиолокатор.

Такой взрыватель был создан на базе миниатюрных и микромодульных схем, разработанных в радиоэлектронике, и обеспечивал высокую надежность подрыва снаряда в зоне 15–20 м от цели."

Для 1946 года такая артустановка станет бесценной.


Также предлагаю ввести в игру для СССР и трофейную крупнокалиберную артиллерию состоявшую на вооружении советской армии в 1946-1959 годах:
1 орудие калибра 850-мм "ксерокопия секретного письма от 27 июня 1959 года. Документ подписан заместителем министра обороны Андреем Гречко и заместителем председателя Государственного комитета по оборонной технике (ГКОТ) Сергеем Зверевым. Адресован – заместителю председателя Совета Министров СССР Дмитрию Устинову. Читаю: «Рассмотрев вопрос о целесообразности хранения трофейной немецкой железнодорожной артсистемы калибра 850 мм, считаем возможным списать и сдать эту систему в лом, так как она не представляет какой-либо ценности»."
http://nvo.ng.ru/history/2009-05-15/1_proshloe.html

Данное орудие находилось на хранении как и вся ж/д артиллерия в то время и в случае войны могла быть использована по назначению до 1959 года.

520-мм ж/д гаубица "шнейдера" захваченная также во время войны.
http://www.worldwar1.com/foto/ot9406.jpg

А также ввести в игру "ЗСУ-37"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A1%D0%A3-37

Также ввести в игру 37-мм зенитное орудие 61-К
http://ru.wikipedia.org/wiki/61-%D0%9A

Также ввести в игру 130-мм зенитное орудие "КС-30" с радиолокационным управлением огнём.
http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=1665

Да, и ещё.... снова напоминаю, что хочу видеть трофейные команды для захвата брошенной вражьей техники в игре против компа и длительной компании.

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 11-06-2009 09:28
Ну что - я даю инфу на шрапнели для ввода в игру отсутствующей артиллерии?

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5143
Добавлено: 12-06-2009 01:35
Похоже теперь кнопка "W" - избирательное применение вооружения одной боевой единицей отключено !?


майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 13-06-2009 11:42
Ну что - я даю инфу на шрапнели для ввода в игру отсутствующей артиллерии?


не торопись, надо все обмозговать
особенно по артиллерии с ROF=1 или меньше
я сейчас после операции, чуть позже разберусь что к чему, к тому же другие комрады путь тоже выскажутся по этому поводу

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 13-06-2009 12:08
Просто в длительной компании видно где чего не хватает для СССР. Особенно в начале компании в 1940-х годах. Полный аут... Всё ПВО представлено зенитными пулемётами... Ни артиллерийских ЗСУ, ни автоматов, ни пушек с РЛ наведением... Полная беспомощность ПВО СССР. Потому и начал смотреть неужели так и было? Оказалось что так не было. Потому и предложил исправить перекос. То-же самое касается и тяжёлой артиллерии.

генерал армии
Группа: офицер штаба SP Russia
Сообщений: 1186
Добавлено: 15-06-2009 07:09
Тяжелая артиллерия ведь не только у нас была? Тогда всем придется делать, а это работа..

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 15-06-2009 07:12
Тяжелая артиллерия ведь не только у нас была? Тогда всем придется делать, а это работа..


И что? Сначала у нас сделаем. Потом другие возмутятся и начнут искать данные по той, что была у них и потом её введут в игру. Зачем всё сразу делать? Можно постепенно.

сержант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 438
Добавлено: 16-06-2009 23:20
Отчего-то чеченцами командуют наши командиры ?



нужно найти наиболее частые фамилии чеченцев и заменить + звания нужно их уточнить, у них же там типа бригадных генералов и т.п.


Уважаемые форумчане (особенно Epoletov и KraMax ) простите что поздно отвечаю на форуме по этому вопросу (про чеченские фамилии) ,но дело тут не в фамилиях ,а вообще в ООБ Чеченской Республики Ичкерия.Я даже на форуме поднимал отдельную тему поэтому вопросу и прошу вас ,если будет время, написать нашим канадским друзьям ,что-бы они исправили ООБ ЧРИ.
Все обсуждения и ссылки по ООБ ЧРИ на нашем форуме находятся ТУТ

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 21-06-2009 09:01
Тяжелая артиллерия ведь не только у нас была? Тогда всем придется делать, а это работа..


И что? Сначала у нас сделаем. Потом другие возмутятся и начнут искать данные по той, что была у них и потом её введут в игру. Зачем всё сразу делать? Можно постепенно.


можно узнать о чем это?

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=43289

армия КНДР и мы?

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 21-06-2009 10:25
Тяжелая артиллерия ведь не только у нас была? Тогда всем придется делать, а это работа..


И что? Сначала у нас сделаем. Потом другие возмутятся и начнут искать данные по той, что была у них и потом её введут в игру. Зачем всё сразу делать? Можно постепенно.


можно узнать о чем это?

http://forum.shrapnelgames.com/showthread.php?t=43289

армия КНДР и мы?


Ошибка получилась. Компьютер заглючил и ошибка произошла. Сейчас также часть сайтов не грузит или грузит очень долго. Потому нажал на тему КНДР, а получилось что ввелось в эту тему. Не посмотрел тему куда ответ написался. А когда запостил выяснил что написалось не туда... Приношу извинения.

Сейчас например мой сайт вообще не грузится.

курсант
Группа: боец
Сообщений: 1
Добавлено: 23-07-2009 13:14
Похоже теперь кнопка "W" - избирательное применение вооружения одной боевой единицей отключено !?
Не отключена. Надо только предварительно указать цель клавишей "T". Во всяком случае у меня работает именно так.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5143
Добавлено: 23-07-2009 15:15
Согласен, это был какой-то сбой ...

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 17-09-2009 23:44
KraMax - есть возможность ввести для СССР новую артиллерию? Точнее не новую, а очень старую, но которая была в реале: 203-мм, 280-мм, 305-мм, 356-мм орудия например? Ну и ввести казематные орудия в новые доты. На приведённых чертежах там толщина стен около 1 метра железобетона и брони. Есть ли сободные слоты которые можно выделить под это?

лейтенант
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 246
Добавлено: 10-10-2009 00:53
БМП-3

Ребят сейчас с компом играю компанию за СССР...за сомнивался по поводу слабой стрельбы 100-мм орудия 2А70 ...у которой стоят ток осколочно-фугасные снаряды с Pen 3 и ракеты...Оказывается.....Цитирую....

Компоновочная схема БМП-3:

1 - 100-мм орудие - пусковая установка 2А70 (боекомплект - 40 унитарных выстрелов, в том числе 22 в механизме заряжания -осколочно-фугасные ЗУОФ17, ЗУБ110-3 с противотанковой ракетой 9М117, подкалиберные снаряды ЗБМ-25, темп стрельбы 10 выстрелов в минуту)...

http://btvt.narod.ru/4/bmp3/bmp3.htm
http://www.army-guide.com/rus/product120.html

То есть дополнительно к осколочно-фугасным боеприпасам пушка имеет подкалиберные снаряды ЗБМ-25...

Могли бы внести бы пяток таких снарядов...

Цитата...
http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=968.0

Особенности

100-мм орудие - пусковая установка (ОПУ) — мощное универсальное артиллерийское средство поддержки пехоты, находящееся в распоряжении непосредственно пехотных подразделений.

Стрельба возможна как осколочно-фугасными снарядами 3УОФ17, 3УОФ19 так и управляемыми ракетами 9М117М1Э и более старыми ракетами этой серии такими как 9М117М (от ПТРК Кан) или 9М113М (от ПТРК Конкурс-М) под управлением ПТРК "Аркан" разработаного с учетом наличия запасов данных боеприпасов и прекращения использования более ранних ПТРК серии как технически устаревших. Также возможна стрельба технически устаревшим снарядом ЗБМ-25 с бронепробиваемостью 300-мм гомогенной брони с 1 км или 280-мм с 2 км.....

Так хочется сказать какого фига...все время нас обламывают...

И еще.....

С учетом что пушка спаренная + с нее стреляют ракетами...то и точность у нее должна быть соответствующая а не 6...это бред...БМП с лазерным дальнометром с разномастными прицелами...не может иметь такой точности...даже у БМП-1 у пушки Гром точность выше....разработчики чет совсем ослепли в свою сторону....пусть брэдли поставят такую точность


ЕЩЕ прикольный материал...для прочтения

http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/065_bmp.htm

Как подчеркивает В.Сергеев, «…утверждение о том, что 100-мм орудие 2А70 БМП-3 имеет меньшие, чем 30-мм автоматическая пушка возможности по поражению легкобронированных целей, глубоко ошибочно. Например, малокалиберные автоматические пушки эффективны при стрельбе по легкобронированным целям бронебойными (бронебойно-подкалиберными) снарядами на дальностях до 2000 м, при этом для гарантированного поражения такой цели необходимо получить от 3 до 5 попаданий.


ПРЕДЛАГАЮ....1) увеличить точность 100мм пушки хотя бы до точности танка = 13.. 2) т к увеличить мощность НЕ боеприпаса не представляется возможным предлагаю ввести в боекомплект подкалиберные снаряды ЗБМ-25...бронепробиваемостью в районе 20...



младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 10-10-2009 01:06
Кстати в тему: По результатам компании с компом установил, что современная 125-мм противотанковая пушка имеет худшую систему управления огнём, чем МТ-12. А при рассмотрении выяснилось, что у них системы управления огнём идентичные.
125-мм: http://www.snariad.ru/tank_guns/tank_guns_sprut/
"При стрельбе прямой наводкой используются дневной оптический прицел ОП4М-48А и ночной прицел 1ПН53–1. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический прицел 2Ц33 с панорамой ПГ-1М."

100-мм МТ-12: http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=1536
"Для стрельбы прямой наводкой пушка Т-12 имеет дневной прицел ОП4М-40 и ночной АПН-5-40. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический прицел С71-40 с панорамой ПГ-1М."

Я не думаю, что новые прицелы на 125-мм пушке хуже, чем те, что были на 100-мм. Но вот в игре 100-мм имеет управление огнём 15 единиц, а 125-мм только 8. Надо бы исправить. Хотя бы до 15 (это при условии что новые прицел такие-же как и старые). А если лучше, то увеличить. Я вних не разбираюсь. Потому только такое предложение.

верховный главнокомандующий
Группа: командующий SP Russia
Сообщений: 5143
Добавлено: 10-10-2009 01:59
Надо будет написать разработчикам, возможно они просто опечатались.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 12-10-2009 09:53

ПРЕДЛАГАЮ....1) увеличить точность 100мм пушки хотя бы до точности танка = 13.. 2) т к увеличить мощность НЕ боеприпаса не представляется возможным предлагаю ввести в боекомплект подкалиберные снаряды ЗБМ-25...бронепробиваемостью в районе 20...


точность сразу нет. в хелпе к мобхаку очень точно описано как вычислять точно то или иного орудия - т.е. точность ставится не от фанаря а по формуле.

на счет бронебойных снарядов- информации мало.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 12-10-2009 10:00
Кстати в тему: По результатам компании с компом установил, что современная 125-мм противотанковая пушка имеет худшую систему управления огнём, чем МТ-12. А при рассмотрении выяснилось, что у них системы управления огнём идентичные.
125-мм: http://www.snariad.ru/tank_guns/tank_guns_sprut/
"При стрельбе прямой наводкой используются дневной оптический прицел ОП4М-48А и ночной прицел 1ПН53–1. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический прицел 2Ц33 с панорамой ПГ-1М."

100-мм МТ-12: http://mega.km.ru/weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=1536
"Для стрельбы прямой наводкой пушка Т-12 имеет дневной прицел ОП4М-40 и ночной АПН-5-40. Для стрельбы с закрытых позиций имеется механический прицел С71-40 с панорамой ПГ-1М."

Я не думаю, что новые прицелы на 125-мм пушке хуже, чем те, что были на 100-мм. Но вот в игре 100-мм имеет управление огнём 15 единиц, а 125-мм только 8. Надо бы исправить. Хотя бы до 15 (это при условии что новые прицел такие-же как и старые). А если лучше, то увеличить. Я вних не разбираюсь. Потому только такое предложение.


опять же вопрос требует изучения т.к. разрабы могу поменят ФК как в одну сторону так и в другую

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 07-11-2009 23:17
Кстати есть предложение ввести как будущий юнит наш танк Т-95. Понятно, что сейчас он секретен и не показывается ещё. И достоверных данных нет, но ведь запад и Израиль вводят в игру свои пока ещё не существующие танки. Так например Меркава 4б - ценой около 650 мент и какими-то фантастическими возможностями как то РЛС, сумашедшая броня против кумы (до 166, ну и т.д. На фоне такого особенно после 2010 года Т-90М+ смотрится не очень. Так может и нам с 2011 года ввести Т-95. Поскольку данных нет взять с википедии (хоть что-то для начала): http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-95
"Масса: около 50 тонн.
Экипаж: 2-3 человека.
Двигатель: перспективный Х-образный дизельный двигатель мощностью 1650 л. с. разрабатываемый в Барнауле.
Скорость по шоссе: более 75 км/ч.
Скорость по пересеченной местности: более 50 км/ч.
Удельная мощность: не менее 24 л. с. на тонну.
Давление на грунт: около 0,9 кг/см&#178;.
Вооружение:

Основное орудие: 152-мм.
Боезапас: 42 выстрела.
Типы боеприпасов: БПС, ОФС, КУВ.
Зенитное вооружение: 1 &#215; 30-мм
Пулемёты: 1—2 &#215; 7,62-мм.
Системы противодействия: система «Штора-2», КАЗ «Дрозд» или «Арена».
Бронирование:

Многослойная комбинированная с использованием встроенной динамической защиты нового поколения, разрабатываемая в рамках ОКР «Реликт».
Против БПС: предположительно не менее 1000 мм.
Против кумулятивных боеприпасов: предположительно не менее 1500.
(В эквиваленте стальной гомогенной брони без учёта встроенной динамической защиты)"
"Информация о цели будет поступать по оптическим, тепловизионным, инфракрасным каналам, в неё будет включён лазерный дальномер и радиолокационная станция."
После 2011 года будет как раз на уровне. А то американцы уже ввели в игру не существующую даже в металле пушку образца 2013 года. Так что думаю и нам нужно поправлять баланс игры. Благо точность характеристик танка будет не хуже чем у Абрамса образца 2013 года или Меркавы 4б.
Фоту Т-95 можно взять отсюда: http://media.aplus.by/2007/03/04/tank_t95_foto.html

(подсказка - знает ли кто-нибудь советский или российский танк со 152-мм пушкой и имеющий 7 катковое шасси? На указанной странице фотографии Чёрного Орла и искомого существа с 7 катками по борту) :)
Судя по фотографиям стойкость брони к куме будет не менее 2 метров с учётом ВДЗ. Особо обращает на себя внимание бронирование бортов и крыши.

(цитата) "Но вот что известно: экипаж расположен в специальной бронированной капсуле, отделен от башни и автомата заряжения бронеперегородкой. В танке заложено повышение уровня защищенности в 2,5–3 раза по сравнению с существующими образцами, а также потенциал для модернизации за счет модульной структуры.
В конструктивно-компоновочных решениях новой машины изначально заложена возможность ее глубокого совершенствования на период до 2040 года и далее. Орудие располагается в «необитаемой» башне. Данное решение позволяет уменьшить силуэт танка, делая его менее заметным на поле боя, а также значительно улучшая безопасность экипажа.
Вооружение танка, предположительно, будет состоять из 152-миллиметрового орудия с новым автоматом заряжения. Система управления огнем включает термовизор и, возможно, радар.
Экипаж – 2–3 человека. Вес – около 50 тонн (иногда пишут – 55 тонн), двигатель – дизель мощностью свыше 1500 л.с. Более пока о новой машине ничего не известно: остальные сведения – на уровне слухов и ничем не подкрепленных домыслов.
15 сентября 2008, 19:25"

И самое удивительное - Т-95 стал на полметра (примерно) ниже, чем Т-90.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 2440
Добавлено: 08-11-2009 18:35
на фото вроде как - танк "Черный орел"
на счет всего остального нуно подумать

младший сержант
Группа: боец
Сообщений: 199
Добавлено: 08-11-2009 18:36
на фото вроде как - танк "Черный орел"
на счет всего остального нуно подумать


У ЧО - всего 6 катков, а у Т-95 7 катков с одного борта. Это их визуальная разница, т.к. Т-95 на новом 7 катковом шасси.

майор
Группа: боец SP Russia
Сообщений: 1538
Добавлено: 09-11-2009 11:28
Уважаемый Denis_469
Опять тебя ввели в заблуждение.
На фото именно "Черный Орел" и не что иное. Танк более 10 лет как мертв, почил в бозе вместе с Омским "Трансмашем"
Пресловутый "ЧО с 6 катками" - ходовой макет на базе Т-80У (На верхних фотках), где вместо башни просто фанерная контрукция, плотно замотанная масксетью, даже пушка закрыта тканью, чтоб никто не догадался, что это липа:

Есть еще фото Т-80БВ с Кировского завода, где вместо башни установлен новый боевой модуль для отработки танковой 152-мм пушки. Не исключено, что эта работа производилась в интересах разработки ЧО. Потому как на более поздних фотках видно удлинненное 7-катковое шасси, на котором установлен боевой модуль "в металле", но, судя по квадратным люкам башни, тоже опытный. Вероятно для какой-нибудь околофинально отработки боевого модуля уже с автоматом заряжания и нормальной боеукладкой:

Но учитывая, то танк Т-72 был признан самым перспективным танком всех времен и народов в одной отдельно взятой стране, был срочно переименован в "новый танк Т-90" и теперь выпускается для армии в час по чайной ложке, гордо называется "современным" и, подчас, не имеющим аналогов, то логично предположить, что на всех разработках имеющих родство с Т-80 поставлен жирный крест.
Потому фотки "объекта 292" имеются только в статике, хоть и состояние на вид не упадочное, но заметно, что танк стоит как памятник:



По-крайней мере красят его чаще, чем заводят
Кстати, Денис, та нам его уже пытался выдать за "Т-94", который тайно стоит на вооружении ВС РФ.

ЕСЛИ, Т-95 действительно жив и скоро поступит в войска (или не скоро, но поступит), то 300% гарантии, что на Т-80 он не будет похож ни единой деталькой, а вот на Т-72, пожалуй, может слегка походить. Элементами ходовой части, еще чем-нибудь. Просто хотя бы потому, что уралвагонозавод его разрабатывает.

P.S. Сергей Нетребенко, земля ему пухом, известный в определенных кругах фанат и наиболее последовательный поклонник семейства Т-80 где-то с год назад говорил, что Т-80 еще не умер и хоронить его рано. Верится с трудом, но надежда остается.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
официальный форум Steel Panthers Russia / ОФИЦИАЛЬНЫЙ / winSPMBT 4.5

Рейтинг@Mail.ru

KXK.RU