Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 33 34 35  ...... 38 39 40 41 Next>>

Автор	Сообщение
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 15-08-2007 14:50
	После всех слоёв, между телом и броником, нужен жилет из войлока (желательно по толще). Этот войлок выполняет роль отбойника и смягчает удар. Цитировать
xzx-333 Гость	Добавлено: 15-09-2007 11:08
	Как мне сделать усилок Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 18-09-2007 23:30
	Пиши мне на мыло mihailmouseomatic@gmail.com и я тебе много рецептов дам, главное уточни что тебе нужно конкретно.А так смотри раздел взрывотехника там есть много чего причем многие рецепты выкладовал я. Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 19-09-2007 11:05
	Мышь, смотри поможешь террористу и он тебя взорвёт в благодарность. А может это твой бывший коллега по ментуре, и будешь сидеть как пособник терроризму. А он план по террористам выполнит. И вообще здесь обсуждается ЭМ пушка, а не взрывное устройство в домашних условиях. Цитировать
4EPHO6bIJIb бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 25-09-2007 19:29
	Ыы хехехе... Как известно инфразвук (колебания с частотой меньше 20 Гц) очень негативно влияет на смочувствие людей (частота в несколько герц при достаточной амплитуде может мешать работе сердца как бы ударяя по груди "невовремя"(не убъет но это жутко неприятно)). Инфрозвук офигенно хорошо распространяется, хорошо отражается от твердых и неочень поверхностей. Собственно пример инфразвука: я живу в доме на 16 этаже, напротив меня такой же дом, а между домами дорога. Так вот, когда всякие уепки ездят без глушителя, или какой-нить автобус "пыхтит" на остановке, то эти звуки отражаясь между 2 домами усилеваются резонансом и сильно раздражают, хотя их почти не слышно, они ощущаются как вибрашия. Экспиременты с такими штучками вовсю проводились военными, но о результатах мне почти неизвестно (знаю тока что при правельно подобраном сигнале можно вызвать страх,панику, беспокойство и резонанс сердца) Собственно низкая частота дает возможность заряжать конденсатор некоторой емкости и издавать звуковые колебания хорошей мошьности (300-500 Дб) которые будут расходиться на сотни метров. У кого какие мысли по поводу темы ? Цитировать
4EPHO6bIJIb бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 25-09-2007 21:07
	Че-то тихо) Представте мошьный динамик который вызывает резонанс сердечной мышцы в радиусе 500 метров.... кстати я нарыл что 4 Гц надо для этого. По-моему перспективно, тока инфрозвук это не гвоздь и не лазер - во все стороны кроет. Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 25-09-2007 21:18
	А для разрушения сосудов мозга нужно 7гц.Только излучатель у тебя будет зело здоровый и растояние воздействия небольшое.Сей вопрос уже обсуждался.Перспективным по моему мнению будет следующий вариант - мощный ультрозвуковой излучатель с АМ по честоте 4-7гц.Кстати от семи герц не сердце клинит, а происходит самопроизвольная дефекация - обосрешься. Цитировать
ion-disruptor бывалый Группа: Участники Сообщений: 39	Добавлено: 25-09-2007 21:27
	товарищ мышъ, ты юзаешь на компе или на портативном ПК. Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 25-09-2007 22:01
	Сейчас работаю с портативного.Хотя и нормальный комп у меня есть) . Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 25-09-2007 22:11
	Только какая тебе разница?Может ты спецагент ФСБ и хочешь выпасти мое местоположение? Цитировать
ion-disruptor бывалый Группа: Участники Сообщений: 39	Добавлено: 25-09-2007 22:16
	Запеленгуем, найдем и из гаусс гана отстрелим. Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 25-09-2007 22:35
	Жду Вас в гости. Цитировать
4EPHO6bIJIb бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 26-09-2007 02:46
	Модуляция не прокатит - тут важно механическое воздействие через кожу и мясо на сердце и внутрение органы. Ультразвук будет поглошен. Но технологически это должно быть интересно. Заставить обосраться толпу где-нить на улице. Цитировать
Werwolf гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 147	Добавлено: 17-10-2007 14:01
	автожиры - тупиковый путь Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 18-10-2007 08:38
	Почему это тупиковый? Обоснуй! Цитировать
Werwolf гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 147	Добавлено: 19-10-2007 06:02
	потому что сейчас никто их не делает, так как в конце 30-х уже выжали все што мона из автожиров и больше никак не могли увеличить их летные характеристики, получился очень медленный самолет, не имеющий летных качеств самолета и вертолета, да и к тому же маломаневренный. Какое-то время он был полезен как разведчик из-за малой скорости, но потом появились вертолеты. Цитировать
Новый Гость	Добавлено: 07-12-2007 15:19
	да хрен там, а не законы. За самовольные полёты могут только штраф вписать в 5000р и права отобрать (которых нету). Вон на Камчатке все летают на списанных МИ-8, а находят их только когда упадут Ага. Если тебя засекут, то просто собьют нафиг. Вот тебе и штраф. Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 09-12-2007 18:39
	топик веселый был "Любителям Star Wars посвящается" обсуждали ходовую часть:))) Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 09-12-2007 18:48
	почитал про МГД генератор - интересно звучит, да тоьлко ожидал в теме увидеть что-нибудь типа преобразования угля в электричество без котла и пара и прчей хрени. про мгд мнение сложилось, чт это не гшенератор, а.. ну реально, какой генератор, если для того, чтоб это электричество получить, надо снапчала получить плазму, а потом ПОЛЕМ разорвать на + и - на том электричества больше уйдет. почему-то отношение, как к гигантсокму мега-конденсатору:) Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 10-12-2007 04:27
	>почитал про МГД генератор но видимо не дочитал , плазму можно получить и без электричества, и кстати никаким полем там рвать ничего не надо, в плазме ионы засчет сильного нагрева возникают, а если добавлять в пламя легкоионизирующиеся в-ва, то нагрев может быть не очень сильным в СССР была гибридная электростанция: мощная газовая "горелка" (кста в кач-ве присадки обычный карбонат калия) - далее МГД, а потом теплообменники и паровая турбина мгд давад 250 МВт, турбина - 300 МВт Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 10-12-2007 16:56
	Вдогонку - в школе учитель физики демонстрировал силу токов ТермоЭДС - была у него термопара и катушка. Над свчей нагрел место сварки и оказалось что никто из нас не смог по прямой оторвать якорь от сердечника катушки. После гашения свечи по мере остывания якорь демонстративно упал сам... Вся фишка не в термопаре а в конструкции электромагнита.Так и от полтора вольта можно удержать сто килограмм груза.И ещё забудте про металлы КПД у них ничтожен.И запомните напряжение зависит от разности температур холодного и горячего концов термопары.И никаких тёплых водичек.Но если хочется пебаться то термиопара делается так,скажем по десять кусочков провада из КОНСТАНТИНА и из СТАЛИ и соединяются последовательно СТАЛЬ-КОНСТАНТИН-СТАЛЬ-КОНСТАНТИН и зажимаются между двумя термостойкими пластинками одну сторону нужнс нагревать от 300 градусов а другую охлаждать как можно сильнее.Тогда может и получите один вольт.Могу объяснить как сваривать термопары в домашних условиях. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 11-12-2007 01:37
	может константан? Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 11-12-2007 20:12
	Правильно я ошибся. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 11-12-2007 23:53
	Нет, ты неправильно ошибся. Запятые умеешь ставить??? Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 12-12-2007 00:58
	Умный человек не тот кто заметил а тот кто промолчал. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 13-12-2007 01:01
	если всегда молчать - ничего не добъёшься. насчёт преобразователей t -> U: читал в какой-то древней книжке по электронике, что железную пластину красят какой-то хнёй, потом хню металлизируют, и греют градусофф до 600 примерно. ток получаеццо аццкий. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 13-12-2007 01:52
	во, нашел книгу. цитирую: "Ещё один необычный источник тока открыт недавно в одной из лабораторий США. Работники этой лаборатории случайно обнаружили, что при нагревании железа, покрытого эмалью, возникает электрическое напряжение. Если взять железо, покрыть его слоем эмали, а эмаль эту металлизировать, чтобы снимать образовавшийся электрический заряд, то получится элемент, в котором эмаль служит чем-то вроде электролита, а железо и слой металлизации - электродами. Но это не химический источник тока, как гальванический элемент. В нём ничего не расходуется - ни железо, ни эмаль, ни металлизация. Электрическая энергия получается за счёт тепла. Чтобы элемент давал ток, его надо нагревать. Таким образом, подобный элемент скорее напоминает термоэлемент. В том, что эмаль при нагревании становится проводником, нет ничего особенного. Многие изоляторы при нагревании приобретают проводимость. К ним относится, например, стекло. Нагрев "железо-эмалевого элемента" должен быть высоким - до нескольких сотен градусов. Оптимальным нагревом является, по-видимому, нагрев до 650С. Даваемое им напряжение около 1В. Мощность элемента составляет около 0.2Вт на квадратный сантиметр. Работает элемент чрезвычайно стабильно, а служба его не ограничена каким-либо определённым сроком: ведь такой элемент, как и трансформатор, является просто преобразователем и выход его из строя может произойти только по какой-нибудь случайности. Экспериментирование с элементами подобного типа представляет большой интерес. Возможно, что подбором металла и изолятора можно будет создать элемент с большой отдачей при более низких температурах." Л.В. Кубаркин, Е.А. Левитин. "Занимательная радиотехника". Издание третье, переработанное и дополненное. Москва. "Энергия" 1964. стр. 118-119. Задолбалсо пиччатоть. Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 13-12-2007 05:51
	интересно, только как-то мало 0,2 Вт с см2, видимо КПД невысокий, хотя хз... вообще странно как он работает Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 13-12-2007 22:22
	я сам до сих пор фигею. впервые это прочёл лет в 12. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-01-2008 13:42
	Канешна вопрос идиотский, но мало ли Кто нить чётко представляет себе производство наноматериалов???? И можно ли ети самые наноматериалы замутить в кухонных (гаражных)Условиях???? Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-01-2008 13:52
	При особых условия на кухне можно сделать углеродные нанотрбки из графита, а так-же можно сделать гидрофобную поверхность пластинке кремния, но там нудны катализаторы из соединений платины или даже чистой платины, - наврятли ты найедшь такие. А зачем тебе нужны нанотехнологичные материалы? Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-01-2008 15:00
	ДА так по экспериментировать хочу на предмет создания бронек)))) Знаю знаю затея идиотская Да кстате можешь поподробнее описать пртоцесс и техническое обеспечение его, а платины если чёв сбербанке купить можно вроде я как то пробивал когда синтезом низкотемпературным загорелся, но потом почитал ряд статей и решил ну нах. Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 16-01-2008 15:28
	А можно поинтересоваться какая связь между нанотехнологией и бронёй. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-01-2008 15:47
	НУя не обычную хочу по обычным то инфы полно, а про нано ни чё не нашёл. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-01-2008 16:44
	Нано брони нет - нанотехнологии на то и нано, что работают в сверхмалых размеров (медицина, микросборка электронных компонентов, усиление физических свойств сверхмалых предметов и т.д.). Если хочешь сделать броник, то нанотехнологии не вариант. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-01-2008 18:29
	От чего же евреи же замутили броню на основе неорганических подобных фуллеренам наноструктурах, я об этом грю ДАи углеродные нанотрубки тоже вроди крепкие из них сделать нить а из неё "связять" броник(образно говоря) ТЕм более я уж не говорю о создании нормального броника так пока по эксперементировать, а там видно будет Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-01-2008 19:14
	Ну начет фуллеренов - http://ktf.krk.ru/courses/fulleren/g1.htm но я сильно сомневаюсь, что эта конструкция на их основе получится прочной, состоящей чисто из углеродных нанотрубок. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 16-01-2008 19:44
	Почитал статейку и понял что на кухне мне процесс не обеспечить хнык..... А у тебя к стате по методам получения кварцевых или металлических наносоединений информации нет ? Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 16-01-2008 19:49
	Нет. Поищи в яндыксе, там все что угодно (почти все) есть. Из кремния гидрофобные поверхности получаются хорошые при обдувании мелким-мелким песком или штукой, которой полируют поверхности. Я пробовал такое вытворить, но кремниевая пластинка оказалась слишком тонкой и выветрилась. Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 17-01-2008 06:27
	в журнале "юнный технег" за хз какой-год (примерно 90-е) была статейка про электролиз, и якобы при каких-то там хитрых условиях, при электролизе медного купороса можно получить нанокристаллическую медь возможно что это гон, в ЮТ вообще много ереси печатали, правда даже если получится, броню из такой меди тоже не сделаешь Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 17-01-2008 17:12
	Не, броник из самопальных наноматериалов не связать. Я слабый броник против ножей и комаров хотел сделать из текстолитовых пластин без меди (в деревне в гараже целая стопка в метр высотой, каждая пластина как А4 примерно, толщина 4мм). Положенная между бревнами, выдерживала пластина одна такая удар кувалдой (трескалась, но не ломалась - еще прочная оставалась, руками не сломать). Думал, что путное выйдет, но как-то отошел от этого проекта. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 17-01-2008 17:28
	Всмысле на 2 бревна положенная? А кувалда какая вес длинна ручки? Да и как бил? Просто если я с разамху железнодорожной кувалдой костыль с одного раза загонял то не думаю что текстолит такое выдержать может, ну не воспинимает это моя неокрепшая детская психика. Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 17-01-2008 17:40
	Нет, естественно не с размаху, а пот собственным весом с высты метров двух. Длинна ручки 80см, вес кувалды 3-4килограмма, не помню точно. Но текстолит выдержал. Думаю, нож выдержит, да и простой молоток тоже нормально держит, с размаху. Да, положил на 2 бревна. Цитировать
MORDA магистр Группа: Участники Сообщений: 508	Добавлено: 17-01-2008 17:42
	нутогда согласен можно))))) Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 17-01-2008 20:13
	ДА так по экспериментировать хочу на предмет создания бронек)))) - не проще-ли ткани из комбинированных титановых и углеродных нитей на кевларовой подлжке с внешним керамическим панцирем??????????? Цитировать
Испытатель .:Штатный Телепат:. Группа: Участники Сообщений: 3786	Добавлено: 17-01-2008 20:21
	А ты сможешь найти все это и правильно все состыковать? У меня например кусок титана в палец толшиной валяется, но он маленький, а раскатать его я не имею вожможности. Так бы себе давно хотя-бы шлем сделал, или наколенники для мотока. И кевраловая подложка на этом куске есть. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 17-01-2008 20:23
	это была скрытая шутка-в домашних условиях ни то ни другое не получить,хотя такая броня и имеет право на существование . Цитировать
gaux мастер Группа: Участники Сообщений: 110	Добавлено: 18-01-2008 04:09
	cлышал про батарею "Молния" на 300вольт вроде. Что это такое? и какие у нее габариты, есмкость нигде не видел. в яндексе вот что только нашел "Такие импульсные светильники серийного производства получают заряд от батареи °Молния° либо от преобразователя низкого напряжения сухих элементов в ... Преобразователь и аккумулятор свободно помещаются в гнезде для батареи °Молния°. " Цитировать
Шах магистр Группа: Модераторы Сообщений: 1301	Добавлено: 18-01-2008 05:21
	имо ее ужо давно не делают, это батарея для питание вспышек, отличается низкой сохранибельностью, так что имо не стоит заморачиваться ЗЫ. купи 100 литиевых батареек , которые в компах (для биоса) Цитировать
http поисковик затейник Группа: Модераторы Сообщений: 1045	Добавлено: 18-01-2008 16:18
	Это набор полтора вольтовых батареек на триста вольт но тагда когда их выпускали другого ничего небыло для питания также и ламповых батарейных приёмников. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 33 34 35  ...... 38 39 40 41 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи