АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 38 39 40 41 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 26-04-2006 16:33
Дык мультиметр-то работает! Будто ничего и не было. Только контакт у щупа отпаялся. Но это не беда.

Гость
Добавлено: 27-04-2006 19:57
(почитал учебник по физике)


Вот с этого и нужно было начать.
Когда прочтёте его раздел, посвященный электричеству, полностью, большинство вопросов исчезнет.

Гость
Добавлено: 01-05-2006 13:12
Товарищи, не могли бы вы подсказать формулу/формулы расчета коэффициента трансформации по сопротивлению катушек?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39
Добавлено: 02-05-2006 02:02
Дык мультиметр-то работает!

Сам то он работает, но скорей всего в нем сгорел амперметр, как функция.

Гость
Добавлено: 03-05-2006 21:59
Скорее амперметр жив - там предохранители стоят. Я пару раз забывал щупы переставить (только ручку поворачивал) и втыкал цепь амперматра к аккумулятору 12В - жив-здоров, правда предохранитель уже третий, наверное.

Гость
Добавлено: 03-05-2006 22:20
Да... Верно... амперметр у меня жив.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 05-05-2006 15:29
какие неорганические газы самовоспламеняются на воздухе??

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 05-05-2006 15:40
Точно не помню но смесь водорода и хлора под действием света по моему взрывается (то бишь начинает соединятся :)!)!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 236
Добавлено: 05-05-2006 21:17
ясно. а я гдето слышал, что сероводород воспламеняется??

Гость
Добавлено: 05-05-2006 22:45
на воздухе самовоспламеняется дисилан, дифосфин и вроде стибин (сурьмянистый водрод), сероводород в принципе может воспламениться, но это как промаслянная ветошь - может год лежать, а моджет и за час до кондиции дойти.
to Paradoxx84 можно поподробнее про ртутную антенну?, а то много про нее слышал, что типа "...антенна медная трубка с шариком ртути, через 10 минут, все менты с фейсами облажили, девайс конфисковали, отбивную по почка организовали..." - типа сильно растет отдаваемая в эфир моща, а радисты говорят, что х..ня это все (к чему я сам больше склоняюсь)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
Добавлено: 06-05-2006 01:18
Антенна - Фуйня! не отравись смотри!

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39
Добавлено: 06-05-2006 05:48
Если кому по взрывчатке, или отравляющим веществам, или по способам минирования, или чертежи огнестрельного оружия (для изготовления) надо то обращайтесь - примылю.
С радостью прийму информацию того же рода, а так же об атипичном оружии.

А какого оружия чертежи есть?


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 06-05-2006 22:11
берется мощный кондер, ствол, в ствол вставляется разрядник- тонкая проволочка, которая взрываясь создает мощный гидравлический удар. Вода толкает пулю.


Удивительно! Мне тоже пришло в голову нечто подобное.

http://www.offtop.ru/gauss2k/view.php?only=&#8706;=7&t=120800
Здесь я попробовал издалека завести разговор .

Интересно было бы сочетать с идеей водяного оружия
http://www.offtop.ru/gauss2k/view.php?only=&#8706;=8&t=285569

Получается: никакой пули, стреляем струёй воды, схема ближнего действия. Одноразовый цилиндр-\"патрон\", можно использовать связкой. Думаю, связка из четырёх много где подошла бы.


Группа: Участники
Сообщений: 5
Добавлено: 06-05-2006 22:13
А зачем резать струёй воды?

Достаточно выстрелить облако капелек с достаточным импульсом. Ударит мало не покажется.

Гость
Добавлено: 13-05-2006 22:40
Я придумал! можно сделать длинную резиновую катушку и с одной стороны её закрыть, тогда в момент жаха с другой будет создаваться нихуёвое давление

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 14-05-2006 04:41
Видел в передаче Brainac на дискавери - ставится обычная зажженая зубочистка в мироволновку, и ее там не по детски плющит и взрывает :-) Интересно если сделать огнемет, и в вектор пламени направить магнетрон, что получится?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 10
Добавлено: 14-05-2006 04:46
На этом эффекте основан райлган. Паралельные провода растягивает, если по ним идет ток в последовательном соединении, и сжимаются если они в паралеле

Гость
Добавлено: 14-05-2006 21:13
Попробуй бифилярную намотать! магнитной составляющей поля не будет, зато, может че-то другое проявится...


весь пиздеж - ф топку! куда-ж она денецо, магнитная составляющая?

Гость
Добавлено: 14-05-2006 21:26
водой стрелять за счет энерги кондеров - надо быть долбоебом!

Вы еще турбину паровую к чайнику на электроплитке присоедините, и от получаемой электроэнергии квартиру освещайте!

достоинства электротермических орудий - именно в возможности получать сколь угодно высокие энергии и скорости, не привязываясь к химической энергии заряда, как в обычном огнестреле! надо пулю до 20 км\с разогнать - подалуйста! только кондеров пару комнат...

А если вам водой стрелять и вблизи - гидрави\лический резак. Воздух под давлением или СО2, соединенн с сосудом с водой, и дальше клапан и тонкое сопло... Аки водяной пистолет, только фулл-метал и раз в 30 мощнее.

Гость
Добавлено: 14-05-2006 21:30
- струя воды и так быстро распадается на капли, а затем, при достаточной энергии - в водяную пыль, а затем и вовсе в водяной пар. Пук - и вокруг туман!

именно поэтому гидравлическими пушками и разносят взрывные устр-ва. что их просто разрывает на мелкие кусочки, без детонации.
и именно поэтому гидрорезак режет лишь на расстоянии в несколько сантиметров.

Гость
Добавлено: 14-05-2006 23:43
а подробнее, что именно ты с ней сделал?, я так понимаю газовый огнемет, метра на 1,5 работающий

Гость
Добавлено: 21-05-2006 13:45
Да, куда денется магнитаня составляющая поля? И что появиЦЦа??? Гравитационный всплеск? У машины 4 колеса, вместо колпаков на диски по бифилярке и полетели на МКС в гости к косманавдам :)

Гость
Добавлено: 21-05-2006 14:48
Магнитное поле витков, взаимоуничтожится на сколько-нибудь больших расстояниях между ними (на тех расстояниях, на которых можно пренебречь расстоянием между проводами, по которым ток течёт в противоположных направлениях).

Гость
Добавлено: 21-05-2006 15:03
Вот интересно почем во всех фантастических фильмах маршевые двигатели космических кораблей светятся голубым или белым? Неужели все поголовно летают ионниках? А в сериале Андромеда, в одной из серий борт-инженер рассказывает что крейсер имеет магнито-плазменные двигатели которые зачем-то активируют водород :)

Гость
Добавлено: 21-05-2006 17:20
А на чём ещё могут летать в будующем?
Либо плазменные/ионные двигатели, либо термоядерные.
Да даже если ЖРД, то явно на жидких водороде и кислороде (самая высокая эффективность и экологичность), а они дают голубоватое пламя (смотрите старт Шатла, только не на твердотопливные ускорители, а на жидкостные двигатели самого корабля).

Гость
Добавлено: 21-05-2006 19:47
Я всётаки думаю что в будующем будут двигатели основанные на гравитационном эффекте когда-то же идея реактивного движения должна отпасть

Гость
Добавлено: 21-05-2006 21:59
Нет НИКАКИХ способов управлять гравитацией, по этому гравитационные двигатели не возможны.
Можно, конечно, предположить наличие какого-либо неизвестного науке явления, которое позволит управлять гравитационным взаимодействием, но расчитывать на это не приходится.
Тем более, что термоядерный двигатель с КПД 15% позволит потратив 1.7т термоядерного топлива (дейтерий-тритий, дейтерий-гелий-3) разогнать 1т полезного груза до 13000км/с (полёт до Марса на такой скорости занял бы несколько часов, но реально нужно ещё и разогнаться до такой скорости, а на это уйдёт ни как не меньше 5 суток - иначе человек не выдержит).

Гость
Добавлено: 22-05-2006 00:20
Я не утверждаю что будут двигатели основанные на гравитацонном эффекте, просто хочется в это верить :) Смею так же предположить что межпланетные перелеты (не беру в расчет марс) хотябы на ту же Европу займёт больше полугода я думаю.. а так долго в невесомости находится.... Вот ещё одни вопрос... если в космосе вращать полый целиндр, будет ли на его внутреней поверхности,за счёт центробежной силы) создаваться сила притяжения(как в кино, взять тот же вавилон-5)? Если да то поидее по оси вращения должна быть невесомость. Опять же если будет так, то остаётся только вывернуть всю систему так что б сила притяжения появилась на внешней поверхности целиндра... и вуаля! Исскуственная гравитация! :) Меня только беспокоит вот что.. будет ли действовать центробежная сила на тело в невесомости??? И вообще ИМХО космонавт и космический корабль оказывают друг на друга гравитационное взаимодействие, один является спутником другого.. ИМХО

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 508
Добавлено: 22-05-2006 16:48
"Вот ещё одни вопрос... если в космосе вращать полый целиндр, будет ли на его внутреней поверхности,за счёт центробежной силы) создаваться сила притяжения"

сила будет

"Опять же если будет так, то остаётся только вывернуть всю систему так что б сила притяжения появилась на внешней поверхности целиндра"

ето как??????????????)))))))))))))

"меня только беспокоит вот что.. будет ли действовать центробежная сила на тело в невесомости???"

будет законы сохранения никто не отменял

"космонавт и космический корабль оказывают друг на друга гравитационное взаимодействие, один является спутником другого.. ИМХО"

взаимодействие ничтожно можно пощитать по формуле с 7 класса

Гость
Добавлено: 22-05-2006 18:20
Планеты Европа не существует.
Полёты за пояс астероидов явно будут занимать месяцы минимум, т.к. человек не выдержит перегрузок, необходимых для быстрого преодоления такого расстояния.
Искуственную силу тяжести за счёт вращения в космосе уже создают. Например, это единственный способ выростить там растение.
Вывернуть на изнанку ничего не возможно.
Гравитационное взаимодействие друг на друга оказывают даже пылинки в воздухе, вот только мало кого это взаимодействие волнует.

Гость
Добавлено: 22-05-2006 21:51
Ну вот, СОНИ разнёс меня в клочья :) Европа это спутник Юпитра (если я не ошибаюсь) ледяной шарик

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 421
Добавлено: 23-05-2006 00:58
реакция ожидаема... просто смайл поставить забыл! Но бифилярка Купера действительно не магнитит ничего...

"Планеты Европа не существует." Луны тоже не существует - обман зрения...

Гость
Добавлено: 23-05-2006 06:32
Ага-ага :) Земля вообще мало того что плоская, так он ещё и квадратная :)

Гость
Добавлено: 23-05-2006 16:49
2 SONY:

вроде верно в основном, но вот про науку заявы, что типа нельзя гравитацией управлять, в стиле советского времени "наука знает фсе"

да нихуя она не знает, эффекты необъяснимые с позици традиционных теорий есть и всегда были, но занимается ими почему-то не официальная наука, а разрозненные дилетанты со своими "единственно верными альтернативными теориями"

Гость
Добавлено: 23-05-2006 17:12
или "жрецы-левиты"

Гость
Добавлено: 23-05-2006 20:33
эффекты необъяснимые с позици традиционных теорий есть и всегда были, но занимается ими почему-то не официальная наука, а разрозненные дилетанты со своими "единственно верными альтернативными теориями"


Реальный пример:
Одна группа учёных создала особый тип взрыва проводёщего мостика, в результате которого появляется неизвестное излучение. Группа тут же сказала, что получила магнитные монополи!
РАН исследовала их установку и официально признало, что во время разряда появляется "неизвестное науке излучение", но никаких убедительных доказательств, что это - монополи нет.
Группа учёных сейчас продолжает опыты и НИКОМУ не даёт информации о том, как получить такой разряд, чтобы не дай бог их никто не опередил и не получил Нобелевскую премию вместо них...

Вот отсюда и появляются "единственно верные" и умирают серьёзнейшие открытия.

Если вы меня сейчас спросите, получены ли магнитные монополи, я отвечу "Нет". Сами думайте почему.

Гость
Добавлено: 24-05-2006 00:20
Видил недавно по телеку, по Дискавери, показывали какого-то чела, физика... так вот у него на столе стояла кострукция... катушки и ещё что-то... подробно не показывали... так вот над этим дело прил металический шар примерно 5 см диаметром... причём не просто парил а висел и вращался с дикой скоростью...
Хочу такойю эе штуку. Кто занет как оно устроено?

Гость
Добавлено: 24-05-2006 05:42
Возможно это - левитрон.
Принцип у него простой: нельзя подвесить один магнит над другим за счёт их отталкивания - магнит просто перевернётся и притянется. Но если висящий магнит заставить бысто вращаться, то перевернуться он не может...
А катушки, наверное, система подкручивания, компенсирующая потери на трение о воздух (без неё левитрон падает в лучшем случае через пару минут, а с ней может висеть много дней).

Гость
Добавлено: 24-05-2006 10:28
ОЧень может быть... а как это постароить? :)

Слешай.. а если щарик ионизировать... :) Будет светиться в темноте.. красиво будет

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 41
Добавлено: 24-05-2006 13:43
Сделать его несложно
http://users.aol.com/gykophys/levitron/levitron.htm
вот только у меня эксперимент закончился неудачей
большой магнит был ферит от скрепочницы
маленький - NdFeB d22х5 прикленый на текстолитовый диск для увеличения инерции.
Когда держишь рукой точка устойчивая облаять чуствуется, но она настолько мала что попасть в неё вращающимся диском у меня не вышло

Гость
Добавлено: 24-05-2006 21:26
Спасибо :)
Сегодня директор позвал к себе в кабинет. Пока разговаривали заметил такую штуку.. подставка,из неё выходит вверх трубка, изогнутая полукругом так что конец её находится над центром подставки. На конце трубки шар и между шаром и подставкой висит куб. причём если не него подуть он вращается, можно ткнуть пальцем, он качнется как на ниточке,но будет продолжать висеть. Вся эта игрулька электрическая... супер

Гость
Добавлено: 25-05-2006 07:04
Что до запуска левитрона, то за 15 минут мучений мне так и не удалось запустить ЗАВОДСКОЙ.
Продавцы сказали, что с ним нужно много часов провозится, прежде чем научишься нормально запускать И ПОДБЕРЁШЬ ВЕС волчка (в комплекте идут специальные грузики)...
Вобщем в итоге я плюнул на него

А висячий куб подвешен на электромагните, силой тока через который, управляет специальная схема, имеющая датчик.

Гость
Добавлено: 25-05-2006 07:08
Да, ещё, если шарик ионизировать, то он будет плазмой...
Светится будет красиво, но шариком уже не будет

Если имелось ввиду сильно зарядить, то там нужен непрерывный подвод тока, т.к. заряд быстро стекает (за счёт этого и светится воздух вокруг шарика). А как подвести к такой фигне ток совершенно не понятно (на левитрон лучше даже не дышать, не то, что провода подводить)...

Гость
Добавлено: 25-05-2006 22:27
Можно посветить на него из магнетрона ИМХО.... Не думаю что он долго будет плазмой... что её будет удерживать?

Гость
Добавлено: 31-05-2006 09:37
В это трудно поверить, ноя сам, своими глазами видел и щупал руками у одного местного физика-альтернативщика магнитную бню, не вращающуюся, висящую в потенциальной яме, созданой другим магнитом! Поначалу тоже полез датчики с электромагнитами искать - а их НЕТ! все слеплено из обрезков обычных ферритовых магнитов, котрые каким-то хитровыебаным, одному ему известным образом, склеены... Хотел было другой магнит поднести и "прощупать" им картину силовых линий вокруг - но не дали

дядька он старый, надо п его растрясти да вызнать, что да как!

Гость
Добавлено: 31-05-2006 09:39
...да, висящую бню если ближе толкать - отталкиваецо, выше - притягиваецо, и по горизонали центруется.... В моей умной голове даже мыслей нет, как обычным магнитным полем такое сделать умудрились!... правда, есть сообщения, что в древности Китайцы игрушки такие делали - что там что то у них неподвижно висело в магнитом поле... но хз, говорят, в Москве кур доят....

Гость
Добавлено: 31-05-2006 13:33
Разузнай пожалста, а то очень хоцца построить такое же

Гость
Добавлено: 02-06-2006 06:22
- всем хочется!... только тот чудик, не молодой совсем, начинает свою теорию задвигать, и про прищельцев что-то... практических советов от него хер допросешся...

хотя, может, если временно его теорию на веру принять, мож что и выйдет - ведь он согласно ей эту бню всю конструирует, и та вроде как работает...

Гость
Добавлено: 02-06-2006 17:38
Что-то я встречал про то, что подвесить просто так магнит не возможно даже теоретически.
Но используя диамагнетизм (отталкивание определённых веществ от магнита) такую штуку сделать запросто. Ну а про сверхпроводники и говорить не приходится.

Гость
Добавлено: 03-06-2006 10:18
ну не просто так, но теоретически как раз возможно. читал еще советского пошиба полувековой давности перечисления различных конструкций с магнитными потенциальными ямами, но многие требовали доп. силу для придания устойчивости, типа как в левитроне...

ну и сейчас пару конструкция подшпионил, есть возможность создать такую устойчивую яму, из комбинации вихревого и линейного магнитного поля. сейчас думаю, как бы распилить магниты, чтобы не раскололись? нужно много магнитов, а их мало..........

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 38 39 40 41 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU