|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology" |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 12 13 14 ...... 38 39 40 41 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171 |
Добавлено: 07-10-2005 07:33 | |
нда. летать не будем  я поставлю 2 или 4 турбины выполненых по принципу прямоточного двигателя с некоторыми доработками и ару крыльев 
|
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 07-10-2005 07:52 | |
| Прямоточный двигатель - не турбина. И работает он только тогда, когда его уже разогнали до огромной скорости... | ||
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 07-10-2005 13:04 | |
|
2 СОНИ: Где я преуменьшил обороты турбин? В самых мелких и самых резких модельных турбинах, с диаметром крыльчатки компрессора 66 мм (промышленно меньше пока не делают) предельная скорость около 2,500 оборотов в секунду (в минуту будет 150000 (сто пятдесят тысяч!!!!!!!) ), после чего происходит разрушение турбины с ОЧЕНЬ разрушительными последствиями. Чтобы трубину не порвало невзначай, ею управляет электронная система - меряет обороты, температуру, и управляет подачей топлива. Электронная система, кстати, составляет весьма ощутимый кусок от стоимости всей модельной турбины. У самой большой в мире турбины, что стоит на А380, скорость вращения "всего" 30 оборотов в секунду, но учитывая ее ОГРОМНЫЙ диаметр - это тоже дох..я, лопатки не просто из титанового сплава, но еще и ПОЛЫЕ внутри. Чтобы не оторвало нахер! |
||
|
АДФ без пароля Гость |
Добавлено: 07-10-2005 13:31 | |
|
2 SONY: Не во всех ускорителях частица пролетает ускоряющее поле много раз. В промышленности очень активно применяют простые линейные ускорители - где электрон тупо летит через последовательность металлических колец, потенциал каждого последующего превышает потенциал предыдущего. Как именно этот тип называеться... Забыл  в детсве хорошо знал  А мощность зависет от напряженности поля и длины, на которой происходит ускорение. Циклические ускорители хороши тем, что можно сжать их до небольших линейных размеров, но получить огромную мощность - всякие там беттатроны, синхрофазатроны... |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 07-10-2005 14:28 | |
| Ну вот и правильно - 150.000, т.е. за сотню. А так - десятки тысяч. Ну а турбина от А380 явно на автомобиль не пойдёт. На авто как раз только маленькие турбины можно поставить (думаю максимум 500мм диаметром, а скорее - 200-300). | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 07-10-2005 14:40 | |
| В линейном ускорителе на кольца подают переменный ток, подобраный так, что когда электрон перед кольцом, он к нему притягивается, а когда пролетает за него - отталкивается. Таких колец много, так что электрон проходит много раз между двумя разнозаряжеными кольцами (грубо говоря, пролетает через конденсатор). Т.е. точно так же много раз проходит небольшую разность потенциалов. А зарядить 100 конденсаторов до 5кВ гораздо проще, чем один до 500кВ... Собрать линейный ускоритель даже на 0.5МэВ дома практически не реально (ну если задаться целью, да посветить этому годик-другой...). | ||
|
АДФ без пароля Гость |
Добавлено: 07-10-2005 19:50 | |
|
А что, мы уже ДОМА ускорители собираем?
|
||
|
АДФ без пароля Гость |
Добавлено: 07-10-2005 19:58 | |
|
насколько мне известно, среднепаршивая турбина дает тягу пимерно с 10 раз больше собственного веса (не считая топливных баков). Турбина диаметром 150мм тянет уже под 50-70 Кг на полной мощности, так что если добудет таких турбин, да с блоком управления - пусть делает свой ракетоплан, я ба на фотки готового не отказался поглядеть
|
||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397 
|
Добавлено: 07-10-2005 20:29 | |
|
Нехуй делать, айда клепать! А как сварганить вакуумную трубку нужной длины?
|
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 08-10-2005 00:21 | |
|
>А что, мы уже ДОМА ускорители собираем? А где вы гаму собираетесь получать? |
||
|
АДФ без пароля Гость |
Добавлено: 09-10-2005 18:34 | |
|
не знаю, кто тему создавал - а мне на гамма-излучение похуЮ. И вообще, я последнее время подрядился почти забесплатно народу аккумуляторы в батареи спаивать - кому в саломет, кому в привод, а кому - в плазмаган Как клиентура подрастет - начну деньги собирать, али просто готовые сборки продавать
|
||
|
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171 |
Добавлено: 11-10-2005 19:40 | |
| к прямоточным - не обязательно разгонятса. я же пишу - с доработками (вдув воздуха и ловля выхлопа) получитса прекрасненько. тока завести проблема будет. а чем я его кормить буду... | ||
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 11-10-2005 19:58 | |
Это уже не прямоток!!! это уже обычная! ибо есть вдув! в прямотоке ниодной движущейся детали нет,и сделать его даже с нормальным оборудованием ДИКО сложно,ибо глохнет эта фиготень от любой пылинки...
Проблем небудет,ты его просто не запустишь =)... |
||
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 18-10-2005 10:20 | |
|
Проще всего сделать ПУВРД. Есть вариант его конструкции, без впускного клапана. U- образная труба, камера сгорания - в одной из рогатин (НЕ по середине!). Когда там воспламеняеться, из короткого кнца сразу вылетает, а через длиный идет долго, чтобы создать обратную тягу (воздуха) в короткую трубу. А как только кислород смешиваеться со свежим топливом, в условиях к тому-же нагретой камеры сгорания - тут-же снова хлопает! Главное - сварить прочно, из жаростойкой стали. Для запуска - дуем в короткую трубу, даем накал на поджигающую спирать или разряд на свечу. Затыкаем уши - ибо сильно грохочет
|
||
|
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171 |
Добавлено: 23-10-2005 11:51 | |
| А что. можно. сегодня соберу и испытаю на керосине. есть идея чем дуть и воспламенять? | ||
|
Лазер Гость |
Добавлено: 24-10-2005 20:19 | |
|
Многие такую штуку делали. Работает... КПД, правда, всего от 0,5 до 1%. Но это у большинства лазеров! Высокий КПД только у полупроводниковых до 80% Все красиво! Только чтоб получилась по-настоящему нужно познакомится со стеклодувным делом. Юстировку зеркал лазером настроить.Данная статься в журнале была напечатана с целью ознакомления пионеров и школьников, в то время, с конструкцией лазера но так чтоб эти пионеры сами не смогли изготовить! Кто хочет сам изготовить мощный лазер не стоит пользоваться такой застарелой информацией дабы навсегда не убить в себе желание сделать реальный аппарат. |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 24-10-2005 20:46 | |
| Что-то вы КПД полупроводника преукрасили... Там даже при зверском охлаждении (они лучше при низких температурах работают) около 50%. А так мой (5мВт 635нм) имеет КПД около 7%. Но он одномодовый (чем большей когерентности мы добиваемся, тем ниже КПД и выходная мощность) и коротковолновый (по полупроводниковым меркам, чем больше длина волны, тем выше их КПД). | ||
|
Stinger_no_pass Гость |
Добавлено: 25-10-2005 01:46 | |
| Кто нибудь такие движки уже делал? Можно информацию на Stinger_2003@bk.ru? | ||
|
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171 |
Добавлено: 25-10-2005 15:50 | |
| гы. я делаю. может сделаю. как сделаю - фотки и инфу дам | ||
|
SLAM без пароля Гость |
Добавлено: 06-11-2005 16:34 | |
| Подскажите, где в Москве надыбать мощных ик-светодиодов для подсвтеки? :) | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 06-11-2005 18:12 | |
|
Проще сразу купить ИК диодную сборку. Мне, например, вот эта приглянулась http://www.aktivsb.ru/prod-3165.html чтобы дома в ИК диапозоне снимать (в ИК снимки выходят просто фантастические). Такую подсветку (в отличии от 850нм) абсолютно не видно глазом. |
||
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 12-11-2005 23:37 | |
|
1. Zn(UO2)3(CH3COO)8 - цинкуранилацетат. Продаётся в магазине химреактивов, или можно спиздить на какой-нибудь лабе. Как из него получить чистый уран? 2. Hg2Cl2 + 2NH4OH = [NH2Hg2]Cl + NH4Cl + 2H2O [NH2Hg2]Cl = NH2HgCl + Hg По такой реакции мы получали ртуть. Она плавала в пробирке в виде осадка серого цвета. Вапрос: почему при разбивании градусника надо проводить эвакуацию и звать СЭС? А при выполнении такой реакции ничё страшного не происходит. И почему Ньютон в 30 лет был весь седой от ртути, а дожил до 85 лет? |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 13-11-2005 00:56 | |
|
Уран получать зае...есь. И нафиг он нужен, он же там 238-й. При разбивании градусника (что мною лично было проведено несколько раз :-) А мой дед расказывал, что в детстве даже пробовал её на вкус (но не глотал) и живёт до сих пор) нужно собрать веником и совком все шарики и выкинуть их. Никакой эвакуации и СЭС не нужно - вы не литр её разлили. |
||
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 13-11-2005 16:23 | |
| У нас почему-то по поводу разбивания градусников всё время ахтунги поднимают. Один раз в школе разбили в проходной - так все учителя целый день драили полы, а занятия отменили. А препод по химии сказала, что если кто-то разобъёт градусник в лабе - то ему надо будет за свой щёт вызывать СЭС | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 13-11-2005 18:34 | |
|
Они исходят из "лучше перебдеть, чем недо бдеть". К тому же в школе полы, небось, кривые со множеством щелей, в которые может закатиться ртутный шарик. Дома (во всяком случае у меня) полы без щелей, так что всю ртуть можно собрать просто пройдясь веником и протерев разок тряпкой. |
||
|
Llevellyn гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 197 
|
Добавлено: 13-11-2005 22:28 | |
|
Что нужно для получения ТЯ реакции: 1. Высокое давление - незнаю какое 2. Высокая температура - для реакции водорода с водородом порядка 10 в восьмой степени К, для реакции смеси дейтерия с тритием порядка 5*10 в седьмой степени Способы: 1. Берём глицерин и облучаем его ультразвуком. В глицерине образуются пузырьки, и когда они схлопываются друг с другом, то некоторые учёные говорят, что получается офигенное давление. Типа если ещё немного повысить мощность ульразвука, то получится ТЯ реакция 2. Помещаем смесь дейтерия с тритием в стеклянный шар и светим со всех сторон лазером. Говорят, можно так нагреть до 10 в седьмой степени. Но это надо дохуя лазеров, которых у рядового гауссганера нету. 3. Нагреваем плазму путём пропускания эл. тока через неё. Мне этот способ кажется самым реальным. Вот установка Токамак-10, на которой можно нагреть до 1,3*10 в седьмой степени К.  1-тороидальная камера, в которой создаётся плазма 3 2-обмотка, создающаястабилизирующее магнитное поле 4-магнитопровод 5-обмотка магнитопровода, создающая переменный магнитный поток 6-обмотка катушки, создающая продольное магнитное поле с индукцией В2 при протекании тока I2 7-патрубок, через который происходит откачка плазмы и наблюдение за ней вапросы по поводу установки: 1. Какие у неё линейные размеры? 2. Из чего сделана камера? 3. Сколько надо запихивать плазмы? 4. Сколько она может жрать электричества? Вапрос к знающим: чем ограничивается нагрев плазмы? Варианты ответов: 1. Плазма при такой температуре становится сверхпроводящей и током хуёво нагревается 2. Плазма стремится порвать тороидальную камеру и мощности стабилизирующего поля не хватает, чтоб её удержать 3. Плазме становится похуй на стабилизирующее поле и она стремится порвать камеру 4. Установка дохуя нагревается, и её хуй чем охладишь 5. Плазма дохуя чего излучает, и А.Д. Сахаров и И.Е. Тамм испугались за свои яйца 6. Чтобы нагреть плазму дальше нужно так дохуя электричества, что придётся перенаправлять потоки со всех АЭС в лабораторию 7. В институт, где стояла эта установка, пришёл счёт за электричество, и А.Д. Сахаров и И.Е. Тамм испугались за свои яйца 8. А.Д. Сахаров и И.Е. Тамм посчитали, что при более высоких температурах начнётся неконтролируемая цепная реакция, и испугались за свои яйца 9. В институт, где стояла установка, позвонили нефтяные олигархи, и А.Д. Сахаров и И.Е. Тамм испугались за свои яйца 10. Сколько тока дальше ни пускай, всёравно плазма всё отдаёт в виде какого-нибудь излучения |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 14-11-2005 00:01 | |
|
В токамаке главная проблемма - подение плазмы на стенки камеры. Т.е. плазма вырывается из магнитной ловушки, расширяется и касается стенок. Причём чем бОльше ток по кольцу плазмы, тем больше проблеммы с этим (но без этого тока тоже нельзя), так что энергию туда вводят ещё и другими путями (микроволны, быстрые частицы и т.д.). Что касается кавитационного и других видов холодного термояда, то пока нет никаких надежд на положительный выход энергии. Кстати, нам нужна не температура и давление, а грубо говоря их произведение, т.е. можно снизить температуру если повысить давление и наоборот. |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 14-11-2005 13:24 | |
| Несколько раз разбивал градусники дома... шарики собирал в ладожку. Вроде ещё живой. Ртуть главное не глотать. | ||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 14-11-2005 17:46 | |
А в качестве сердечника в пулю? ;)ъ Что там ебаться? 1 Прокалить 2 Хуй знает, ебитесь дальше сами... |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 14-11-2005 18:06 | |
|
>Что там ебаться? >Хуй знает, ебитесь дальше сами >А в качестве сердечника в пулю? ;) Там нужен уран-титановый сплав + плавка в среде инертного газа, т.к. уран очень активен и хорошо горит. Ну и пули нужны высокоскоростные для его эффективной работы, что-нибудь типа .223 Rem (около 1км/с). >Если наплевать на разбитый в комнате градусник, то ртуть, испаряясь, будет оседать в организме. Ну а кто говорил "наплевать"? |
||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 14-11-2005 18:08 | |
|
В токамаке стенки камеры из керамики делают. Это так, к слову Ультразвук при высоких частотах и амплитудах разравает все ткани организма (ултразвуковой скальпель). Да, если таким резать глицерин, там будет оху пузырьки с вакуумом. Как это в данном случае поможет - х/з
|
||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 14-11-2005 18:10 | |
Ньютон в 30 лет 
|
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 14-11-2005 20:09 | |
|
Стенки делают далеко не только из керамики. Обычная сталюка тоже идёт на ура. Просто специальная керамика меньше "радиоактивится" в потоке быстрых нейтронов. Пузырьки с вакуумом (процес кавитации) помогут тем, что схлопываясь их стенки разгоняются до огромных скоростей. По некоторым расчётам на финальных этапах схлопывания (когда диаметр сферы измеряется нанометрами) скорость стенок становится соизмеримой со скоростью света... Соответственно при их ударе образуется огромное давление и температура. Экспериментально доказано, что в богатых дейтерием жидкостях (например D2O или (D3C)2CO) идут реакции термоядерного синтеза (D+D -> T+p и D+D -> He-3+n), но то, что реакции идут удалось установить только по слабому потоку нейтронов, энергитический выход прайне мал по сравнению с энергией, затрачиваемой на кавитацию. |
||
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 14-11-2005 20:40 | |
Дык всего на порядок осталось повысить температуру. Может, посветим туда лазером? Меня больше интересует другой вапрос: как из этого получить энергию? Типа горячая плазма выкачивается из патрубка и нагревает пар, а вместо неё закачивается холодная? А ещё как обеспечить стабильность ТЯ синтеза? Чтоб оно не жахнуло. |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 14-11-2005 20:53 | |
|
>горячая плазма выкачивается из патрубка и нагревает пар, а вместо неё закачивается холодная? Вы чего? Мощнейшее нейтронное излучение уносит большую часть энергии, у него-то её и отбирают. >А ещё как обеспечить стабильность ТЯ синтеза? Чтоб оно не жахнуло. Ну вот как оно может жахнуть? Объясните тупому... |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 15-11-2005 14:38 | |
| Это... вот кучку урана если подпалить то потом хер потушиш!!! :):) Водой не тушится, только песком. Как то в лаборатории загорелась кучка урана, так только песком засыпаешь, вроде не горит, а песок разгребаешь и снова загорается! | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 15-11-2005 14:42 | |
| Я бы не задавал вопросов подобных, так как дома не построить такого реактора. Нужно невероятно мощные магниты и лазер, да короче глупая тема. | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 15-11-2005 15:40 | |
|
Так в итоге потушили разделив уран на маленькие кучки и утопив их в вёдрах с водой
|
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 15-11-2005 15:44 | |
|
>Нужно невероятно мощные магниты и лазер, да короче глупая тема. Почему И? Если есть лазер, то магниты не нужны, если есть магниты, то лазер не нужен... Сделать дома подобие токамака не составляет особой проблеммы. Проблемма - удержать и разогреть в нём плазму... Но можно попробовать импульсный режим (батарея импульсных конденсаторов на долю секунды обеспечивает токамак огромной мощностью), тогда может быть даже удастся получить реакцию, но положительный выход энергии так точно не получишь. |
||
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 15-11-2005 20:38 | |
дык ТЯ бомба же как-то жахает |
||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 15-11-2005 20:42 | |
|
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 15-11-2005 21:25 | |
|
>дык ТЯ бомба же как-то жахает А вы не замечаете никакой разницы между условиями в ТЯ реакторе и ТЯ бомбе? |
||
|
Shah частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 16 |
Добавлено: 16-11-2005 00:05 | |
|
Нагрев плазмы ограничивается одним хитрым ее свойством, (которого в вариантах ответа нет), Плазма в токомаке греется током который идет по ней (типа плазменный тор это короткозамкнутый виток), теперь вспоним физику, провода по которым ток идет в одну строрну притягиваются дру к другу, в плазме конечно продов нет, но от этого не легче - вкаком-то месте тора плазма слегка сжалась, плотность тока стала больше, из-за этого она еще сжалась, и в конце концов тор рвется на части, кольцевой ток исчезает и магнитное поле плазму уже не держит, тогда она благополучно падает на стенки и ОСТЫВАЕТ поскольку в современных установках енергия плазмы в принципе не большая )стенки тока слегка оплавляются и с яйцами у всех все в порядке (если тока их в реактор не сувать) Просьба не пинать - все это я не сам придумал, а почерпнул из \"науки и жисти\" |
||
|
Shah частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 16 |
Добавлено: 16-11-2005 00:11 | |
|
Cо ртутью можно и без всякого цинкохренпоймичего бороться- 1 засыпать зараженное (загаженное) место порошком серы 2 помыть раствором марганцовки или хлорного железа вот такая простая дезактивация |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 16-11-2005 01:30 | |
| По этому сейчас большую часть энергии вводят не током. | ||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 16-11-2005 14:05 | |
|
to SONY Точно! |
||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 16-11-2005 14:09 | |
| ну так короткозамкнутый виток с током стремится не сжаться а разлетется, на сколько мне известно. | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 16-11-2005 15:29 | |
|
От разлёта его сдерживает внешнее магнитное поле. Два паралельных проводника притякиваются. Проводник с током сжимается. Если плазма чуть-чуть сжалась в каком-то месте, то плотность тока в этом месте возрасла (т.к. тот же ток будет течь через меньшее сечение) и сила сжатия возрасла, от чего плазма сжимается ещё сильнее... Всё кольцо в целом перестаёт сжиматься из-за роста давления плазмы, но на малом участке кольца его сжатие не вызывает роста давления (плазма перетекает в соседние участки), так что процесс не останавливается. В конце концов участок становится очень узким, а его сопротивление большим, ток по всему кольцу падает и оно всё расширяется, температура при этом падает, сопротивление ещё возрастает, ток исчезает и плазма вырывается из магнитной ловушки, расширяется окончательно, отдаёт свою энергию (относительно не большую) стенкам камеры и превращается в обычный разряженый газ. |
||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 16-11-2005 19:27 | |
|
2 Shah Точно! |
||
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 21-11-2005 20:40 | |
При синтезе 1г гелия выделяется 4,2*10^11 Дж. Если она выделится в течение каких-то наносекунд, то город не снесёт, но установку порвёт точно, а может и весь НИИ. А если жахнет всё, что было внутри установки, то случится такая же фигня, как в фильме "цепная реакция" с Нео в главной роли (правда там установка была пузырьковая). Вопрос: как поддерживать цепную реакцию так, чтобы одновременно не порвало установку и хватало, чтобы нагревать воду в контуре?
А в токамаке чё, вакуум? Если не вакуум, то почему бы не закачать туда побольше давления? |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 12 13 14 ...... 38 39 40 41 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / АРХИВ ПОСТОВ Раздела "Не Gauss technology" |