Лазеры (Объединенный топ)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Лазеры (Объединенный топ)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 14 15 16 17 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
Добавлено: 31-01-2006 11:38
Весело так снаружи поглядеть, как темы про лазеры появляются, да все одни и те же...


Да уж.
А вдруг когда-нибудь количество в качество да и перейдет.
Диалектика однако

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 31-01-2006 12:41
да интересная ссылка, я тоже никогда не видел танталовых кондеров с комнату

Гость
Добавлено: 31-01-2006 19:37
ADF (я так понимаю, что там и тут это один человек), ты в той темке про 1Вт диод за $50. Это где же такое счастье? Или 1Вт в импульсе, а средняя мощность 10мВт? В это ещё поверю, по тому как непрерывные лазеры 1Вт стоят пару сотен вечнозелёных...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 03-02-2006 21:11
2 КАПЕЦ

ОТКУДА ТЫ ПРО ДИАЛЕКТИКУ ЗНАЕШЬ? Я думал это редкость...
Вчера на 5 философию сдал, на сём и сессию закрыл.

ЗЫ Узловая прямая перехода количества в качество

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 10-02-2006 15:20
Здорова всем!
Вот почитал тут ваши изьяснения по вопросу волнующему всех здесь находящихся,думал что я один дебил путаюсь собрать лазер уже 6 лет,
самую классную идею как то нашел: трубка,с одной стороны зеркало ,с другой полупрозрачный материал,внутри трубки смесь газо неона и гелия ,накачка с помощью электродов которыми обмотана трубка,воодушевился,давай собирать,ведь неон гелий достать довольно легко и дешево,но как узнал какой напряг нужен для запуска накачки,на электроды говорят пол электростанции надо ,или это не так ,просвятите,и вообще как вам сама идея такого лазера..?

Гость
Добавлено: 10-02-2006 16:00
ОТКУДА ТЫ ПРО ДИАЛЕКТИКУ ЗНАЕШЬ?

Дык, эта, дык каждый учащийся и уважающий себя студент вуза (да и не только) должон хотябы почитать про енто. А есче есть класный предмет "логика" называется. От ней я тоже балдею. И математика стала нравится в последнее время. Вместо головоломок всяких и кросвордов весчь класная. Только вот жалко времени на все не хватает Совсем капиталисты проклятые замучали. И куда только социальная роль государства смотрит?

Гость
Добавлено: 11-02-2006 15:02
u2a v, гелий-неоник запускается от блока питания размером с кирпич (это, правда, от мощности ещё зависит)
Трубка не обмотана электродами, они расположены в торцах.
Только его заднее зеркало должно отражать 99.9% света, а переднее (полупрозрачное) - 98-99%. Лучшие непрозрачные серебряные зеркала отражают 96%...
Причём даже со сферическим задним зеркалом ты его зае...ся настраивать, чтобы генерацию получить, а про вариант с двумя плоскими я вообще молчу...
И качество смеси должно быть на ОЧЕНЬ высоком уровне.

Выглядит такой лазер (без корпуса) вот так:

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 12-02-2006 15:33
епона мать!
ну да ладно ,обнадежил...
пасибо за фото ,улет ...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 12-02-2006 15:35
а может ты что знаеш про лазер на Парах цезия?с оптическим возбуждением..

Гость
Добавлено: 12-02-2006 16:47
В лазерах на парах любых металлов нужно получить эти пары...

Вообще хотелось бы узнать, зачем этот лазер нужен? Явно не для того, чтобы что-то резать (He-Ne мощнее 100мВт практически не бывает, чаще 1-50мВт, а этого для резки недостаточно), тогда для чего?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 13-02-2006 04:20
хыхых-тогда со2 лазер
в нём тож такие же долбанные зеркала?

Гость
Добавлено: 13-02-2006 20:47
В CO2 зеркала золотые с жидкостным охлаждением и вся оптика из специальных кристаллов, т.к. стекло не пропускает его излучение.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 14-02-2006 14:39
так из кварцевого же мона-оно всё это пропускаем
а золотые зачем-чё серебро и платина не в моде?

Гость
Добавлено: 14-02-2006 23:10
Там 10.6мкм, никакой кварц столько не пропускает. Вообще все оптические свойства на таких длинах волн совершенно другие. По тому же и золото: оно становится лучшим отражателем на таких волнах (по той же причине моторный отсек McLaren F1 изнутри оклеен именно золотой фольгой).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 14-02-2006 23:11
Прошу интересующихся отметить, что используются не просто зеркала, в которые по утрам смотритесь, но в большинстве случаев дифракционные .
А про гелий неон и смесь... Самое чистое в домашних условиях, что я придумал - вытеснение жидкости газом... Т.е. берёшь лампочку "неоновую" и херачишь её в дребезги под трубкой рабой, погружённой в воду... Только весь писец в том, что доверять "неону" из лампочек нельзя, мягко говоря. А по сути, там его кот накакал и хуйни много, а она всё портит сильно.
Про гелий из шариков вообще молчу

Лазер в домашних условиях - ненужная морока, т.к. лампочка, потребляющая ту же энергию, будет давать излучение мощнеее самодельного лазера. Но кому что нужно... Сомневаюсь, что народ занимается постройкой сего девайса из-за необходимости получения когерентного излучения.

А самое сложное - колебательный контур или как он там зовётся забыл... короче расстояние между зеркалами. И это от балды не поставишь, авось какую волну получу, та и хороша. Тут под рабочее тело надо строить...

Писец, короче. Стройте лучше гауссган. 6лет убито.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 14-02-2006 23:13
SONY А нафига фольгой моторный отсек изнутри обклеивать? чтобы двигатель не замёрз?

Гость
Добавлено: 14-02-2006 23:36
В McLaren фольга нужна чтобы пасажиры не зажарились, когда двигатель на волный газ выкручен. Она отражает тепловое излучение назад к двигателю и оно не нагревает заднюю стенку салона.

Расстояние между зеркалами можно и от балды. В обычных (не полупроводниковых) лазерах эти расстояния на столько больше длины волны, что в любом случае в полосе усиления рабочего вещества будет несколько резонансов (что, кстати, на когерентности отражается не лучшим образом, по этому иногда внутрь главного добавляют ещё один резонатор - эталон Фабри-Перо, который уже должен иметь строго определённое расстояние между зеркалами).

Если кому нужна когерентность (как, например, мне), то лазерные диоды порой показывают результаты не хуже He-Ne, есть сведения, что некоторые диоды имеют многометровую когерентность (причём это получается само по себе). Вот с импульсными высококогерентными лазерами облом - от $30.000. Постройка такого дома возможна, но влетит в сумму того же порядка (кристалл рабочего тела, зеркала, эталон Фабри-Перо и т.д. придётся покупать на заводах).

Кстати, импульсный лазер для механической обработки будет сделать на много проще: из-за высокой мощности возможно применение серебряных зеркал. Но даже лазер на красителях из ЮТа, по заявлениям делавших, дикий геморой и сколько-нибудь стабильной работы всё равно не добиться. О когерентности при этом можно даже не думать. К тому же делать его нужно серьёзно - все красители и растворители только из магазина химреактивов и максимальной чистоты, все трубки из кварца и т.д.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 15-02-2006 00:07
SONY По поводу моей древней идеи

Вы мне не напомните физику, а? А то тупак нашёл...

Если через газ уже ионизированный дать разряд с кондёров, то ток реальный пойдёт и вспышка, или же весьма быстро случиться какое-нить х*ево насыщение чего-нибудь и вспышки не будет?

Просто разряд кондёров через газ - единственный видимый мной путь создания Хорошего импульсного лазера

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 95
Добавлено: 15-02-2006 00:11
Получится чето типа вспышки?

Гость
Добавлено: 15-02-2006 20:03
Если через газ разрядить большой конденсатор, то он нагреится до нескольких тысяч градусов и будет светится. Вот только при чём тут лазер?
Чтобы был лазер, нужно получить среду с возбуждёнными атомами, находёщимися в метастабильном состоянии (т.е. в нестабильном состоянии с относительно большим временем жизни). Само по себе "от фонаря" такое состояние не получится.

Кстати, почти все импульсные лазеры - твердотельные с оптической накачкой (т.е. ваша система своим светом накачивает какой-то стержень).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 15-02-2006 21:08
Понятно, что не получится - не фонарь... Это типа такая крутая накачка ...
Про кстати - например, рубиновый...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 15-02-2006 21:10
Просто за неимением рубиновых стержней (держал в руках, слюньки текли) Я хотел объединить накачку с рабочим телом. Типа в этом была вся фишка

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 15-02-2006 21:12
Красивые такие стержни, под уголм отв. Брюстера срезанные (или выращенные, хуй их знает). И зеркала тоже видел дифракционные, только не помню, от какого лазера. Видимый спектр почти 100% пропускают.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 397
Добавлено: 15-02-2006 21:13
Извиняюсь, "отв." значит "тов."
Чё-то опять шиза нападает...

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125
Добавлено: 17-02-2006 20:00
Новости! Видели новый портативный лазер?
http://www.membrana.ru/articles/tf/2006/02/15/214800.html

Гость
Добавлено: 18-02-2006 23:05
Дык, ничего особо нового...
Разве что цены у них действительно низкие.

Гость
Добавлено: 25-02-2006 01:30
http://www.laserglow.com/hercules.html

Вот там продают забавные игрушки, по не забавным ценам, но не в этом дело.

Эти товарисчи из ИК лазерного диода на 2Вт делают 300 мВт зеленого.

Для красоты ИМХО. Вопрос. Эти диоды уже делают лазерный луч или где ? ;) т.е. если у меня случайно завалялась такая штука и я захотел зажарить муху. Могу ли я этот диод использовать без преобразования? т.е. на все 2Вт. Расковырять этот девайс, выкинуть все лишнее, кроме питания и диода, ну в примитиве, и много ли еще всякого нужно будет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 25-02-2006 06:59
сфокусировать нуна

Гость
Добавлено: 25-02-2006 18:00
У вас завалялся 300мВт 532нм лазер???
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ЕГО НЕ ТРОГАЙТЕ!!!
Выковыривать из него диод накачки - это всё равно, что стены облицовывать 4-ми пентиумами!!!

Гость
Добавлено: 26-02-2006 00:45
Угу, завалялся. мне партнер прислал на новый год.
Мухи долго жарятся...
Игрушка так то ;)

Вот ежли бы его затюнить можно было до степени - навел-нажал-бекон, вот это было бы прикольно...

SONY. Разъясни плз, почему.

Гость
Добавлено: 26-02-2006 00:49
А если сам диод на более мощный заменить? если Вы говорите что это диод накачки. то соответсвенно излучающий кристалл только и ждет что бы поизлучать ;) а мощность на него и больше понакачивать можно ;)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 26-02-2006 08:36
всё равно будет уже не то-всяко расстояние до мкм сложно соблюсти-воощем если замениш и даже будет работать то только хууже-и ты об лхлаждении излучателя подумал-он,понятно готов излучать хоть 100 ватт но подумай как он нагреецца

и вооще-где ты лазер взял-то

могет мнек твой партёр такой же прислать?

Гость
Добавлено: 26-02-2006 14:11
Дима, наверное, если ты с ним будешь выгодно для Вас обоих работать года два-три ;)

Гость
Добавлено: 26-02-2006 19:14
Что тут объяснять: он в несколько раз дороже диодных лазеров на пару ват! И сложнее... И нужнее, во всяком случае мне (он идеально подошел бы восстанавливать пропускающие голограммы, но слишком дорог).
Не говоря уже о том, что с ним можно кучу красивейших вещей сделать благодаря его видимости, красиво-зелёности и огромной яркости.

Гость
Добавлено: 26-02-2006 23:45
Можно конечно выдернуть и использовать лазер накачки. Эффективность будет на порядок выше, ведь кроме мощности изменится и спектр излучения, причем со смещением в тепловой, а значит более эффективный для нагрева диапазон. Вобщем мух будешь жарить эффективно. Только вот в чем проблема - увидеть этот луч и соответственно навести его "на цель" можно будет только в приборе ночного видения...

Гость
Добавлено: 27-02-2006 00:51
808нм видно глазом (плохо, но при такой мощности видно).
Спектр значения не имеет: 10.6мкм (дальний ИК) CO2 лазера могут проходить через некоторые чёрные (для нас) пластики практически не нагревая их... Лазер же 532нм (тот самый зелёный) моментально прожгёт их при достаточной мощности...
Нужно чтобы длина волны лазера приходилась на максимум поглощения, а где он у мухи не известно.
Кстати, если там убрать удвоитель частоты, то будет 1064нм (т.е. инфракраснее диода накачки) и 600мВт.
Но ещё раз говорю: не портите хорошую вещь! Лучше её продать и купить то, что будет специально создано для выжигания (за $1000 вам такую штуку с радостью сделают).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 621
Добавлено: 27-02-2006 05:03
то
нова
поподробнее-возможно ли не слишком обременительное сотрудничество пару лет-ну хз чё нить в инете сделать простое иль исчо что-ну воощем чтоб была полная синектура-синекура(работа,не требующяя много сил при этом дающяя приличный доход,
в данном случает в виде лазера

Гость
Добавлено: 27-02-2006 07:56
судя по информации на сайте производителя, там все хорошо так в корус запечатано - выковыривать оттудова лазер накачки то-же самое, что пытаться от процессора отколупать кэш-память!

но если им же верить, возможен кратковрененный оверповер в 1,5 раза - т.е. 300мВт лазер 450 давать может....

Ну а если вам совсем конкретно жарить - то надо СО2 лазер мутить, как у Сэма!

Гость
Добавлено: 01-03-2006 02:05
2Дима Это маловероятно. У нас тут узкоспециальное производство программных продуктов.
2SONY Где,кто, почем.
2ADF Сделаешь? ;) что бы выходная мощность была ватт 200 =) и в руках можно было носить без прицепа ;)Идеальный варинт - витовочная компоновка.

Гость
Добавлено: 01-03-2006 19:53
Где-где - в поиск.
Я уже всё не помню, но такие диоды находятся Яндексом легко.

Гость
Добавлено: 01-03-2006 19:55
2 n0wa:

ты к Сэму на сайт зайди, и посмотри, что и как он там делал. 40 Вт получил - и то геморроя поимел!

Гость
Добавлено: 03-03-2006 02:07
2Sony я имел ввиду кто сделает за 1000$ и что.

Гость
Добавлено: 03-03-2006 23:56
Кто - народные умельцы. Лично я сам себе когда-нибудь собираюсь сделать.
Что - диод от 0.2 до 1.0Вт на радиаторе с питанием через резистор от двух Ni-Cd аккумуляторов с фокусировкой луча линзой от лазерной указки. Я собираюсь фокусировать не в луч, а в конус, так что даже 200мВт будет более чем достаточно чтобы резать и жечь (может даже гравировать на металле получится).

Гость
Добавлено: 04-03-2006 16:49
остерегся бы я металл лазером гравировать - ибо от пятна в разные стороны лучить будет, и в глаз в первую очередь.

Насчет сделать за 1000 баксов: за такие деньги много кто бы согласился, но предпочтение стоит отдавать тем, кто уже имел опыт изготовления и настройки лазеров Мы же лазерами только теоретически занимаемся и практически интересуемся

Гость
Добавлено: 04-03-2006 20:20
808нм в количествах, отраженных от металла, для глаз безопасно. Вот таже самая мощность, но 532нм...
Свои услуги по изготовлению лазерного выжигателя я и не предлагал. Естественно, нужно поискать людей, которые имеют опыт работы с мощными лазерными диодами.

Гость
Добавлено: 04-03-2006 23:08
...видел в работе лазер, потреблаемая 15 КВт, в луче около 120 (кажется) Вт, двухкоординатный станок и сталь до 3х мм режет, тока треск и искры во все стороны! Диаметр луча около 0,2мм. А на напильниках, которыми они мелкие заготовки приживают, канавы впечатляющие кое где, глубиной по 3-4 мм

А оставшиеся пол комнаты система водного охлаждения занимает, которая по сути эти самые 15 КВт, что в тепло превращаются, рассеивает равномерно по пространству

Гость
Добавлено: 19-03-2006 04:46
А натрий может вынужденно излучать? А то если поместить натриевую лампу НИЗКОГО давления между двух параллельных зеркал лазер получиться?

Гость
Добавлено: 19-03-2006 16:00
Что-то не слышал про такие лазеры...
На сколько я помню, метастабильных уровней у натрия нет. Хотя это надо бы посмотреть.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 47
Добавлено: 20-03-2006 12:49
да ну ,натрий !!??
вы че ребят,хотя теоретически нет ничего невозможного ..
покупаем все по китайской указке и радуемся жизни на грани безумия ,но в добавок к указке скотч и автомат Калашникова ,дёшево и сердито..

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 21-03-2006 15:09
Что-то не слышал про такие лазеры...
На сколько я помню, метастабильных уровней у натрия нет. Хотя это надо бы посмотреть.

Хм могу с книжки таблицу скинуть, по металлам на парах которых получена генерация.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6  ...... 14 15 16 17 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Лазеры (Объединенный топ)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU