|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Лазеры (Объединенный топ) |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 14 15 16 17 Next>> |
|
| Автор | Сообщение |
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397 
|
Добавлено: 10-12-2004 09:59 |
Доброе время суток! Товарисчи, как вы ставите зеркала параллельно? Что используете в качестве активной среды? 
|
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 13-12-2004 09:45 |
| Рабочим телом может быть обычный кусок стекла, главное зеркала и лампы! Ну понятно дело, что из стекла не выжать мощности, но работать должно по идее. | |
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187 
|
Добавлено: 18-12-2004 15:38 |
|
jab: "Рабочим телом может быть обычный кусок стекла..." Не-е-е, стекло с очень хитрыми добавками нужно, в самом стекле ничего подходящего для генерации излучения нет. jab: "Ну понятно дело, что из стекла не выжать мощности, но работать должно по идее." Зависимость эта имеет пороговый характер, и самодельный лазер может вообще не выдавать даже малую мощность, если всё сделано недостаточно правильно. |
|
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 21-12-2004 14:47 |
Так как зеркала-то поставить? я хочу сделать помесь импульсного и постоянного лазера. Гелий-неон, стартер от ртутной лампы + куча кондеров для яркости. Что делать с зеркалами?! |
|
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187
|
Добавлено: 21-12-2004 19:19 |
|
Yzuk: "Я хочу сделать помесь импульсного и постоянного лазера. Гелий-неон, стартер от ртутной лампы + куча кондеров для яркости." Ты крут!.. Только я чё- то не очень уверен, что от гелий- неонового лазера можно получить большую мощность в принципе. Yzuk: "Так как зеркала-то поставить?" Самое простое- поставить на глаз. Особенно если велика вероятность того, что лазер не будет работать не только по причине плохой установки зеркал. Любители сверхточных линейных измерений могут установить зеркала параллельно по равенству расстояний от любой точки одного зеркала до другого. Все остальные могут установить зеркала автоколимационным методом: на ось резонатора со стороны полупрозрачного зеркала ставится <глаз/ зрительная труба/ телескоп, короче что- нибудь с как можно большим угловым увеличением и сфокусированое на бесконечность>; между полупрозрачным зеркалом и тем девайсом, через который смотрят, ставится ищё одно полупрозрачное зеркало, или стеклянный кубик, по диагоналям противоположеных граней разрезаный, короче, то, чем на ось резонатора можно ввести от колиматора параллельный луч от какого- нибудь удобного изображения в фокусе колиматора; если зеркала на глаз были неплохо установлены, то может быть удастся в поле зрения девайса, через который разглядывается эта красотища, увидеть два изображения того, что находится в фокусе колиматора, в противном случае начинать настройку следует с использования девайса с меньшим увеличением; сначала какое- нибудь из зеркал устанавливается так, чтобы изображение от него было примерно посередине поля зрения, а потом второе зеркало крутится до совмещения изображения от него с первым. |
|
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187
|
Добавлено: 21-12-2004 19:20 |
| В принципе вводящее зеркало/кубик, наверно, можно ставить прямо между зрительной трубой и глазом. | |
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187
|
Добавлено: 21-12-2004 19:22 |
| Поскольку полупрозрачное зеркало резонатора скорее всего ооочень много отражает, то для уравнивания яркостей обеих изображений имеет смысл установить вводящее зеркало/кубик между зеркал резонатора. | |
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187
|
Добавлено: 21-12-2004 19:26 |
| Есть ещё идея с интерференцией... Но для этого, как обидно, нужен лазер... | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 22-12-2004 10:16 |
| примеси аксида хрома если не ошибаюсь. Что то там с хромом точно было связано (слышал звон...) | |
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187
|
Добавлено: 22-12-2004 13:57 |
|
jab: "Примеси аксида хрома если не ошибаюсь." Угу, только конкретно в кр.реш. (по всей видимости, рубин имеешь ввиду) от него остаются ионы хрома3+. Еще бывают стекло, иттрий- люминевый гранат, вольфрамат кальция, фтористый кальций, еще чё то активированые неодимом, диспрозием, ещё чем то. Причём последние, определённо, имеют более подходящую схему уровней. Mike1s: "Только я чё- то не очень уверен, что от гелий- неонового лазера можно получить большую мощность в принципе." Нет, наверно всё таки можно... |
|
|
Рагнарёк бывалый Группа: Участники Сообщений: 30 |
Добавлено: 25-12-2004 21:30 |
| Где можно прочитать наиболее полное и более-менее понятное руководство по лазерам? | |
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187
|
Добавлено: 29-12-2004 07:46 |
|
Sam's Laser FAQ http://repairfaq.ece.drexel.edu/sam/lasersam.htm |
|
|
Defender Группа: Участники Сообщений: 5 
|
Добавлено: 05-01-2005 00:12 |
| Предлагаю обсудить возможность создания жидкостного девайса, на Rhodamine с накачкой другим лазером!, Видел кое что, но только промышленный образчик, http://ganzfeld.narod.ru/laser/liquid.htm , может можно дома такой собрать? Усли есть идей буду рад обсудить! | |
|
FEV бывалый Группа: Участники Сообщений: 35 |
Добавлено: 09-01-2005 10:56 |
| Гемморно другой лазер в накачку ставить, там подбирать надо длины волн для поглощения. Проще ксеноновая накачка, да и описана уже не раз :) | |
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 26-05-2005 12:32 |
Жалоба на жизнь... Хй с два можно сделать гелий-неоновый лазер, какой я хотел... Не в тему, конечно, но надо же поплакать...  
|
|
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 26-05-2005 12:48 |
Пиздец, давно тут не был...  Вопрос чисто по теории: читал, что фотоны от лампы накачки должны быть равны разнице энергий уровней. Це правда? Насчет Не-Ne: Саму смесь дома хй сделать - ни капли воздуха, да под давлением. след-но нужен сосуд. след-но где зеркала - вне или внутри?  
|
|
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309 
|
Добавлено: 27-05-2005 06:00 |
Не меньше. А зеркада где хочешь ставь, но лучше внутри, чтоб от стенок не отражалось |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 14-06-2005 13:40 |
| Есть возможность купить полупроводниковый лазер 808нм 0.5Вт (не милли), хотелось бы узнать, реально ли его в домашних условиях сфокусировать в паралельный (чтобы не нужно было постоянно ловить фокус) лучь с площадью сечения менее 2мм^2 (теоретически этого должно хватить с головой, т.к. в самый ясный день на экваторе хорошая линза даёт примерно 0.25 Вт/мм^2)? Хватит ли 1кВт/мм^2 чтобы разрезать тонкий лист стали (прикинул, что примерно столько можно получить в фокусе линзы)? Давно мечтаю о лазерном выжигателе по дереву (и не только)... | |
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 14-06-2005 17:39 |
|
Нужно брать не просто лазерный дитод, а лазерный диод с оптикой. Самому сфокусировать - геморрой, нихуй не выдет. Сталь, даже в самом сфокусированом виде, не разрежет - рассеивание тепла будет быстрое. Разьве что если о-о-о-очень медленно, и с малого расстояния - так как на больших дальностях сфокусировать трудно, да и в атмосфере рассеивание. Реально сталь режут лазером с потребляемой мощностью от 5 кВт, промышленно - от 15 кВт. Я тоже одно время на такие диоды облизывался, пока не понял, что даже просто "выжигатель по партам в ВУЗ-е"  на основе ЛД мощностью 1 Вт потребует первосортного геморроя... 
|
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 14-06-2005 18:16 |
Сфокусировать-то вообще делать нечего - линзу от лазерной указки прицепил через проставку-колечко и всё. Вот сделать паралельный сфокусированный пучёк - вот тут проблеммы... Легко сказать сразу с оптикой покупай, вот только нет у них (у кого диод нашел) оптики... Можно, конечно, в Питере на заводе, где такие диоды делают, заказать сразу с оптикой, но это а)в Питере, б)пока они мне так и не ответили, какие у них цены (может решили не связываться с теми, кто сразу интересуется питанием НЕ от их блока?). Чем промышленно сталь режу я знаю, тут вопрос эфектности: берёшь "маркер" (думаю эту фигню в цилиндрическом корпусе сделать) и "пишешь" им по сталюке... Ну раз не режет, то уж гравировать точно должен... Гемороя потребует. Уже сейчас вижу: охлаждение (больше 40*С греть нельзя, а он явно будет не меньше ватта в тепло выделять и это с его-то площадью...), питание (они, гады, все 1.8-2.2В - где такой автономный источник питания найти? Пока думаю использовать литиевую батарейку 3В или две целочные по 1.5В + переменный делитель напряжения) и, естественно, оптическая часть. |
|
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 15-06-2005 04:54 |
|
- Источник питания на кренке собери, а первично от 2-4 кадмиев питай. Вообще, как я узнал позже, лазерные диоды относятся к категории товаров, которые (Внимание!!!) НЕ ПРОДАЮТ частным лицам!!!... Типа, изделия специального там, ну или двойного назначения. По закону РФ "Об оружии" за лазерное оружие (правда, как отличат боевой лазер от не боевого - не знаю) дадут срок. Ну, если поймают, что маловероятно при условии адекватности владельца. Далее - 800 нм - это ИК? Тогда вроде можно... А вот если был бы оптический диапазон - то штука крайне опасная - можно без зрения остаться. Отлетит от поверхности металла в глаз - и пиздец зрению! На мой взгляд, чтобы реально что то там резать или выжигать, нужно делать псевдонепрерывный импульный лазер (промышленные лазерные резаки все работают в импульсном режиме, только треск и искры летят, видел в живую) на основе, скажем, того-же СО2. Есть моные лазерные диоды на аж 100 (сто!) ватт мощности, при этом, так как КПД полупроводниковых лазеров редко ниже 30%, а иногда и все 80 - то излучение у него очень даже неслабое, вот такой сталь будет резать точно и конкретно! Но вот про его стоимость лучше не говорить... |
|
|
Paradoxx84 бп Гость |
Добавлено: 15-06-2005 06:05 |
| а хде такие полуваттные ЛД используются? и сколько рублей они стоят? | |
|
SONY Гость |
Добавлено: 15-06-2005 07:47 |
|
Продают тут http://www.dart.ru/index5.shtml?/cataloguenew/leds/db/html/laser-diodes.shtml просят около 4000р за 500мВт (1Вт уже под 9 штук стоит....), но пока их, вроде, нет в наличии. Ни про какие проблеммы с продажей ничего не говорили. Да и какой нафиг боевой лазер 0.5Вт? Им же ни убить, ни технику из строя высти не получится... Да и не знает наша милиция законов, так что при вопросах про лазерное оружие сразу можно отсылать мента в кинотеатр на новые Звездные Войны. 805нм - ИК, но лично я вижу и 845нм, только очень-очень плохо (1мВт лазер нужно направить в глаз, чтобы увидеть слабо светящуюся точку). Если лазер сдалать не с паралельным лучём, а с фокусировкой в точку, но зрение и видимым не испортишь - при площади пятна в 15см^2 оно будет освещать не ярче Солнца. Если с паралельным, но площадь сечения ровно 2мм^2, а не меньше, то яркость (при видимом диапозоне) будет не больше, чем в фокусе линзы в ясный день, так что испортить теоретически можно будет, но это если постоянно светить. |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 15-06-2005 15:23 |
|
Блок питания можно собрать самому! Правильно АДФ говорит про импульсные лазеры. Блок питания будщет как раз работать в импульсном режиму! Можно конечно не собирать а купить готовую микруху, которая даст необходимый ток при напряжении.. это из серии LP и им подобные.. работают в импульсном режиме и отдают приличные токи и не греются при этом. Вот у меня была другая идея! Хочу собрать парабалическое зеркало из обрезков или что то типа зеркальной линзы как на морских башнях маяках.. Вот летом можно было бы не хилую жукожарку устроить на даче!
|
|
|
Insect бывалый Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 16-06-2005 16:27 |
|
ADF без пароля Ты не прав, насчет инфокрасного излучения, по классу опасности оно выше чем видимый диапазон излучения, в первых сразу поражается роговица глаза, во вторых сетчатка, но самое опасное что поражается роговица, поражение роговицы глаза вызывает ее потемнение, а на видимый свет глаз обычно рефлекторно успевает зажмуриться, тем более вы обсуждаете отраженный свет, а вот на инфакрасный свет глаз не реагирует и естественно поверждению получаются больше. Глаз не успевает среагировать на видимый свет только если это кратковременный импульс (десятки - сотни наносекунд) высокой мощности. |
|
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 16-06-2005 20:31 |
SONY,не бери,с ценой тебя наебали,0.5 ватт(именно излучение) лазер стоит 200-500 рублей,лазеры на 10-100 ватт стоят 800-2000р  ,смотри в чипе дипе...Фокусируй не фокусируй,таким хилым ты кроме глаз,ничего выжеч несможешь... И поправочка:
Линза 10см,даже не на экваторе,даёт 1-2 ватта ...
|
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 17-06-2005 01:25 |
|
а)ИК лазеры ВИДНЫ глазом. Плохо, но видны. При 0.5Вт и 808нм они должны быть видны хорошо. б)класс опасности у этого лазера 4-й (вызывает ожоги). в)в чип-дипе за 200-500р 1-5мВт лазеры. Я сам для голографии их там брал. в)где вы вообще 100Вт диодные лазеры видели??? г)10см диаметр = 78.5см^2 = 0.008м^2, Солнце даёт 400Вт/м^2, итого 3.2Вт на всё пятно. Оно у вас 1.5мм^2? Поздравляю вас, моя 10см линза даёт пятно диаметром примерно 4мм, т.е. более 12мм^2... |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 17-06-2005 10:00 |
|
Вот а как в домашних условиях изготовить лазер? Ну там не полупроводниковый естественно, а самый обычный! Ну там как то читал про изготовление.. на форуме: http://talks.guns.ru/forummessage/35/39-14.html но так понял что нифига хорошего не вышло. Много проблем с настройкой да и зеркала найти нужные не найти и линзы. Что там за жидкость то была? |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 17-06-2005 23:44 |
|
Лазер на красителях? Тот, что ещё в ЮТе описывали? Тогда он работает на растворе одного из широкого спектра красителей в метиловом спирте. Но это явно не то, что я хочу - я хочу карманный аппарат. А этот импульсник я подумываю для импульсной голографии сделать, чтобы самого себя записать. Но это уже дело крайне отдалённого будующего. |
|
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 18-06-2005 04:33 |
|
а)видишь глазом ты их не потому что глаз видит ИК а потому что ИК диоды могут излучать видимый свет... в)Зри в корень! от таких шаловливых ручек как у тебя,прячут =)... Диоды серии ИЛПН,ЛПИ... ЛПИ-101,3 ватта - 1500р... ИЛПН-114,200!!!(двести) ватт,900-1300р... г)Я тебя тоже поздравляю,моя 10см линза фокусирует пучок площадью менее квадратного миллиметра(твои 4 это обман зрения,если присмотришся то увидишь что больше всего прожигает в центральной зоне)... 400 ватт? а 343 не хочешь? или 1000? или 100? или 736? данные в инете разнятся ОООООчень сильно... Закопчённую алюминиевую фольгу плавил,пластмассу толщиной в два миллиметра можно резать со скоростью 1мм/с... |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 18-06-2005 20:26 |
|
а)диод - да, а лазер - нет (иначе какой он, нафиг, лазер) в)это мощность В ИМПУЛЬСЕ!!! г)данные не из интернета, а из журнала. Чем резали-то? |
|
|
inkvizitor бывалый Группа: Участники Сообщений: 43 |
Добавлено: 19-06-2005 01:01 |
| Други! ЮТ forewer! вот ссылка как сделать дома жидкосный лазер,излучение зависит от органического красителя.http://jtdigest.narod.ru/kollection/laser1.htm | |
|
inkvizitor бывалый Группа: Участники Сообщений: 43 |
Добавлено: 19-06-2005 01:04 |
| Повторяюсь! http://jtdigest.narod.ru/kollection/laser1.htm | |
|
SONY Гость |
Добавлено: 19-06-2005 14:36 |
|
Я не знаю, делал ли ЮТ тот лазер, который описывает, но вот то, что голограммы им они не писали - это точно. У меня, кстати, есть предположение, что в том лазере можно обойтись и без непрерывной прокачки красителя - достаточно будет делать импульсы достаточно редкими для охлаждения (ещё думал заполнить весь элипс изнутри водой). Это должно существенно упростить конструкцию, облегчит обеспечение абсолютной чистоты раствора красителя (где-то читал отзывы того, кто делал - если есть хоть малейшая примесь, то ничего не работает) и позволит легко менять спектр излучения (вытащил трубку с родамином-6G (максимум излучения 600нм - оранжевый), вставил трубку с родамин-B (максимум излучения 640нм - красный) - вот тебе красный лазер; вставил трубку с кумарином-6 (максимум излучения 540нм - зелёный) - вот тебе зелёный лазер; вставил трубку с 7-диэтиламино-4-метилкумарином (максимум излучения 470нм - синий) - вот тебе синий лазер, только в накачке ближний ультрафиолет должен быть), а так же сделает работу безопаснее (весь метила мало и он весь в герметичной трубке). |
|
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 19-06-2005 17:40 |
|
Да лупой выжигал =)... в) а ты в курсе что импульсов может быть много? г)Бредовые данные,не учитывающие кучу обстоятельств... |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 19-06-2005 23:57 |
|
от ev-i: та-ак вот и добрались до самого главного :) "ИЛПН-114,200!!!(двести) ватт,900-1300р..." как такая соплекозявка может давать импульсы 200 Вт (!?!?!) Цену не проверял. Заманчиво, особенно - ток в 600мА Что на нем можн сделать? LaserGun? |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 20-06-2005 01:10 |
|
а)сообщение перед этим не моё. б)в курсе, что импульсов много, но какая средняя мощность? Практически уверен, что меньше 0.5Вт. в)нихрена LaserGun на такой фигне не сделаешь! Лазерная пушка, если импульсная, должна давать импульсы в пару кДж (в крайнем случае - сотни Дж) (при этом её мощность, в зависимости от длительности импульса, может находится в пределах от МВт до ГВт), если непрерывная (или псевдо непрерывная, т.е. импульсная, но с высокой (порядка кГц) частотой импульсов), то должна выдавать мощность пару кВт (в крайнем случае - сотни Вт). г)ну лупой и я много чего выжигал :) Правда пластик не трогал - атмосферу сильно загрязняет (в простонародии - воняет). Даже если данные не правильные, то порядок величины тот же, а тут вобщем-то только порядок и важен. |
|
|
ev-i Гость |
Добавлено: 20-06-2005 10:48 |
|
2SONY так точно, глюк was here... Просто это было мое первое сообщение тут, с интерфейсом не разобрался, а форум зачем-то подставил мне твой ник - и вот результат. В прайсике написано что у ИЛПН-114 _средняя мощность импульса_ 200 Ватт. |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 21-06-2005 03:34 |
| Так импульса же... Во время импульса мощность меняется от 0 до некоторого максимального значения. 200Вт - средняя мощность во время импульса. Чтобы понять, что он не даёт 200Вт достаточно посмотреть на потребляемый ток (0.6А), учитывая, что напряжения питания у подобных лазеров около 2В, получаем потребляемую мощность 1.2Вт... Ну а дальше уже от КПД всё зависит (обычно оно у диодных лазеров 20-50%)... | |
|
ev-i Гость |
Добавлено: 21-06-2005 09:34 |
|
амплитудное значение энергии импульса получается еще выше! А кто-нибудь рассчтывал скорость пули? Ну там e равно эм вэ квадрат пополам. Разве фотоны у этого диода не будут иметь такую же энергию или больше? |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 21-06-2005 23:17 |
| Расчитывал скорость пули??? Вы чего - в ТТХ оружия она всегда указана... У пистолета Макарова она равна 315м/с, при массе пули 6г. Энергия пули (опять таки всегда указывается в ТТХ) 300Дж. | |
|
ev-i Гость |
Добавлено: 21-06-2005 23:23 |
|
а я гоню... Глядел в справочнике. Энергия пули АКМ (вроде) 2030 Дж. Начальная скорость (у дульного среза) 715 м. Пробивает кирпичную кладку на расстоянии в 100 м на 12-15 см. Для упрощения задачи можно считать и как от "макарова". А отдача? |
|
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 22-06-2005 11:12 |
| Сколько весит фотон? С какой скоростью движется фотон? | |
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 22-06-2005 14:13 |
|
Помню, долго угарал. В задачнике по физике школьном была задача расчитать отдачу орбитального боевого лазера Бала дана продолжительность излучения выстрела, мощность и частота.Отдача была в каких-то там последних знаках после запятой. |
|
|
SONY Гость |
Добавлено: 22-06-2005 17:43 |
|
а)КПД преобразования энергии пули в разрушение выше, чем КПД преобразования энергии света в разрушение (по тому как свет сначала переходит в тепло, а уже потом в разрушение, а пуля сразу разрушает) б)вобщем-то на энергию пули я и опирался, когда писал "должна давать импульсы в пару кДж (в крайнем случае - сотни Дж)". Как считать (ПМ или АКМ) значения не имеет, т.к. сделать компактный лазер даже на 100Дж (порядка энергии пули, выпущенной из пистолета Марго) при нынешнем развитии техники невозможно. Вернее лазер-то может быть и компактным (размером с винтовку), но вот системы его питания и охлаждения... в)у фотона масса равна нулю, а скорость всегда равна 299.792.458 м/с (в стекле - тоже) г)отдачу я когда-то считал. Если лазер будет давать импульсы на пару десятков кДж и при этом весить пару грам, то вы сможете заметить, как он проползёт милиметр-другой по столу после импульса :) Вот заметить движение кусочка фольги, подвешеного на нитке, после попадания в него расширеного (чтобы не испарилась) пучка лазера с энергией импульса в несколько кДж можно. |
|
|
ev-i Гость |
Добавлено: 26-06-2005 04:43 |
|
стрелять в фольгу, наверное, удобный способ провеки "а чего это лазер не светит, может он УФ/ИК?" ;) Масса у фотона равна нулю. Но у него есть импульс. Покопаюсь в книжке, может найду как рассчитать. Компактный лазер. Во-первых, какая технология? Ну там ипульсный с лампой или твердый со светодиодом? |
|
|
ev-i Гость |
Добавлено: 01-07-2005 12:00 |
| А что случится при перегреве красителя? Колба разлетится? | |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 01-07-2005 13:22 |
| да один хер КПД в 1% а то и меньше. Да и кумарин этот не известно где взять. | |
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 17-11-2005 16:29 |
|
ооо бля... Как я давно тут не был... Это я когда-то эту темку открыл... Во пиздец! И чего то я на этом разделе её создал? Нахуй лазеры... |
|
|
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621 |
Добавлено: 23-12-2005 09:56 |
|
Решил я значится временно,за неимением оптопар,занятся лазером, Значитс так,нужен лазер любого типа,но шоб хотяб можно было дома собрать. Далее-лазерные диоды-смотрел-те что с фокусировкой-малая мощность. те у которых мощность под 200 ватт-хорошо но без фокусировки и те что с фокусом и мощные-либо стоят АФФФИГИТЕЛЬНО либо частным лицам-те физическим не продаются интересен проект на ЮТе жидкостный лазер с накачкой-хоть и кпд мелкое хоть и краситель не знаю (если кто знает-скажите плизз) где достать-вполне можно сделать- но вопросы 1! кто знает как сделать простейший лазер любого типа менее чем за 1000 рублей 2!кто знает где можно достать краситель родамин и чистый метанол 3!кто вообще что нибудь делал с лазерами-отзовитесь. 4! заранее спасибо |
| Страницы: 1 2 3 4 5 ...... 14 15 16 17 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Не Gauss technology. / Лазеры (Объединенный топ) |