[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Индукционный нагрев металлов.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 50 51 52  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 07-12-2010 20:48
Про разьемы для индукторов.





В общем получается както так. Может не самый лучший вариант, но мне показалось удобным. Может заворачивать трубки индуктора было бы проще и припаивать к пластинам, но это не факт, что получится завернуть с таким маленьким радиусом без перелома трубки. А так получается вода будет идти через батарею кондеров и через индуктор без дополнительных шлангов. Вот только думаю, что нужно наверно ещё дополнительные латунные или медные пластины припаять к лицевой части индуктора и крепежной пластины, для усиления упора и для облегчения прохождения тока. Надо типа треугольные такие флажки отпилить и припаять.

З.Ы. Только в такой конструкции простматривается один явный минус. Нужно соблюдать соосность при сверлении отверстий в пластинах, а в домашних условиях это трудоемко. Много времени уходит, чтоб в ручную подогнать увеличивая толщину сверла и подправляя надфелем, если сверло ушло в сторону. Специально пометил левую и правую пластину и верх и низ т.к. если по другому, то уже не стыкуется.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 07-12-2010 22:56
советую купить фрезер

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 07-12-2010 23:24
Если пускать на поток, то такие вещи наверно можно заказать тем, кто лучше всего это делает. Думаю будет не сильно дороже, чем делать самому. Ну а для единичных экземпляров, думаю можно както и так выкрутится.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
 Добавлено: 07-12-2010 23:32
Посмотрел на энергономику немца ... и пришёл к выводу, что оператору очень неудобно пользоваться панелью управления.


Решил изменить облик корпуса, увеличить немного глубину, и практически вертикальную панель поставил под 45 градусов -- стало намного удобнее.

начальные размеры 500*500*900, в результате получил 500*600*900

======
jab продумай хорошо герметичность стыков

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 07-12-2010 23:50
jab ты не знаешь как запустить кулер с 3 проводами что то он похож на шаговый
и так и сяк и не работает чуть шевелится и всё

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2010 00:12
yron1, что на нем написано? Можно наверно прочитать, чем питается этот кулер (если на нем есть вообще хоть какието надписи и при этом уметь читать)!? Если это обычный компьютерный кулер, то пробуй подключать провода по очереди на 9В батарейку крона. При определенной комбинации закрутится. А может не закрутится по причине, что он вообще не крутится т.к. заклинил от грязи. Можно конечно снять крышку корпуса системника и глянуть комбинацию, а можно воспользоваться интернетом и посмотреть распиновку разьемов.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 08-12-2010 00:19
название DF1205sm

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 08-12-2010 04:48
To jab
А вообще индуктор затачивают под нагрузку для конкретных заранее поставленных задач.
Да, конечно. Я же примечание сделал "Если без крайностей, конечно". А для термообработки и форма индуктора часто подстраивается под конкретную деталь, а конденсатор уже под индуктор. Но у парня обычная тигельная плавка. Поэтому ему по большому счету все-равно: фигуру под костюм подгонять или наоборот.

А как все-таки насчет предметного указателя. Интересно на этом форуме есть возможность указывать ссылки на конкретные топики? Это существенно упростило бы создание указателя.

Да, еще забыл спросить. По поводу съемных индукторов. Может быть эти пластины использовать как фланцы и сделать между ними обычные кольцевые резиновые уплотнения, утопленные в пазах? Так чтобы одновременно получился и хороший электрический контакт, и герметизация по воде. Правда здесь уже без фрезерных работ не обойтись.

To ostap
При беглом просмотре - очень интересная статья. Спасибо за ссылку. Кое-какие мыслишки по компоновке в голове "завелись". Похоже эта территория потихоньку осваивается.

Правда, мне кажется, что использование агрегатов снимает ряд указанных в статье проблем (драйверы, ключи и развязки). По крайней мере для субмегагерцового диапазона. Фактически остается только согласующие трансы и нагрузки. Ну и естественно, компоновка оконечников.

Дополнение

Вот еще несколько ссылок "в тему" (про класс Е). Однотактные, правда. Но может интересно кому...

1. HF SSTC 4-мегагерцовая катушка Теслы.
2. Методика расчета и исследование усилителя класса Е - статья на русском.
3. 500W Class E 27.12 MHz Amplifier Using a Single Plastic MOSFET Тут вообще уже диэлектрики можно плавить! 500Вт - это уже вполне рабочий аппарат. Интересно насколько доступны такие транзисторы (ARF448A)?
4. PRF-1150 1KW 13.56 MHz Class E RF Generator Evaluation Modele Как бы уже вообще киловаттный модуль.

По этим работам в первом приближении можно оценить состояние дел в этом частотном диапазоне.

Вообще-то в алгоритмах управления ключами еще о-о-очень много скрытых возможностей! А если учесть, что в ИН сама нагрузка резонансная, то "ваще" неограниченный простор для творчества.

У нас тут снег уже неделю непрерывно падает. Вот сын скинул на мыло смешной ролик. Иногда поиски истины в Интернете выглядят очень похоже

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 08-12-2010 05:18
To yron1
ksv вы мне выложили схему какая схема у меня должна получится вот не понимаю если там соят С7 и С8 зачем нужны еще и С5 С6 и не будет ли через 470мкф слишком большие токи что мне разорвёт транзисторы, раньше в схема стоял только 1мкф через который протекают одни токи а через 470мкф в 470 раз больше
C7 и C8 - это конденсаторы фильтра сетевого выпрямителя. Они нужны для сглаживания пульсаций постоянного напряжения и превращения выпрямителя в источник напряжения (об этом чуть ниже). Резисторы R5 и R6 - выравнивающие. Для создания средней точки. Т.к. конденсаторы могут иметь различные токи утечки (сопротивления по постоянному току), то такие резисторы ставить необходимо. А конденсаторы C5 и C6 работают в качестве простейших снабберов для устранения высокочастотных выбросов, которые возникают при работе ключей за счет паразитных индуктивностей по цепям питания. Их, конечно, желательно ставить малоиндуктивные и поближе к ключам. Но для маломощных систем пойдут и пленочные с обычными выводами.

Что же касается токов, то мы делаем так называемый "инвертор напряжения" с последовательным колебательным контуром. Источник питания для такого инвертора должен быть источником напряжения. Т.е. иметь низкое выходное сопротивление, для которого как раз и ставятся электролиты большой емкости. (Ну это как бы взгляд немножко с другой стороны.) Для бОльших мощностей эти конденсаторы нужно ставить еще больше. Сам же ток у Вас будет определяться не столько емкостью конденсаторов, сколько параметрами нагрузки (согласующий транс - колебательный контур индуктора - тигель с металлом).

и еще вы тоже эту схему делаете???
Нет. Конкретно эту схему я сейчас не делаю. Но иногда использую похожие решения для всяческих экспериментов. Когда не нужна большая мощность. См. например, статью про PDM (Рис.15 и 16), где похожий "оконечник" использовался для тестирования модулятора.
Аналогичных решений полно в интернете, поэтому Вам не стОит волноваться по поводу ее работоспособности. Я специально предложил именно такой вариант, как один из простейших и недорогих для "быстрого старта".
и еще меня волнует такая деталь автоматическая регулировка частоты может есть схемы какиенебудь
Решений, связанных с АПЧ полно в интернете. На этой ветке она тоже много раз и очень подробно обсуждалась. Я не занимаюсь АПЧ, поскольку для моих текущих задач она не нужна. Поэтому по этим вопросам Вам нужно обратиться к кому-нибудь еще. Например, jab много с ней работал, N_N, да многие другие тоже.
Но я бы Вам не советовал пытаться сделать первый инвертор сразу с АПЧ: вероятность успеха резко устремится к нулю, а затраты - к бесконечности. Решать, конечно, Вам, но советую ограничиться для начала ручной регулировкой и плавкой цветмета в графитовом тигле. Там вполне можно обойтись и без АПЧ.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2010 09:25
А как все-таки насчет предметного указателя.

Ну какбы на первой странице, в первом посте и есть указатели на найденные материаллы. Другое дело, что некоторым лень читать и как не оформляй, все равно не будут читать. Можно конечно немного подредактирвать накопившиеся ссылки. Разбить их классы может. Типа сделать класс простых решений, класс средних решений и класс правильных решений. Ну или както в этом духе. Не совсем понял, что подразумевается под "предметный указатель". Если делать документ в стиле chm с указателями, то я не уверен, что я имею право использовать чужие материаллы для этих целей. Да и получится весьма грамоздкий файл, который не каждый захочет качать.

Может быть эти пластины использовать как фланцы и сделать между ними обычные кольцевые резиновые уплотнения, утопленные в пазах?


Я думал на эту тему. Действительно понадобится фрезерный станок, чтоб акуратно снять кольцо меди, которое будет углублением под резиновую прокладку. Прокладка будет выдавливаться при зжатии пластины болтами и по идее должен образоваться нормальный контакт с хорошим уплотнением. Но мне показалось это трудоемкой затеей т.к. нет фрезерного станка, а поиск станка и того, кто это сможет сделать, может растянуться на неопределенное время. Пошел более простым путем. Меньшая трубка индуктора будет входить в большую трубку конструкции держателя таким образом, как входит резиновая пробка в химическую колбу. На трубке индуктора одет подходяего диаметра обрезок шланга и он будет иметь утолщение с одного края, чтоб плотно входить и создавать герметичность. Утолщение организовать проще, чем фрезеровать. Просто одену дополнительное узкое кольцо термоусадки на трубку, а поверх обрезок шланга.

ostap, да, файл интересный. Тоже бегло просмотрел, но не вчитывался пока.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 08-12-2010 11:35
В принципе пазы для резинки (и шипы с ответных частей) можно сделать и круглыми. Тогда можно обойтись и токарным станком.

По поводу каталога.
Можно конечно немного подредактирвать накопившиеся ссылки. Разбить их классы может.
Да я это и имел в виду. В информационных системах этот процесс называется "созданием классификатора". Это трудоемкая, но очень важная задача. После создания классификатора его нужно наполнить гиперссылками на внешние и внутренние ресурсы. После этого мы получаем уже очень полезную информационную систему.

К сожалению, я не знаю, можно ли на этом форуме организовывать гиперссылки на отдельные посты или нет.

Поскольку Вы являетесь отцом-основателем этой большой и достаточно универсальной ветки, то Вам и флаг в руки. Начинайте. Иначе такой многолетний (уже!) коллективный труд просто пропадает!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2010 11:39
Иначе такой многолетний (уже!) коллективный труд просто пропадает!

Как то уж слишком мрачно и драмматизированно. Гиперссылки на посты вроде нельзя тут делать. По поводу классификации попробую посмотреть, что можно сделать. Пока особо свободного времени нет, но скорее всего займусь.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 08-12-2010 11:44
Жаль, что гиперссылки на посты нельзя делать. По дате - не очень удобно рыться. Но хоть что-то.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 08-12-2010 14:02
Спасибо, Ostap. Вы сами рассматривали статью? Если да, имеете мнение по этим исследованиям?

Если есть необходимость, можно обсудить эту проблему подробнее...

To ksv
Да, конечно, это будет интересно. Я говорил о 2,3,4 гармониках, критикуя такой подход, видимо не сразу поняв немецкую идеологию и тут же представил другой, который, по моему понятию, реализует кратное умножение частоты.
По моим представлениям эти два ключа, работают с фазовым сдвигом в полпериода, но одновременно, тогда на выходном контуре суммарная последовательность импульсов увеличивается в два раза. (Нечем нарисовать, придется на бумаге и фоткать, если на словах не договоримся).
Если же нет одновременности работы ключей с начальным фазовым сдвигом, то как увеличивается вдвое частота?
Написал и задумался – ведь в момент работы второго ключа, первый уже закрылся и информации о первичной частоте нет, тогда с чем складывается первичная частота второго фазосдвинутого ключа? ... Так надо понимать, что второй ключ дает новый толчок во вторичный контур на полпериода раньше, чем это сделал бы первый ключ, тогда, вроде бы, все сходится.
Правда, кроме аналогии с качелями. ИМХО в качелях просто каждый демон (Максвелла ) тратит вдвое меньше энергии на раскачку чаще отдыхая,(здесь остывая) а частота качелей не увеличивается. Вот, если бы они с разных сторон толкали качели, не давая им дойти до крайней точки,(либо дергали за веревочку) и возвращали качели назад с половины пути, тогда да, частота качания увеличилась бы вдвое.

To Jab
Соединение труб – кажодневный удел сантехников. У них чертова дюжина решений, в том числе и по медным трубам. Цанговые соединения здесь, видимо, к месту. А из-за массовости низкая стоимость. Вот пара ссылок на ассортимент

http://www.virsan.ru/catalog/santehnika/fitingi-rezbovie-fitingi-metalloplastikovie-press-fitingi/fitingi-rezbovie-knr/perehodnik-401s-12-38-10-hrom-s-tsangoy/

Компания «Дюйм» Каталог: раздел фитинги компрессионные
http://www.duim.ru/goods/docs/duim-katalog.pdf

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 08-12-2010 18:04
To МБГО
Правда, кроме аналогии с качелями. ИМХО в качелях просто каждый демон (Максвелла ) тратит вдвое меньше энергии на раскачку чаще отдыхая,(здесь остывая) а частота качелей не увеличивается. Вот, если бы они с разных сторон толкали качели, не давая им дойти до крайней точки,(либо дергали за веревочку) и возвращали качели назад с половины пути, тогда да, частота качания увеличилась бы вдвое.
Мне кажется Вы ставите другую задачу, нежели авторы той статьи. Вы пытаетесь увеличить частоту колебаний системы в два раза по сравнению с резонансной частотой контура. А у авторов той статьи совсем другая задача - заставить контур колебаться на резонансной частоте, но которая в два раза выше, чем частота, на которой работают ключи. Согласитесь, что это не одно и то же. Посмотрите на проблему с этой точки зрения и все сразу встанет на место. В том числе и аналогия с качелями.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 08-12-2010 18:57
Всё понял вот я надеюсь скоро закончу сборку

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2010 19:28
Цанговые соединения здесь, видимо, к месту

Я не против. Именно с этого и хотел начать. Только вот походил по базарчику у нас и цены мне не понравились. Не знаю почему на сайте там они дешевые. Аналогичные мне предлагали по.. в районе 50-60грн. штучка. Потом ещё нужно инструмент, чтоб развальцовывать трубки. Потом ещё почитал отзывы по китайским печкам с такими разьемами. Пишут мол несколько индукторов сменить и начинает протекать и резьба сьедается. Тамже фумой не обмотать я так понимаю... должно же быть электрическая проводимость. В общем может эти цанги и выход, если поискать как следует и подобрать. А мне чот не поперло с ними с самого начала.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
 Добавлено: 08-12-2010 20:42
Спасибо, Ostap. Вы сами рассматривали статью? Если да, имеете мнение по этим исследованиям?

Рассматривал - конечно но мне лично такие частоты не к чему да и повторить такую конструкцию у меня не получиться по причине хрен купиш такие комплектующие.
А вам так и так на ваши мощьности придеться делать N блоков или частотой пониже(каскадом) или частотой повыше(паралелить) но мне чето кажеться что паралелить высокочастотные блоки для достижения большой мощьности будет проще.
http://www.richieburnett.co.uk/lclr6.gif

to JAB

а чем тебя такие быстросьемные разъемы не устраивают у сантехников называються "американка" просто и сердито не течет резьба большая не спортиться и контакт хороший ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2010 20:51
ostap, ух ты! А что это за штуковина у тебя? Давай больше фоток! Хочу подробней! Включай... жгиииии!!!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 350 		Добавлено: 08-12-2010 22:55
Я вижу там дроссель

jab Герметизация трубок очень ненадёжная. Лучше бы загнул.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2010 23:17
jab Герметизация трубок очень ненадёжная. Лучше бы загнул.

Почему не надежная? Что и куда загнуть?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 350 		Добавлено: 08-12-2010 23:31
Ну трубки от индуктора не сувать в пластины, а загнуть на 90 гр и припаять к ним. А воду подводить шлангами.
А так течь будет. От перекосов всяких.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 08-12-2010 23:39
Попробуй ещё загни эти трубки на 90 градусов. А будет течь или не будт, это узнаем в ближайшее время. ..надеюсь, что в ближайшее.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 350 		Добавлено: 08-12-2010 23:40
А вот я и загну

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 54 		Добавлено: 09-12-2010 00:12
To ksv
На мой взгляд система – весь комплекс: драйверы + ключи + выходной резонансный контур. Как я понял из Figur 2 и 3 первый ключ работает на первичной частоте, второй тоже на первичной, просто сдвинут по фазе на полпериода. Т.е. до резонансного контура – частота первичная. Двойная частота появлется только в контуре за счет двойной частоты подкачки в контур порций тока. Если это не тот случай (немецкий), то тогда как происходит у них работа по Вашему мнению. За счет чего в резонансном контуре появляется двойная частота? Расскажите, если можно

====================
Где–то у Паркинсона : если условия эксперимента объяснены так, что непонять невозможно, то всегда найдется возможность понять это неправильно

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 09-12-2010 02:05
jab если у вас трубка индуктора надевается на отрезок шланга предлогаю отрезок шланга заменить на резиновые колечки

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-12-2010 09:08
МБГО, да не получается там двойная частота в контуре. ksv, уже писал же про качели, что качели качаются с тойже частотой, просто каждый отдельный модуль работает в n раз меньше. Число n = количеству модулей в упряжке. Всё остальное время модули отдыхают и прохлаждаются. Таким образом, если у нас 2 модуля работает на один контур, то можно раскачивать 200кГц контур так, что на каждый модуль будет приходится по половине т.е. по 100кГц потерь на переключение и на проводимость.

yron1, да, я думал про колечки. Только колечки должны быть маленькие и узенькие. Если смогу найти такие, что врядли, то поставлю дополнительно. Можно правда попробовать взять узкий обрезок резинового шланга. Тогда получится как колечко. А можно тупо обмотать лентой фума и в притирку загнать в трубки.

З.Ы. Да не будет оно течь там нифига! Там же не 10 атмосфер давление. Та несчастная аквариумная помпа еле качает воду, а выход трубки не перекрыт и давление не надо держать. Даже из крана если дать напор, то не будет протекать. Изначально у меня на индуктор были тупо одеты пластиковые шланги без зажимов и вода при этом почти не сочилась. Вернее немного начинала сочится если перегибался шланг на тыке. Потом обматал несколькими витками медного провода, чтоб не слетело и не сочилось.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 09-12-2010 09:34
To МБГО
Собственно говоря, пока у нас "чинили Интернет", jab Вам все уже и объяснил.

jab, мне кажется с уплотнениями проблема несколько усложнена. Если Вам нужно лишь изредка менять индукторы, или нужно очень компактное соединение, то лучше разделить уплотнение по воде и "уплотнение" по току. Например, как предлагает N_N.

Если же разбирать/собирать нужно часто, то стягивать/натягивать трубки становится уже противно. Лучше сделать соединение на фланцах с кольцевыми уплотнениями шип/паз. Проточку паза и шипа можно сделать и на токарном станке. Резинка раздавливается в кольцевом пазу, а фланцы плотно плоскостями прижимаются друг к другу, обеспечивая хороший электрический контакт. Я в свое время использовал такие соединения для (импульсно-периодических) токов до 100кА. Все нормально работало.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-12-2010 10:55
Посмотрим. Вчера другое выяснилось, что я не могу нормально припаять латунную пластину 70х70 к другой латунной пластине 30х70 под углом 90 градусов без перекосов точно по центру. Получалось либо угол не 90, либо не по центру, либо ещё какая хрень. Провозился вчера минут 30 с горелкой и паяльником так и не припаяв. Категорически не хватает рук. В наличии только 2шт. Потом поуженал и припаял предварительно зафиксировав конструкцию на холодную толстой медной проволокой.
Вот пришел к выводу, что такие вещи оловом паять уже похоже на ананизм. Нужен наверно другой припой. У меня есть обрезок медно-фосфорного, но чот он както хреново плавится моей горелкой. Из горелки получается слишком толстая струя пламени. Хорошо бы как кислородным резаком чтоб тоненький кончик пламени с высокой температурой. Ну или можно собрать аргонную сварку для таких целей. Ну или припой найти другой.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
 Добавлено: 09-12-2010 15:51
ostap, Давай больше фоток!



магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-12-2010 16:08
ostap мммм..... я хотел вообщето фотки установки в целом.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 09-12-2010 16:16
To ostap
По фоткам. По воде - нормальное уплотнение. А как с электрическим контактом? На первый взгляд вроде маловата площадь контакта. Токи все-таки нехилые должны протекать. Как-нибудь исследовался этот вопрос?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-12-2010 16:27
К монооксиду дигидрогена надо относится проще! Как к просто воде.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 09-12-2010 18:34
Нужно будет как-нибудь что-то вот приблизительно такое сделать.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-12-2010 18:54
ksv, ну да, именно это мы и обсуждали. Только вот на правой картинке выступающее кольцо, которое совсем не обязательно. Думаю правую деталь можно делать плоскую, а левую углубление так, чтоб резиновое кольцо выступало и выжималось правой пластиной. С этим вроде разобрались, но я так и не понял, как левую пластину зажать в токарник так, чтоб была ось по центру? Впаять трубку, которую и зажимать в токарник? Или впаять временно стержень и в токарник? Както манипуляцой многовато. Ну да ладно.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 09-12-2010 19:15
Думаю правую деталь можно делать плоскую, а левую углубление так, чтоб резиновое кольцо выступало и выжималось правой пластиной.
"Закусывать" резинку будет. Всей плоскостью (для электрического контакта) фланцы могут не прижаться. Либо тогда паз придется делать непрямоугольного сечения. Лучше уж шип (как я нарисовал на правой детали).

но я так и не понял, как левую пластину зажать в токарник

Я сам не токарю, но видел много раз как наши умельцы зажимали в патрон прямоугольные детали и обрабатывали их. Я как-то не обращал внимание на тонкости. Может четырехкулачковые патроны они использовали. Там вроде с центровкой проблем не должно быть. Ну для меня это сложные вопросы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
 Добавлено: 09-12-2010 19:25
Сегодня ездил получал V, A, клеммы,короба, маркировки... фильдиборцовые.

Дошла очередь до корпусины (приватизированный завод), работают с 7.00 до 16.30, перерыв с 10.30 до 11.00.
Расстроили меня, оформил заказ, НО очередь до середины января !!!! И это только с середины января технолог будет готовить документы на производство !!!
Кому кризис, а у кого и аврал Вот так и живем

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
 Добавлено: 09-12-2010 19:47
To ostap
По фоткам. По воде - нормальное уплотнение. А как с электрическим контактом? На первый взгляд вроде маловата площадь контакта. Токи все-таки нехилые должны протекать. Как-нибудь исследовался этот вопрос?

Ну площадь контакта не меньше (сечения-диаметра)трубки индуктора я бы даже сказал что больше + вода ))

ostap мммм..... я хотел вообщето фотки установки в целом.

Да я вроде уже выкладывал ? Установка та что и была делаю как есть время и средства )

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-12-2010 20:46
ostap, что плавить будет установка в итоге? Или просто интересно повозится, как и мне?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
 Добавлено: 09-12-2010 20:55
ostap, что плавить будет установка в итоге? Или просто интересно повозится, как и мне?

Основное - ето конечно повозиться, а так мне греть железяки + максимум люминий плавить

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 09-12-2010 21:24
Сейчас добавлял очередные ссылки и картинки в первый пост этой темы и обнаружил досадное ограничение размера поста. Часть информации не сохранилась. Пришлось её сохранить в следующий мой пост первой страницы. Возможно придется делать отдельную страничку ссылок классифицируя накопленную информацию.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 09-12-2010 21:41
ostap у вас на плате 5 микрух можно узнать их предназначение??
закончил паять конденсаторную батарею

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
 Добавлено: 09-12-2010 22:05
ostap у вас на плате 5 микрух можно узнать их предназначение??
закончил паять конденсаторную батарею

Автоматическое регулирование частоты - начинаяй всетаки читать с 1 страницы там и на всех остальных страницах Jab ПОДРОБНО описал как чего собирать как настраивать и что для чего

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 09-12-2010 22:08
понел

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 10-12-2010 04:15
To ostap

Ну площадь контакта не меньше (сечения-диаметра)трубки индуктора я бы даже сказал что больше + вода ))
Понятно, хотя контакт это все-таки не монолит. Не полированные же они и "не притертые". Легко незаметно потерять порядки по площади. Но, видимо, действительно хватает. Спасибо. Учтем на будущее. Я в свое время отказался от похожей конструкции - подумал, что контакт хреновый и нестабильный будет. Может и зря подумал...

ostap, вопрос по схеме.

У IR2111 dead-time около 0.65 мкс. MOSFET-овский. Не маловато ли для оконечников на IGBT? Я понимаю, что FGH50N6S2 - довольно шустрые транзисторы, но в затворах-то у Вас - 10 ом. Как-нибудь изучали этот вопрос?

To jab
Возможно придется делать отдельную страничку ссылок классифицируя накопленную информацию
Мне кажется это очень нужный шаг в нужном направлении! Польза будет несомненная!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
 Добавлено: 10-12-2010 11:41
Американки хватит с головой .

Можно при наличии инструмента сделать другой вариант.
Покупается сан тех заглушка мама, в ней сверлиться отверстие.
Точиться толстостенная бронзовая шайба, около 4-6 мм.
за тем на одну трубку одевается заглушка, за тем шайба-фланец и припаивается желательно твердым припоем.

На другую трубку точиться и паяется штуцер с внешней резьбой. Можно заменить сантех переходкой для шланги. Частично обрезается штуцер, а в него впаивается трубка.

Не хватает только щитового регулятора мощности, для ручного режима управления


гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
 Добавлено: 10-12-2010 17:01
To ostap
ostap, вопрос по схеме.
У IR2111 dead-time около 0.65 мкс.

По схеме все вопросы к Jab. Я не использую IR xxxx ))))))

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 84 		Добавлено: 10-12-2010 17:51
KSV собрал всю схему конденсаторную батарею сделал из 72 кондёров по 0.022Мкф
скоро будет фото





заснято на моб. на индукторе осцгилограф показывает кривой синус при увиличении частоты изменяется и всё больше похоже на синус но уже исчерпан предел частоты
что делать как увеличить частоту??

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 10-12-2010 18:58
что делать как увеличить частоту??

Или уменьшить частоту контура? Добавь ещё конденсаторов штук 30 такихже.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
 Добавлено: 10-12-2010 19:30
То yron1

Индуктор какой у Вас? Что-то на снимках его не видно.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 50 51 52  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

KXK.RU