[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

Индукционный нагрев металлов.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 165 166 167  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема

Автор Сообщение


Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 30-03-2012 14:20
jab, спасибо, но слаб я в этом.
Какие-то два симуля поставил один из них Протеус, второй Кукс, третий не помню, но мозгов, времени и некоторых компонентов в симулях не хватает, чтобы запустить в них то, что хочется. Готовых решения в сети именно LC-автогенератора с индуктивной обратной связью не встречал. Все какие-то колпитцы, да еще какие-то..., но не то что надо. Жаб, если у тебя где-то заваляся файлик работающей симуляции для любого симулятора LC-автогена с индуктивной обратной связью, выложи пожалуйста. А я бы симуль установил у себя и наупрожнялся бы.
Ну, вот не вижу я пока угрозы выброса ЭДС в LC-автогене.
Посоветуй лучше книжку какую, где про это написано, иль еще чего авторитетное, но разъясняющее по полочкам, а не типа ИМХО.


П.С. (спустя пару-тройку часов) 2 jab: "pipets немного написано тут."
Тока заглянул по ссылке. Так я и говорю, что за обратноход и прямоход базара нет (про ЭДС самоиндукции), а вот на счет LC-автогена - сомнения у меня (там же синус бегает, почти как в розетке, а он не "отзеркаливает", импульс там поглощается контуром на поддержание колебаний в нем, а не отражается от него (я так думаю ), вот про него бы конкретно почитать где... (мечтательно так )

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 58 		Добавлено: 30-03-2012 14:26

По поводу дроселя в контуре. Подобные варианты рассматривались применительно к ламповым генераторам. Гдето на первой страничке ссылка была на гнижку индукционного нагрева. Там расписаны все ньюанся подобного решения. Насколько помню, это очень неэффективное решение. Почему его вообще рассматривали? Из-за ограничения диапазона частот. Т.е. нужно было чтоб печка работала в некотором диапазоне не вылезающем из разрешенных рамок (по какимто там стандартам). В общем читайте, кому интересно.


А как быть что при включении резонансная частота минимальна а значит мощьность передоваемая феритами меньше

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 31-03-2012 01:07
To pipets
Я не обладаю способностями угадывать мысли, Вы предоставьте конкретную схему, а то нарисована одна схема, а речь ведете о совершенно другой. Что бы получить ответ надо четко поставить вопрос.
Как вставлять картинку - написано подробно в пост #1этой темы.
А приведенные формулы похожи на формулы по вычислению добротности, но ни как не похожи на формулы по вычислению индуктивности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 31-03-2012 17:36
Делать приблизительные расчеты, а потом подгонять под нужное.


jab 100% прав!!! Свести "0" в "0" теорию и практику невезможно.

То derba Получилось добраться до немецкой индукционки и сделать, по-скорому, замеры индуктора. Вы сильны в теории, как вам такие параметры (в качестве информации к размышлению):
Напряжение контура - 209В;
Ток контура - 214А;
Индуктор - 16мкГн;
"батарея" кондёров - 39,44мкФ.
Заявленная мощность - 4,5КВт, добротность (предположительно) - 10.
Как Ваши успехи, я переделал индуктор, и нужно искать другие кондюки.

У меня не плохо идет, только индуктор греется (по расчетуне дюолжен, по всей видимости, в теле индуктора так же присутствуют индукционные токи, т.к. плотность тока не должна так греть ), бумага обугливается, придется делать водяное охлаждение. Сейчас начинаю заниматься тигельками, завтра съезжу на карьер, наберу каолина, и буду "играться в пластелин".


Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 31-03-2012 19:51
Спасибо debra.

Короче буду вот эту делать:
(вот с этой страницы радиокота: http://radiokot.ru/start/analog/bugs/03/ там и, как раз, и трехточки показаны, файлы симулей которых в сети бродят, но их не хочу).

Буду делать не ту, которую хотел с индуктивной обратной связью, а эту с емкостной. На большие напряжения эта кажется проще в "намастрячивании" обратной связи.
А книгу вспомнил откуда формулы - это "Колебательный контур" Ю.Ф. Скрипников, 1970 г. (тоже из "Массовой рабиобиблиотеки"). Очень рекомендую. В сети есть много мест пока откуда её можно скачать.
Там глава третья "Расчет колебательных контуров" есть, оттуда и формулы.
Начну (как начинающий любитель), конечно, с маленьких напряжений и посмотрю осциллографом, что там твориться на колебательном контуре: есть там выбросы какие, али нет...

"А приведенные формулы похожи на формулы по вычислению добротности, но ни как не похожи на формулы по вычислению индуктивности.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C"

И кстати, может я непонятно выражаюсь, но я нигде не писал о вычислениях "индуктивности", я веду разговор не за индуктивность в отдельности, как элемент нагрузки, а веду разговор за колебательный контур, как элемент нагрузки. И кстати из книжки понятно, что добротность имеет непосредственное отношение к эквивалентному сопротивлению контура и характеристическому ("Добротность параллельного контура показывает, во сколько раз эквивалентное сопротивление контура больше его характеристического сопротивления").
Буду весьма признателен на указание моих ошибок в рассуждениях.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 31-03-2012 20:18
Проиграться с такой схемой полезно, однако, для индукционной плавки эта схема не годится. Много мощности рассеивается на транзисторе.
Расчет колебательного контура, он и подразумевает расчет
1 Индуктивности. (рассчитать и/или измерить)
2. По выбранной частоте расчет емкости.
3 Измерение добротности. (по данным измерения расчет потерь на контуре).
И третий пункт я не делал. Следующий индуктор обязательно проверю (у меня сменные контура).


Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 31-03-2012 20:52
"Много мощности рассеивается на транзисторе."
Дык, вроде на колебательном контуре, при резонансе, на такой схеме на транзисторе должно рассеиваться в добротность раз меньше, чем в контуре крутится. Другое дело, что когда в индуктор железку сунешь, то с этой добротностью что-то случиться. Упадет добротность наверное и потребление вырастет на столько на сколько упадет добротность. Надо подумать.

О, а вот эта двухтатктная схема тоже резонансная?!



Тогда может её лучше попробовать сделать? Для начинающих пойдет (если, конечно, она резонансная)?
Не, наверное она не резонансная, раз там переменный кондер в контуре нарисован.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 31-03-2012 22:25
"Много мощности рассеивается на транзисторе."
Дык, вроде на колебательном контуре, при резонансе, на такой схеме на транзисторе должно рассеиваться в добротность раз меньше, чем в контуре крутится. Другое дело, что когда в индуктор железку сунешь, то с этой добротностью что-то случиться. Упадет добротность наверное и потребление вырастет на столько на сколько упадет добротность. Надо подумать.

О, а вот эта двухтатктная схема тоже резонансная?!



Тогда может её лучше попробовать сделать? Для начинающих пойдет (если, конечно, она резонансная)?
Не, наверное она не резонансная, раз там переменный кондер в контуре нарисован.

Тут нужно разбираться, если делать, то на полевых транзисторах.
На первой странице есть хорошая схема, вполне работоспособная, вот схема, тему найдете, там ссылка откуда ее взяли. И где то на форумах я читал, такую схему делали до 100 в напряжения питания.


Группа: Участники
Сообщений: 9 		Добавлено: 31-03-2012 22:57
Спасибо, нашел, только там все даже не по английски (а если инглиш давишь (справа вверху), то в какой-то блог отправляет, а не на ту же страницу на английском). Попробую онлайн-переводчик чтоль какой. Вот еще бы знать, что это за язык.
(http://www.vabolis.lt/2009/07/04/indukcinis-sildymas-1)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 31-03-2012 23:16
Тут схема простая, можно и без перевода обойтись. Без дросселя работать не будет, или работа будет неустойчива. Эта схема имеет много общего с тиристорными схемами, переключение при минимальном напряжении. Недостаток - не вижу, как можно регулировать мощность.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 01:34
To квє, all
Я с драйвера,с ножки прямо паяю резистор на базу ТР. И посмотрите общие драйверов, тоже кратчайшим путем на ключ. Все минимально близко.
... в продолжение разговора. Нигде не встретил ответа на вопрос зачем соединять землю драйвера с землей ключа. Почему максимально близко - понятно, но драйвера с разделенными логической и силовой землями это вообще не нужно! Достаточно заземлить 0 силового источника... Взде пишут "в подавляющем большинстве случаев земли соединяют" - ЗАЧЕМ?!
з.ы. встретил в литературе, что драйвера с раздельными землями имеют "подобие гальванической развязки" силовой и логической части...
з.ы.ы. чуть не забыл самое главное! при отсутствии контакта межуду силовой и логической землей, прирост выдаваемой мостом мощьности составил около 11% !!! Обнаружил случайно... Есть у кого нибудь мысли по этому поводу?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 01:41
To квє, all
Я с драйвера,с ножки прямо паяю резистор на базу ТР. И посмотрите общие драйверов, тоже кратчайшим путем на ключ. Все минимально близко.
... в продолжение разговора. Нигде не встретил ответа на вопрос зачем соединять землю драйвера с землей ключа. Почему максимально близко - понятно, но драйвера с разделенными логической и силовой землями это вообще не нужно! Достаточно заземлить 0 силового источника... Взде пишут "в подавляющем большинстве случаев земли соединяют" - ЗАЧЕМ?!
А это для короткого замыкания.
Соединяют земли в том случае, если на ключи не подается напряжение, и надо сравнить сигналы, например: двух лучевым осциллографом (задержка одного сигнала относительно другого, например у IR2110 эта задержка по даташигу кажется не превышает 80 нСек, проверка DT, и т.д., но никак не в работе соединять эти земли.)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 01:49
... прирост выдаваемой мостом мощьности составил около 11%...

Упс, прогнал! Проверил еще раз... Наоборот - провал по мощьности, что еще более интересно...
То derba Есть мысли?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 01:51
То derba
...и надо сравнить сигналы...
только для этого?! "сильный" аргумент

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 02:00
То derba
Трансформатор тока, и в первичной цепи дроссель, и снабберы. У меня уже ловило КЗ несколько раз, и ни чего не сгорело. (Защита за счет укарачивания длительности импульса, т.е. так, как работает сварочный инвертор)
Чето я не могу понять, относительно чего на вашей схеме питается затвор верхнего ключа?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 01-04-2012 02:00
Без дросселя работать не будет, или работа будет неустойчива.

таки не будет, инфа 100%, более того, дроссель нужен где-то 100мкГн на 15 вольт питающего

Недостаток - не вижу, как можно регулировать мощность.

напряжением исключительно, а с другой сторон ее еще разогнать до того чтобы регуляции понадобилась надо постораться

и для индукционки она более пригодна более другая - с отдельными контурной и рабочей катушкой (смотреть на флае поделки Котофеича)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 02:07
То derba
...и надо сравнить сигналы...
только для этого?! "сильный" аргумент

Это нужно на этапе настройки, затем земли разъедтняют.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 02:10
То derba
Трансформатор тока, и в первичной цепи дроссель, и снабберы. У меня уже ловило КЗ несколько раз, и ни чего не сгорело. (Защита за счет укарачивания длительности импульса, т.е. так, как работает сварочный инвертор)
Чето я не могу понять, относительно чего на вашей схеме питается затвор верхнего ключа?

Относительно истока верхнего ключа, сигнал от +14.5 до -3В (при +12.7 включается блокировка, и сигнал не подается). Питание выхода оптодрайвера от отдельной обмотки в импульсном БП.


To квє, all
Я с драйвера,с ножки прямо паяю резистор на базу ТР. И посмотрите общие драйверов, тоже кратчайшим путем на ключ. Все минимально близко.
... в продолжение разговора. Нигде не встретил ответа на вопрос зачем соединять землю драйвера с землей ключа. Почему максимально близко - понятно, но драйвера с разделенными логической и силовой землями это вообще не нужно! Достаточно заземлить 0 силового источника... Взде пишут "в подавляющем большинстве случаев земли соединяют" - ЗАЧЕМ?!
з.ы. встретил в литературе, что драйвера с раздельными землями имеют "подобие гальванической развязки" силовой и логической части...
з.ы.ы. чуть не забыл самое главное! при отсутствии контакта межуду силовой и логической землей, прирост выдаваемой мостом мощьности составил около 11% !!! Обнаружил случайно... Есть у кого нибудь мысли по этому поводу?

Какой прирост может быть? Нарисуйте схему, что Вы соединяли. У драйвера типа IR2110 две земли, нижнего и верхнего ключа. Их соеденить, будет КЗ. Питание, как у меня, это 0 и -3. Соеденив, прироста мощности не будет.


магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 02:39
таки не будет, инфа 100%, более того, дроссель нужен где-то 100мкГн на 15 вольт питающего


Возможна работа, если провода длинные, что и будет индуктивностью, естественно эта индуктивность мала, что приведет к неустойчивой работе, я это имел ввиду.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 01-04-2012 13:15
это сколько нужно провода для минимальных (при 12-15 В питающего) 100 мкГн? особенно если учесть, что нестабильная работа выражается в сгорании

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 13:37
To derba
Какой прирост может быть?...
Читайте следующий пост (01-04-2012 01:49).
...Их соеденить, будет КЗ...
Я думал вы пошутили. Я конечно могу выложить текущую испытательною схему, но подумайте сами - откуда там взяться КЗ?
Гляньте на всякий случай дашит IR21844 например, а то у меня есть подозрение, что мы о разном говорим. Речь идет именно о логической и силовой земле, силовая земля есть только у нижнего ключа, у верхнего ключа плавающее питание по бутстрепной схемое...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 14:30
To derba
Какой прирост может быть?...
Читайте следующий пост (01-04-2012 01:49).
...Их соеденить, будет КЗ...
Я думал вы пошутили. Я конечно могу выложить текущую испытательною схему, но подумайте сами - откуда там взяться КЗ?
Гляньте на всякий случай дашит IR21844 например, а то у меня есть подозрение, что мы о разном говорим. Речь идет именно о логической и силовой земле, силовая земля есть только у нижнего ключа, у верхнего ключа плавающее питание по бутстрепной схемое...
Действительно говорим о разных вещах.
И вообще я отказался от бутстрепной сжемы. Там, заметьте, есть задержка включения- выключения верхнего ключа, по сравнению с нижним, что может привести к сквозным токам.
Во всяком случае я так понял логику работы.
А используя оптодрайвера можно полностью развязать ключи от схемы управления, что не маловажно, значит и потенциометры будут развязаны гальванически от сети.(пробой потенциометра уже не страшен, и прочие нюансы, что более безопасно)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 17:44
То To derba
И вообще я отказался от бутстрепной сжемы. Там, заметьте, есть задержка включения- выключения верхнего ключа, по сравнению с нижним, что может привести к сквозным токам.
Эта задержка очень не значительна, даже по сравнению с DT, а первостепенная причина возникновения сквозных токов, это всетаки защелкивание драйвера и наводки на затворе ключа. По поводу применения бутстрепной схемы впринципе я уже писал - например в мостовой схеме два драйвера, а с развязкой - четыре микросхемы развязки, которые всеравно выгорят в случае авариии, и которые в сумме стоят дороже чем два драйвера. Ну и схема становится надежнее из-за уменьшения количества элементов...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 18:10
По стоимости 2 оптодрайвера примерно равны 1 IR21844
Обвязка проще у оптодрайверов, по количеству деталей меньше получается. А гальваническая развязка схемы управления, это большое преимущество.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 18:31
To derba
Ну пускай даже два оптодрайвера стоят столько же сколько один драйвер (зависит от производителя), всеравно в итоге сгорят все , т.е. "спасти дорогие драйвера в случае аварии" уже не аргумент (непомню точно где задекларированная причина применения развязки). Обвязка IR21844 - 3 кондера, 1 резистор, 1 диод. получается больше всего на диод , но самих микросхеп в 3 раза меньше!
А гальваническая развязка схемы управления, это большое преимущество.
А можно поконкретнее? А то как-то не очень очевидно большое преимущество...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 18:41
Микросхем не в 3, а два раза больше.
Вот, к примеру: регулятор мощности. Представьте, произошел пробой, корпус металлический, что будет, если дотронуться до корпуса, будет удар электротоком, что смертельно опасно (в мастерской обычно полы электропроводны). Если будет гальваническая развязка, то ни чего не произойдет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 19:02
To derba
После пробоя обычно сначало все обесточивают, а потом лезут к корпусу... Вы выгоревшие ключи видели (шутка), там даже намека на замыкание на корпус нет, только следы полной анигиляции всего проводящего ток. Вобщемто не предмет спора... Т.е. если я вас правильно понял - развязка нужна только для безопасности. Сугубо имхо, способов обеспечить безопасность не применяя гальванической развязки достаточно.
Микросхем не в 3, а два раза больше.
В полумостовой схеме в 3, в мостовой в 2.5 раза - импульсы на оптодрайвер у вас не из воздуха поступают.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 19:15
To derba
Применение оптодрайверов обусловлено разве что его мощьным выходом, т.к. удовлетворяюще по мощьности и общим ТУ драйвера найти сложно, но в этом случае "опто-" уже не ключевой момент...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 19:26
To derba
После пробоя обычно сначало все обесточивают, а потом лезут к корпусу... Вы выгоревшие ключи видели (шутка), там даже намека на замыкание на корпус нет, только следы полной анигиляции всего проводящего ток. Вобщемто не предмет спора... Т.е. если я вас правильно понял - развязка нужна только для безопасности. Сугубо имхо, способов обеспечить безопасность не применяя гальванической развязки достаточно.
Микросхем не в 3, а два раза больше.
В полумостовой схеме в 3, в мостовой в 2.5 раза - импульсы на оптодрайвер у вас не из воздуха поступают.

На IR21844 должен импульс поступать? Он же вроде не автогенераторный?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 20:29
To derba
На IR21844 должен импульс поступать?

Конечно! Только у меня импульс поступает прямо с 4040 (собственно не важно с чего) через трансформатор который делает два противофазных сигнала (это для мостовой схемы), а в полумостовой можно прямо с 4-й ноги 4046 забирать. У вас же между PLL и оптодрайверами еще как минимум логика присудствует. Ведь так?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 01-04-2012 21:36
vassabi- нарисуйте схемку подключения драйверов к ключам, не знаю о чем речь. Я же все рассказал выше как подключать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 21:46
То квє
Откройте даташит IR2184(4), на первой странице схема Typical Connection для IR21844, частности значения не имеют...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 22:00

Конечно! Только у меня импульс поступает прямо с 4040 (собственно не важно с чего) через трансформатор который делает два противофазных сигнала (это для мостовой схемы), а в полумостовой можно прямо с 4-й ноги 4046 забирать. У вас же между PLL и оптодрайверами еще как минимум логика присудствует. Ведь так?


To vassabi
Непосредственно с UC3525 на оптодрайвера, без логики.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 01-04-2012 22:11
То derba
Если не использовать PPL, тогда согласен - в 2 раза
Я бы хотел послушать вашу критику на счет такой мысли: если использовать PPL и отключать драйвера по SD через И, т.е. дожидаться конца импульса, что бы ключи выключить точно в нуле тока. Если длительность импульса не позволит ключам вылететь за границы ОБР, то ключи выживут... Имхо, такая схема отключения избавит ключи от выброса тока индуктора, снизит рабочую нагрузку на снабберы, ну и соответственно общие потери...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 01-04-2012 22:56
Покажите схему. Т.е. я понял, Вы хотите переключать в момент мин. тока? Это проще сделать на UC3525, Подать импульс на 3 ножку, и схема переключилась. (вход -синхронизация).
Mike подал хорошую идею, (164 стр), вот в моей обработке, т.е. момент переключения чуть отережает момент нулевого тока. (задающий генератор сделать с чуть меньшей частотой, и если схема управления развязана гальванически, то непосредственно на 3 ножку, только согласовать полярность (я не использовал ранее синхронизацию, и не знаю, по фронту или спаду синхронизация, и какой потенциал должен быть в нормальном режиме), в противном случае, через оптопару, и не нужно АПЧ)



магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 01-04-2012 23:50
Если есть перегруз по току, то зачем ждать конца импульса. За это время ключи улетят. Я делал перегруз по току от ТТ индуктора и переброс триггера с блокировкой ИРок и ЗГ. Вставил деталь в индуктор, нажал педаль(кнопку)- идет нагрев, нажал стоп или сработала защита- стоп. Похоже на то что нарисовал derba/. ОС у меня с индуктора , а защита с ключей.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 02-04-2012 00:06
To derba
...Это проще сделать на UC3525...
Реализация значения не имеет. Я не о АПЧ в принципе, а об аварийном выключении. Если выключить драйвер не в нуле тока, получим индуктивный выброс из контура... А идея в том чтобы дождаться нуля тока, а потом выключить, и где этот ноль смотреть не имеет значения.

To квє
...то зачем ждать конца импульса...
см. выше.

Я так думаю, что стоит различать перегруз по току и КЗ, т.к. dI/dt существенно разные. В IGBT с этим получше, т.к. есть время насыщения перехода, но оно очень маленькое...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 02-04-2012 00:06
Если есть перегруз по току, то зачем ждать конца импульса. За это время ключи улетят. Я делал перегруз по току от ТТ индуктора и переброс триггера с блокировкой ИРок и ЗГ. Вставил деталь в индуктор, нажал педаль(кнопку)- идет нагрев, нажал стоп или сработала защита- стоп. Похоже на то что нарисовал derba/. ОС у меня с индуктора , а защита с ключей.

У меня так сейчас реализовано, т.е при перегрузе импульс обрывается. (подается + на 10 ножку UC3525), частота не меняется, а увеличивается пауза, несколько раз ловил короткое замыкание, раз даже небольшую дугу получил, защита срабатывала в штатном режиме, а вообще у меня 5 защиты;
1 по току, 2, при снижении питания в сети меньше 180В, 3 перегрев транзисторов,
4 уменьшение питания меньше 12.7В. и 5 внешняя, т.е. подключение терморегулятора, или таймера позволяет отключить схему в нужный момент.

Насчет ждать конца импульса может стоить транзисторов, у меня при 30А снабберы хорошо работают.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 02-04-2012 00:15
То derba
...может стоить транзисторов...
В этом же и вопрос, может или не может - хочется знать наверняка и почему... Я же писал, если не вылететь за ОБР, ниче не произойдет (чем выше частота, тем, соответственно ниже вероятность спалить ключ).
...при 30А снабберы хорошо работают.
И так же хорошо жрут мощьность... Смотрели сколько?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 02-04-2012 00:25
То derba
...может стоить транзисторов...
В этом же и вопрос, может или не может - хочется знать наверняка и почему... Я же писал, если не вылететь за ОБР, ниче не произойдет (чем выше частота, тем, соответственно ниже вероятность спалить ключ).
...при 30А снабберы хорошо работают.
И так же хороше жрут мощьность... Смотрели сколько?

У меня схема переделана со сварочного инвертора, снабберы у меня пассивные, жрут одинаково, как при нагрузке, так же и без.
Добавив на выходе такую схему и получится сварочный аппарат. (у меня есть выход со средней точки, поставив диоды и дроссель можно использовать, как сварочный аппарат до 110А)
Транзисторы отключаются при 30А, максимальный ток транзисторов – 50А. В первичке стоит индуктивность, за счет чего не страшны КЗ.

О том, сколько жрут снабберы видно с фото.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 02-04-2012 00:33
В принципе сварочник может и работать если учесть сопротивление проводов для сварки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 02-04-2012 00:38
При любом сопротивлении проводов будет работать, если я замкнул выход,(сделал гибкие выводы ок 20 см, вот и замкнулись, а там 84в) и получил дугу, без диодов и дросселя, то с ними тем более будет работать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 03-04-2012 18:03
Подскажите, где заказать СВВ81. УКРАИНА.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 03-04-2012 18:23
использовать в качестве снабберов высокоиндуктивные проволочные резисторы?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 03-04-2012 18:24
To квє
Если Киев, я уже писал:
Добавлено: 17-03-2012 17:22
Если кому интересно, я последний раз СВВ-81 брал на Кардачах в пав.9В 2-эт.(кто в Киеве - знают). Брал 47n 2kV, 33n небыло - но чувак сразу сказал, что может заказать. Вот вопрос цены - я брал 60 шт. и мне они обошлись по 2,20 (вроде)...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 753
 Добавлено: 03-04-2012 18:26
То ПУЛЕМЕТ-мк2
А что, их индуктивность табличный параметр?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1479
 Добавлено: 03-04-2012 18:54
ПУЛЕМЕТ-мк2
использовать в качестве снабберов высокоиндуктивные проволочные резисторы?

У меня во время закрывания ключей работают диоды, а во время импульса конденсатор разряжается через резистор, там индуктивность особой роли не играет.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 201
 Добавлено: 03-04-2012 19:19
Подскажите, где заказать СВВ81. УКРАИНА.

http://www.rcscomponents.kiev.ua/modules.php?name=Asers_Shop&s_op=search&query=cbb81&r1=all
http://www.rcscomponents.kiev.ua/modules.php?name=Asers_Shop&s_op=search&query=%EA78-2&r1=all

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 494
 Добавлено: 03-04-2012 19:53
ostap- спасибо. По ВАШЕЙ ссылке кольца заказал, уже в дороге, пока закажу конденсаторы.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
 Добавлено: 04-04-2012 14:17
гойспада, реквестирую хорошую годную схемку субжа на лампе, желательно на триоде, вроде в темечто-то было, но я не нашол

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 165 166 167  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

KXK.RU