Индукционный нагрев металлов.

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 106 107 108  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 31-07-2011 18:03
По теме защиты
Схема защиты двухтактного преобразователя от превышения установленных значений тока в первичной обмотке (multik на форуме Володина)
трансформатора и тока намагничивания http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=8#Simm
"Используется как приставка к микросхеме TL494, или к микроконтроллеру для аппаратной организации поциклового
ограничения тока в первичной обмотке силового трансформатора и для автоматического симметрирования тока его намагничивания"

Так же неплохой драйвер для IGBT http://multikonelectronics.com/subpage.php?p=6&i=8#DRV с отрицательным смещением
Ну и еще - кондеры в моей старой макетке (без защит) были хилые и, как и говорил N_N , они успешно трещали и по одному по два сгорали, при этом ничего страшного вообще не происходило, т.е. Фапч успешно меняла частоту и все продолжало работать до выгорания следующего кондера. Так из где-то 40 кондеров выгорело с десяток, но все работало и ключи не грелись.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 31-07-2011 19:55
To N_N
Если у нас в нагрузке резистор - то если ток превышает норму, можно просто закрыть ключи и он прекратится. А если там колебательный контур - то просто так он прекратится не может.
Все равно энергия, запасенная в контуре, уйдет в нагрев железяки, которая находится в индукторе. Просто будут затухающие колебания в контуре при почти (!) разомкнутой первичке согласующего транса. "Почти" - потому что снабберы и возвратные диоды, как уже написал jab, тоже внесут свой посильный вклад в цепи первички.

Аналогия с точкой Кюри кстати не совсем правильная - это процесс намного более медленный из-за того что железка просто не может вся мгновенно и равномерно прогреваться.
Аналогия заключается в том, что как при уменьшении мю (выше Кюри), так и при замыкании витков происходит самопроизвольное увеличение резонансной частоты нагрузки инвертора. Т.е. - в направлении ухода частоты, а совсем не в скорости этих процессов.

Самопроизвольный уход резонансной частоты нагрузки вниз обычно легко переносится любым инвертором. Просто падает мощность и все. Уход частоты нагрузки вверх обычно переносится похуже. Ключи начинают греться. Но если система справляется с плавкой чермета (уход вверх), то она справится и с замыканиями (тоже уход вверх). Об этом и была речь.

==================================

Похоже, что можно сделать полезный практический вывод из этого обсуждения - никакой специальной защиты от кратковременных замыканий витков индуктора можно не делать. А с долговременными замыканиями (гаечный ключ) вполне справится токовая защита, необходимость которой, естественно, никто не отрицает . Никто не против такого вывода?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 350
Добавлено: 31-07-2011 21:05
Даже при долговременном у меня просто частота повышается, и работает себе дальше.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 31-07-2011 21:27
И вода не закипает в короткозамкнутом витке? Ну это так - просто реплика. Тем лучше, что работает. Я просто пытаюсь сформулировать достаточно общий вывод. Для инверторов без АПЧ долговременные замыкания могут оказать не такими безобидными как для Вашего.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
Добавлено: 31-07-2011 21:56
Никто не против такого вывода?


Баба Яга против

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 31-07-2011 21:58
Без АПЧ с последовательным резонансом, в режиме неожиданного КЗ витков, резонансная частота контура улетит в верх, а генератор останется на прежней частоте, что приведет к падению тока ключей и падению общей мощности. Транзисторы не сгорят, но и греть не будет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
Добавлено: 31-07-2011 22:13
Транзисторы не сгорят, но и греть не будет.

Ты если не знаешь, то не советуй.....

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 01-08-2011 01:02
Конечно не знаю. Куда мне до твоего "-А я.. да я". Просил же, если есть что по существу сказать, так говори, чтоб получался конструктивный диалог, а не самореклама собственной крутости и не превзойденности с элементами интриги. Тут народ простой собрался, если есть чем поделиться - делятся, есть что сказать - говорят. Пусть даже ошибочно говорят, но на то и форум, чтоб общими усилиями решить эти вопросы. Просто насмотрелся на твои последние посты в стиле "а я" и решил вот какбэ намекнут, но в ответ опять понеслось про яд и аптеку.

З.Ы. Думаю не секрет что наблюдается падение тока и мощности при уходе от резонанса? Собственно из-за чего все разговоры про АПЧ, чтоб в ручную не крутить в резонанс для продолжения нагрева. Собственно когда частота генератора выше частоты контура, то это более безопасно, чем наоборот. Вот наоборот когда, то начинается низкочастотная модуляция с иголками тока на ключах. Думаю это не очень хорошо, но на практике к гибели ключей не приводило. Если конечно ключи не использовать на пределе мощности. Осциллограммы не приложу т.к. не делал их в реальной жизни, а вот в модельке наблюдал процессы. Но моделька может немного отличаться от реальной жизни в силу вполне понятных причин. Если есть возможность поделиться реальной информацией, снятой с реального макета в процессе работы, то это приветствуется. Для этого всегото требуется макет переключить в ручное управление частотой. подключить осцил к трансформатору тока и покрутить ручку частоты. Сегодня уже поздно, а следующий сеанс связи у меня аж в следующие выходные.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 01-08-2011 05:28
komrad.isaev, мы говорили о необходимости/"обходимости" защиты инвертора от кз витков индуктора. Все ваши 12 каналов с подканалами имеют отношение именно к этой ситуации? Если "да", то хотя бы перечислили ситуации. А если "нет", то зачем байты переводите зазря?

=================
jab, характер моих задач, как правило, не требует АПЧ. Поэтому я использую инверторы с ручной установкой частоты и часто вижу как ведет себя инвертор, если частота генератора меньше резонансной частоты нагрузки. Наиболее неприятный режим когда частота не сильно ниже резонансной. Почти резонанс. Мощность велика. Там действительно, как Вы и пишите, сильно возрастает амплитуда игл. Часто появляются провалы на вершинах импульсов ("ослиные уши"). Транзисторы начинают довольно быстро греться. Если такая ситуация кратковременная (у меня - это минуты), то ничего страшного не происходит. Вручную подстраиваешь частоту в резонанс (или повыше, если нужно) и все проходит.

Ну а если уходить еще ниже (частота гораздо меньше резонансной) то там уже просто инвертор работает в режиме ударного возбуждения, мощность мала и ничего страшного не происходит.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 07:27
Здесь
можно взять первый до конца доделанный черновой вариант полной версии модельки 4046
А здесь полностью рабочая модель PDM для LTspice
(по экселю ksv и статье Федосеева В.А.СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ДИФФУЗИИ ОШИБКИ ДЛЯ ЦИФРОВОГО РАСТРИРОВАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЙ. Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королева г. Самара )
в анаоговой реализации
Ну и там же постоянная ссылка на Тира есть в djvu формате и значительно меньшего размера (ужался до 6 метров)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 07:57
Никто не против такого вывода?


Баба Яга против
====
На моем последнем, который 25 кВт
12 каналов защит.
Из них два канала имеют по шесть подканалов.
1 канал - три подканала.

Поразмыслите еще немного, чем чревато замыкание витков.....

и как все это реализовано? на дискретной логике или ОУ? Что то я даже боюсь представить себе такую схемотехнику

Да и еще вопрос, а за каким хером нужны 12 каналов, 100500 подканалов защит? От чего? Или не уверены в своей установке?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 01-08-2011 08:53
sergey, на самом деле хорошая всесторонняя защита инвертора - это довольно дорогое и сложное дело. Но это абсолютно необходимая вещь для промышленной/профессиональной установки. Здесь komrad.isaev абсолютно прав.

Для любительских установок вопрос не столь очевиден - требования к жизнестойкости установок и условия их эксплуатации не такие жесткие. Поэтому, защита любительских инверторов - отличная тема для обсуждения на форуме.

====================

Hi, vanderber! Как здоровье?

Аналоговая PDM - это очень интересно. Нет ограничения на частоту. С тиньками у меня получается максимум 440-460 кГц. Сейчас как раз неспешно (до осени) "прорабатываю" варианты 0.5-1 кВт инвертора на 2-4 Мгц. Не для ИН, для плазмохимии. Как раз "озадачился" реализацией PDM для него. Поэтому и интересна ваша аналоговая реализация. Пока нет возможности посмотреть модельку - живу почти в лесу, скучаю по работе. Потом посмотрю...

"На пальцах" не могли бы рассказать суть в двух словах? Математика, связанная с суммированием ошибки и принятием решения, реализована аналоговым способом? Или еще что-нибудь хитрое придумали?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 08:59
да я конечно понимаю, что защита нужна. Но блин, 12 каналов и 100500 подканалов это по моему от лукавого. Кстати, ksv, нет желания спрыгнуть с AVR? Я вот занялся контроллерами от STM, они делают как 8 так и 32 разрядные контроллеры, очень привлекательные по цене и по "фаршу" http://www.compeljournal.ru/enews/2010/6/4

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 09:37
Hi, ksv
да ничего хитрого и нового. В двух словах - две ячейки памяти на Sample and hold с диапазоном охвата +100вольт -100вольт и пара сумматоров плюс немного логики на выходе и все тактируется счетчиком до ста. Слова аналоговая реализация относятся к реализации в Спайсе - чтоб он считал быстро, если полностью цифрово в Спайсе PDM писать то считает дико медленно, нереально тормозит. Короче - это модель, чтоб играться ПДМом в Спайсе (ну типа для полного счастья всех инверторостроителей - есть шим а тут еще и пдм от нас появилась). Хотя ничто не исключает реализации этой модели в железке. До железок пока добраться тоже не могу, как доберусь попробую так сделать, хотя коллега (ну тот что в микроконтроллере пдмку делал) говорит что с АЦП можно гемор поймать. Ну а по частоте - да кто ж ее знает какой ацп будет (Sample&Hold).
А здоровье мое не очень то лапы ломит, то хвост отваливается...
- пока еще не сняли Илизарова
собственно вот

кузница Китайского Сырумяна

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 09:59
To sergey, насколько я понял komrad.isaev не будет говорить просто так ни о каких своих решениях, вот если Вы что-то свое делаете и у Вас не получается, вот тут komrad.isaev может что-то сказать и подсказать, а просто так - неее.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 10:04
vanderber, может так оно и есть, фиг его знает, но этот снобизм и "тонкий юмор" надоел.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 10:13
To komrad.isaev да не за што - я думаю, точнее знаю - за себя вы сами можете постоять (только вспомнить чего стоит "зробыв малюнок...возрождение булата" - я до сих пор как вспомню - улыбаюсь).
To sergey - оно так.
То к чему Вы хотите "склонить" komrad.isaev делают не в нашем возрасте, а по сему - нас "горбатых" только могила исправит - давайте принимать друг друга такими какие мы есть.
Учтем и урегулируем

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
Добавлено: 01-08-2011 10:22
sergey
Здесь коса нашла на камень еще пару лет назад....

По Вашим замечаниям..... количество каналов защит уже!!! довольно ценная информация !!!
Или ты хочешь что бы я тебе выдал всю ТТХ коммерческого аппарата, над разработкой которого сидел не один человек и не один месяц ???

Знаешь пословицу, простота хуже воровства....

Ты сам придумай, если мозг позволит, а я если что подкрорректирую.... если в чем ошибишься.... если это будет достойно к применению

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 10:30
да и вообще, давайте выпьем по стаканчику и послушаем красивую музыку, это успокаевает. http://www.onlinedisk.ru/file/705848/

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 10:31
To Sergey, да все это понятно, вот к защитам, вы смотрели приведенную ранее мной сылку multikonelectronics.com по поцикловой защите....
там реализованная в железе и в симуляторе (можно скачать готовый файл и промоделировать) схема...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 10:33
на сайт зашел, но так запутался там. Предлагаю запилить обсуждение вариантов защит для любительских конструкций.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 10:34
Щас прямую ссылку дам вордовский файл, там еще и разведенная монтажка для лазерноутюжной технологии
модель в Спайсе
Стартовать можно и отсюда, автор, как я понял, под ником multik - и как он говорит - это результат многолетней работы коллектива форумчан, ну или типа того...( потом здесь уточню и подкорректирую)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 10:49
спасибо, читаю. Вот мне на ум давит пост NN, он писал что если мгновенно убрать напругу с установки, в контуре она не изчезнет мгновенно, по этому было предложено плавное выключение инвертора. Кто то написал что это можно сделать путем уменьшения мощности источника питания. Отсюда налетает такой вариант, питаем инвертор через чоппер, который управляется ШИМ с контроллера, на этом же контроллере АЦП постоянно измеряет напругу с ТТ, пороги срабатывания естественно настраиваются, ак только ток зашкалил, ШИМ цикличо идет вниз, понижая напругу на инверторе, таким образом переходные процессы в контуре не должны выносить ключи. Может все это слишкком избыточно, но довольно просто реализуется.
Я думаю нам надо начать с причин, почему вообще ебашат полевики в схемах установок ИН, потом и варианты решения найдутся.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 10:58
Вроде такого плавного понижения я в одном китайском ролике видел, там они защиту кухонной плитки от кз отрабатывали, так судя по звуку на видео - инвертор отключался не сразу, а постепенно, щас ссылку поищу.
Да можно комплексно к этому подойти и причины рассмотреть и для весомости схемы защит привести и рассмотреть.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 11:01
Ну да, я о том же, в любом деле наверное надо начинать с причин, и разбираться в природе этих причин, только когда будет полное понимание физики процессов можно будет что-то работающее сделать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 11:11
Китайцы
Насколько я понял - поцикловая защита, будем называть защита multika, работает на каждом такте открытия транзистора. Как только транзистор открылся и через него пошел ток, сразу же идет измерение тока намагничивания и общего тока трансформатора и если они превышают уставку идет закрытие транзистора раньше положенного, после чего открвается другой транзистор и делается то же самое.
Но это в двух словах и поверхностно...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 11:17
интересно, а как реализовано закрытие раньше положеного? Инвертор может работать на разных частотах, соответствено рабочий цикл ключей будет разным. Что то я не догоняю, надо измерять время закрытияоткрытия ключа и вычитать из него какую-то константу, чтобы запереть ключ раньше..

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 11:23
Там реализован "сумматор по модулю два", хотя сам досканально его пока не осознаю, и напряжения от тока намагничивания и общего тока всегда присутствуют на его входе и если они превышают уставку - сумматор "срабатывет" и выдает сигнал уровня "запрет" - транзистор выключается, сумматор обнуляется.... при возврате входных напряжений к уровню ниже порога.
Вобщем, вордовский док читать лучше с моделькой

при возврате входных напряжений к уровню ниже порога - видимо если будут колебательные процессы, приводящие к повышению входных сигналов до порога сработки, то пока эти процессы не закончатся, транзистор не откроется.. вобщем моделька есть, надо смотреть что она способна и не способна делать и курить док. Сам пока не знаю. Вот и выношу на обсуждение...
Все, пошел на процедуры.... будет время вечером загляну

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 11:27
ммм, интересно, надо поглубже копнуть

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 181
Добавлено: 01-08-2011 12:02
Чтобы защитой чета регулировать прямо на транзисторах сперва придется построить крупную защиту от нештатных ситуаций , типа анализатор импульсов или же ставить специальные драйверы где все это предусмотрено , иначе очередное срабатывание защити убиет транзисторы. Или же ставить защиту на корректоре мощности , но это получится (как уже говорилось ) очень медленное срабатывание .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176
Добавлено: 01-08-2011 12:06
Уважаемый jab

может быть Вас осчастливит конструкция блока конденсаторов которую предложил я (фото на стр.106)
Все конденсаторы равноудалены от тоководных трубок
Выводы конденсаторов могут быть минимальной длины
Круглые ламели могут быть как из меди так и фольгированного тесктолита и не имеют отверстий
Пайка/выпайка отдельных конденсаторов очень удобная
Хорошо стыкуется с вентилятором охлаждения
На мой взгляд технологичная конструкция Она была опробована неоднократно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 350
Добавлено: 01-08-2011 12:28
Продолжу доставать публику.

Все эти поцикловки работают только с активно - индуктивной нагрузкой. В этом случае ток можно ограничить выключением транзисторов.

Но когда при замыкании витков нагрузка резко становится ёмкостной, ток там уже нельзя ограничить просто выключением.

Положим, работает оно себе в резонансе, на конденсаторе 400 В. И тут фигак, гаечный ключ на витки. При замкнутых витках индуктивность ниже, добротность ниже, напряжение в резонансе ниже. А если без АПЧ, то оно при замкнутых витках и вовсе стремится к нулю. То же и для медленной АПЧ (как у меня). Вопрос - куда же денется лишняя энергия из конденсатора? Рассеится в тепло, а т.к. время замыкания достаточно мало, то ток, за счёт которого она рассеивается, может неслабо подскочить. А если ток потечёт во вторичке, то он и в первичке потечёт. Потечёт в противоположном направлении к тому что было перед замыканием т.е через обратные диоды. И остановить его я не знаю как т.к. он исходит от НЕУПРАВЛЯЕМОЙ НАГРУЗКИ.

Так верно я рассуждаю, или нет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 18:45
Внешне кажется верно.
У мну такая мысль подумалась.
До замыкания - вторичка согласующего транса успешно выполняла роль источника тока (это если параллельный контур).
ЕЕ длина должна быть, наверно, существенно меньше длины индуктора с подводящими трубками, чтобы даже в случае замыкания индуктора источник тока не переставал быть источником.(Мне человек с индукционной литейки говорил что не советует слишком короткий подвод шин к индуктору делать).
После замыкания индуктора нужно смотреть соотношение получившихся
длин и индуктивностей и остался ли наш источник тока источником тока или он уже таковым не является. Если остался, то вроде бы страшного не должно произойти....

To rost у меня сейчас готовы подобные банки кондеров к испытаниям
вот одна из них, - блин из листовой меди, болты - приваренные обрезки от советских диодов


Длина ножек кондеров, число кондеров, способ подвода тока будут варьироваться
Первое что бросается в такой конструкции и заставляет задуматься - слабое "межблиновое" крепление (у меня блины держаться на ножках кондеров) при остальной мощности всей конструкции. Если успешно решить жесткое межблиновое крепление, то вся конструкция в плане крепежа и монтажа будет мощной.
Иначе к скручивающей дефорации она слаба - при прикручивании сгибается в дугу.

To wmex так я и хочу рассмотреть, ну если не все, то как можно больше вариантов, но что-то пока особо вариантов здесь не вижу. Вот разные варианты индукционок есть, способы регулировки мощности есть, а защит нет.
Ну хотя бы простейших вариантов защит, не дорогих не геморойных (предохранитель не рассматриваем)
И предлагаю вполне реальную схему, хотя бы части защиты, судя по всему работающую - ваше мнение о ней? Если правильно понял - можно убить транзисторы, так?
Мнение N_N - предельно коротко и ясно. И отчасти понятно почему он сосредоточился на замыкании индуктора

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 181
Добавлено: 01-08-2011 20:28
Так я чета сваю схему и без защит не могу запустить ,уж который вечер копаюсь , все без толку ,только не пойму это даташеты кривые или башка тупая . Пробовал защиту по току вот таким образом подцепить -http://www.failiem.lv/thumb_show.php?i=zfojzb&n=328.GIF-чета не понравилось мне (уже писал ).Токовых трансформаторов то навещать не трудно а вот чего и как отключат чтоб не бабахнуло . Даже у стандартных микросхем типа IR2113 при отключение глюки бывает а на МГц и микросхем таких с выводом SD нету и глюков по больше .

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176
Добавлено: 01-08-2011 20:30
To vanderber
Обратите внимание в моей конструкции конденсатора проходят
токовводные трубки (по которым бежит вода)и если пластины "блины"
сделаны из листовой меди то выводы конденсаторов имеют хорошее
охлаждение
------------------
Про защиту: Разве недостаточна защита которую имеют
внутри себя современные драйвера? Я использую очень неплохую
и недорогую TD350 от ST

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 181
Добавлено: 01-08-2011 20:57
То rost
А TD350 интересный , жаль но на МГц не потянет .

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 21:00
To wmex пока не догнал работу D-триггера, в двух словах - тактируется сигналом, данные записывает с компаратора, т.е. или ноль или один. Превысили ток - запрет - ноль, а не превысили - один и получаем сигнал на открытие транзистора - так? А че не понравилось? Хотя знаю - много мусора на компаратор приходит и идут ложные сработки - да?
To rost я обратил внимание, и по этому вопрос - а "внутре у нее" (Стругацкие) "межблиновое" какое соединение?
Говорите неплохая TD350 (мож сподоблюсь попробовать). Ну а то, что такая защита не всегда может быть достаточна komrad.isaev зря писать не будет, да и N_N вот не зря привел ситуацию.
=================================
ksv я там с ПДМ запамятовал, счетчик там не нужен, я его ввел чтоб удобно было визуально сотню импульсов отмечать, а не считать постоянно вручную, чтоб наглядно было.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 21:04
Не мужики - не удаляйте - так вы форум мертвым делаете - нет ощущения жизни бьющей ключем по голове
Через несколько лет посмотрите и сами же улыбнетесь, а если сотрете - что вспоминать-то
komrad.isaev - я думаю зря удалили, в ваших постах видна самобытность личности, как и в постах ksv и других форумчан. И не надо стирать написанное это если хотите некое обезличивание получается, типа мы так в школе к учителям относились - буд-то они вообще нелюди и в туалет, извините, не ходят, а это осложняет понимание.
Я конечно не призываю к оскорблениям, но надо вести себя естественно, стараясь при этом не оскорбить другого. А удалять, ну уж если особо сильно достало оппонента, а я думаю - вы взрослые люди чтоб на эту фигню вестись, будьте ВЫШЕ этого, ВЫШЕ себя того, который был только секунду, мгновение назад, совершенствуйтесь динамично заостряйте внимание на настоящей и будущей секунде, а не на прошлой.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176
Добавлено: 01-08-2011 21:28

на 101 стр настоящего форума по поводу моей идеи индуктора с
воздушным охлаждением я получил лестный комментарий от г-на
komrad.isaev "Хрень редкостная"
Демонстрирую не словесный ответ Плавилочка на 90гр.(тигель и футеровка вынуты)возд.охл. с разьёмным трансформатором
Что теперь скажите магистр komrad.isaev?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
Добавлено: 01-08-2011 21:32
rost


Скажу то, что и говорил.

В индукционке ВООБЩЕ вентиляторам не место !!! Особенно на индукторе !!!

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176
Добавлено: 01-08-2011 21:36
TO
komrad.isaev
Практика критерий истины
Человек не умеющий признавать ошибки и делать выводы
не создаст ничего нового и интересного

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 21:38
Да бросьте вы человека драконить они (komrad.isaev и ksv ) сами разберуться
rost, а че она могет плавить, сколько кушает из сетки, как долго разогревает, вторичка на внешней стороне ферритовой чашки?
И - да, а вентилятор не замедляет нагрев? - его действие можно подробнее

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 350
Добавлено: 01-08-2011 21:39
rost
А это интересно. С лицендратом и КПД выше. Сколько оно тянет ампер пока лицендрат не дымится?? И как вентилятор уживается с нагреваемым объектом? Должна быть какая-то теплоизоляция наверное.
Я тоже подумывал лицендратом намотать, но охлаждать водой, что несравненно сложнее.
--------------------------------------------
Ну вот, опять срач
Мало ли кто там что пишет. Можно ведь и не писать в ответ ещё хуже, а пойти делом заняться. Оно ж нафиг никому не надо. Итак г..на вокруг хватает.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1481
Добавлено: 01-08-2011 21:54
То All
Ребята! jab какое-то время не сможет модерировать форум, поэтому попросил меня "присмотреть" за этой веткой. Я не в восторге от такого предложения, но кто-то должен этим заняться, пока jab не в строю. Ведь полезная же и интересная ветка...

Давайте первое что мы сделаем - устраним переходы на личности, взаимные оскорбления, ярлыки и т.п. Я не буду чистить или удалять посты, не удовлетворяющие этим требованиям, сразу. Просто буду помечать "нехорошие" места, допустим красным. А авторы пусть сами поправят, так чтобы не терялась логика и дух поста но и не выходили за рамки приличий.

Мы тут уже подрались, поэтому давайте "вставим стекла и подметем пол". Сейчас постараюсь пометить то что нужно удалить или поправить.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 22:07
Надеюсь со здоровьем у всех более-менее в порядке?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 176
Добавлено: 01-08-2011 22:14
Для всех
Я выложу на форуме про эту плавилочку информацию немного
позже Разработка ещё не окончена Первые опыты показали
что идея рабочая
Мне очень симпатичен ksv как человек сделавший большую работу
и опубликовал её для Всех
а вот товарищ komrad.isaev знакомит всех со своими шкафами
с кнопками и надувает щеки

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 27
Добавлено: 01-08-2011 22:28
Вечер добрый всем участникам форума. Вот к размышлению схема управления инвертором транзисторного генератора мощностью 240 квт.,и рабочей частотой до 200кгц.(разделена на 2 диапазона)Обратная связь ТОЛЬКО по току. Схема срисована с РЕАЛЬНО работающей установки. Производство Тайвань.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 612
Добавлено: 01-08-2011 23:06

Жалко. Мне очень нравилась та конструкция. А после всего что было - просто аллергия какая-то на него. Так и не стал делать.

зря, ksv, мне кажется Ван надо таки его сделать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 624
Добавлено: 01-08-2011 23:16
profi79 картинку грузили на http://savepic.ru без уменьшения? - букв не видно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 783
Добавлено: 01-08-2011 23:30
плата управления параллельным инвертором.
CN1 - это вход по напряжению с колебательного контура !
дальше - путём дифференциации получается ток контура

еще должны быть:
драйвера и управление выпрямителем

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 106 107 108  ...... 196 197 198 199 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Электроника и Электротехника / Индукционный нагрев металлов.

KXK.RU