Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6

Автор	Сообщение
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 23-07-2008 16:32
	icreator, но почему-то ж сейчас используют обычные конденсаторы...а не эти Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 23-07-2008 17:18
	Ни чего не мешает, но спроса на источники питания в 450 вольт 0,0005 а*ч НЕТ. Цитировать
зд Гость	Добавлено: 29-07-2008 14:28
	не осилил все коменты =) но будущее и настоящее это использование на спутниках =) отдачи нету, что важно. Защита корпусов спутника тоненькая и после атаки выглядит словно метеоритная атака =) так что перспективно оставить противника без связи. Цитировать
http_ Гость	Добавлено: 29-07-2008 15:01
	Где это отдачи нету. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 29-07-2008 15:02
	отдачи нету, что важно. Отдача есть, хоть и не такая большая как у огнестрела. Трение снаряда о ствол никто не отменял . Если кто скажет что в космосе снаряд не будет касаться ствола, то это не так. т.к. катушка при выходе снаряда подбрасывает последний вверх=-снаряд со стволом соприкасаеться. Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 29-07-2008 15:32
	Отдача есть!!! Но чуть-чуть меньше чем у огнестрела. В космосе катушка ни чего вверх подбрасывать не будет (!!!), а будет откатываться назад!!! На Земле снаряд подбрасывает вверх только из-за особеностей удержания оружия человеком. А так ни одно оружие не подбрасавает снаряд вверх или вниз, или ещё куда. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 29-07-2008 15:35
	Отдача есть!!! Но чуть-чуть меньше чем у огнестрела. С какого перепугу чуть чуть? В огнестреле трение+струя горячего газа из ствола, а в гауссе только трение. Цитировать
зд Гость	Добавлено: 29-07-2008 16:00
	можно организовать систему гашения, думаю с таким вопросом можно обратиться к спутнико-строителям, на их форумах =) Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 29-07-2008 16:01
	А нам оно надо? Вроде пока никто не собирается гауссы на спутники ставить Цитировать
зд Гость	Добавлено: 29-07-2008 16:04
	это почему это? топик называется "Будущее гаусса", так что =) мы тут предсказываем =) а вообще ИМХО думаю они тама уже стоят. не на всех конечно =) весят то немало, а там при доставке каждый милиграмм на счету, но парочка точно имеется =) Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 29-07-2008 16:10
	Хых. Кому это надо. Мощный гаусс весит очень много, а килограмм выведенный на орбиту стоит около 1000 000 млн $, если грубо. Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 29-07-2008 20:13
	Отдача есть!!! Но чуть-чуть меньше чем у огнестрела. С какого перепугу чуть чуть? В огнестреле трение+струя горячего газа из ствола, а в гауссе только трение. невьезжаю, при чём тут трение? да и если у гаусса небыло бы трения у него небыло бы отдачи? Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 29-07-2008 20:31
	Отдача есть везде, на земле потенциальный стрелятель держит потенциальную стрелялку в руках, поэтому снаряд получает почти всю энергию. В космосе же, энергия пули будет иметь половину энергии, которая на неё действовала. Потому что в идеале отдача это разделение энергии между спутником и снарядом и на них приложится одинаковая энергия, напрямленая в противоположные стороны. Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 30-07-2008 12:30
	Отдача есть везде, на земле потенциальный стрелятель держит потенциальную стрелялку в руках, поэтому снаряд получает почти всю энергию. В космосе же, энергия пули будет иметь половину энергии, которая на неё действовала. Потому что в идеале отдача это разделение энергии между спутником и снарядом и на них приложится одинаковая энергия, напрямленая в противоположные стороны. Верно мыслишь, на форуме гдето уже был такой спор о том что у гаусса не будет отдачи вообще, бред конечно, закон сохранения импульса никто не отменял у огнестрела отдача будет поболее из за вытекающих из ствола газов после вылета пули (на более крупных орудиях на конце ствола ставят дульный тормоз http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BE%D0%B7 вот только непойму я при чём тут трение о ствол? если снаряд и будет терется о ствол при полёте то он не будет создавать откат а наоборот тянуть оружие за собой в направлении полёта Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 30-07-2008 13:22
	Отдача есть везде, В космосе же, энергия пули будет иметь половину энергии, которая на неё действовала. Потому что в идеале отдача это разделение энергии между спутником и снарядом и на них приложится одинаковая энергия, напрямленая в противоположные стороны. Далеко не половину. Не нужно забывать что масса спутника-носителя гаусса НАМНОГО больше массы снряда(если только пропорции снаряда и спутника не будут выводить извращенцы), поэтому скорость спутника при отдаче будет меньше. вот только непойму я при чём тут трение о ствол? если снаряд и будет терется о ствол при полёте то он не будет создавать откат а наоборот тянуть оружие за собой в направлении полёта Вообщето сила трения направлена сторону противоположную стороне движения тела. По моему физика 8класс. Хотя в космосе хз Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 30-07-2008 18:00
	Отдача есть везде, на земле потенциальный стрелятель держит потенциальную стрелялку в руках, поэтому снаряд получает почти всю энергию. Не может снаряд получать почти всю энергию, ибо законы сохранения импульса и энергии ни кто не отменял. Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 30-07-2008 20:23
	Вообщето сила трения направлена сторону противоположную стороне движения тела. По моему физика 8класс. Хотя в космосе хз а теперь подумай сам, представь что снаряд влетает в трубку пролетев небольшое растояние после выстрела и влетает в неё с нереальной точностью но всётаки трётся об трубку, это значит трубка будет двигатся против движения пули? или на худой конец попадает пуля в человека, в его теле тоже есть трение, следовательно жертва отлетает на стрелка то что сила направлена против движения это правда только против движения снаряда, ИМХО если рассмотреть движение тела( трубки ) по отношению к снаряду то оно движется назад, а поскольку сила направлена против движения то получается что снаряд и пойдёт вперёд,и в случае трения не создаст отдачи а наоборот потянет за собой орудие отдавая ему свою драгоценную энергию Не может снаряд получать почти всю энергию, ибо законы сохранения импульса и энергии ни кто не отменял. по идее если и получит то орудие не имеет права не то что откатоватся а даже дёрнутся, откатные механизмы мастдай!!!! Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 30-07-2008 20:34
	Далеко не половину. Не нужно забывать что масса спутника-носителя гаусса НАМНОГО больше массы снряда(если только пропорции снаряда и спутника не будут выводить извращенцы), поэтому скорость спутника при отдаче будет меньше. Читай внимательней, я говорил про энергию, а не про скорость. Не может снаряд получать почти всю энергию, ибо законы сохранения импульса и энергии ни кто не отменял. Я ж говорю ПОЧТИ всю. Стреляющий будет держать гаусс пушку, это уменьшит импульс отдачи и ПОЧТИ вся энергия приложеная к снаряду будет именно дана снаряду. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 31-07-2008 17:55
	На счет отдачи: собрал первую ступень. Ствол около полметра, при выстреле со сокоростью ок 10м/с все это дергается в сторону противоположную выстрелу. Если скажете как видео выложить, то увидете. Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 31-07-2008 18:18
	Я ж говорю ПОЧТИ всю. Стреляющий будет держать гаусс пушку, это уменьшит импульс отдачи и ПОЧТИ вся энергия приложеная к снаряду будет именно дана снаряду. А вот и не правда. Если так рассуждать, то намертво прикрутив гаусс к станине, которая намертво вкопана в землю, вся энергия перейдёт снаряду. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 31-07-2008 18:22
	Ну стреляющий это не станина. В стреляющего полюбому уйдет часть импульса. Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 31-07-2008 20:01
	Точнее в стреляющего уйдёт половина импульса. Всё же закон сохранения импульса действут. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 31-07-2008 20:44
	Нет, к нему будет ПРИЛОЖЕНО половина импульса ускорения. Но уйдёт (если крепко держать) мало. Стреляющий как бы сопротивляет силу отдачи и то что он остановил прибавляется к снаряду. Цитировать
Электрон магистр Группа: Участники Сообщений: 882	Добавлено: 01-08-2008 17:24
	Можешь расчётами это доказать. Мне что-то в это не вериться. Цитировать
Vlad магистр Группа: Участники Сообщений: 1115	Добавлено: 01-08-2008 17:41
	Скорость зависит от массы и энергии, следовательно чем больше масса, темменьше скорость. Цитировать
Axon магистр Группа: Участники Сообщений: 2148	Добавлено: 01-08-2008 23:27
	Можешь расчётами это доказать. Мне что-то в это не вериться. Ну я в формулах не силен. Просто возьми проведи эксперимент. повесь гаусску на вервки и посмотри какая отдача будет, а потом прикрепи к чему-то жосткому - отдача меньше будет. Ведь в законе говорится о приложеной силе, а не о принятой. Если же уменьшить отдачу путём "крепкого держания гаусс пушки" то эта энергия отдачи, которую погасили, пойдет в снаряд. Цитировать
Ekzoskelet Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 29-10-2009 12:20
	-про то,что нужна нехилая электростанция,про то,что снаряд рванет-ну-что-ж-тогда-бы пендосы не тужились со своеё рельсой,стреляющей на 400км(максимальная высота как раз так,которою я указал) Начальная скорость снаряда у америкосов 2400м/с на этой скорости снаряд всё ещё сохраняет целостность... но и 20-30 тоже нехило Я тебя умоляю, энергию хотябы для 100 граммового снаряда посчитай... в той американской рельсе скорость 2км/с,при том,что они запустили её на четверть мощности Запускали они на номинальной мощности, больше у них просто нет... а на корабли предполагается ставить еще более мощные-т.е. скорость будет вв пределах 2 0километров в секунду,детсадовец,епт гений нашелся Не обижайся, никто не застрахован от ошибок... Скорость 20км\с неприменима, на этой скорости снаряд покинет орбиту земли, при 4км\с уже обеспечивается межконтинентальная дальность тоесть больше и ненужно, мало того снаряд у америкосов всего 3 килограмма, для сравнения 152мм фугасный снаряд весит 43кг... Тоесть реально нужна пушка мощностью в 50 раз больше чем есть сейчас для скорости 4км\с и для снаряда массой хотябы 40 килограмм... Цитировать
Ekzoskelet Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 29-10-2009 12:49
	Я слышал ,что что предметы которые летят со скоростю света,не стераются об воздух через то,что они смазаны тоненьким шаром плазмы,одним из етих предметов есть Н.Л.О. Цитировать
Ekzoskelet Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 29-10-2009 13:01
	Вы ещё зделайте такое оружие,чтобы его снаряд летел со скоростю 20 километров за сикунду,или ктото из вас близок к этой истине,если й так,то вышлите мне пожалуйста схему такого оружия. Цитировать
DIVER$@NT магистр Группа: Участники Сообщений: 3209	Добавлено: 30-10-2009 01:15
	похоже нужен экзорцист Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи