[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

гаусс пушка

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / гаусс пушка

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 46 47 48 49 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 13-12-2014 19:31
Мотаю 7 слой. Осталось 2).
Факиншит! Подзарядил аккумулятор. Стал заряжать резвее. 3сек 1300мкф, 0,5-0,7сек 470мкф. С 1300мкф добился максимум 20м/с, и то 1 раз. В основном 17-19м/с. При 470мкф теперь стабильно 18-19м/с.
Фак!



Щас вобью в фемм параметры катушки, посмотрим, сколько он скажет нам про скорость при 470мкф и при 1300мкф. Заодно и массу пули узнаю, а то весов нет у меня граммовых.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 13-12-2014 19:59
что значит может?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 13-12-2014 21:25
Фемм говорит что при капе 470мкф скорость 15м/с, 0.7дж теоритически. На самом деле 19м/с. И (0.006кг*19м/с^2)/2~1дж. Неплохо.

При капе в 1300мкф фемм говорит что скорость 26м/с, 2.1дж теоритически. На самом деле 20м/с где то и (0.006кг*20м/с^2)/2=1.2дж.

Что то фемм на расслабоне. Считать правильно не хочет.

Бля. 1300мкф проигрывает 470 не только по приросту микроэнергии, но и по времени зарядки. Факкк.

Надо было начинать строить гаусс с хронографа.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 13-12-2014 21:43
а ведь говорил жи не надо ставить всё на первую ступень
а тут ещё и катушка 100% не правильно выбрана

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 13-12-2014 21:59
Я же не знал что так выйдет. Надо было хронограф делать сначала.

Короче, если ещё новички будут приходить на этот форум сразу советуй начать с хронографа. А то как у меня мучения будут.

Завтра испытаю намотанную катушку. Если скорость хреновая будет (по расчёту 27м/с и меньше 2.1дж то стоп сборка гаусс.

Чувак америкос же делал на всех ступнях одинаковую емкость и катушки, и вроде неплохая штука у него получилась. ДВП дырявит как дырокол.

А у тебя Пулемёт как дырявит деревяшки?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 13-12-2014 22:03
Кстати, китаец обарзел. Я отменил заказ а он взял его и отправил. Вот же блин. Теперь буду ждать аккумулятор почтой Швеции.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 13-12-2014 22:07
я тоже не знал но догадывался
все эксперименты показывают что ускорение наиболее эффективно на средних ступенях
а самый выигрышный вариант тупо сделать больше ступеней

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 13-12-2014 22:22
А у тебя какого диаметра провод на ступнях? С каждой последующей ступнёй диаметр провода увеличивается? Какой на 1 и 6 ступне ф провода?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 13-12-2014 23:17
И длина пули смотрю не особо так влияет на скорость. 21м/с если открутить 1 втулку. 13мм. Скорость 19-21м/с. А вот на кинетическую энергию влияет. Можно взять катушку 25мм, а пулю 35мм.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 13-12-2014 23:46

куда тебе деревяшки колоть
ты сам деревянный

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 13-12-2014 23:56
Смешно писдец.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 14-12-2014 00:22
а мне уже не смешно
какие гениальные открытия нас дальше ожидают?
наверное кто то откроет что для гаусса в качестве снаряда нужно железо
и ведь чсх не читают как будто специально.
нахуя мне вообще ту что то писать если всё один хер не читают?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 14-12-2014 00:42
значит подача информации такая раз не читают
Миш, а ты все время говорил, что фемм считает скорость и емкости.
Это как? Какойнить скрипт кто-то навоял с моделью?
Пропустил я это. Ты вообще как емкости рассчитывал?

И повторюсь, на нормальный ствол надень катушку, потом будешь панику поднимать.
Помнишь как в автостопом по галактике: don't panic! )))
У меня вон ваще тут не сходится решение которые 3 года пестовал и ничо.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 94
 Добавлено: 14-12-2014 07:41
mihan, а ты мерил ёмкость своих кондёров? А то от степени кетайщины они могут отличаться от того что написано на корпусе в полтора-два раза.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833 		Добавлено: 14-12-2014 08:44
оффтоп: внезапно на одном иностранном сайте попалось это:

ржал до слез

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 14-12-2014 09:52
это на 4 hv Яна тралии
он создателю автогаусса объяснил что он идиот
у него бомбануло и он решил нанести ответный удар

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 94
 Добавлено: 14-12-2014 09:53
На future-weapons это вроде как уже обсуждалось )

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833 		Добавлено: 14-12-2014 11:22
Да да, но ржать до сих пор хочется

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 14-12-2014 12:40
Действительно, Миш, а ты емкости измерял, подтверждаю про китайское волшебство, тоже нарывался неоднократно.
И по поводу расчетов в фемм ответь плиз, неохота рыть форум. Я все равно пользую другой подход нежели тиристоры и выработка всей энергии конденсатора за импульс, но любопытно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 12:54
Емкость мерил. Есть прибор. Джамикон отличные кондёры, никогда не подводили, я им полностью доверяю. Раз написанно, то значит там 470мкф +-10мкф разброс.
А вот 1300 написанно на нем 1500, а внутри 1300. От частотника, от которого ещё игбт модуль я показывал на первых страницах. Но он дорогущий, тогда стоил 10 штук. Щас хз.

Кондёры. Там же есть функция в скрипте и метка в низу, что можно рассчитать любое значение.
Например добавить строчку opt.c = 100
Где 100 это 100мкф, он будет подбирать.

-- Параметры оптимизации
conf.opt = 0 -- Нужно ли оптимизировать полученные результаты (0 - нет, 1 - да)
conf.opt_t = "vel" -- Что именно надо оптимизировать ("vel" - скорость, "eff" - эффективность)
opt.l_kat = nil -- Оптимизация по длине катушки (nil - без оптимизации, <значение> мм - шаг для подбора оптимального значения)
opt.d_kat = nil -- Оптимизация по диаметру катушки (nil - без оптимизации, <значение> мм - шаг для подбора оптимального значения)
opt.l_sdv = nil -- Оптимизация по начальной позиции пули в катушке (nil - без оптимизации, <значение> мм - шаг для подбора оптимального значения)

-- на самом деле можно использовать вообще любые
-- параметры оптимизации, которые есть в исходных параметрах
-- расчёта. например если добавить:
-- opt.l_puli = 1
-- то будет оптимизировать по длине пули с шагом в 1 мм


Добавляем, и
-- Параметры оптимизации
conf.opt = 1 -- Нужно ли оптимизировать полученные результаты (0 - нет, 1 - да)
conf.opt_t = "vel" -- Что именно надо оптимизировать ("vel" - скорость, "eff" - эффективность)
opt.l_kat = nil -- Оптимизация по длине катушки (nil - без оптимизации, <значение> мм - шаг для подбора оптимального значения)
opt.d_kat = nil -- Оптимизация по диаметру катушки (nil - без оптимизации, <значение> мм - шаг для подбора оптимального значения)
opt.l_sdv = nil -- Оптимизация по начальной позиции пули в катушке (nil - без оптимизации, <значение> мм - шаг для подбора оптимального значения)
opt.c = 100
-- на самом деле можно использовать вообще любые
-- параметры оптимизации, которые есть в исходных параметрах
-- расчёта. например если добавить:
-- opt.l_puli = 1
-- то будет оптимизировать по длине пули с шагом в 1 мм

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 13:04
Продвигается. Прострелил оптопару на выходе из хронометра. Заменил. Скорость 26м/с. По рассчёту 27м/с. Довольно точно. И при том, что пуля была 5*30мм. Вот бы 5.5*30мм, будет весч. Мощь (0.005*26^2)/2=1.7дж Мало!!! Кпд (0.001500*380^2)/2=108дж. 108/100*1.7=1.84%. Фуууу! Ацтой!
По рассчёту 2.1дж должно быть. Ах, блин, это с 6*30мм должно быть.
Бляяяять! Да как впихнуть этот кончаный гвоздь 6мм в ствол! Нехочу сверлом испортить.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99 		Добавлено: 14-12-2014 13:55
Да обточи ж ты его (гвоздь), неужели так сложно. Да, и токарный станок тут не нужен.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 14:05
Он писдец жёсткий. Напильник не берёт.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833 		Добавлено: 14-12-2014 14:09
зажми в дрель, дрель в тиски, а гвоздь наждаком, хотя у меня лучше всего гвоздь брал круглый напильник, остальные еле коцали, правда с таким напильником хрен нормально сделаешь, главное не вздумай трубку рассверливать до большего диаметра, получится полная лажа, трубку выкинуть только останется.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 15:40
Стоп сборка!
Ебать, меня обули!!! Заметил, что провод на моих катушках различается по диаметрам. Замерил! Я купил блять не 0.8мм а 1мм! Вот уроды. Гореть в аду им.
Щас пока не испаганил провод, займусь новыми расчетами.
Fox, можешь кинуть в кратце как рассчитывать катушку самому?
Какие параметры нужны мне? Чтобы кпд как можно больше был.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833 		Добавлено: 14-12-2014 16:02
а что именно ты покупал?) по диаметру жилы, по диаметру изоляции, по площади сечения.? :)
Если ты купил 1мм провод той же длины за те же деньги что хотел 0.8 то это ты их обул, толстый провод дороже)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 16:11
бля точно. тогда получается у меня в 1 катушке 0.7мм провод.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 14-12-2014 16:40
Миш, ты обточи гвоздь, я тебе про дрель сто лет назад еще говорил, народ не зря советует.

Как рассчитать катушку при твоем подходе я не знаю, надо думать и модель аккуратно строить в связке с фемм, а лучше в Максвелл (там для этого есть функционал). Я смотрю ты какие-то параметры процитировал, что это? Кто-то что-то написал для расчета и оптимизации? Я не прикалываюсь, действительно не знаю, ибо старый параноик и никому не доверяю и моделирую сам.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 16:48
Я ж говорю, напильник не берёт. Нужно наждак пойти купить.

Хз. Скачал фемм уже со скриптом. Версия 124. Там уже были параметры оптимизации.

Скажи плз, какую лучше длину пули взять? Такую же как и катушка, или подлинее?
Это из скрипта вытащил и вставил в цитату, чтобы читалось нормально.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99 		Добавлено: 14-12-2014 16:53
fox, здесь посмотри про скрипт. Там уже 126 версия кстати.
"Нужно наждак пойти купить" - надеюсь ты про камень, а не про бумагу

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 17:02
Бумагу

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99 		Добавлено: 14-12-2014 17:15
Эт ты зря, камушком пошвидче будет. Чем ножи точишь дома, неужели камня точильного нет?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833 		Добавлено: 14-12-2014 17:24
ээ как 126?? 125 же вроде последний скрипт?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99 		Добавлено: 14-12-2014 17:26
Ссылка выше.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 18:19
Камень есть. Придлагаешь камнем точить?

Точу ножи, там на первых страницах использовал для обточки оргстекла. Движок с камнем.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 833 		Добавлено: 14-12-2014 18:22
точно, я смотрел в файле с примером, там написано версия 125 :)

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 99 		Добавлено: 14-12-2014 18:44
mihan, да камнем. Только естественно гвоздь в дрель, камнем обтачиваешь. Иначе ровно не получится. Ну а потом и наждачечкой шлифонуть можно.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 18:55
Ок. Тогда завтра попробую. Седня уже не охота.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 14-12-2014 20:01
Для КПД пуля должна быть равна или длиннее катушки до 30%, правда это в случае когда ток стабилизируется при прохождении.
С другой стороны КПД не так значительно падает при уменьшении длинны до 0.7 от длины катушки. Думаю в твоем случае лучше всего от 1 до 0.7 от длины катушки.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 20:35
А для скорости длину увеличивать?
Думаю может катушку взять 25мм длину а пулю 30мм длину. Норм?
Нужна скорость и мощь пули, и ещё чтобы кпд был не какашечный (менее 2% с 1 ступни это хрень).

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 14-12-2014 20:39
Ща попробую по всем параметрам рассчёт в фемме сделать.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 15-12-2014 01:03
Нет, для увеличения скорости длину пули надо уменьшать, но не более 0.7 от длины катушки (край 0.5). НО при этом надо пересчитывать параметры катушки и конденсаторов. Будет время я посмотрю, что там за скрипт (хотя никогда не вникал в синтаксис скриптов фемм, даже не представляю что там), Арни, спасибо за ссылку.
Пусть я скажу очевидные вещи, но все параметры (геометрия пули, скорость, КПД, энергия, процент съема энергии с конденсаторов и т.д.) во-первых зависимы друг от друга (т.е. параметры должны быть такими чтобы ток разгона превосходил ток торможения так, чтобы пуля забрала максимум энергии), во-вторых хороший КПД не означает хорошую скорость или энергию, т.е. надо расставить приоритеты, что для тебя важнее: скорость, КПД или энергия. Например ты можешь разогнать пушечное ядро до 2м/с с хорошим КПД и неплохим значением энергии, но я не думаю, что это полезно для тебя. Или например пулю весом 0.001 грамм до 300м/с, что тоже мало полезно. Надеюсь я не переборщил со словоблудием.

Миш, а у тебя вроде 19 м/с получалось для 1300 мкф, а потом 27 м/с стало. Что ты изменил для прироста скорости?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 15-12-2014 15:19
Понял. Нужна скорость, но и энергия чтобы тоже не какашечная была.
Реально ли из всех моих капов, которые есть по 470мкф (12шт) выжать 100м/с скорость пули, с учетом того, что катушки буду правильно подобраны?

А про 1300мкф, 19м/с, это пуля ф6мм из втулок, длина 27мм. Катушка с шайбами, диаметр 24мм, длина 20мм, где то 230витков 0.7мм.

26м/с капы 1500мкф, пуля ф5мм, длина 30мм. Катушка диаметр 23мм, длина 30мм, где то 260витков.

470мкф проигрывает 1300мкф. С двумя капами 470мкф думаю можно выжать 35м/с где то с одинаковыми катушками.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 15-12-2014 15:26
а конденсаторы 400В или 450В?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 15-12-2014 15:32
400v

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 15-12-2014 15:45

это если 2.5 %
а так считать надо
может быть и под 3%

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 15-12-2014 16:10
Спс. А это для многоступа предположение?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1503
 Добавлено: 15-12-2014 16:23
это от балды
я просто для себя считал там при 5 мм и 450 В 330 мкФ не более 3% кпд теоретический

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1287 		Добавлено: 15-12-2014 16:24
На вскидку, для хорошей скорости и приличной энергии, тебе нужна пуля Ф6х15мм, при длине катушек с шайбами 20мм.
Опять же никто тебе не мешает накусать гвоздей с шагом 1мм, чтобы поиграться вживую и выбрать вариант с наиболее подходящим тебе набором: скорость, энергия, КПД.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 934
 Добавлено: 15-12-2014 16:42
Бля как ствол расширить?
Могу потренироваться на старых, у меня ж ещё 2шт пвх.
Но это вообще ни о чём.
Поточил гвоздь. Прошло 10минут. Гвоздь стал не 6мм, а 5.9. В трубку ели влазит.
И камнем, и наждачкой, и мелким напильником пробовал. Обороты дрели пробовал регулировать, от минимума до максимума. Полная ерунда.
Не катит такой вариант точение гвоздя.

Вот бы секцию от антенны, в неё влазит гвоздь 6мм отлично, и ещё свободно двигается в ней. Диаметр внутр 6.4, внеш 7мм. Не знаю где найти такую.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 19 20 21  ...... 46 47 48 49 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / гаусс пушка

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU