преобразователь на 3845 (схема Вальдемара)

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / преобразователь на 3845 (схема Вальдемара)

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> новая тема

Автор Сообщение

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-02-2009 16:08
ыыыы... 50-100витков? фигасе на колечке мотать такое... а резистивный датчик как можно реализовать?
насчет датчика тока - в схеме пушшпула (кто-то давал не помню) тоже датчик тока есть - там витков 6 чтоль на трансформаторе
ой, не 6 а 1 виток вообще на кольце, и через середину проходит провод

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 24-02-2009 16:59
Вальдемар поляк что-ли? Почитал посидел про фотовспышки... понятно так в районе 90-95%. Украинский просто знаю.

ой, не 6 а 1 виток вообще на кольце, и через середину проходит провод

В таком случае будет коэф. трансформации 1:1. Прикинь какой тебе понадобится резистор, что-бы на нем выделить 0.9В для микрухи и самое главное, какого немерянного сечения будет колечко.



to Gordon б.п.
Кстати, про ту схему с ТТ. На ней транс тока нагружен на 10 Ом резистор через диод. Позволь узнать у тебя или Вальдемара, каким образом будет размагничиваться ТТ? Нагрузочный резюк нужно до диода или до диода нужен диод в обратку с стабилитроном вольт так на 9. В противном случае грозит насыщением ТТ.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-02-2009 17:48
http://www.filehoster.ru/files/cg3568
Жаб, вот файл, посмотри...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 24-02-2009 20:05
Жаб, вот файл, посмотри...

Скажу коротко: я бы не стал собирать эту схему. Лучше уж тогда Вальдемаровский вариант! Что касается датчика тока, так он там толку не даст (связано с тем, что ограничение происходит по переднему фронту, а должно по заднему, если по нормальному взять), хотя принципиально возможен т.к. уровень входного сигнала может быть очень низким за счет использования внутреннего операционника и подстройки уровня R9. В UC3845 такого резистора нет, а уровень срабатывания задается внутренним источником напряжения примерно 0.9В. Ну а вообще про tl494 у уже писал много и нудно, что затворами она не в состоянии нормально управлять!!! Во первых ключи там слабоваты, во вторых затворы будут выключатся разряжаясь на R2/R7 = 300 Ом! Это затягивает фронт значительно приводя к активным потерям в ключах. Не рекомендовал бы.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-02-2009 20:34
а, ну и ладно...
а как вместо трансформатора токового резистивный датчик приделать? И ту схему прямохода можно собрать? Сколько она вольт на выходе дает? Какую мощность на емкостную нагрузку можно получить с трансформатора El34?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 24-02-2009 21:56


to Gordon б.п.
Кстати, про ту схему с ТТ. На ней транс тока нагружен на 10 Ом резистор через диод. Позволь узнать у тебя или Вальдемара, каким образом будет размагничиваться ТТ? Нагрузочный резюк нужно до диода или до диода нужен диод в обратку с стабилитроном вольт так на 9. В противном случае грозит насыщением ТТ.
Согласен. Я думаю, что эта ошибка попала в схему Вальдемара прямиком из даташита на микросхему, где токовый трансформатор нагружен тоже через диод. На мой взгляд нужно, как ты и предлагаешь, сначала резистор 10 Ом подключить напрямую к ТТ, а уже дальше диод и RC-фильтр. Во всяком случае, с позиции здравого смысла так будет правильнее. Второй момент по Вальдемаровской схеме - там между аккумулятором и силовым трансформатором включен ещё LC-фильтр (дроссель по питанию). Мне кажется, что дроссель можно исключить, поскольку он или должен быть сравнительно больших габаритов, или от него будет мало толку. Я бы ограничился просто большим конденсатором по питанию, параллельно аккумулятору. А вот подать питание на саму микросхему (на седьмую ногу) можно как раз через небольшой дроссель, и с седьмой ноги на землю добавить пару хороших конденсаторов (электролитический и плёночый). Так питание микросхемы будет чистым, а силовое питание (напряжение на аккумуляторе) будет слегка зашумлено, но микросхеме с чистым питанием это уже не повредит.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 24-02-2009 23:18

так, я дурак, потому взял на себя смелось подрысовать датчик тока к схеме вальдемара. Насчет номиналов - не знаю, просто подрисовал. Это верно?
Непонимаю тока как ON/OFF тут в схеме располагается...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 25-02-2009 09:29
to Испытатель
Третью ногу не на минус надо цеплять!! На верхнюю ногу конденсатора С2.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 25-02-2009 15:02
о тьфу, не заметил. а выключатель ON/OFF нормально стоит? или его надо на минус? И номиналы датчика как надо считать?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 25-02-2009 16:34
to Испытатель
А подумать лень? Микруха отключается при 0.9В на 3 ноге. Смотри даташит. Вокруг этого значения все наши танцы с бубном. Номиналы считаются по закону Ома. Знаешь такого Ома? I=U/R Так вот если пока пренебречь цепочкой из R2 и R11, то получаем I=0.9/0.11=8.2Ампера на ключе. Но ключ работает у нас примерно 0.45-0.48% всего вермени. Значит постоянно потребляемый ток на инверторе составит 8.2*0.45=3.69 Ампера! А теперь 0.9В пересчитай с учетом номиналов дополнительной делительной цепочки резисторов. В моем варианте последовательно R11 стоял ещё подстроечный резистор для регулирования значения тока. Схемы им подавай... сами даже посчитать номиналы не хотят для готовой схемы.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 25-02-2009 21:17
да я так и думал что по закону ома.
основной вопрос был правильно ли я поставил выключатель ON/OFF. меня пока только это волнует... В оригинальной то схеме преобразователь включается при замыкании Isense на землю преобразователь запускается... А в схеме вальдемара другой там замыкается Isense на Rt/Ct и вот не могу уловить сути...


.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 27-02-2009 22:21
Сделал расчет датчика тока, наконец то выбрал минутку времени. но меня не совсем все радует.
Вычислил ток в первичной цепи по этой формуле

с учетом выходной мощности 60Вт, КПД 80% и частотой преобразования 95кГц
в итоге получилось 11.47А. сопротивление датчика тока в целом (вместе с делителем) получилось 0.9В/11.47А = 0.078 Ом. Сопротивления доп. Цепочки резисторв взял за 1кОм, с учетом падения напряжения на них, резистор датчика тока получился равным чуть меньше 0.080 Ом.
Какие есть диоды на 100кГц минимум? на 10мкс или меньше?
Полная потребляемая мощность всей схемой будет равна 7.2В*11.47А=82.6Вт.
Выделяющаяся мощность на резисторе датчика тока получается 10.23Вт (многовато что-то, нужен мощный резистор), падение напряжения на резисторе 0.9вольт, значит на первичной обмотке будет 6.3 вольта при использовании акумулятора на 7.2 вольта.
Значит мощность, потребляемая цепями первичной обмотки будет равна 6.3В*11.47А = 72.26Вт. Из этих 72.26Вт 60Вт будут на выходе преобразователя. 12.26Вт уйдут в нагрев ключей, обмоток трансформатора, нагрев снабберной цепи. Итого полный КПД преобразователя составит 0.72%.
Вот такой расчет верный? По моему везде все учел. Частоту долго подбирал, чтобы и ток был приемлимым (не высоким), и потери на резисторе снизить.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 28-02-2009 11:36
Приблизительно будет выглядеть так:


Как видишь, ток доходит до 20А при таком раскладе, но обрати внимание на форму и длительность тока и делай вывод о мощности рассеивания на резисторе и на полевом транзисторе. Справишся сам?

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 28-02-2009 15:35

при 6.3 вольтах (из-за падения напряжения на резисторе датчика тока) вообще до 38 ампер доходит. пока что на первый взгяд кажется, что с такой малой длительностью кол-во энергии уйдет небольшое в нагрев транзистора. а вот резистора...
Однако я в расчеты брал индуктивность первичной обмотки 12мкГн, а сайтец этот выдает индуктивность 0.86мкГн, потому надо пересчитать ток.
С такой индуктивностью ток первички номинальный должен быть 38ампер! Ужас какой-то. Лишь бы никель-кадмии выдали такой ток без проблем
Постоянная моща получается 6.3*38=240Вт. Учитывая время импульса будет 120вт. Плюс учитывая форму тока 60,5вт. Это все с учетом падения напряжения на резисторе 0.9вольт. 0вт уйдет в нагрев резистора снабера, транзистора и трансформатора(что-то неверится что такой высокий КПД, в первые секунды зарядки конденсаторов пока напряжение на вторчиной стороне мало, будет греться и КПД мал). Мощность на резисторе выделяться будет 33вт, с учетом времени импульса 16,5вт, с учетом формы тока - 8,25Вт. Это все примерно...
Вроде как-то так.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 28-02-2009 21:52
Почему вдруг 6.3 вольта я так и не понял. Дальнейшие рассуждения про ток на акумуляторе мне тоже не понятны и про мощность...

З.Ы. На резисторе 4.5Вт будет.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 28-02-2009 22:26


Почему 6.3вольта? Хочу использовать акумуляторы на 7.2вольта Ni-Cd. Подставляю значение напряжения на первичной обмотке 6.3вольта так как из за падения напряжения 0.9вольт на резисторе на первичке будет 7.2-0.9=6.3В

я считал так

Программа с сайта того насчитала максимальный ток 38ампер.

Нахожу сопротивление датчика тока (вместе с дополнительной цепью)

R = U/I = 0.9В/38А = 0.0236ом. (кирпич у меня есть на 0.1ом, на 4 куска разделю его)

Мощность выделяемая на датчике тока будет равна

P = I^2*R = 9.5А*9.5А*0.0236Ом = 2,14Вт

(9.5ампер учитывая форму тока и длительность импульса)

Падение напряжения на 0.9 вольт на датчике тока приведет к тому, что на первичной обмотке будет

Up=U-Ut=7.2В-0.9В=6.3В

6.3В я и подставлял в программу на сайте, чтоб все было расчитанно чисто.
Полная потребляемая моща всей схемы в целом (вместе с датчиком тока) будет равна

P = U*I= 7.2В*9.5= 68.4Вт.

Мощность ушедшая в нагрев резистора равна 8.4Вт. Оставшаяся мощность (60Вт) идет на цепь первичной обмотки. Проверяем через ток и напряжение -

Pp=Up*I=6.3*9.5~60Вт.

При работе на резистивную наргузку в цепях вторички транзистор и трансформатор будут очень слабо греться, КПД будет примерно 80-85%. При работе преобразователя на емкостную наргузку КПД будет меньше, и первые секунды транзистор будет довольно ошщутимо греться.
Вот как то так?

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 24-03-2009 09:55
jab, товарищ, как там печатка вальдемара, еще не сделал?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 25-03-2009 00:06
Гы) Неужели вам лень даже печатку нарисовать?

Кстате Jab, насчет пунктов ваших и вобще подхода к делу. Не надо мешать два вида вещей "как делают по уму" и "от чего может не работать ВОБЩЕ никак".
Всетаки, как заметил Гордон, это не блок питания и не надо опторазвязку. А еще обратноход это не прямоход. У него очень плохой так называемый коэффицент нагрузки. То что он имеет кпд заметно ниже прямохода как раз обусловлено тем что ключ рвет ток, значительно больший чем средний ток потребляемый девайсом. Пихать дроссели куда попало не только ненадо, но и нельзя. Посути вторичка в тот момент когда по ней течет ток это дроссель, уже намагниченый. Если обратноход закоротить или иначе перегрузить например на разряженый кап, то накопленая мощность не будет отдана полностью как раз из за индуктивности вторички (я думаю механизм вам понятен). За несколько тактов это приведет к насыщению, если нету токовой защиты. Но это я так просто отметил ключевые моменты.
А терь что касается Афанаса, у которого не работет.
1) если у тебя чашки с зазором, то перекрывать этот зазор ферромагнитным болтом слегка неправильно. Лучше прижми их куском текстолита и 3 болтами вокруг чашек.
2) какой у тебя зазор и сердечник?
3) какая частота.
4) большинство проблем вылазит там где кто-то пытается приделать что-то свое и когда пишет что "не работает", забывает об этом упомянуть.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 25-03-2009 12:01
4EPHO6bIJIb
мне не лень, просто Жаб сказал про защиту по току и про то что схему нужно разводить определённым образом, а каким я не знаю.. и так как денег у меня нет на исправление ошибок в разводке я хочу сделать чтобы наверняка

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 25-03-2009 15:12
Разводить просто - те провУдЫ и дорожки которые: от "+ акума" к первичке, тот который от минуса до истока и тот который от стока до первички желательно сделать толстыми, прямыми и развести подальше от микрухи. Однако соединение земли микрхи с истоком должно быть коротким и тоже желательно по прямнее. Вобще лучше всю землю свести у истока.

А датчик тока.. да он облегчает жизнь, частенько он даже просто необходим, но таки в данном девайсе без него реально можно обойтись. У всех наших гауссганнеров его нету, я делал несколько преобразователей на 3845 и не один не сдох. Исключение несколько псковских но там залупа была в частоте 15кГц вместо 60кгц и от этого насыщение с выгоранием. Тоесть они не сломались, они просто не работали и это другая история.

Если все же хочешь сделать с датчиком тока, то это вобщем-то правильно. Лучше именть дубовый неубиваемый преобразователь, над которым можно поиздеваться, пожечь что-нить в дуге и тд.
Если будешь делать резистивный, то резистор даже 0.05Ом будет греться так что может отпаиваться. В токовых трансах я не силен, но вобще там ничего сложного. Витков надо не более 20-30, а порог срабатывания резистором подкрути.. но у тебя ведь наверное и осцила нету, я бы не заморачивался. По опыту нагрузки и изучения вальдемарских 50-70 ваттных обратноходов с обмотками 4 и 56 витков могу сказать следующее: серьезные проблемы бывают тока если на нагрузке меньше 60-90 вольт (тоесть заряд кондера еще не достиг ~60 вольт либо активная нагрузка слишком сильна и просаживает выходное напряжение до этого порога). Так вот если кому интеесно применение других микрух то достаточно привязать шим к напряжению на нагрузке. Эдакий умный софтстарт. При запуске если напряжение 0 то скважность 2% если напряжение 20 вольт то 10% если 50 вольт то 30% если 70 вольт то например 40% и тока после 90 вольт полные 50%.

ЗЫ Может скоро сделаю 100 ваттный обратноход на sg3525 c 9 амперным драйвером ucc37322 и 2 параллельными фетами irfb3207.
Пуш-пулы с дросселями идут в лес, ими тока дуги жечь.
Возможно побью рекорд кпд...
Если канеш сделаю)

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 25-03-2009 21:40
я вот с датчиком тока собираюсь делать... завтра буду травить плату...
думал попозже сделать, но сгорел последний запасной преобразователь, когда я его ввел в самый ужасный режим и начал жечь дуги по 2см в длину...

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 25-03-2009 23:54
Как говорится дурная голова и утюг сломает))) Не в обиду.

Ограничил бы макс напругу обратной связью + трансилом на первичке, а ток дуги зеленым 20 ваттным резистором на 300-1000 Ом ниче бы 100% не сгорело. Но нет же! Мы настолько суровы что собрав преобразователь тут же проверяем выживет ли он после кз либо после включения без нагрузки))))

Если сначала все сжигать, а потом думать то датчик тока не спасет.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 26-03-2009 11:59
это ваще не флайбэк был, а двухтакт на двух транзисторах, продавался как "питание для неонок". он перестал у меня заряжать капы, а дуги продолжал жечь, ну так и получилось

вот насчет датчика тока не пойму - если ставить датчик тока, куда тогда девается тумблер на третью ногу? его ваще чтоли нужно их схемы выкинуть?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 26-03-2009 17:22
to Испытатель
если ставить датчик тока, куда тогда девается тумблер на третью ногу?

Не надоело стопицот тысяч раз задавать один и тотже вопрос? Смотрел доки на мелкосхему?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Так вот если бы смотрел, то обратил бы внимание, что на 3 ноге висит вход компаратора настроенного на сработки при достижении 0.9В - 1В на ноге. Это означает, что если замкнуть 3 ногу на землю то у тебя не будет контроля по току, а мелкосхема будет продолжать генерить сигнал на выход.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 26-03-2009 20:36
не надоело... а ответа никогда не получал.
Потому предпочел замыкать 8 на 2 ногу... А выключатель на 3ий вывод не стал ставить.
Да пох уже, все равно все уже работает лучше, чем я предполагал.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 27-03-2009 00:02
не надоело... а ответа никогда не получал.


Ответы были аж в 2х постах выше:
Добавлено: 25-02-2009 09:29
Добавлено: 25-02-2009 16:34

Честно сказать, если те посты не понятны, то нет смысла продолжать разговор дальше... просто безполезно. Надоело одно и тоже писать по 20 раз.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 27-03-2009 22:12
в тех постах говорилось только об номиналах датчика тока. я тогда два раза задал вопрос про выключатель, и ответ мне пришел про номиналы. Про выключатель ты ни разу не сказал. НИРАЗУ.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 28-03-2009 00:35
#@%$ испытатель ты смотрел датащит? читал что там написано? Нет?

Внутри микрухи стоит делитель из резисторов и он подрублен к 3 выводу. Если на 3 выводе больше 1 вольта микруха держит фет закрытым. Когда он висит в воздухе там больше 1 вольта. Если ты его коротишь на землю выключателем то там меньше 1 вольта.
Понимаешь? Или в этом посте нету ответа на твой вопрос??

to Испытатель
Третью ногу не на минус надо цеплять!! На верхнюю ногу конденсатора С2.

Это тоже был не ответ?

ЗЫ и бля Валдемар не цеплял 3 ногу на 4! Че за рисунок в стиле КП?

ЗЗЫ это печально, но походу мы потеряли мозг испытателя.

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 28-03-2009 15:43
Вот Чернобыль ясно обьяснил. Насчет того, что в микрухе самой на третьем выводе больше 1 вольта, если вывод висит в воздухе, я не знал. Я в даташите делителя не видел...
а вот вывод 3 висит на выводе 4

И чего вы ко мне прицепились то? Ругать чтоль некого больше? Задал блин простой вопрос, на него чуть кучу мата не получил да посылания - иди читай даташит... Ну вот нихрена непонятный даташит, где там сказано, что на 3ей ноге всегда больше 1 вольта, когда она в воздухе торчит?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 28-03-2009 21:50
правильная схема:
http://savepic.ru/565641.jpg

а твоя неправильная)



.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 28-03-2009 22:21
это не моя схема. это схема вальдемара с его сайта.
http://ws.ps.pl/dc_dc_convertes/index.html
собственно в оптые было доказано, что если замыкать на 4ую ногу тоже работает, но коряво как-то... шшшшипит и греется все.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 67
Добавлено: 28-03-2009 23:09
4 нога это задающая цепь, если у тебя защита срабатывает каждый так причем при заряде честотозадающего с3 до 1 вольта то это не работа схемы, а полная х*йня.

Вобще ты думать сам не хочешь чтоле? Копируешь чужие ошибки и схемы даже не вникая в них. Если бы КП выложил свою супер-схему и сказал что у него кпд 95% и моща 100 ватт то ты бы и ее стал собирать))
Испытытель!!! Включи мозг!1111 СРОЧНО1111

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 29-03-2009 16:49
А Я СКАЗАЛ ЧТО Я КОПИРУЮ??? я ващет взял за основу инвертор преобразователя вальдемара вот этот

и немного его довел до кондиции, чтобы он работал от любого напряжения и с защитой по току.
про 3ий вывод замкнутый на 4ый я просто проверил, работает ли так вообще... как показал опыт, работает. хочешь - попробуй сам проверить.
Кстати, у моего получившигося преобразователя мощность уже выросла до 72Вт на лампочку (на капы исходя из времени заряда и энергии капов, 68вт). Нагрева практически нет ни на транзисторе, ни на датчике тока. Сегодня есть еще одна идея, как повысить мощность.
Моск не хочу включать, пусть отдыхает на каникулах.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 19-04-2009 16:19
сегодня выпрямил руки и получилось вот что -
http://dump.ru/file/2479710
вопросы, критика, предложения?
п.с. еще надо добавить кондёр и дросель

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 20-04-2009 19:52
что, никто даже не оценит?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
Добавлено: 28-04-2009 15:10
Запрошенный файл не найден.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 25
Добавлено: 01-05-2009 20:09
странно, у меня всё качается, вот перезалил - http://www.sharemania.ru/0183686

.:Штатный Телепат:.
Группа: Участники
Сообщений: 3786
Добавлено: 01-05-2009 22:36
у меня не открывается

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 03-05-2009 19:31
качаться оно то качается, а чем открвать?

народ!!!!!!!!!! если я принесу эту схему в магазин и попрошу дать мне все детали к ней то не особо умный продавец даст мне эту фигню или потебует дополнительных данных? если по вашему мнению потребует то очень большая просьба выложить эти даннные ибо я бы не догадался какой вольтаж и тип на большинстве конденсаторов и сила тока для сопротивлений, а еще лучше если выдадите список че купить в магазе...
Сжальтесь над начинающим гауссостроителем ибо кодер на 300в и 1600 мкф заражается минуту а у меня 7 таких для 4-ступа заряжать приходиться...
зарание благодарен тому кто поможет нубу электроники...



магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 04-05-2009 00:38
качаться оно то качается, а чем открвать?

а это вопрос тяжелый, может и спринтом (SprintLayout), а может и чем другим, тут аффтору неплохо-бы програмулину подписать (ежели где подписана - сорри, не заметил)

если я принесу эту схему в магазин и попрошу дать мне все детали к ней то не особо умный продавец даст мне эту фигню или потебует дополнительных данных?

я щаз наверное нехорошо скажу, но лично я на месте продавца (рубящего в теме ессно) послал бы нахер
что сделает не-рубящий, это вопрос тяжелый, после фразы "танталовые конденсаторы... гммм... это что бумажые?" я ни чему не удивлюсь

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 71
Добавлено: 04-05-2009 15:42
те кто собрал схему вальдемара... большая посьба подпишите в схеме детали (наименование либо необходимые характеристики; тех которые надо бы поставить или тех которые стоят у вас на рабочем преобразователе) ибо я в радиотехнике дальше закона ома не шарю и не в состоянии определить:
-на какую мощьность нужны резисторы
-какой вольтаж и тип у всех кондеров, если они полярные то где + где -
зарание спаасибо за помощ

поисковик затейник
Группа: Модераторы
Сообщений: 1045
Добавлено: 06-05-2009 23:54
Дениска Ты сильно накосячил.С цепочкой с 4 на 8 ножку.

нижележавший оффтоп перемещен в "конденсаторы итд"

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 46
Добавлено: 21-05-2009 09:10
Люди, пжалуста подскажите, какие номиналы деталей брать в вальдемаровском преобре преобре 18В-449В? Моща чем больше, тем лучше, но для начала хоть 30Вт.

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 24-07-2009 22:58
Здрасте...у мя тут такой вопрос....вот я тож решил эту схему собрать, но вот ток у мя кондёры на 400 вольт. Так вот если трансформатор будет выдовать 400 в резистры сильно изменятся?
ps я нуб, но с охрененным желанием собрать гаусс

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 3209
Добавлено: 24-07-2009 23:40
главное чтоб с охрененной обучаемостью

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 22
Добавлено: 25-07-2009 00:09
Так что нужно заменить?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 489
Добавлено: 12-08-2009 00:19
трансформатор наверно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 12-08-2009 00:54
Нужно увеличить сопротивление R2

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 1301
Добавлено: 12-08-2009 01:36
а еще лучше поставить последовательно с ним переменник где-нить на 250 кОм, и выкрутить на нужную напругу (только крутить в сторону увеличения - а не наоборот)

и по-хорошем надо бы вторичку пересчитать, хотя и не обязательно

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 2148
Добавлено: 12-08-2009 02:47
а еще лучше поставить последовательно с ним переменник где-нить на 250 кОм, и выкрутить на нужную напругу (только крутить в сторону увеличения - а не наоборот)

Точно, сам чето не додумался...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 6 7 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / преобразователь на 3845 (схема Вальдемара)

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU