[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 87 88 89  ...... 95 96 97 98 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 03-04-2007 15:23
тем более, если пуля достаточно быстро будет лететь, то ей понадобяться совсем миниатюрные стабилизаторы.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 03-04-2007 16:05
ПОЛНОСТЬЮ ТЕБЯ ПОДДЕРЖИВАЮ.К томуже на эксперементальных винтовках со скоростью пули выше 1000м/с оперенная пуля показала лучшее характеристики по сравнению со стабилизированной вращением

Гость
 Добавлено: 04-04-2007 12:31
Ребята, а я тут понял,такю вещь.Если кто то в домашних условиях собрал "это" ,то какие-нибудь заумные военные-ученые уже по идее собрали gauss способный пробить танковую броню.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 04-04-2007 14:46
пробить танку броню, нужна немерянная скорость снаряда. Ну соответственно он должен очень быстро проходить через катушки, на а в катушках должен наростать ток ещё быстрее. Реально ли?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 16-04-2007 13:56
В полне реально америкосы еще в 1985г сделали эксперементальный гаусс о 6 ступенях начальной скоростью 900м\с при массе снаряда 3000г(3кг)


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 20-04-2007 22:48
Я так понимаю,что затея состоит в том,что бы пуля,выпущенная из пневматики,проходила через ствол,ставший многоступенчатым гауссом?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 127 		Добавлено: 21-04-2007 19:23
Играя в S.T.A.L.K.E.R. наткнулся на увлекательную вещичку - Гаусс-пушка. Всё вроде ничего, но прочитав описание сего оружея мне стало за нас обидно. Вот дословный текст:

Сверхточное оружие, которой собрали конструкторы в Зоне(!). Работает почти без шумно, поскольку для стрельбы используется энергия артефактов(!!!), а не пороховые газы. Несмотря не колоссальную мощьность выстрела, отдача у гаусс-пушки очень велика...

Просто ужас


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 21-04-2007 21:32
Ну во-первых,эта гаусс-пушка взята из Фоллаута, где всё было правильно описано. С другой стороны, по конструкции можно заметить,что на стволе присутствует многоступенчатая намотка,хотя хз


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 21-04-2007 21:57
Я понял,как сосёт мой 7-ступенчатый гаусс, по сравнению с этим Значит, нужно добавить ещё минимум 6 ступений,что б сравняться с этим, нужно.(бля,как меня заёбывает их наматывать )и кондеров ещё штуки четыре минимум добавить.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 22-04-2007 00:24
2Tex Та ты шо! там у них масса снарядя 3 кг. Я думаю, что у тебя намного меньше.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 127 		Добавлено: 22-04-2007 04:30
ну да. По во виду она как многоступка, но эти не далёкие люди украинцы считаю-то что она работает на энергии артефактов, а не принципе электроо магнитной индукции

Гость
 Добавлено: 22-04-2007 15:37
так там артефактные кондёры и аккумуляторы!

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 127 		Добавлено: 23-04-2007 11:17
точно

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 28-04-2007 14:50
и артефактные патроны 7.62 калибра.


Группа: Участники
Сообщений: 5 		Добавлено: 29-04-2007 00:45
вообще то там написано очень НЕвелика. а калибр 2мм. приходит на ум идея сделать гаусс стреляющий иглами или их кусочками.

Гость
 Добавлено: 29-04-2007 05:54
КПД хуевый будет

Гость
 Добавлено: 29-04-2007 22:06
бля да КПД хуёвый бужет в любом случа, если не поднять нормальные IGBT транзисторы. Без них КПд выше 3% не поднять

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 30-04-2007 11:00
На www.gauss2k.narod.ru кто-то делал скорострельный ГГ


Группа: Участники
Сообщений: 2 		Добавлено: 01-05-2007 13:16
Хотелось бы обсудить в этой теме использование ионисторов в Гауссостроении.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 01-05-2007 23:52
не используются из-за малых разрядных токов.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 03-05-2007 05:58
Ну в ГГ большая часть энергии уходит на нагревание катушки, а не метание снаряда.
Здесь же, я так думаю, большая часть энергии уйдёт в тепло и КПД должнобыть достаточно большим

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 03-05-2007 07:37

Попробуйте скачать отсюда то что хочу показать:
http://filatr.ifolder.ru/730429

В приведённом рисунке магнитное поле направленно перпендикулярно движению снаряда и следовательно смещает его в сторону, а нам нужно чтобы тянуло (или толкало) снаряд.
Данная конструкция котушек подходит для увеличения КПД рельсотрона.

Гость
 Добавлено: 06-05-2007 14:53
да, или гаусс-насадка на ствол


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 06-05-2007 21:16
Можно стрелять металическими пульками из пневматики,и доразгонять пули уже имеющие начальную скорость.Так мы увеличиваем КПД гаусса до 50 %.

Гость
 Добавлено: 07-05-2007 00:32
Шарик ты балбес.

1. Рейлы стреляют

а) с прямой наводки, - потери скорости относительно малы либо из-за малого расстояния (если палят земля-земля) либо из-за вакуума (если палят спутник-спутник);
б) по крутой (не cool, а в смысле высоких возвышений над горизонтом ) баллистике для космических тел. Там за счет придания снаряду оптимальных траекторий потери скорости также стараются свести к минимому. (Помнишь дядю Ньютона?: Если в идеальной среде кинуть камень вертикально вверх со скоростью v, то он поднимется на высоту h, остановится, а потом упадет вниз, и у макушки кидающего будет иметь скорость -v. Причем |v|=|-v|).

Короче, результатом всех этих манипуляций станофится обалденная -(в теории до =<11.2 км/сек (2-я космическая)) скорость.


2. Теперь вспоминаем метеориты.

=Тунгусский метеорт (он не долетел до поверхности, - развалился на МЕЛКИЕ осколки), но вот лишь один из его кратеров: http://lamo.narod.ru/hobbi/gr/article1_pic1.jpg, а взрывная волна ДВАЖДЫ! обошла земной шар, на широте Парижа наблюдалось северное сияние.

=Аризонский метеорит: http://historic.ru/news/item/f00/s08/n0000870/index.shtml говорят его ТНТ эквивалент - около 20 Гт (Миллион Хиросим, однако)
Неплохие воронки, не правда-ли? - и никакой тебе радиации, никакой взрывчатки, вообще ничего необычного - просто кирпич упал. Только большой и БЫСТРЫЙ.

Так вот, прикинем, скока мы получим если пульнем 10кг болванку:

Как было указано:
v=7900 м/с
m=10кг=100н
E=100*7900^2/2=3,1ГДж что в эквиваленте даст около 3500 кг ТНТ


При этом:
1. Стоимость болванки - мала.
2. Стоимость электроэнегрии - мала.
3. Сама рейлган-пушка имеет гораздо больший ресурс чем обычное орудие.

Т.е. один раз потратил бабки, построил, и пуляй потом как горохом - просто, дешево, удобно.

Сейчас нас спасает только одно - пока нет подходящих МАЛОГАБАРИТНЫХ импульсных генераторов.

PS Я как-то случайно разрядил вручную на низкоомную нагрузку (плоскогубцы) конденсаторную батарею примерно в 200 Дж.

результаты
2 мин слепота
5-7 мин потеря слуха
инструмент перешел в разряд реликвий

А все мои мальчишеские забавы с взрывпакетами, ракетами и проч. показались мне тем , чем они и были - детским лепетом...

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 07-05-2007 01:19
дело говоришь

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 07-05-2007 09:39
to Матросскин
Кстати про разряды конденсаторов. 200 Дж не так уж и много и сравнить их с забавами пиркой нельзя, к сожалению. Делал нечто подобное примерно с той же энергетикой. В общем через 130амперный тиристор взрывал узкую полоску алюминеевой фальги. Результаты действительно впечатляли, особенно друзей не привыкших к таким спецэффектам. Новот когда намотал катушку из 8 витков миллимитрового провода (катушка диаметром примерно 4см) и разряжал на неё даже 400Дж, то это совсем не впечатляло. Пробовал магнитным полем (самоиндукцией) сжимать что то... херня! Трубка из фальги в 6 слоев скрученная в нутри этой катушки еле сжималась. Ну а про взрывы плоскагубцев.. просто контакт был плохой и большая часть энергии резко перешла в тепло и испарила часть материала с вспышкой и хлопком. Это действительно красиво, если случается неожиданно. А 10кг вольфрамовые болванки реально рулят!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 08-05-2007 00:38
можно и свинцовые болванки юзать в вольфрамовом стакане

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 14-05-2007 10:36
есть вспышка совковая "чайка" от 2х батареек 4.5в,сгоревшая вспышка от сети совковая,тиристор здоровый диаметр 2-3см с белой керамикой,и медным жгутком сверху,внизу гайка, и 6 кондеров 1100мкф*450в здоровые электролиты выходы на винтах,как из энтого собрать гаус,катушки магу в феме расчитать,еще есть 2 акума 8.4*1500ма и 8.4*2100ма,дают ток макс ~40а,
еще интересует,может элефктронные лампы лучше держат импул тока здоровый,там вроде перегареть нечему?

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 14-05-2007 15:59
незнаю как с 4.5мм пневмой,но 6 мм есть бешумные наборы,резиновые поршень,и головка цилиндра,и вобще с увидев дезер игл милиционеры малость ох....ают)

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 15-05-2007 09:41
Можешь для начала собрать одноступенчатый вариант. Для этого посчитай катушку в феме на 450В. Поиграйся с разными вариантами и подбери себе оптимальный. У тебя будут варианты с малыми начальными скоростями, но хорошим КПД и наоборот с большими скоростями и малым КПД. Выбирай примерно 20-25 м/с для первой катушки. Как по мне это в самый раз. Если все правильно посчитал и собрал, то в цепи токи будут относительно небольшие. Примерно 200-400А в импульсе. Импульс очень короткий и ничего не перегревается. Есть импортные тиристоры на 500А в импульсе и корпус ТО247. Такие с головой подходят. Как показала практика то и емкость конденсаторов не нужна особо здоровой, главное что бы у них индуктивность была поменьше. Схем одноступок на сайте навалом, да и сам разберешся. Всё просто по сути. Если многоступ делать будешь там уже сложнее. Давай постепенно, а не все сразу.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 15-05-2007 10:37
я имел в виду не то
можно использовать "чайку" как преобразователь?там сколько вт?тиристоры у нас есть на барахолке,там до 500а не в импульсе,кондеры размером с банку пива(немного меньше),хм многоступ денег нет(а на многотуп лучше фото флаш куплю,и меня интересует какой ток в импульсе выдерживают эл лампы?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 16-05-2007 09:35
Про чайку не в курсе. В любом случае тебе нужно заряжать конденсаторы. Дома можно пока без преобразователей потренироваться! С преобразователями напаришся ещё в свое время, а пока от сети через диодный мост и ограничительное сопротивление на пару ом и ват на 10. Хорошие конденсаторы 220В сетевых обычно поднимают до 300. Если надо больше, то построй умножитель на нужное напряжение. Схемы умножителей не буду приводить потому как их существует 2 основных типа. Конденсаторы нужно подбирать по емкости. Больше емкость это не значит что лучше, тут считать нужно хоть немного. Фготофлэши пока не спеши покупать, а разберить с имеющимся барахлом. Электронные лампы, насколько я знаю, это не токовые приборы. Оникомутируют напряжение с очень малыми токами. Есть вообще то специфические лампы для комутации здорового тока.. но мне такие не попадались. Забей на них! Есть тиристоры.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 16-05-2007 09:51
я расчиал на феме,получилась 660дж в кондерах,37дж выход,на тиристорах,калибр 14мм,скорость 42м/с кпд ~5% но энто не оптимально еще,на первой ступени кпд 6.7% разгоняет до 20.5 м/с энто нармальна

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 17-05-2007 09:24
вполне нормально.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 17-05-2007 09:26
Можно конечно ещё поиграться конечно. Чем больше диаметр снаряда, тем больше КПД. Проверенный факт. Вообще у меня такой же результат получался для 9мм снаряда. Так что тебе ещё можно несколько увеличить КПД.


Группа: Участники
Сообщений: 1 		Добавлено: 20-05-2007 03:17
так ... прошу кто нает полную инфу об регистре К1533ИР23 очень надо ...итание, корпус... и тд

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 20-05-2007 09:15
http://emdskar.narod.ru/SN54ALS374_KR1533IR23.pdf


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 21-05-2007 18:01
Чтобы не создавать новую тему напишу тута.
Вобщем я в этом деле новичек но решил попробывать.
что у меня имеется.. 4 катушки по 3400 витков каждая. 4 патрона к ним
4 кондера на 20мКФ 450В
и 2 кондера на 2000мкФ 50В (Какие лучше юзать?)
5 маленьких ламповых диодов и 1 Огромный.. ламповые подойдут? или полупроводники только?
как выгледет теристор я беспонятия может тоже имеется...
и петаца всё ето будет от блока питания на пентиум I
из етого вообще реально что то смастерить??
и чего мне ещё не хватает для полного счастья?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 22-05-2007 09:32
Это все можно плотно завернуть в пакет и закопать во дворе поглубже. Особенно ламповые диоды.


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 22-05-2007 18:42
спасибо воодушевил...
лано пойду ковырять монитор может там чего по лучше надыбаю
покупать что либо денег нет совсем

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 22-05-2007 18:51
У меня такая же ситуация: лаве нане и жизнь нане,а вместо того чтобы монитор портить лучше бы подумал как денег поднять.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 23-05-2007 12:33
Можно ли в гауссгане использовать катушку Биттера(катушка, в которой мет.диски с радиальными разрезами и изолирующие прокладки при сборке образуют двойную спираль) и если можно то даст ли это положительные результаты.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125 		Добавлено: 23-05-2007 19:40
Процентов на 20 будет лучше, чем обыкновенная катушка.
Я пробовал моделировать соленоид Биттера только не FEMM, а в Elkut.


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 23-05-2007 19:43
после демонтажа монитора у меня оброзавалось куча разных деталек...
подскажите ламеру плиз можно ли использовать в качестве выключателя такие черные на 3х и более ножках с большими радиаторами?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 24-05-2007 10:44
to Петрович
Диски из фальги? Много дисков должно быть, чтоб до нужной индуктивности дотянуть. А как их соеденить между собой что бы не выпирало?

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 125 		Добавлено: 24-05-2007 18:44
Я имел ввиду моделирование на компьютерной программе.
А как сделать такую катушку смотри здесь http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=28&topic=5

А вообще я пробовал сделать катушку Биттера из фольги конденсатора.
Вырезал диски и соединял их внахлест. Получилось на 50 дисков 3 ом сопротивление при максимальном стягивании.

Гость
 Добавлено: 24-05-2007 20:19
Можно ли в гауссгане использовать катушку Биттера(катушка, в которой мет.диски с радиальными разрезами и изолирующие прокладки при сборке образуют двойную спираль) и если можно то даст ли это положительные результаты.

на мой взгляд - нет: ток растекается по всему периметру сечения, как следствие , поскольку Биттеровка однослойная (многовитковая спираль в одну нитку), сумарный интеграл поля в канале ствола от распределенного тока будет меньше поля от тока в тонкой жиле, но в Биттере распределение поля по оси более однородное. Воббще Биттер испоьзутся в вязке с криогеникой поскольку катушки такой конструкции лекго преносят большое колическтво каналов для проекания охладителя, а за счет габаритов проводника могут безболезненно испытывать большие усилия на разрыв.
на эту ему есть замечательнейшая книга: Л.Монтгомери "Получение сверхсильных магнитных полей с помощь соленоидов", где много всего понаписано в том числе и про Биттер, но главное другое при рассмотрении энергетическоо баланса классической катушки тов. Монтгомери расетом показывает что поле в катушке зависит только от мощности источника и габаритов катушки и всячески подводит к мысли о режиме работы LC цепи, исходя из времени разряда, по подбору индуктивности.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 25-05-2007 16:45
Кто может мне объяснить (лучше нарисовать) где в катушке зоны минимального и максимального втягивания, и какое значение в зоне мин. втягивания, а какое в зоне макс. втягивания на какой-инбудь конкретной катушке.


Группа: Участники
Сообщений: 6 		Добавлено: 26-05-2007 19:47
Насколько я помню максимальная сила втягивания у катушки с центре
и чем ближе снаряд к центру тем она там больше. поэтому наш снаряд и стримится в центр. соответствено минимальная должна быть по краям. как её вычислить я бес понятия. она зависит от параметров самой катушки, тока, сечения снаряда, его материала и его положения в катушке.

А у меня такая проблема.. мотаю катушку тонким проводом горит катушка, мотаю толстым горит блок питания. вся квартира пропахла уже. чтож.. будем продолжать эксперименты

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 87 88 89  ...... 95 96 97 98 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU