[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ]

АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 88 89 90  ...... 95 96 97 98 Next>> новая тема

Автор Сообщение

Гость
 Добавлено: 27-05-2007 21:23
to Unagi
позволю себе замечание: максимальна напряженность поля в центре катушки, но снаряд втягивается с максимальной силой, где то на 1/3 длины катушки от края, поскольку снаряд иметт габариты и при совмещении ценра снаряда и центра катушки (по оси ускорения) силы действующие на снаряд со стороны катушки начинают компенсироваться.
по второму вопросу: мощность поля зависит не только от амплитуды тока, го и от индуктивности катушки: больше витков больше индуктивность - мощнее поле, поэтому к по какому пути идти выбирает каждый сам, но катушка с проводом большего сечения имеет меньше потерь т.к. меньше индуктивность (при одинаковых внушних габаритах) и сопротивление. А блок питания, признаться до конца не уверен, но скорее всего нагрука (катушка) на которую ты его коммутируешь имеет сопротивление ниже порогового и блок питания работает в закритическом режиме (близком к короткому замыканию)


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 28-05-2007 06:33
Помогите раскажите как мотать катушку , а то тут негде нету о намотки толшина провода и скоко витков мотать.

Гость
 Добавлено: 28-05-2007 10:57



ппц расчитай в феме што тебе нада у тебя какие кондюки????


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 28-05-2007 16:18
Зделал эту пушку работает :))) Ну проблема заключается что у моего ствола очень маленькая мошность непробивает даже картон .
Из чего изготовлена.....
1) катушка намотана на трубке 8 мм ,количество витков гдето примерно 50..80 несчитал ,провод 0.5, медь.
2)кондеры два по 470 микрафарад на 400 вольт (напряжение заряжаных кондеров 265 вольт).
3) тиристор 12 ампер
и почему у неё такая маленькая мошность когда я закоратил кондеры накоротко мало НЕПОКАЗАЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что делать ?


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 28-05-2007 16:24
Зделал эту пушку работает :))) Ну проблема заключается что у моего ствола очень маленькая мошность непробивает даже картон .
Из чего изготовлена.....
1) катушка намотана на трубке 8 мм ,количество витков гдето примерно 50..80 несчитал ,провод 0.5, медь.
2)кондеры два по 470 микрафарад на 400 вольт (напряжение заряжаных кондеров 265 вольт).
3) тиристор 12 ампер
и почему у неё такая маленькая мошность когда я закоратил кондеры накоротко мало НЕПОКАЗАЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Что делать ?

Гость
 Добавлено: 28-05-2007 20:36

РАСЧИТАЙ КАТУШКИ В ФЕМЕ!!! ОТ БАЛДЫ СДЕЛАНЫЙ МОЖЕТ СНАРЯД В ДРУГУЮ СТОРОНУ УЛЕТАТЬ ,А ТИРИСТОР МАЛОВАТЬ МНЕ КАЖЕТЬСЯЧ....

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 29-05-2007 01:25
юзай femm и petrovich script


Группа: Участники
Сообщений: 4 		Добавлено: 29-05-2007 04:06
12 ампер в прямом токе ,ампер 30 в импульсном (всеровну негреется)Военый тиристор а раньше военые все делали с двойным запасом.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 29-05-2007 09:10
та, там все 150А в импульсе

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 29-05-2007 09:34
намотай 150 витков своего провода, в два провода.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 29-05-2007 12:25
Как изготовлено так и работает. Ничего странного. Количество витков нужно считать или на худой конец подбирать. А мощность (вернее будет сказать КПД) замерять не пробиванием картонок. В общем все уже неоднократно обсасывалось на форуме, просто нужно почитать. Пока ничего кординально нового не придумали.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 29-05-2007 12:39
to S.S.
Что касается максимума приложенной силы к соленоиду, то можно легко заметить, что она напоминает период синусоидального колебания. И таки действительно напрашивается резонансный вариант разгона снаряда с комутацией ключей в нуле тока или нипряжения. Думаю примерно так, как это реализовано в резонансной сварке. Что касается реализации, то думаю что стандартную длинну катушки нужно разделить как бы на две катушки и последующие катушки точно также реализовать, но в притык к предыдущим. Комутировать сразу две катушки (две половинки одной) с последующим переключением на пол катушки в перед и отключением в пол катушки с зади. ТАким образом ИМХО получится более эффективное использование длинны ствола. Что в свою очередь полволит увеличить КПД в 2 раза с тем же начальным ускорением на конечном отрезке разгона. В общем все требует дополнительных эксперементальных подтверждений.

Гость
 Добавлено: 29-05-2007 12:44
тиристор возьми хотя бы на 100-200 ампер, кондёры заряжай до конца

Гость
 Добавлено: 30-05-2007 01:23
to jab
"Комутировать сразу две катушки (две половинки одной) с последующим переключением на пол катушки в перед и отключением в пол катушки с зади"

полностью согласен.
От себя могу лишь сказать, что желательно работать с токами за кА, что позволит создавать мощное поле на малых индуктивностях катушки, а малая индуктивность => меньшие потери на рассеянье, быстрее преходные процессы при коммутации и т.д.

Осталось только подойти к более-менее приличной реализации.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 44 		Добавлено: 30-05-2007 05:52
Alukard, ник знакомый, ты из Хаба?
Я смолл гаусс ган собрал из статора электродвигателя от миксера, трубы, кондеров и т.д., причем я катушкой стреляю, я не гвоздями.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 30-05-2007 09:55
to S.S.
Намотка подобных катушек не вызывает особых затруднений, а вот с датчиками уже всё куда сложней. Думаю просто оптодатчики сдесь не прокатят по причине того что система должна быть резонансной и самонастраиваемой а не логической и потому что их просто неудобно разместить в катушках. По поводу килоампер это спорный вопрос. Т.к. снаряд плавно разгоняется с увеличением частоты системы и амплитуды импульсов, то в конечных катушках возможно и поднимется до килоампер, но сила токак не определяющий параметр. У нас в основном потери не на рассеивание поля, а на нагрев катушек.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 4243
 Добавлено: 30-05-2007 09:58
Про датчики начал писать, так и не дописал, отвлекся. Думаю что датчики нужно делать индуктивными в виде дополнительных витков более мелкого провода в нутри основных катушек. Да и забиваться оптоканалы не будут! Такой девайс действительно можно будет использовать чуть ли не в болоте продув предварительно канал ствола.

Гость
 Добавлено: 31-05-2007 22:07
to jab

"система должна быть резонансной и самонастраиваемой "

здравая мысль, в сети есть статейка порядка 10 схем гаусса т простого емкость-ключ-индуктивнсть к сложносму, многоступ запитка от емкости первой стпени и далше предача волны энергии по катушкам, причем роль "ключа" играет дроссель и емкость паралельная катушке, причем ключ срабатавает при достижении катушкой ступени нужной индуктивности - полном заполнении внутреннего пространства катушки метаемым телом, сама статья старая но ссылку поискать могу.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 39 		Добавлено: 04-06-2007 08:38
в магазине только 0.12 и 0.35 уже давно((для гауса стрелявшево!!!) от акума размотал транс какойто,там 0.7 был,но по ращетам в феме мне лучше 1-1.2,и еще,сколько пролетит снаряд со скорастью 30м/с,и што будет с вароной от 15дж гауса)

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 05-06-2007 15:27
Провод по толще можно сделатьесли смотать не сколько тонких (без изоляции) вместе.
Про снаряд: ну тут надо учебник физики по читать класс эдак 7-8.
Про ворону: смотря чем стрелять, какое растьяние, стрелять ли вообще (можно просто гаусом прихловнуть).
Почитай умных книжек по больше, статейки разные может что путное получится.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 10:00
Сам ствол из какого материала?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 12:31
Возможно ли создать рельсотрон переменного тока?
Если ДА, то каковы его параметры?

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 12:38
А на фига использовать переменный ток ? Это что чисто теоретичаский интерес ? Но помоему катит только постоянный ток.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 12:49
У меня просто идея возникла как это чудо-юдо сделать. Хотел узнать мнение специалистов по поводу переменного тока.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 13:12
Подожди минут 20 у меня есть работающая модель роллотрона(принцип на котором он работает тотже что и у реилгана только по рельсам ролик катится) сейчас попробую запустить его от переменного тока о результатах напишу,но как я писал ранее вряд ли переменный ток покатит.А ты пока про идейку свою чтонибудь поподробнее выложи./через 15- 20мин жди новостей по эксперементу\

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 13:45
Не переменка не катит.Ролик залипает на рельсах вот и все.А что переменку выпрямить не судьба?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 15:45
В том-то и дело что собрать хотелось имено на переменном токе.
Схема нужно рисовать, так понятнее будет, словами ни как не могу объяснить, не получается. Рисунки я не умею выкладывать. Могу только сказать там применяется внешнее магнитное поле.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 16:11
А вот на импульсном токе должно заработать,а его можно возбудить в катушке внешним магнитным полем

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 16:18
т.е. импульсный ток будет возбуждать импульсное магнитное поле в первичной катушке, которое в свою очередь будет возбуждать импульсный ток во вторичной катунке или другом проводнике просто не знаю как ты задумал сделать

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 16:20
вобщем в реилгане нужно чтобы полярность не менялась

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 16:33
Нет, полярность должна меняться, а пуля должна лететь вперёд, там нужно чтобы магнитное поле было направленно перпендикулярно рельсам, там правило левой рука действует. В учебнике физике это правило описано. Я так подумал поле тоже должно быть переменным.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 16:35
А шо тогда роллотрон от переменки не робит?

Гость
 Добавлено: 06-06-2007 16:41
А полярность самогом м.п. ты учел т.е где север а где юг

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 16:42
Я думаю когда ток переменный сыла, толкающая ролик при постоянном токе, постоянно меняется, то вперёд, то назад поэтомя ролик залипает.
В рельсотронах применяют перпендикулярное магнитное поле, но постоянное. На форуме про постоянное поле писалось. Оно усиливает рельсотрон, повышает КПД.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 16:52
вот и ответ навопрос о реилгане на переменном токе: он не будет работать.А постоянное м.п. усиливает рельсотрон т.е. с подмагничеванием он будет лучше работать ,

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 16:54
Но у меня и ток в рельсе, и магнитное поле переменные, а вектор движения пули должен один и тот же быть, т.е. в одну и ту же сторону направлен.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 16:59
Тут дело во взаимодействии магнитных полей создоваемых пулей и плазмой образующейся позади нее

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 17:00
Можно и без плазмы обойтись

Гость
 Добавлено: 06-06-2007 17:02
Без плазмы зело лютой мощи не добьешся

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 06-06-2007 17:06
Ну короче, нарисую, выложу на файлообменнике свою схему,тогда можно и по говорить. Сейчас спать буду, утал очень.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 17:07
Не переменка не катит.Ролик залипает на рельсах вот и все.А что переменку выпрямить не судьба?

конечно цитировать самого себя маразматично,но в своем эксперементе с переменкой я пробовал использовать постоянный магнит для подмагничевания- это ничего не дало,а вот с постоянным током дало ощутимую прибавку в ускорении ролика

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 06-06-2007 17:10
Ну короче, нарисую, выложу на файлообменнике свою схему,тогда можно и по говорить. Сейчас спать буду, утал очень.

да я думаю это будет лучшем вариантом, а то вполне вероятно что мы посто не понимаем друг друга.

Гость
 Добавлено: 07-06-2007 00:47
Значить, ускоряющая сила в рельсе зависит от тока от магнитного давления (напряженности поля) линейно, следовательно колебалка по току даст колебалку по полю (линено зависит от тока) ледовательо разгон при постоянном токе эффективнее. Единственный вариант - добротность цепи более единицы т.е. LC конту с увеличивающейся амплитудой колебаний и уменьшающейся частотой, но реально сие возможно только в математичеком изложении.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 07-06-2007 11:01

Значить, ускоряющая сила в рельсе зависит от тока от магнитного давления (напряженности поля) линейно, следовательно колебалка по току даст колебалку по полю (линено зависит от тока) ледовательо разгон при постоянном токе эффективнее. Единственный вариант - добротность цепи более единицы т.е. LC конту с увеличивающейся амплитудой колебаний и уменьшающейся частотой, но реально сие возможно только в математичеком изложении.


Ну-ка, ну-ка, про матемтическую форму поподробнее. Лучше с мат. выкладками, а то у меня всё в голове в абстрактной форме без каких-либо расчетов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 07-06-2007 11:16
www.keldysh.ru/papers/2001/prep55/prep2001_55.html вот тут про рельсотрон подробно и с формулами

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 07-06-2007 11:26
точнее тут про программу для расчета рельсотрона но в начале работы даны нужные формулы.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 882 		Добавлено: 07-06-2007 11:34
Спасибо за ссылку

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 276
 Добавлено: 15-06-2007 15:44
Начало неплохое.Советую увеличить длинну катушки,заменить ствол на пластикоый, катушку мотать прямо на ствол в несколько слоев.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 861
 Добавлено: 15-06-2007 23:39
именно, прямо на ствол!

Гость
 Добавлено: 16-06-2007 15:22
кстати иммено изза сталкера я решил собрать гаусс

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 88 89 90  ...... 95 96 97 98 Next>> новая тема
Раздел: 
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology"

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU