Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 86 87 88  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
S.S. Гость	Добавлено: 06-03-2007 02:23
	Корректнее будет сказать "историю отработки технлогии", поскольку создание подразумевает конечное изделие. Цитировать
PROTEY частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 06-03-2007 20:50
	Доброго времени суток всем. Вот спустя ровно год после того, как построил свой первый гаусс, нашел я у себя под кроватью сопсна его же ))) Ну и в опщем дежавю какоето... Снова мотаю катушки, снова днем с огнем ищу кондеры и бегаю по радио магазинам... (Кстати кому нужны кондеры. В питере и москве http://www.supertech.ru/info.php?eid=9591 Тут есть. Но звонить нада заранее там у них через жопу все...) Итак. Сопсна сабж. после сборки батареи из 3х 400V 1000мкФ и 2х 470V 470мкФ, я с удивлением обнаружил, что моя старая зарядка не могет осилить и двухсот вольт аж за 5 минут! 1)Хотелось бы узнать есть ли какая максимально простая схема зарядки до 400 вольт от сети. (Цели сделать пушку переносной нет) Тока пжалста оч прошу, с названием деталей. В электротехнике я не очень разбираюсь... 2)В прошлый раз так и не смог найти подходящий тирристор... Подскажите пжалста модель или характеристики. А то меня сегодня продавщица в радио магазе, када я у нее спросил силовой тирристор на 400 вольт, спросила: "А на скока ампер?". А вот хз на скока... (Мерить нечем...) Зарание спасибо! Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 06-03-2007 21:02
	Хотелось бы узнать есть ли какая максимально простая схема зарядки до 400 вольт от сети берёшь транс типа ТА39 (на рынке можно купить рублей за 50), соединяешь выводы 2 и 6, а к выводам 1 и 8 подключаешь сеть. потом соединяешь последовательно выводы с другой стороны, начиная с 11. чем больше волт надо - те больше выводов соединяешь. потом снавишь диодный мост и подключаешь его к кондёрам В прошлый раз так и не смог найти подходящий тирристор...Подскажите пжалста модель или характеристики. тебе нужен тиристор на как минимум 1000В и 500А, штоб не сдох от первого выстрела. Советую покупать не в магазине, а у барыг которые за лотками стоят, причём нужно обойти всех барыг и купить у того у кого дешевле, предварительно проверив, не пробит ли тиристор. в магазинах обычно всё в 5-10 раз дороже Цитировать
PROTEY частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 06-03-2007 21:09
	Спс. Будем брать... )) Да совсем забыл, диоды для защиты кондеров (от обратных токов) какие лучше взять? А то ох как боюсь я свежераздобытые кондеры подорвать... Кстати, оказалось, что диоды, которые стояли на первом гауссе и (как я думал) успешно обороняли мои кондеры, были пробиты нахер! И я благополучно стрелял без диодов... Кондеры были 2 штуки 400v 470мкф. В общем задумался я крепко и решил что повезло... А то я слишком хорошо помню взрыв кондера в фотоаппаратной вспышке... Вонищща... В опчем повторения оч не хотелось бы... Цитировать
PROTEY частый гость Группа: Участники Сообщений: 14	Добавлено: 10-03-2007 12:08
	Дык и все же, есть какие мысли насчет диодов? Ампер на 500 подойдет? Или многовато? Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 10-03-2007 12:23
	у меня стоит последовательно 2 диода на 10 а и резистор 500 ом. диоды пробивает не из-за тока, а из-за превышения допустимого количества вольт (смотри в справочнике, на сколько вольт рассчитан диод) Цитировать
Moonglow Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 10-03-2007 13:47
	Так, ну значит что хочу сказать, идея у меня возникла - книжку попробовать написать. Мыслей страниц на 500 хватит, вот только что со временем делать не знаю, но постараюсь выкроить часов десять в неделю. Зачем? 1. На научно-техническую конференцию (мне за это еще и скидку по физике наверно дадут 2. Постараться заинтересовать и донести до людей тему гауссостроения. 3. Дальше придумаю позже, на крайняк - просто охота попробовать что-нить толковое написать. Как все будет спроектировано. Значит, впервую очередь - теория, самая общая, плюс формулы, далее - опять теория, но не интересная, на случай, если кто не помнит ничего, кроме законоа Ома, далее - снова теория, но уже расчетная, затем - примеры моих рассчетов (2-3 штуки, с реальными фотками моих девайсов ЗЫ: вернее их кусков т.н. железа с пола). Потом - по главам: ствол, соленоид, провода, схема, корпус, кондеры, повышающие преобразователи, снаряды, e.t.c Далее - мои фоты, рассчеты, эксперименты (90% которых являются наглядными экспериментами практически ко всем статьям сайта - результаты те же т.е. пользы никакой, кроме общих концепций). Потом - многоступка, обобщение материала и переход к ней; как собирать, "вот я решил собрать гаусс, с чего начать", мои схемы в комплекте, последние рассчеты, практика, результаты, возможные ошибки, заключение. Это примерный список того, что я хочу написать т.к. за последние полгода уже наступил наверное на все возможные грабли и хочу поделиться впечатлениями. Еще, про десять часов времени я, наверно, загнул, но чуть меньше - посвящу этому бесценному труду "дневников чайника или как я собирал гаусс" ;) Пока что представляю вам на обозрение кусок моей статьи для научно-технической конференции, мне интересно: 1. стоит ли писать книгу. 2. какие неточности я допустил в этом отрывке. 3. чего бы вы хотели увидеть. Отрывок ниже, да, пока не забыл, к книжке я приложу болвань с клипами "как надо делать", "как НЕ надо делать", "как взрываются емкости", и "как это вообще должно стрелять", еще программок можно написать для рассчета, я как-то что-то уже писал и на этот форум выкладывал, но еще много чего можно сотворить. В общем, смотрите. В основе функционирования электромагнитного ускорителя (ЭМУ) масс лежит принцип электромагнитной индукции. Базовая конструкция ЭМУ Гаусса представляет собой соленоид, источник тока и ферромагнитный снаряд, играющий роль подвижного сердечника в катушке. В момент прохождения тока по соленоиду, внитри него возникает однородное электромагнитное (ЭМ) поле. Причем вектор ЭМ индукции поля внутри соленоида значительно больше вектора индукции снаружи. При этом под действием ЭМ поля возникает изменение магнитного потока внутри катушки, в следствии чего в снаряде возникает электродвижущая сила (ЭДС) индукции, которая, в свою очередь, является причиной появления индукционного тока. Снаряд, ставший проводником с током, приобретает за счет него магнитные свойства. Из правила Лоренца об определении направления индуцируемого тока понятно, что возникающий в снаряде ток имеет направление, противоположное току в катушке и своим ЭМ полем препятствует изменению магнитного потока внутри соленоида. Таким образом мы получаем систему взаимодействия двух противоположно направленных магнитных полей, лежащих в одной плоскости. В результате этого взаимодействия, снаряд начинает равноускоренно двигаться вдоль вектора ЭМ индукции катушки. Но ЭМ поле катушки также имеет свою полярность, в результате чего в момент прохождения снарядом середины соленоида, их ЭМ поля прекратят свое взаимодействие, как следствие изменения вектора ЭМ индукции соленода в точке пространства, находящейся строго между разноименными полюсами катушки. Магнитный поток также будет равен нулю т.к. ветор ЭМ индукции в данной точке перпендикулярен вектору нормали, проведенному из поперечного сечения катушки вдоль канала ствола, и, следовательно, их косинус равен нулю. При дальнейшем движении снаряда наблюдается картина, прямо противоположная описанной т.к. магнитный поток во второй половине соленоида имеет обратное направление (косинус тупого угла отрицателен). В результате чего, ЭМ поле катушки будет препятствовать движению снаряда. Цитировать
Titan гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 223	Добавлено: 10-03-2007 13:58
	А как продавать будешь,а то я бы взял.А книгу в электронном варианте будет(на диске)? Цитировать
Moonglow Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 10-03-2007 14:03
	Сначала бы надо написать. ;) Изначально планирую статью закончить, надеюсь что-нить хорошее получится. Цитировать
Moonglow Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 10-03-2007 20:56
	Дык, пожалуйста, потыкайте меня носом в ошибки, если они есть, в вышеприведенном фрагменте статьи. Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 12-03-2007 14:50
	Скажите, пожалуста, можно ли заменить коднёр 5мкФ 400в, на кондёр 10мкФ 400в?????(вопрос по схеме Al) Цитировать
Eretik бывалый Группа: Участники Сообщений: 53	Добавлено: 16-03-2007 01:16
	ADF , Ржу немагу!!! ЖЖешь!!! ,ты кстате , упустил один момент, мне кажетца ,врашатся должна сама бадья с налитой жидкостью,собсно жидкость играет роль своеобразного цилиндрического электромагнита, а фольга и свисаюший стержень , это как шетки в коллекторном двигателе. вот реткоземельный магнит , там врятле мелкий, он под столом стоит (если внимательно посмотреть на поверхность стола ,то можно заметить явные признаки расположения древесных ферромагнетиков по линиям напряженности магнитного поля) я бы в связи с этим назвал девайс униполярным коллекторным говномешателем Цитировать
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 19-03-2007 16:44
	Можно, но это не имеет смысла. Кондер обязательно должен быть неполярным (т.е. электролит не пойдет, т.к. его разорвет от переменного тока), а набрать пленок на 5мкФ легче чем на 10. Цитировать
Artemka Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 22-03-2007 17:37
	Решил заняться многоступкой! Нашел у ся дома два хороших фотодиода. Но никак не врублюсь как их подключать Кто нибудь черкните схемку плиз!! Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 23-03-2007 00:45
	а ты одноступку собирал? а какие фотодиоды?схему включения можно тут на сайте посмотреть Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 23-03-2007 00:55
	например можно сделать так : http://www.gauss2k.narod.ru/mult2.htm Цитировать
Artemka Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 23-03-2007 09:59
	Спасибо за совет. Попробую собрать!! Цитировать
Artemka Группа: Участники Сообщений: 9	Добавлено: 23-03-2007 14:12
	Схемка не работает, а фотодиоды сгорели Правда нашел еще и фоторезисторы. С ними можно каку нить схемку замутить??? Цитировать
S.S. Гость	Добавлено: 23-03-2007 21:08
	1. есть соответствующие патенты с 8 рельсами. Вся проблема в сложности изготовления 2. не лучше 3. нет 1. По жизни как раз на оборот 2. Полукруглый профиль пораумевает малое пробойное расстояние между вхоными/выходными рельсами пар, или при выступающих изоляторах малый калибр метаемого тела. 3. Как создать максимальную плотность поля если образующие закручиваются? - анриал, это помимо невозможнотси изготовленния. а так будующее за много витковыми системами. КПд значительно выше - на порядок. Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 24-03-2007 00:13
	резюки не годятся , нада диоды.какие были фотодиоды?? а ты статью читал, что там была? Цитировать
Mr.Smith гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 176	Добавлено: 26-03-2007 16:50
	ВМС США провели испытание футуристического оружия Автор: Softodrom.ru Как сообщает Associated Press, во вторник ВМС США продемонстрировали рельсовую электромагнитную пушку, первое успешное испытание которой прошло еще в октябре прошлого года. Рельсовая пушка (англ. railgun) - это вид оружия, действие которого основано на превращении электромагнитной силы в кинетическую энергию снаряда (популярное описание этой технологии можно найти в соответствующей статье Википедии). До сих пор подобное футуристическое оружие можно было увидеть только в компьютерных играх типа Quake. Запущенный во вторник снаряд весил 3,2 кг. Сообщается, что, несмотря на отсутствие боеголовки, малый вес и размер, такие снаряды будут обладать огромной ударной силой ввиду чрезвычайно большого ускорения, развиваемого посредством рельсовой пушки. Небольшой и легкий снаряд без боеголовки будет обладать ударной мощью, сопоставимой с силой взрыва крылатой ракеты "Томагавк" (Tomahawk). По словам Чарльза Гарнетта (Charles Garnett), руководителя проекта по созданию рельсовой пушки, такой снаряд сможет "уничтожить здание". Планируется, что к 2020 году будут созданы рельсовые пушки, дальность полета снарядов которых будет десятикратно превышать дальность полета снарядов современных орудий аналогичного калибра. Если в настоящее время установленные на кораблях ВМС США пятидюймовые орудия способны поражать цель на расстоянии до 15 миль, то использование рельсовых пушек позволит увеличить дальность стрельбы до более чем 200 миль. При этом цель будет поражена в течение 6 минут, тогда как ракете "Томагавк" потребуется 8 минут для преодоления этого расстояния. Стоимость одного выстрела из рельсовой пушки будет составлять около $1 тыс., тогда как каждый запуск "Томагавк" обходится в $1 млн. В качестве еще одного плюса использования данной технологии называется ее безопасность: поскольку рельсовая пушка основана на применении электромагнетизма, а не взрывчатых веществ, то это исключает возможность случайного взрыва снарядов на борту кораблей и других транспортных средств, оснащенных таким оружием. Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 26-03-2007 17:21
	бойан. Я про это писал месяц назад Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 26-03-2007 23:24
	"В качестве еще одного плюса использования данной технологии называется ее безопасность: поскольку рельсовая пушка основана на применении электромагнетизма, а не взрывчатых веществ, то это исключает возможность случайного взрыва снарядов на борту кораблей и других транспортных средств, оснащенных таким оружием." Ну да, а кондёры -то ёбнуть не могут.... Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 27-03-2007 13:55
	там не кондеры. Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 27-03-2007 14:31
	Можно подробнее Цитировать
S.S. Гость	Добавлено: 28-03-2007 02:06
	ТАМ КОНДЕРЫ! В сети гдето юолтается доклад ихнего адмирала, где он пишет, что с июля 2006 они начинают собирать по етот проект новую конденсаторную батарею, сейчас у них 8МДж, к середине 2007 должно быть 100 МДж. Цитировать
Fynjy бывалый Группа: Участники Сообщений: 42	Добавлено: 28-03-2007 07:06
	тока 5мкФ уже не выпускают. и в старых запасах нет. я на свой гаусс поставил запаралеленые 4мкФ и 2мкФ.итого 6мкФ. вроде ничего стреляет Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 28-03-2007 12:58
	Можно юзать два полярных кондёра на 10 мкф, включив их встречно (соединив минусами или плюсами). Общая ёмкость будет 5 мкф, и кондёр получится неполярный. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 28-03-2007 12:59
	Да, если 100 МДж коротнёт, то ихнему кораблику сразу пиздец присницца. УПАЛПАТСТОЛ! Цитировать
S.S. Гость	Добавлено: 28-03-2007 21:37
	100 МДж ето не даже если, ето 100 кг тротилла в тепловом еквиваленте! Но реальность в том что в емкостных источниках питания США шагнуло вперед, 10 Дж/г, у европы 1Дж/г, а у нас лучшее из представленного 0.5 Дж/г. Цитировать
Bad Block Гость	Добавлено: 29-03-2007 11:11
	Все равно скоро на томагавки будут ставить чистые термоядерные заряды нового поколения. Да и скоко времени надо эту х*уевы тучу кондеров заряжать? Цитировать
Mr.Smith гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 176	Добавлено: 29-03-2007 11:58
	Да и скоко времени надо эту х*уевы тучу кондеров заряжать? Очень мало времени надо - если зарядка идёт от ядерного реактора. Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 30-03-2007 16:39
	странные это америкасосы Нет бы огнестрельное оружее делать, так они шпалы метать собрались Интересно, мож я не понимаю чего то, но как они гвоздём 3.2кг собрались дома ломать??? И какая скорость будет у этого снаряда после 200 миль??? Точно психи А какие размеры у этого оборудования? Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 30-03-2007 16:43
	2skar А ты сам то так делал? всмысле ты уверен, что будет именно так???? А то как то дискомфортно будет если у меня на столе 2 кондёра еб..нёт Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 30-03-2007 18:53
	Я не делал, но читал об этом в одном из номеров журнала "Радио" Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 30-03-2007 20:00
	m=3.2 кг V=? Е=mVV/2 100000000 = 3.2 * х * х /2 х = sqrt(100000000*2/3.2) = 7905 м/c Скорость - 7905 метров в секунду !!!!! "100 МДж ето не даже если, ето 100 кг тротилла в тепловом еквиваленте!" Валить дома можно запросто! Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 30-03-2007 20:56
	2skar Если меня покалечит - это будет на твоей совести, ну и конечно же на совести журнала "Радио" Цитировать
S.S. Гость	Добавлено: 30-03-2007 23:44
	ну на скорость снаряда они всю сотню не израсходуют, но % - 25 реально, а заявляют они о подлетной скорости 1.5 км/с (из доклада того же адмирала) там снаряд летит по практически баллистической дуге. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 31-03-2007 10:20
	http://gelezo.com/useful_experience/1600003/zamena_radiodetaleiy_v_shemah.html рис 7.4 Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 31-03-2007 20:40
	2skar Не, думаю пиз..ёшь это. Максимум сквозная дырка. Как бы здание то не однородная пуленепробиваемая штуковина, чтобы её так запросто уронить Цитировать
Bad Block Гость	Добавлено: 31-03-2007 23:58
	1.5 км/с это даже для подкалиберного снаряда мало вот несколько сотен кт в томагавке это серьезнее интересно, применят они их в Иране? Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 01-04-2007 01:45
	вряд-ли. Они применят уже испробованное, проверенное оружие. Цитировать
S.S. Гость	Добавлено: 01-04-2007 02:15
	Тут другая хитрость, где года 2 назад гуляла статейка ихнего деятеля, где он доказывал, что 10 кг чушка начудит при попадании равноценно томагавку, при условии высокой подлетной скорости. саму статейку можно найти "Naval railgun are revolutionary" или чета типа того Цитировать
S.S. Гость	Добавлено: 01-04-2007 02:18
	а вообще райл они двигают как альтернативу тем же томагавкам который стоят 1 мега бакс за штуку, а снаряды для рейла прланируют закупать по 10 кило баксов за штуку, разница очевидна Цитировать
пиздец Гость	Добавлено: 02-04-2007 16:02
	хуй вам толпа идиотов блять Цитировать
Titan гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 223	Добавлено: 02-04-2007 16:11
	Вам тоже Цитировать
пиздецу Гость	Добавлено: 02-04-2007 16:27
	ты урод гнида пидарас ебаный скоро гей парад и ты на него наверное пойдешь?уже купил вазелин гнила? сука убивать таких как ты надо Цитировать
Titan гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 223	Добавлено: 02-04-2007 16:55
	Я тоже могу обьматерить вас,но слишком жалко времени на того придурка как вы.Пошол нах отсуда! Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 02-04-2007 19:20
	Таким унтерменшам как "пиздец" место в крематории, а не на этом форуме. Цитировать
товарищ мышъ гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 276	Добавлено: 03-04-2007 09:29
	Как известно, для высокой точности стрельбы пуля должна вращаться. В случае гаусс сложно применять традиционную систему вращения пули - нарезы. Сила в начальный момент времени мала и недостаточно для врезания пули в нарезы. Предлагаю два пути решения проблеммы: Пуля находится в полиэтиленовом контейнере, в котором уже сделаны канавки под нарезы. Если нарезы достаточно плавные, то трение возрастёт незначительно и стрелять можно будет даже из относительно маломощных пушек, в том числе одноступенчатых. Мы используем сначала одну систему (многоступенчатую) обмоток для предварительного разгона, а затем вторую, в которой находятся нарезы. Т.к. пуля движется в этой системе с высокой скоростью, то она легко врежется в нарезы, а дополнительные обмотки не позволят ей сбавить скорость и могут дополнительно разогнать. Нарезы сдесь должны плавно повышать свою высоту от начала и до конца, как это делают в насадках "Парадокс" для ружей. Нафига морочится с нарезками - это сильно усложняет технологию изготовления ствола,не проши ли изготовить пулю с пластиковыми стабилизаторами Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 86 87 88  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи