Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 85 86 87  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
Ice бывалый Группа: Участники Сообщений: 34	Добавлено: 15-02-2007 22:02
	_aka_Moonglow Теоретически идея имеет место быть т.к до высоких скоростей разогнать можно - масса то ничтожная, но вот попробовал пострелять.. Что нехорошо в ней - так это, млин, такого ствола просто не изготовить - иголка за него хорошо цепляется, надо тупую брать, от которой толка не будет. А про противника и останавливающую способность - дык, если тебе иголку в пузо всадят и она там останется, долго ты сможешь руками махать? Проблема иголки, самая важная на мой взгляд, - это ее крайняя нейстойчивость в полете. Ну запустим мы ее с большой скоростью, и что? ветерок дунет - хрен знает куда она полетит. Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 16-02-2007 01:14
	на счет застревания иглы в стволе: можно ведь стеклянную трубочку взять (такими в больницах кровь на анализ берут) только там другая проблема- большая толщина стенки не проверял но думаю кпд сильно снизится.А вот трубочка от шариковой ручки - по моему в самый раз Цитировать
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 16-02-2007 12:38
	Я делал Гаусс для стрельбы швейными иголками. Батарея кондеров 4900мкФ, 300В. Катушка намотана на стержне от ручки - 80Витков 1мм проводом. Получилось полное говно . Иголка, хоть и вылетала с нехилой скоростью, очень бытро ее теряла. Уже через 3 метра не могла застрять в коробке от обуви, а через 7 метров постоянно прилетала "плашмя". В то время как катушка с таким же кол-вом витков и такими же кондерами, но стрелявшая гвоздем, на вылет пробивала эту самую обувную коробку ... Короче иголка - это не тот снаряд, который стоит использовать в гауссе. Цитировать
Mad Block Гость	Добавлено: 17-02-2007 20:31
	Хе, не веришь про 20-30 мм - сам попробуй. Хотя дело твое, мне пох..., я говорю факты. А изменять "хорошо" индуктивность нам надо для того, чтобы энергия эффективней передавалась снаряду. Все мы знаем закон сохранения энергии: типа где то убыло, а где то прибыло; но сам механизм передачи и заключается в изменении индуктивности (в данном случае). Тоже пробовал похожие вещи, результат почти такой же. Например, из ИЖ-53 можно убить собаку. Причем этому никто не верит :) т.к. не хватает возможностей перепроверить ;) для неверующих: ну а почему ОБПС делают небольшого диаметра? да и с пистолетами не все так просто - обязательно должна быть определенная глубина проникновения, см ПСМ и пистоли под 6.35браунинг. jab, с АКСУ ты конкретно стормозил :D внутренняя баллистика 5.45 такова, что разгон идет в основном в начале ствола, почти как у ППП ;) кароче, считайте удельную энергию и не тормозите! Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 18-02-2007 18:27
	А кто нибудь пробовал делать гаус не одноразовый(высрел зардка) а ток чтобы из него раз пять можно было стрельнуть не заряжая?? Цитировать
Shaddar частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 18-02-2007 21:31
	Идея интересная, возможно даже перспективная, займусь ею как соберу хотябы обычный ГГ. Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 19-02-2007 07:33
	:) ТАже картина не могу простейший собрать Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 19-02-2007 09:58
	тогда придется делать систему охлаждения для катушек. Цитировать
quote Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 19-02-2007 11:00
	Что если для метания снаряда использовать принцип, аналогичный обычному огнестрельному оружию, но вместо порохового заряда -- что-то типа металлической проволоки, испаряющейся при разряде конденсаторной батареи? Работать будет, вопрос в том насколько эффективно. И наверное стоит прикинуть какое "рабочее тело" будет оптимальным. Как думаете, чего нить путное может выйти? Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 19-02-2007 12:22
	Такая мысль уже не раз обсуждалась на этом форуме. Самый большой + гаусс-гана - бесшумность. Цитировать
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 19-02-2007 16:13
	2Loombo Идея конечно интересная, только придется таскать пять конденсаторных батарей, а до этого их еще надо где-то набрать, а это главная проблема в домашнем гауссостроении . К тому же используемые в гауссах электролиты имеют просто дикие токи утечки, поэтому долго держать такой гаусс заряженным не получиться. Хотя если пальнуть сразу - типа очередью, то может получиться весьма прикольно . Одна проблема - кондеры. Цитировать
quote Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 19-02-2007 20:11
	Пытался найти похожие темы на форуме, но видать плохо искал... А на практике пробовал кто-нибудь? Интересен КПД такой фиговины, ибо с трудом представляю каким он может быть. 0.01%, 1%, 10%... ? Имеется в виду относительно простое устройство, которое можно собрать в домашних условиях. Цитировать
canekb Группа: Участники Сообщений: 1	Добавлено: 19-02-2007 23:30
	Где купить конденсаторы для гауса и сколько они стоят? чем больше емкость тем лучше? на Митинском радиорынке в Москве они продаются? какие лучше покупать? подскажите пожалуйста Цитировать
Ice бывалый Группа: Участники Сообщений: 34	Добавлено: 20-02-2007 04:33
	А по-моему ничего толкового не получится т.к 1 какие же ты емкости должен таскать, чтобы испарялась проволочка.. 2 как ты создашь в домашних условиях гм.. как это сказать.. ну короче то, что в онгестреле выполняет гильза, да еще чтобы проволочку можно было протягивать - вакуума или даже его подобия не получится. вроде все, если я правильно тебя понял Цитировать
Ice бывалый Группа: Участники Сообщений: 34	Добавлено: 20-02-2007 04:39
	..и не только кондеры и охлаждение, но еще и механика скоростного запихивания в ствол снаряда. хотя идея весьма заманчива, попробовать бы собрать. моя текущая конструкция вполне это позволяет - у меня силовой шнурок идет отдельно от кондеров, да и куда я пихаю снаряд, всмысле выступа трубочки достаточно, чтобы залепить еще что-нить. Вот только проблема - денег на кондеры 0.00001% от требующихся. Спрошу на днях у фидошников, мож. на какие комплектующие мне поменяют старые вспышки e/t/c Цитировать
Ice бывалый Группа: Участники Сообщений: 34	Добавлено: 20-02-2007 04:54
	...ааа.., AL, можно попродробней про толщину стенки трубочки? может даже ты сейчас верно указал причину всех моих невзгод т.к. за полгода постоянного тестирования/изготовления/переделывания лучшими результатами было пробивание трех картонных коробок навылет, как я не старался его оптимизировать, пересобрать, чего я только с ним не делал, но лучшей убойности я так и не получил. При этом я сейчас собираю самую убойную из всех моих конструкций, надеясь, что за счет физического увеличения мощности и соблюдая прежнюю технологию, можно будет пробить хотя-бы четыре или пять коробок.. Вобщем, нафлеймил, диаметр всех моих трубочек 1.5 см, внутренний 5 мм. Я безусловно понимаю, что у стекла эм. проницаемость ниже, чем у пластика и никогда об этом не задумывался, но.. что скажешь? Цитировать
Moonglow Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 20-02-2007 05:09
	Сразу хочу оговориться, что Moonglow aka Ice, я ник сменил. Мне что интересно, можно линков на инет-магазины, где вы покупаете или когда-либо покупали детали? сейчас только подумал, да нафиг надо мне еще полгода по подвалам/барахолкам/знакомым/e.t.c лазить, детали невесть какие искать. Пора бы уже потратиться и купить все, что может понадобиться. Цитировать
Ice бывалый Группа: Участники Сообщений: 34	Добавлено: 20-02-2007 05:12
	..также как и Ice aka Moonglow.. ;) можно каких-нибудь ссылок? и еще мне интересно: как когда вы что-либо покупали, расплачивались? наложенные платежи или карточка покатят? Цитировать
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 20-02-2007 16:02
	В опыте с иголкой трубочка была обычным стержнем от шариковой ручки. Толщину е стенок померять не удалось, но если хочешь, можешь сделать это самостоятельно . При стрельбе гроздем использовались два ствола - первый, для стрельбы гоздями 3мм диаметр, 25мм длина, был стержнем от гелевой ручки (толщина стенок аналогично первому опыту). Второй, для стрельбы дюбелями 4,2мм диаметр, 30мм длина, был изготовлен из пластиковой палочки, на которыз продают сахарную вату. Надо сказать, что именно и дюбелем я добился наилучших результатов. Из-за того, что он представлял собой "золотую середину" между массой и скоростью эффект получился наилучьшим. Также эта тубочка (от сахарной ваты) имела достаточно тонкие стенки, а дюбель хоть и кользил в ней свободно, практически не оставлял зазоров. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 20-02-2007 17:01
	Собсна там вакум и не нужэн а наоборот кислорот пот бальшым давлениям! А батарейа конденцатороф нужна для перваначального запала так сказать импульса а дальше проволочка (скрученая в спиральку) сама сгорает нахрен с выделением нужнай энергии. Патроны такие не собрать на коленке это факт. Эту тему обмусоливали уже не первый гот. Цитировать
quote Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 20-02-2007 17:44
	Сгорание металла в кислороде всё же ближе к обычному огнестрелу, т.к. для метания снаряда используется энергия химической реакции. Интересно-то как раз обойтись без неё. Тонкая проволока испаряется при включении в бытовую сеть :) Хотя есть подозрение что КПД будет ничтожный. Медные капли и пары сами по себе вряд ли дадут большой скачёк давления в стволе, остается расширение нагретого воздуха. При начальном давлении, равном атмосферному тут тоже не шибко большой эффект будет. Еще есть мысля для метания снаряда использовать разряд в жидкости (например, воде или спирте). Герметизируем ствол с введенными туда электродами (или одним электродом, если сам ствол металлический) с одного конца, заливаем небольшое количество жидкости, поверх этого что-то типа резинового пыжа и снаряд. Ну и разряжаем туда батарею конденсаторов с нефиговой энергией, соответстнно получаем мощный кратковременный дуговой разряд в газовом пузыре с интенсивным образованием паров. Если получится добиться практически мгновенного испарения жидкости, должно неплохо шмальнуть. Для начального поджигания дуги между электродами можно натянуть всё ту же многострадальную тонкую проволоку. Допустим, если в стволе 0.1 куб.см воды (это 5 мм столб в трубке диаметром 5 мм) -- минимальная энергия на нагрев и испарение будет порядка 300 Дж. Даже если взять 20-кратный запас, цифра достаточно реальная для домашних условий. Цитировать
гаусс Гость	Добавлено: 21-02-2007 17:51
	вот нашел http://www.coilgun.ru/exbb/topic.php?forum=31&topic=12&p=1 http://foto.rambler.ru/users/dima190271/7/ про мощный гаусс кастрюлю железную пробивает Цитировать
Mad Block Гость	Добавлено: 22-02-2007 07:39
	это получается вроде самый мощный любительский гаусс в мире Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 23-02-2007 13:17
	ничо, мой будет мощнее :) Цитировать
Mad Block Гость	Добавлено: 23-02-2007 14:51
	откуда такая уверенность? ознакомь с проектом :) Цитировать
Shaddar частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 24-02-2007 15:42
	www.platan.ru Расплачивался я банковсим переводом чере Сбербанк, но можно и другими способами, спроси у них сам, персонал там вежливый... Цитировать
KILLoVOLT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 825	Добавлено: 25-02-2007 15:10
	тогда придется делать систему охлаждения для катушек. а если автомат будет достаточно мощный и быстрый то можно сразу и систему тушения катушек установить Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 25-02-2007 15:45
	2Moonglow есть одна ссулочка, ном только кодёры продают http://www.supertech.ru/products.php Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 26-02-2007 13:07
	как можно сделать так, чтобы пуля(гвоздь) не выпадовали из ствола при уле наклона более 30*???? а то вдруг мне в землю стрелять преспичет Думаю, что магнитом можно, но там потеря мощьности будит наверно большая Цитировать
Shaddar частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 26-02-2007 14:01
	На мой взгляд, магнитом лучше всего(только маааленьким), почитай форум и на сайте полазь, там по-моему везде только этот способ и используют... Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 26-02-2007 18:02
	2Shaddar Так ведь маленький магнит будет плохо держать , а большой и без того мальнькое КПД уменьшать Может быть как нибудь иначе? например в стволе проделать отверстия на мальком растоянии друг от лруга, и сделать как бы рещёточку из лески например. наверно так тоже держать будет?? Цитировать
Shaddar частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 26-02-2007 18:58
	На мой взгляд либо вылететь не даст, либо гвоздя не удержит... (Леска будет рваться после каждого выстрела?...) Поясни немного идею... А вообще можно изготовить какой нибудь механический стопор, который будет управляться непосредственно от спускового крючка или по электронике в момент выстрела. Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 26-02-2007 19:31
	2Shaddar ну то есть: 1)проделываем в стержно 4 отверстия(2 на каждой стороне) 2)как бы нятягиваем леску или что нибудь другое, проволку например, но не сильно, так чтобы только наконечник пули выходил за пределы лески тоесть сделать натяжку нужно такой чтобы она лишь слегка держала пулю Цитировать
Аноним Гость	Добавлено: 26-02-2007 20:07
	Если так парит потеря КПД из-за удержания постоянным магнитом, можно использовать выключаемый в момент выстрела электромагнит. Только, думаю, овчинка выделки не стоит. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 27-02-2007 00:49
	леска рулит, и мааааааааааааленький магнит тоже Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 27-02-2007 09:16
	На мой взгляд самым лучшим способом удержания пули было удержание её в обойме. Т.е. собсна она там не то что бы удерживлась, а просто находилась до тех пор пока не выталкивалась в ствол инжектором ну а дальше выстрел. Цитировать
Shaddar частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 27-02-2007 17:31
	Абсолютно согласен с jabом. Жаль что способ весьма трудоемок... Цитировать
гаусс Гость	Добавлено: 28-02-2007 09:41
	хочу сделать двухступенчатый гаусс разобрал мышку , где там оптопары,?нашел две хрени с тремя выводами куда их подключать и как? выложите схему ПРОСТЕЙШЕГО подключения двухступеней Цитировать
uron гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 225	Добавлено: 28-02-2007 12:16
	там стоит ик свето и фотодиоды (между ними зубчатое колесо) их там 2.В моей старой мыше фотодиод был в черном корпусе , а светодиод в прозрачном Цитировать
гаусс Гость	Добавлено: 28-02-2007 12:39
	а где какие выводы как подключать и какое напряжение. Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 28-02-2007 15:30
	оптопары з мыши слишком слабые, придётся ставить усиляющий каскад. к тому же дествуют на небольшое расстояние. тот который фотодиод с 3 ногами - он сдвоенный, центральная нога вход, крайние - 2 выхода Цитировать
alex1lp Гость	Добавлено: 03-03-2007 08:30
	зафиг конденсаторы нужна большая никель кадмиевая батарея ну и ключи придется использовать которые работали бы не только на открытие но и на закрытие ну и охлаждение и зарядный механизм само собой Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 03-03-2007 18:06
	есть одна ссылочка http://www.supertech.ru/products.php Я брал на 400в 1000мкФ стоят 160руб Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 03-03-2007 18:09
	Кто нибудь может момоч найти что нибудь про историю создания гаусса, про готовые модели, про учёных которые это делали????? ПАЖАЛУСТА!!!!!!!! Цитировать
Titan гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 223	Добавлено: 03-03-2007 18:56
	Блин,я же тебе дал ссылку на патенты-посмотри,там есть имена! И еще,как сделаешь пришли мне.Будет интересно почитать об истории создания гаусса. Цитировать
Loombo мастер Группа: Участники Сообщений: 127	Добавлено: 03-03-2007 22:38
	2Titan А что толку то! на Форуме Арсенала пара слов сказана и всё. про Кристиан Биркеланда и Николая Бернадоса в нете почти ничего нету:( не ну есть только мне это не надо. Цитировать
Necrozombie мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 05-03-2007 02:06
	Обсасывалось и не раз. Это ж скока энергии пойдет на нагрев воды. КПД в жопе будет. А еще конструкция явно не для дома получается. Мертворожденный велосипед. Лучше батарею каповв разрядить на рельсу - больше толку будет. Цитировать
gauss частый гость Группа: Участники Сообщений: 22	Добавлено: 05-03-2007 13:09
	катушка около 80 витков провод 1,5мм СФГ внутр диаметр 10мм, внешний около 30мм длина 40мм. Кондеры 400В 3500мкФ (Заряжал до 420В) Пуля была такая- сердечник от какого то магнита 9мм диаметр, 25мм длина. С тупого торца торчит медный штырь 15мм длиной и диаметром 2,5мм(другой пули не было) При стрельбе штырь уходит полностью в деревянную стенку от тумбочки (20мм толщина), Пробивает плотную обложку книги и дальше 45 листов. Толстая часть пули застревает в обложке. При стрельбе в железную банку от тушенки тонкая часть пули пробивает стенку, торцом толстой части пули надрывает жесть. Вмятина уходит вглубь на 2 см. гаусс выполнен в ручном виде (пока к сожалению без зарядника), будет сделан ввиде приклада. Коммутирую кондеры автоматическим предохранителем на 25А заодно он используется как рукоятка. Интересно, это нормальные результаты при примерно 300Дж в кондерах? Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 05-03-2007 18:01
	Коммутирую кондеры автоматическим предохранителем на 25А заодно он используется как рукоятка. Оригинально! результаты нормальные. давай фотки Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 05-03-2007 22:36
	ага, фотки ф студию! Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 85 86 87  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи