Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 77 78 79  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 02-08-2006 00:39
	Наверно самый оптимальный вариант это ЧПУ фреза нарезает матрицу, а по ней потом клеить корпус из углеткани и эпоксидки. Цитировать
Eretik бывалый Группа: Участники Сообщений: 53	Добавлено: 02-08-2006 00:46
	Ну, большие скорости - не моя цель :) по моим разумениям, дальность в атмосфере при той же энергии больше при меньшей скорости, но это не главное.Действительно, 100м/с это уже слишком... Конечно , дальность при большей массе, и той же энергии ,больше , за счет меньшего сопротивления воздуха))) но при этом балистическая траектория полёта пули тоже более кривая!! то есть её траектория сильнее отклоняется вниз при одинаковом пути полёта))) И "проникаюшая способность" пули также меньше... то есть скажем банку может мять а не пробивать... здесь нужна золотая середина... я думаю что приемлемая скорость не ниже 40-50 м/с , хотя это всего лишь мои домослы)))) Примерные размеры снаряда - 5*50мм. Хоть и не сильно аэродинамично, за то масса больше :) Это я так понимаю 5 в диаметре 50 в длину..? , если так то наверное диаметр маловат для такой длины... хотя... точно ничего сказать не могу, так как конструкция довольно таки нестандартна! я планирую сделать плоский луч, как можно ближе сдвинув катушки. честно говоря, не совсем понимаю о каком луче идёт речь... Если отодвигать катушки, то, думаю, больше КПД потеряется на дырке между катушками. Чем ближе, тем больше две похожи на одну большую. Полностью с тобой согласен!!.. кстате интересно где будут стоять датчики ,внутри катушек? тогда рекомендую использовать ик-диоды и фототранзисторы , для поверхностново монтажа, их еше вроде планарными называют, а может и нет, непомню... вообшем они совсем маленькие в толшину могут быть меньше 2-х, 3-х милиметров, и воводы у них зделаны практически прямо на корпусе)))) Спасибо за рекомендации по деталям. незачто Кстате , рекомендую при сборке проверять работу отдельных узлов... то есть скажем перед тем как подключать тиристор к схеме им управляюшей , было бы хорошо с помошью вольтметра убедится правильно ли работает схема ,контролируя напряжение , которое должно идти на управляюший электрод этого тиристора))) еше жалательно таким же образом проконтролировать например то как работает микросхема , управляюшая транзистором (напряжение мерить надо между точками схемы куда подключается база и эмитер транзистора, при этом транзистор не должен быть подключен к схеме) так легче искать неисправности , и меньше шансов что чтонибудь будет повреждено... Цитировать
V_REDFOX KILLoVOLT Группа: Участники Сообщений: 5	Добавлено: 03-08-2006 20:15
	компоненты у меня есть,надо будет замутить а на скорость разряда по**ать Цитировать
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397	Добавлено: 04-08-2006 11:41
	5*50, так и есть. Длинноват чуток... Диоды вынесу за катушки, чтоб они место между ними не занимали. Потому дырка могет плоская будет... Запаял кондёры с диодами. У меня по 2шт на ступень, итого 12. массивно так :) Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 08-08-2006 21:00
	Собираюсь собрат сабж. Вапросы: 1. Чем коммутировать? 3х тиристор таблетка последовательно, или можно один тиристор и несколько диодов? 2. а не пробъёт ли катушку? 3. какие ещё могут быть подводные камни? Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 09-08-2006 00:18
	а какую ёмкость кондёров собрался ставить? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 09-08-2006 10:37
	три тиристора в последе вряд ли у тебя выйдет что то хорошее. Ещё два куда не шло, а три это сложно. Советую механический замыкатель построить. Возьми трубу водопроводную пластикову. Тебе ещё понадобятся заглушки по бокам, быстрый воздушный клапан приличного сечения, компрессор, пружина хорошая, поршень. К одной заглушке один контакт, в трубе пружина подпирает поршень к которому другой контакт. Компрессором накачиваешь воздух в трубу и когда надо открываешь клапан и пружина соеденяет два контакта. Можно придумать любую другую подобную конструкцию. Если трубу обмотать чем то мягким или под подушку положить, то будет включаться очень тихо. Цитировать
Дмитрий2 Гость	Добавлено: 12-08-2006 15:00
	Постепенно разгоняя снаряд с пом. нескольких катушек можно получить больший импульс. Вот такая идея. Схема управления элементарна. Цитировать
Diz бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 12-08-2006 21:48
	Чувак!!! Внимательней смотри конфу и головной сайт! Ты америку не открыл! Вся проблема в том, что КПД этой системы всёравно будет такой же как и одно-ступенчатого! Так-что для начала надобно разобраться хотябы с простым, а уж потом браться и за многоступы! Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 13-08-2006 04:34
	в натуре, чувак. а на счёт умножителя - чё, никто ничего не думает? Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 15-08-2006 21:39
	механический замыкатель хуйня. куча энергии уходит на приваривание контактов -> ниже КПД. В справочнике видел тиристоры на 3200в, может они и 4кв потянут? Цитировать
ArcSin бывалый Группа: Участники Сообщений: 56	Добавлено: 16-08-2006 17:46
	может они и 4кв потянут? на гаус наверно потянут (3,2 кВ - это когда постоянно) а на гаусе - режим импульсный Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 17-08-2006 01:20
	Металлическая пыль в воздухе будет втягиваться сразу с обоих концов катушки, так что сумарный импульс нулевой... А ионные двигатели вовсе не притягивают внешние ионы (их в космосе слишком мало), они ионизируют газ, который на борту, и разгоняют ионы до большой скорости за счёт электрического поля. Т.к. скорость ионов получается на порядки выше, чем скорость струи в ЖРД, газа нужно на порядки меньше. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 17-08-2006 01:31
	100м/с пока любителям получить не удалось... В ружьях пуля летит 400м/с, но форму пули приходится делать куда сложнее сверла, чтобы она надёжно раскручивалась воздухом. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 17-08-2006 02:11
	Допустим нам нужно 150А (для гаусса - нормальный ток), а у нас автомобильный ионистор - держит около 15В. Какое нам нужно сопротивление катушки, проводов и самого ионистора? Правильно - 0.01 Ом... Причём разряжаться на эту катушку ионистор будет около 25мс... Если у нас средняя скорость снаряда 10м/с, то длина катушки нам потребуется пол метра. А если мы хотим нормальные скорости... Цитировать
Игорёк Гость	Добавлено: 18-08-2006 23:16
	есть кондёров на 100000 mF 100v (3-10000mF 1-50000mF 2-15000mF) гаусина из них получится Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 19-08-2006 01:28
	это вопрос? только из кондёров - не получится 100%. Цитировать
Ratio Группа: Участники Сообщений: 3	Добавлено: 19-08-2006 19:37
	Если ничего не напутал - энергия кондюков 500 Дж, так что для гаусса должно хватить. Хотя мой первый гаусс питался напрямую от БП ЕС1841.Е002. ТТХ, понятно, ерундовые: гвоздь 4х30мм летел на 1 м:))) Цитировать
AL мастер Группа: Участники Сообщений: 105	Добавлено: 25-08-2006 13:06
	Здраствуйте! Я набрел на ваш сайт всего неделю назад и очень уж мне Ваши идеи понравились. Решил сделать Гаусс. Набрал кондеров из БП от компа на емкость 2220 МкФ и напряжение 200В (но я их заряжаю до 230), прочитал статью ADFа о расчете Гаусса, все расчитал и собрал согласно полученным данным. Получилось: Катушка - длина 2,5 см, 80 витков миллиметрового провода в 5 слоев. Снаряд - обрезок гвоздя, длиной 2,5 см и толщиной 3мм. В качестве ствола использую стержень от гелевой ручки.Замыкаю соединением проводов, но сами провода прикрутил к графитовым стержням из батарейки. Работает без замены уже 3 дня.Когда делал выпрямител, то не нашел резисторов на 1,2 КОм, вспомнил , что у 40Вт лампочки сопротивление 1440 (в нагретом состоянии), подсоединил ее - получился индикатор заряда кондеров - при зардке лампочка начинает гаснуть и как только яркость перестает уменьшаться - кондеры заряжены до максимального значения. Кстати использовал простейшие стабилизаторы из тонкой проволоки 0,05мм (тупо нарезал кусочков по 2-3см и припоял к торцу гвоздя) результаты поразительные - с 6м встряет в коробку (в полете совсем не кувыркается), а летит на 30м (правда подуге в 30 градусов. Насквозь пробивает 12 листовую тетрадь (в упор). Я не хвалюсь, наоборот хочу спросить - для одноступенчатой системы это нормально? И можно ли добиться лучших результатов? Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 27-08-2006 17:43
	какая ёмкость кондеров??? Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 28-08-2006 23:15
	в сумме 44мф Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 28-08-2006 23:16
	47мф Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 29-08-2006 13:11
	ага. только, наверное, 44 мкФ, а не МИЛЛИ Цитировать
ВалерийВ Гость	Добавлено: 29-08-2006 20:21
	Я новенький, пока хвастаться нечем - приглядываюсь, да и знаний маловато. Вот здесь конденсатор обещают: 460 фарад,14 вольт, 35 кг.= 45 кДЖ! Интересно, какой снаряд им можно разогнать до 1 км\\сек? Вообще огромная просьба к физикам - заведите отдельно тему: \"Формулы для расчета Гауса и чтоб она всегда была наверху!Я бы в экселе это обработал и разместил бы для всех, здесь. По, поводу конденсатора - годен ли он для ускорителя? Цитировать
morda бп Гость	Добавлено: 29-08-2006 21:22
	не думаю што низковольтный конденсатор можно эффективно использовать проще в етом случае ипользовать аккумулятор, но все равно мы не получим дастаточно больших токов в достаточном количестве витков Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 29-08-2006 23:24
	Это ионистор. По-лучше, конечно, аккумулятора в импульсной нагрузке, но для гаусса ну ни как не пойдёт. Такие именно вместо аккумуляторов и используют. Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 29-08-2006 23:53
	нутипа мкф, просто у меня буква мю не вставляется Цитировать
Necrozombie мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 30-08-2006 00:39
	А где такую хрень достал, и сколько оно стоило? Цитировать
АДФ без пароля Гость	Добавлено: 30-08-2006 07:20
	нахер тебе?... для гаусса неподходит из-за малых разрядных токов, а по емкости (и цене) все равно проигрывает аккумуляторам. И кривая разряда - экспонента, как у кондеров, у аккумуляторов кривая разряда на робочем режиме близка линейной с небольшим перепадом. Цитировать
Necrozombie мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 30-08-2006 10:36
	Интересно просто стало. Цитировать
Necrozombie мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 30-08-2006 11:03
	Можно испльзовать тиратрон для коммутации. Цитировать
ВалерийВ Гость	Добавлено: 30-08-2006 21:57
	Спасибо, что остановили от покупки. Мой продавец расстроился и признался, где собирался брать:http://www.pzr.ru/avtoprom.htm Если, кто там чего купит отпишите для всех, может там и хорошие конденсаторы есть. Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 30-08-2006 23:14
	чё это? Цитировать
Necrozombie мастер Группа: Участники Сообщений: 129	Добавлено: 30-08-2006 23:46
	Это газоразрядный триод, ртутный или водородный, который используется как реле или для выпрямления тока. Цитировать
ВалерийВ Гость	Добавлено: 31-08-2006 18:26
	Продолжаю собирать элементы будущего аппарата. Вот предлагают конденсатор... 290мкф, 24кВ., 2200дж/литр, 83,5кДж, Макс.ток 30 кАмпер, вес 111кг. Ребята. Ну под такой кондер можно разогнать что-нибудь до 3км/сек? Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 31-08-2006 22:00
	я не думаю что он продаётся в каждой радиолавке Цитировать
Llevellyn бп Гость	Добавлено: 31-08-2006 22:06
	Из рельсы. Один раз :) Цитировать
Diz бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 01-09-2006 00:04
	Господа! Я тут провентелировал эту темку среди военных, ну дак вот мне сказаля что это не ново! И что ещё фашики юзали рельсовые ускорители для обстрела толи Парижа, толи Лондона! Ну я вот и решил спросить: А кто-нибудь сталкивался с научными работами или публикациями на эту тему? Может быть стоило бы подчерпнуть из них? Ведь новое- это хорошо забытое старое! Если кто-то чего-то подобное найдёт: просьба дать ссылочку или скинуть на мыло! Цитировать
pdk__ Гость	Добавлено: 01-09-2006 15:21
	вот это аппарат! ты бы фотографию выложил, интересно взглянуть на монстра может и неповеришь, но он слаботочный! (у rustehgroup KPIM допустимые токи в 100раз больше) rail с ним конечно стоит сделать!!! Цитировать
pdk__ Гость	Добавлено: 01-09-2006 15:26
	А может лазер захочешь сделать? У меня как раз есть подходящий к нему активный элемент и лампы) Цитировать
skalozub_sz Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 01-09-2006 18:15
	Народ, если задавать вопрос, то кому, как не вам, практикам? ;) Суть дела. В книгах "Боевые роботы Пустоши" и "Принцип действия" фигурируют гаусс-пушки. Электромагнитные поля этой орудийной системы настолько мощны, что развивают скорость снаряда в стволе до семи-восьми км/с. Также упоминатеся, что такие орудия позволили избавиться от отдачи при выстреле. На одном из литературных форумов я услышал, что отдача должна быть, потому как должна быть, но склоняли уже другую книгу (не читал)"Армагеддон" Злотникова: Отдача магнитного ружья. Тут опять-таки можно сослаться на закон сохранения импульса в замкнутой системе "магнитное ружье - шарик", но, наверное, это убедит не всех, поэтому мы пойдем другим путем. Возможно, автор представлял себе принцип действия ружья следующим образом. Вольфрамовый шарик намагничивается, после чего разгоняется мангитным полем ружья. Иными словами, магнит-ружье отталкивает магнит-шарик. Но в этом случае верно и обратное: магнит-шарик отталкивает от себя магнит-ружье. Вот и отдача". Мне же почему-то представляется, что у электромагнитного оружия если и есть отдача — то не столько продольная, сколько поперечная, магнитное поле давит на снаряд, снаряд в ответ давит на ствол орудия. А потому, как мне думается (подчеркиваю - ИМХО), отдача не будет иметь больших значений. Но стало весьма любопытно, как обстоят дела реально. Заранее спасибо за помощь. ;) Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 01-09-2006 22:17
	Фаши всех обстреливали Фау-1, Фау-2 и из какой-то офигенной пушки традиционной конструкции. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 01-09-2006 22:19
	Выглядят такие кондёры как обычные холодильники, только с выводами сверху. У нас в институте подобное валяется. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 01-09-2006 22:25
	а)вольфрам не магнитный материал, пуля из него не может ускоряться в гауссе. б)закон сохранения импульса является фундаментальным законом природы и выполняется в любой замкнутой системе. Импульс отдачи пушки гаусса (в отличии от огнестрельного и пневматического оружия, где есть ещё действие газов, вытекающих из ствола) в точности равен импульсу его пули. Катушка втягивает сердечник, сердечник с такой же силой натягивает на себя катушку. Цитировать
skalozub_sz Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 01-09-2006 23:17
	Импульс отдачи пушки гаусса (в отличии от огнестрельного и пневматического оружия, где есть ещё действие газов, вытекающих из ствола) в точности равен импульсу его пули. Катушка втягивает сердечник, сердечник с такой же силой натягивает на себя катушку. То есть: если огнестерльное оружие и гаусс-пушка равны по мощности выстрела, то у гаус-пушки отдача все же будет значительно меньше? Насколько? Хотя бы теоретически? Цитировать
ВалерийВ Гость	Добавлено: 01-09-2006 23:28
	Цену объявили - 490000 Евро за 100 штук! Цитировать
Diz бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 02-09-2006 00:43
	Про Фау я в курсе. Цитировать
Diz бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 02-09-2006 00:49
	Все зависит от конструкции сомой пушки. Установлены ли на ней компенсаторы, и компоновки самого оружия.Если привести аналогию с калашом и М16, или аугом, то наша машинка имеет большую отдачу в вуду того что помимо продольной составляющей(вдоль ствола) имеется ещё и опрокидывающаа вверх(изи того, что приклад находится под углом к оси ствола) в следствии чего меньшаа точность стрельбы. У М16 и Ауга ось ствола и приклада совпадают, и как следствие отдача - меньше, кучность стрельбы-больше. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 02-09-2006 01:10
	Diz, о кучности тут не спрашивали, а именно отдача от расположения приклада не зависит. skalozub_sz, не обязательно больше, я читал о дульном тормозе (устройстве, которая использует импульс пороховых газов для снижения отдачи) к пушке, который был столь эффективен, что толкал её вперёд! Но пороховые газы, направленые назад, поднимали огромные клубы пыли, оглушали стрелков и т.д. При отсутствии дульного тормоза ОЧЕНЬ ГРУБО можно считать, что отдача во столько же раз больше импульса пули, во сколько сумма масс пули и пороха больше массы одной лишь пули. Для пистолета Макарова, например, это будет 1.04 раза, для АКМа - 1.21, у винтовки Мосина - 1.34. Цитировать
skalozub_sz Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 02-09-2006 10:12
	Diz, SONY , спасибо за инфу, есть о чем поразмышлять. Значит, для пушки, способной развивать скорость снаряда до 8 км/с отдача должна быть колоссальной. Так? И обязательно должен быть предусмотрен специальный механизм компенсации. А теоретически возможно подсчитать силу такой отдачи, хотя бы на пальцах,какое-нибудь сравнение привести? и какие эффекты могу сопровождать такой выстрел -- сила звука, тепловое выделение, еще что-нибудь? Кстати, есть и другое оружие, полезные замечания по констуркции которого мне бы пригодились: Полуразгонная электромагнитная пушка (ПРЭП). Представляет собой мощный электромагнитный ускоритель, разгоняющий снаряд в стволе до скорости около полутора тысяч м/с. При выбросе из ствола включается собственная реактивная тяга снаряда, доводящая скорость уже до двух с половиной тысяч м/с и доставляющая его к цели на дальнюю дистанцию — пятнадцать-двадцать пять км. Полуразгонка рассчитана на стрельбу фиксированными очередями, количество снарядов в очереди определяется ЧЗ — максимальным числом залпа. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 77 78 79  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи