Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 58 59 60  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
SONY Гость	Добавлено: 07-01-2006 21:37
	Да, там неодим. Чего пристал-то к ним? Их смысл в том, что это источник энергии, который всегда работает. Его мощность мизерна. Цитировать
Skater бывалый Группа: Участники Сообщений: 68	Добавлено: 07-01-2006 21:43
	остальные запускаются . длинна снаряда 6/10 длин катушки. 4 а что такое тиристорными ключами? обьясните плиз ламеру... и как они выглядят зачем нузны.. ,блин стыдно такой бред ламерский задавать.. - можно интересно гауссом ракеты маленькие запускать, так сказать предварительное ускорение , как у межконтинентальных ракет есть холодный пуск на пневме... Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 07-01-2006 22:05
	ну раз на мсветодиод хвватает то не твак ужмизена-мозно блок питания-трясучку сделать-только трясти надо долгоооооо.... Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 07-01-2006 22:06
	зашибись аэродинамика-да оно болтатся в воздухе нафиг будет Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-01-2006 01:22
	ЗАЧЕМ? Чем тебе аккумуляторы не подходят? Это же не фанарик и не оружие, которые могут понадобиться в любую секунду... Решил завтра пострелять - поставил на ночь аккумулятор заряжаться. Цитировать
Kelegorm Группа: Участники Сообщений: 4	Добавлено: 08-01-2006 09:36
	Ну я думаю, это хорошие проги. Короче там можно представить какие-либо взаимодействия физические и посмотреть, что получиться. Например, самое простое - решать задачи по сопромату и теориетической механике, где например нужно найти прогиб балки или произвести расчеты на прочность или устойчивость. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 08-01-2006 11:02
	ну а если допустим на природу выехал акку кончились а гаусс заряжать чем-то надо-как тогда И иШО ИДЕЯ товарисчи-знаети ли вы старые совковые фонарики-жуки так вот надо взять такой жук и использовать его как генератор-стоит он копейки а енергиии которой он вырабатывает вполне хватит чтоб допустим за минуту зарядить вполне приличную емкость на кондерах(прошу прощения за корявость но думаю что смысл все поняли-заряжать когда нет акку гаусс от генератора в фонарика-ЖУКе Цитировать
Fet Гость	Добавлено: 08-01-2006 11:23
	гауссы мне кажется лучше делать низковольтные чтобы не ебатся с зарядкой и сложной громоздкой схемой - лучше взять штук 10 крон на 9в (небольшая коробка 3х6x15см) - это 90Вольт. Кондеры брать вольт на 50- насколько знаю низковольтные выдерживают чуть ли не двухкратную перегрузку по напруге. 33000мкф 90вольт это 133Дж. Хорошая "крона может разряжатся током в 500мА при просадке напруги до 8В. это будет 45дж сек, скоросторельность выстрел в 3 секунды. очень неплохо. при хорошем КПД можно бить бутылки и банки а если постараться то и несколько банок. И без всяких зарядных устройств. Кондер на50в 33000мкф по размерам как 1000х400В. Цитировать
Terr Гость	Добавлено: 08-01-2006 11:36
	дурацкая затея... ты что думаешь 1-2 Дж пробьет бутылку? Цитировать
Fet Гость	Добавлено: 08-01-2006 11:46
	у Пскова1100 1,25 Дж пробивает. у FEV'а "боевом применение" был кондер 1000мкф 300В 45дж в кондере. где он хачику бочонок пиво продырявил=)))) Цитировать
Fet Гость	Добавлено: 08-01-2006 12:44
	FEV кстати в одной из тем писал что 7% от одной ступени СФГ получал. Берем кондер джоулей на 20, при КПД 7% будет 1,4Дж. скорострельность 2 выстр/с .. получаем гаусс- автомат. Конечно оружие никакое, так эффектная игрушка. По мощности со слабую пневму. приимущество- бесшумность, скорострельность относительно большая для гаусса ну и интересный принцип действия. так попонтоваться- не более. Цитировать
Anton Wolf мастер Группа: Участники Сообщений: 84	Добавлено: 08-01-2006 15:28
	ИДЕЯ товарисчи-знаети ли вы старые совковые фонарики-жуки FEV такую штуку делал, для понта. В винте, как правило, они. Такие серебристые (никелированые) или золотистые (позалоченые). Они там на сайте пишут, что если эти магниты просто друг к другу приложить, то они ломаются, т.к хрупкие и большая сила притяжения. А винтовские так не ломаются... Цитировать
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131	Добавлено: 08-01-2006 15:53
	у Пскова1100 1,25 Дж пробивает. у FEV'а "боевом применение" был кондер 1000мкф 300В 45дж в кондере. где он хачику бочонок пиво продырявил=)))) FEV живет со мной в одном городе, заходил даже в гости, но ничего показать толком не смог, и эта история про бочонок скорее всего ему приснилась, как и 7 процентов КПД. Цитировать
Terr Гость	Добавлено: 08-01-2006 16:04
	Ну и что, нельзя чтоли 10% КПД сделать??? Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-01-2006 18:08
	Херню пишут или перевод левый. Если их отпустить рядом друг с другом, то они при УДАРЕ разлетятся на куски. Что я на свою голову уже проверил (-100р.), а так их хранят как раз сложеными друг с другом, только прокладки пластиковые ставят чтобы проще разрывать было. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-01-2006 18:12
	КПД каким-то странным образом зависит от напряжения... Причём чем оно больше, тем больше КПД... Что вобщем-то не удивительно, ведь для того же тока нам придётся взять провод куда толще, значит витков меньше, значит и поле меньше... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-01-2006 18:26
	Конечно можно! Вот только почему-то ни у кого не получается... Но если посвятить этому жизнь, то ИМХО и 20% можно получить... лет черед 10 непрерывной работы и траты всех свободных денег на гаусс... Возможно, что такой КПД удастся получить только при использовании пуль из всяких суперферомагнетиков типа NdFeB. Кстати, у кого есть реальный гаусс под пули 5х20мм? А то, может, разорюсь на такую пулю из неодима (десять склеяных магнитиков 5х2мм) - узнаем, как на КПД они влияют. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 08-01-2006 19:44
	так все же что за конденсатор? Если 800В и 0.1мФ то это 32Дж, а не 32кДж... С одной катушки большой энергии в гауссе не снять. При диаметре пули около одного сантиметра предел около 10Дж (В зависимости от длины пули). При этом энергия накапливаемая в катушке намного больше (из-за того что снаряд давно насыщен, если он не насыщен то энергии существенно меньше). Чтобы повысить КПД нужно строить многоступенку с возвратом энергии. Тогда тепловые потери можно будет уменьшить за счет уменьшения времени пролета снарядом катушки. Но тут возникают проблемы: c уменьшением времени пролета растет величина мощности отбираемой от источника, так как для создания ускоряющего поля катушке нужно сообщить энергию быстрее чем снаряд ее(катушку) пролетит, затем накопленную энергию нужно быстро передать в накопитель (отдельный конденсатор или общий источник есть различные варианты), раньше чем снаряд начнет тормозиться. В результате требование к переключающим элементам по мощности (макс напряжение * макс ток) огромные, а число этих элементов большое, поскольку нужно делать много ступеней. Внутреннее сопротивление конденсатора должно быть очень маленьким. Это приводит, прежде всего, к огромным денежным затратам. Вот поэтому больших КПД никто и не достиг. Использование магнитов даст прирост КПД только при малых мощностях. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-01-2006 19:54
	Использование супермагнита позволит на порядок повысить поле без насыщения. С какой это радости при диаметре 1см есть предел в 10Дж? Мы можем достигнуть любой энергии, ведь при насыщении сила продолжает рости линейно с ростом тока (до насыщения - квадратично), повысив в 10 раз ток (для этого в 10 раз повысив напряжение, т.е. в 100 раз повысив затраченую энергию) мы в 10 раз повысим и энергию пули, правда в 10 раз снизив КПД. Цитировать
Terr Гость	Добавлено: 08-01-2006 20:44
	gromodel1, конечно 0,1Ф! \, как на схеме. Просто изза некоторых сам начинаю путаться. ONY, а сколько можно за месяц получить?))) Я думаю дело не только в затраченном времени, а толковой конструкции и полезных сведениях. Что я хотел сказать: Как я понимаю, энергия по физ. законам в катушке возникает при движении сердечника(пульки) в катушке после прохождения середины. Ету энергию мы или гасим на диоде(простейший гаусс), или подаем на следующую ступень(многоступенька на одном кондере). Правильно? Если да, то - как? З.Ы. Как определить сопротивление кондера З.З.Ы. Ферро-, ферримагнетики ведь вроде очень хрупкие? Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 08-01-2006 22:34
	Запираемые тиристоры не катят! У них ударный ток=3 тока номинальных. Я так спалил ТЗА142-100-12-7. Действительно, дал бы хоть кто-нить ссылку, на справочник по IGBT транзюкам... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 08-01-2006 22:55
	Сталь - ферромагнетик (от феррум - железо) :-) Но в случае NdFeB ты прав, он относительно хрупкий, так что при наличии всего одной пули имеет смысл стрелять в паролон или что-то подобное. За месяц народ 1% получал. По поводу энергии. У нас колебательный контур. Энергия переходит из конденсатора в котушку, а затем стремится назад в конденсатор, у народа сплошь электролитические конденсаторы, которые нельзя заряжать обратным напряжением, поэтому народ направляет энергию не в конденсатор, а на диод, где она превращается в тепло. Направить эту энергию на вторую ступень просто так не получается. Из реально полезных я знаю только один метод - через магнитное поле. Мы резко отключаем одну ступень, если сердечник одновременно в двух ступенях, то магнитное поле через него перейдёт во вторую ступень (у нас получается некое подобие трансформатора). Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 09-01-2006 00:33
	Уточнение по поводу энергии. юКатушка ускоряет за счет магнитного поля. Это поле обладает энергией. Т.е. чтобы его создать необходимо передать катушке эту энергию. Чтобы убрать поле, нужно передать энергю катушки куда то еще. При прохождении снарядом центра сила, проходя через 0 значение, меняет занак и станивится тормозящей (снаряд всегда стремится к центру катушки). Чтобы избежать торможения нужно убрать магнитное поле, а значит передать энергию кудато еще. Целесообразне эту энергию не сжигать где то а возвращать в источник, для дальнейшего использования. Кстати в случае с диодом энергия выделяется скорее не на диоде, а на сопротивлении катушки. Эффективная передача через индуктивную(трансформаторную) связь врядли получится при больших мощностях. Можно сделать схему на IGBT и диодах с передачей энергии назад в тот же конденсатор, а затем от него в следующую ступень. При этом IGBT один, масимум два, остольное нескоколько диодов и тиристоры. Чисто на тиристорах возврат делать сложнее, но тоже можно. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 09-01-2006 00:37
	Не встречал нормального справочника. Какие данные интересуют? Характеристики можно узнать на сайте производителя, если английского не боишься. Цитировать
skar магистр Группа: Модераторы Сообщений: 861	Добавлено: 09-01-2006 01:39
	Имеется такой ассортимент: Префикс Наименование Корпус Пр-тель ЦЕНА в грн 50MT060ULS MTP IR 209,7 APT50GP60B TO-247 APT 82,97 IRAMY20UP60B IRAMY20UP60 IR 143,88 IRG4BC10KD TO-220AB IR 8,66 IRG4BC10SD-L TO-262 IR 9,4 IRG4BC15MD TO-200AB IR 8,85 IRG4BC15UD TO-220AB IR 9,43 IRG4BC20FD-S D2PAK IR 12,19 IRG4BC20MD-S D2PAK IR 12,39 IRG4BC20SD TO-220AB IR 14,32 IRG4BC20UD TO-220 IR 6,78 IRG4BC20W TO-220 IR 9,35 IRG4BC30F TO-220 IR 6,2 IRG4BC30F-S TO-220AB IR 12,04 IRG4BC30FD TO-220 IR 7,74 IRG4BC30K-S TO-263 IR 8,39 IRG4BC30KD-S TO-263 IR 11,61 IRG4BC30S-S D2PAK IR 7,61 IRG4BC30U TO-220 IR 6 IRG4BC30U-S D2PAK IR 11,84 IRG4BC30UD TO-220 IR 8,71 IRG4BC30W TO-220 IR 8,32 IRG4BC40F TO-220 IR 10,58 IRG4BH20K-L TO-262 IR 10,36 IRG4IBC30S TO-220 FULL PACK IR 13,73 IRG4IBC30W TO-220 FULL PACK IR 13,98 IRG4P254S TO-247AC IR 20,77 IRG4PC20U TO-247AC IR 14,51 IRG4PC30F TO-247 IR 10,39 IRG4PC30K TO-247AC IR 17,52 IRG4PC30KD TO-247AC IR 11,61 IRG4PC30S TO-247AC IR 17,52 IRG4PC30U TO-247AC IR 9,1 IRG4PC30UD TO-247AC IR 11,74 IRG4PC30W TO-247AC IR 6,84 IRG4PC40K TO-247AC IR 23,61 IRG4PC40KD TO-247AC IR 16,65 IRG4PC40U TO-247AC IR 10,45 IRG4PC40UD TO-247AC IR 38,58 IRG4PC40UD-E TO-247AC IR 30,58 IRG4PC40W TO-247AC IR 15,81 IRG4PC50F TO-247AC IR 17,29 IRG4PC50FD TO-247AC IR 30,78 IRG4PC50K TO-247 IR 34,2 IRG4PC50KD TO-247AC IR 27,87 IRG4PC50U TO-247AC IR 18,58 IRG4PC50W TO-247AC IR 17,16 IRG4PC60F TO-247AC IR 52,88 IRG4PC60U-P TO-247AC IR 27,49 IRG4PF50W TO-247AC IR 19,29 IRG4PF50WD TO-247AC IR 28,97 IRG4PH20K-E TO-247AC IR 16,02 IRG4PH30K TO-247AC IR 11,23 IRG4PH30K-E TO-247AC IR 19,74 IRG4PH40U TO-247AC IR 14,78 IRG4PH40UD TO-247AC IR 17,1 IRG4PH40UD2-E TO-247AD IR 26,56 IRG4PH50K TO-247AC IR 21,29 IRG4PH50KD TO-247AC IR 32,9 IRG4PH50U TO-247AC IR 17,1 IRG4PH50UD TO-247AC IR 25,1 IRG4PSC71KD TO-247SUPER IR 61,23 IRG4PSC71U TO-247SUPER IR 28,71 IRG4PSH71K TO-247SUPER IR 64 IRG4PSH71KD TO-247SUPER IR 64,52 IRG4RC10SD DPAK IR 7,4 IRG4RC20F DPAK IR 7,74 IRGB10B60KD TO-220 IR 6,78 IRGB14C40L TO-220AB IR 7,68 IRGB20B60PD1 TO-220AB IR 15,42 IRGB4B60KD1 TO-220 IR 7,42 IRGB6B60KD TO-220 IR 4,71 IRGB8B60K TO-220 IR 4,32 IRGIB10B60KD1 TO-220 FULL PACK IR 15,74 IRGIB15B60KD1 TO-220 FULL PACK IR 17,42 IRGIB6B60KD TO-220 FULL PACK IR 7,23 IRGIB7B60KD TO-220 FULL PACK IR 12 IRGP20B120U-E TO-247 IR 36,84 IRGP20B120UD-E TO-247 IR 27,36 IRGP30B60KD-E TO-247AC IR 19,36 IRGP35B60PD TO-247AC IR 28,07 IRGPS40B120U TO-247SUPER IR 29,94 IRGPS40B120UD TO-274AA IR 43,04 IRGR3B60KD2 DPAK IR 4,45 IRGS14C40L D2PAK IR 7,03 IRGS4B60KD1 D2PAK IR 7,42 IRGS6B60KD D2PAK IR 5,23 IRGSL14C40L D2PAK IR 11,68 IRPT1056A PowIRtab IR 219,37 IXDH30N120D1 TO-247AD IXYS 51,55 IXGH16N170A TO-247AD IXYS 79,68 IXLF19N250A PBF SIP3 IXYS 338,48 SK45GAL063 SK45GAL SMK 125,3 так вот, кто из них на напряжение до 400В и на импульсный ток до 200А? Цитировать
Terr Гость	Добавлено: 09-01-2006 11:37
	gromodel1? а можно ли посмотреть на эти схемы? а вот так не получится::: Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 09-01-2006 12:30
	Ключ как я понимаю размыкаемый? Иначе имеет место заряд полярного конденсатора обратным напряжением. Так точно не получится. Ток катушке не может меняться мгновенно, поле, создаваемое током, является носителем энергии и эта энергия поддерживает ток. Для мгновенного увеличения тока во второй катушке была бы необходима бесконечно большая мощность, так как в ней происходил бы скачек энергии, т.е. в данном случае произошел бы бесконечно большой всплеск напряжения. (UL = -L*di/dt напряжение на катушке равно скорости изменения тока, помноженной на индуктивность). При размыкании ключа почти вся накопленная катушкой энергия выделится на нем и он сгорит (говорят даже взрывы бывают:-)). Можно попробовать заменить в выпрямительном диодном мосте один диод на управляемый ключ. Тогда, по идее, при размыкании ток в индуктивности меняться не будет, зато источник (конденсатор) получится как бы подключенным обратной полярностью, и накопленная энергия уйдет в него примерно за то же время, за которое накапливалась. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 09-01-2006 13:08
	IGBT на напряжение меньше 400В фиг найдешь иди и ищи данные на http://www.irf.com/indexsw.html Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 09-01-2006 14:12
	Чесно, не представляю как при таких энергиях сделать возврат энергии при псевдомногоступе. Вот с настоящим многоступом, учитывая что кондёр у него вроде неполярный, просто. Причём нужно будет ровно столько тиристоров и диодов, сколько ступеней. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 09-01-2006 14:57
	2 SONY Катушки не выдержат, если прогонять через них всю энергию конденсатора. Их порвет созданным магнитным полем. Поэтому потребуется еще один конденсатор. После чего можно гонять энергию из основного в дополнительный и обратно, через катушки. Дополнительный конденсатор обязательно должен быть неполярным. А с количеством тиристоров можно и помудрить, если не страшно ставить последовательно, потери больше, количество тиристоров и, следовательно, цена меньше. Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 09-01-2006 15:07
	нашел на хакер ру- Гаусовку я делал на 12 соленоидах, питание аккум 12в со схемой преобразования в 440в т.е. коробка размером 15х10 см около 1 кг весом, в качестве переключателя была простая схема ус. сигнала передающегося с ик приемников расположенных на стволе (длина ствола - 1,2 м полупрозрачная, углепластиковая трубка) сила выстрела шариком от подшибника D-5 мм около 7000 джоулей. После нескольких испытаний когда эта хрень пробила стену соседей в полкирпича и разбила телек мне пришлось отказатся от таких опытов. А вы тут гнете про гвозди, электростанции, 220 вольт в розетке тупость это, никчему хорошему как и огнестрел не приводит (да шума небыло, ага только писк при зарядке, крики соседей и разговоры с ментами, повезло, что хоть отмазался Цитировать
Гость Гость	Добавлено: 09-01-2006 15:13
	интересно правда ли это? хотя мне кажется что 7000Дж это в кондерах реально для домашних условий- это всего 7 -10кг. КПД при 12 ступенях вполне возможно 10-15% энергия пули 70- 90Дж. при масс подшипника 1г скорость в 370-420 м/c так что вполне возможно. Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 09-01-2006 16:52
	Длина 1.2 м?!!! Это ж какого размера были катушки для ускорения шарика!!! даже в 70-90Дж не верится шарик то не гвоздь, у которого достаточно большая длина. вот если соленоидов было не 12, а 120 тогда поверю... Цитировать
Terr Гость	Добавлено: 09-01-2006 19:18
	Да на хакере понтогоны, больше им верь. gromodel1, по поводу того что порвет, а если проклеить эпоксидкой и стянуть стальным листом? Заодно и экран выйдет. Какой должен быть второй кондер? Дайте плиз ссылки на статьи, а то вопросов больше чем ответов! Цитировать
cry Гость	Добавлено: 09-01-2006 22:18
	Про это чегото писали в новостях (не помню где и что конкретно) (я о запуске рОкетов). Америкосы чегото хотели мудить с мощными магнитными полями чтоб эффективнее и экологичнее запускать свои е№;%:е шатлы. А теристорный ключ это некая магическая подъёбка из 4х кремниевых n-p переходов которая под действием небольшего тока на упр. электроде открывает или закрывает мощный диод (зависит от типа и назначения самой подъёбки) %))) (22 часа перед монитором) Цитировать
Coil Гость	Добавлено: 10-01-2006 09:20
	а нельзя вместо оптопар , фотодиодов и т д и т п применить сенсорный емкостнуй датчик? налкеить на ствол полоску фольги и когда пуля пройдет возле неё емкость изменится сработает транзистор управляющий тиристором. по моему намного проще Цитировать
cry Гость	Добавлено: 10-01-2006 10:02
	1 медленее (что не факт) 2 вероятность ложного срабатывания намного больше 3 сложнее в реализации. Цитировать
cry Гость	Добавлено: 10-01-2006 10:05
	понадобицца еще как минимум индуктивность с высокой добротностью, и h21э одного транзюка не хватит (см. в инете схемы на емкостные и индукционные БВК) Цитировать
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224	Добавлено: 10-01-2006 10:50
	Coil, это бред. Фотодатчиков в природе много. Разломай старый флоп в конце концов. Цитировать
Fet Гость	Добавлено: 11-01-2006 09:35
	разрядил недавно кондер 450В 400МКФ на двигатель переменного тока 220в (колекторный) мощностью 60Вт от старой швейной машинки. Писдец полный чуть неразъебал его=)))) за то крутился ОХУЕННО! и долго=))) если сравнить звук от вращения при ном. оборотах(8000) и при работе от кондера то разница оченб большая. Я уверен как минимум 50-60% энергии кондера в него перешло. я считаю что будущее за магнитными ускорителями принципиально другого типа. при современном уровне развития техники врядли больше 30 - 50 Дж с переносной гауссовки выжмешь... КПД низкий. Разработать бы принципиально новый метод магнитного ускорения, довести КПД до уровня КПД хорошего двигателя (85-95%) и тогда уже сейчас магнитное оружие может стать почти конкурентно способным с огнестрельным Цитировать
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67	Добавлено: 11-01-2006 11:20
	Не уверен в 50-60% В двигателе ротор никуда не улетает, поэтому все проще. А снаряд все время кудато летит, и ускорящее поле нужно премещать вместе с ним. В этом одна из главных сложностей. Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 11-01-2006 11:20
	Оно не будет уже сейчас сравнимо с огнестрелом по тому как сейчас нет никаких способов достичь КПД даже 50%. И не предвидется. Кстати, тот же электромотор при разгоне имеет дай бог 20% КПД. А крутился бысто - так это не мудрено, напряжение-то в два раза выше нормального! Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 11-01-2006 14:53
	В твоем случае лучше 2-3 ступени. КПД будет повыше и снаряд будет более устойчиво лететь из-за некоторой длинны ствола. На этих выходных склею такую хрень. Цитировать
Fet Гость	Добавлено: 11-01-2006 17:30
	НУ не в два раза...движок расчтан на перемнное напряжение! я например его зпаускал от постоянного в 45 вольт и от переменного 220...при постоянном круится быстрее(45в) так как обмотки расчитнаы на индуктивное cопротивление. кстати коллекторный движок почнти мнгоновенно набирает обороты. что мещает создать развернутый колекторный двигатель?я пока не делал буду делать на п-образных сердечниках от маломощных трансов/... Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 11-01-2006 18:55
	Развёрнутый ни что не мешает создать. Даже уже давно созданы развёрнутые двигатели - поезда на магнитной подушке. Только там плавный разгон до малой скорости огромного по массе тела, а у нас всё наоборот... Цитировать
Terr Гость	Добавлено: 11-01-2006 19:29
	ХОЧУ 3 КИЛОДЖОУЛЯ!!! Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 11-01-2006 19:52
	мда-поэтому и кпд низкий Цитировать
Fet Гость	Добавлено: 11-01-2006 20:06
	скорость не малая есть поезда до 600 км ч(150м/c) почти. масса десятки тонн. А вообще надо попыться сделать и посмотреть что будет =))) надоели эти мне эти теоритические расуждения Цитировать
SONY Гость	Добавлено: 11-01-2006 23:55
	600км/ч - 167м/с (что для пули безумно мало, нужно минимум 250, а по хорошему - 300-320, дальше нельзя из-за громкой сверхзвуковой волны) Вот только какой там длинны участок разгона?.. Плюс в поезде стоят магниты, а не простые железяки. Причём это электромагниты, управляемые компьютером. Будем делать пулю со своим источником энергии и встоенным компьютером управления?.. Цитировать
дима магистр Группа: Участники Сообщений: 621	Добавлено: 12-01-2006 12:56
	пуля-дура-с компутерными пулями это не пройдёт Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 58 59 60  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи