|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 42 43 44 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | |
|
SONY Гость |
Добавлено: 24-09-2005 00:32 | |
|
Зачем никель???!!! Там НЕТ места феромагнетизму! Магнитное поле снаряда создаётся МАКРОСКОПИЧЕСКИМИ (а не микроскопическими) токами, слой никеля будет втягиваться в катушку и тормозить снаряд! Кстати, на сайте конструкция как раз с сердечником для повышения индуктивности катушки и направления снаряда. |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 24-09-2005 00:39 | |
|
Насыщение - это когда все магнитные моменты направлены в одном направлении и их сумарное магнитное поле уже не может умеличиваться. Если шар будет вращаться, то его поле от этого никак не увеличится... А скин эффект - это когда ток высокой частоты течёт по поверхности тела. Причём он тут? |
||
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 24-09-2005 10:08 | |
| Сердечник без замкнутого потока повышает индуктивность не очень сильно - только магнитное поле фокусирует... Нужно обеспечить как можно более замкнутый поток (вспоминая теорию магнитных цепей). | ||
|
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 24-09-2005 10:30 | |
Тогда нужно использовать два броневых сердечника типа Б, только сточить внутреннюю часть на нужную толшину. Получим катушку с любым нужным колличесвом витков и с нужной длинной воздушного разрыва. Это даст уменьшение длины снаряда при любых рамерах катушки! 
|
||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397 
|
Добавлено: 25-09-2005 13:52 | |
| Не надо меня отправлять | ||
|
Yzuk магистр Группа: Участники Сообщений: 397
|
Добавлено: 25-09-2005 14:07 | |
Чё там считать? чистро эмпирически. Её ж обратно не потянет. пара витков, децильная плоская батарейка - и в стандартный гаусс запихивай. |
||
|
MoXter Гость |
Добавлено: 25-09-2005 20:08 | |
|
Help nugen EWB layout!!!! Help nugen EWB layout!!!! Help nugen EWB layout!!!! Help nugen EWB layout!!!! Help nugen EWB layout!!!! Help nugen EWB layout!!!! |
||
|
MoXter Гость |
Добавлено: 25-09-2005 20:10 | |
|
Help nugen EWB layout!!!! Help nugen EWB layout!!!! Help nugen EWB layout!!!!   MoXter@tut.by |
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 
|
Добавлено: 26-09-2005 01:36 | |
|
Странно... Практически в каждом телевизоре стоят такие диоды. И они не горят. Возможно дело не в диоде.Вернее не в токе, а в напряжении. Химик, попробуй паралельно тиристору или катушке поставить конденсатор 0,033...0,047 вольт на 600. Если не поможет, увеличь до 0,1 |
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 26-09-2005 01:38 | |
| Однко, латунь... | ||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 26-09-2005 01:44 | |
|
Почитал немного на выходных скрипт. Модель описывает катушку, через которую постоянно протекает ток 200 А независимо от других параметров и в которую внезапно помещают сердечник. Расчет такой катушки с серебрянными проводами, охлаждаемой жидким гелием был бы вполне логичным завершением. В смысле полезности. |
||
|
123 Группа: Участники Сообщений: 5 
|
Добавлено: 26-09-2005 05:33 | |
|
Схема Зарядки? Нечем зарадить?? Поледовательно резистор ом на 200-300 и диод Д242. Цепляем на плюс конденсатора катод диода. На минус конденсатора проволочку. Резистор и проволочку - в розетку. Имеем 305В постоянки на конденсаторе. Если кондесатор на 250В, резистор на килоом и контролируем вольтметром. Можно сделать схему удвоения напряжения, получим 610В. |
||
|
АДФ без пароля Гость |
Добавлено: 26-09-2005 12:59 | |
|
Вот так всегда - я пошутил, а люди обиделись!
|
||
|
pm частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 26-09-2005 17:07 | |
|
Я использовал обычный диод. Тот же, что и в выпрямителе (я запитывался от сети). Не горел ни разу. А вот тиристор сжег - по ошибке защитный диод включил до него :-). По хорошему последовательно с диодом включают паралельно соединенные резистор и конденцатор - тогда ток падает очень быстро. Но я полениля так делать - и без этого все работало. |
||
|
pm частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 26-09-2005 17:24 | |
|
Кто-нибудь пробовал стрелять из гауссов дробью? На данный момент мы проигрываем огнестрелу по КПД и мощности. Но у дробовиков эти характеристики тоже не ахти какие! Если сделать дробовик, сравнимый по характеристикам с обычным, то можно расчитывать и на практическое приминение. Охотники оценят бесшумность. К тому же сейчас в моду входят беспилотные летательные аппараты, которые из автоматов плохо сбиваются. А из дробовиков их было бы хорошо бить, если только помощнее их делать. Проблемы наверно будут из-за размазанности кучи дроби. Может быть их удасться решить, сделав катушку более длинной? |
||
|
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 26-09-2005 18:11 | |
| Прикольно , а ты о дробовиках вообще что нить знаешь чтобы на данном этапе сравнивать их с гаусом , дробовик в среднем пулей 32-34г выдает 3800-4200 дж , подумай как ты этого достигнешь диаметр ствола у 12 кал 18,5 мм , мне удалось разогнать стальную подкалиберную пулю 25г до 730 м/с это 6600 дж . | ||
|
pm частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 26-09-2005 18:35 | |
|
Ты про пули, а я про дробь. На сколько я знаю дробь до таких скоростей не разгонятеся. Кстати, на 25г и гаусс хорошие результаты покажет :-). |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 26-09-2005 20:07 | |
|
У дробовика 12/70 примерно 2г пороха, а это примерно 8кДж. С них он выдаёт 32г дроби со скоростью примерно 350м/с (бывает и больше, но там и пороха по-больше), т.е. примерно 1960Дж. Так что КПД выходит примерно 25%. Покажите мне гаусс с КПД 25% и дульной энергией под 2кДж... |
||
|
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 26-09-2005 20:48 | |
|
Есть программа для расчета максимальной скорости в центре катушки. http://mgc314.home.comcast.net/opticoil_trans_mm.htm Есть программы для расчетов силы тока в катушке. http://mgc314.home.comcast.net/ckt_sim/ckt_sim_main.htm Есть таблицы эскпериментально проверреных вариантов сотен катушек. Сверху формулы. http://mgc314.home.comcast.net/velocity.htm |
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 27-09-2005 01:04 | |
|
Видал я эту ботву, Петрович. Меня немного настораживает 2 факта. 1. Формулы, которые они приводят для описания процесса разряда конденсатора через катушку - классические, которые есть в каждом учебнике по ТОЭ (http://home.san.rr.com/nessengr/techdata/rlc/rlc.html). Эти формулы несколько упрощены, в них не достает нескольких компонентов (где-то я их видел), которые не влияют на смысл, но численные результаты, рассчитанные по этим формулам, отличаются от экспериментальных, иногда на порядок. 2. Графики, которые они рисуют при помощи своих расчетов наиболее близки к реальным. Из всего множества подобных расчетов. Где-то собака порылась. |
||
|
Shah частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 16 |
Добавлено: 27-09-2005 01:06 | |
Ты меня похоже совсем не понял, тиристор и сам по себе ток пропускает толька в одном направлении, так что когда ток попытается идти в другую сторону он закроется нахрен, (не веришь, а как тогда диммеры работают) соответственно кондер ни перезаряжаться не рвать не будет, (ну если очень страшно - можно поставить диод паралельно кондеру а не катушке) З |
||
|
pil00t Гость |
Добавлено: 27-09-2005 01:23 | |
| 2GRU, я тебе письмо написал, на ящик из профиля, там новая версия - посмотри... много нового и интересного | ||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 27-09-2005 02:14 | |
| Ща... | ||
|
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 
|
Добавлено: 27-09-2005 02:22 | |
Не надо так уж верить всему. По ссылке читаем внимательно: "During this study the velocity was calculated for several hundred coils using FEMM." По русски: "В этом исследовании скорость была вычислена для нескольких сотен катушек, используя FEMM." Экспериментально тут не многое подтверждено... |
||
|
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109 
|
Добавлено: 27-09-2005 03:52 | |
а собственно как ею стрелять из гауса?? ствол гауса обычно из хрупкх материалов, например стекло, ну зарядиш эту дробь в патрон а потом из стеклянного ствола ее стрелять?  вот картинка патрона с дробью предположим проха нет, а потом что и как? а вообще да гаусс хорошо метает тяжелые пули, что же лучше медленно летящие тяжелые пули или быстро но легкие? 
|
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 27-09-2005 05:13 | |
| Погонял полученный скрипт. С индуктивностью - точностью расчета (у меня катуха не цилиндрическая) не разбирался, просто подставил измерянные значения. Однако, все точно. Форма тока без отклонений. | ||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 27-09-2005 05:18 | |
|
Ну вот, то-то... А то - жидкий азот, жидкий азот... Точность расчета индуктивности проверю попозже. Измерил, подставил вместо расчета. Блин! Почти идеально совпадает! Пару процентов отклонение от осциллограммы тока. Можно считать - в яблочко. Умеют, собаки, когда захотят. Пойду катуху мотать. |
||
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 27-09-2005 07:28 | |
причем заметтье - толку-то, что вы там все рассчитали! Где гаусс с высоким КПД? 
|
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 27-09-2005 10:16 | |
|
Чтобы победить врага, надо его изучить. Для того, чтобы получить результат, надо представлять, что делаешь и что при этом происходит. Зачем паять кучу схем и подбирать тысячи параметров, если моделируя я могу грубо определит хотя бы диапазон, где следует искать. Необходимо понять, как протекают процессы, и я пойму, что следует делать. Вот например, пробивает демпферный диод. Зачем ставить большой диод, если можно поставить маленький конденсатор. Если понимаешь, что при этом происходит. А КПД? Не достижимо. |
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 27-09-2005 10:24 | |
| Не правильно. | ||
|
АДФ без пароля Гость |
Добавлено: 27-09-2005 10:56 | |
|
Твой пост как в анекдоте: "...ну это все понятно, а воняет то откуда? А я ебу! Насрал кто-то!" Так и тут. С хуев процессы, какой-то там конденсатор параллельно, если самого главного, т.е. КПД - мы то и не заимели?... И действительно - делать с гауссом на принципе втягивания ферромагнетика особо нечего: все упираеться в насыщение, как на считай! А вот индукционные ускорители, на мой взгляд, стоит изучить более внимательно. Там тоже есть ферро(и ферри)магнетики, но они в качестве стационарной арматуры, и могут быть значительно больше мелкого снаряда, что позволяет не вгонять их в насышщение, но получать высокую добротность обмоток на ровном месте, при значительной энергии снаряда и КПД системы. |
||
|
gromodel1 бывалый Группа: Участники Сообщений: 67 |
Добавлено: 27-09-2005 11:08 | |
|
Ток изменит направление, только когда конденсатор перезарядится. Когда конденсатор разрядится, ток достигает максимальной величины и далее (не меняя направления! а если бы он менял направление и беспокоится, было бы особо не о чем, так как полярность напряжения на конденсаторе бы соблюдалась), если не предпринять мер, перезарядит конденсатор обратной полярностью. Меры - параллельный катушке диод, через который пойдет ток катушки при смене полярности напряжения. В принципе можно зарядить конденсатор этим током и с соблюдением полярности, если применять раздельные контура разряда и разряда конденсатора, т.е. при разряде ток течет по одному контору, при прекращении разряда по другому, а затем по третьему, заряжая конденсатор с соблюдением полярности. |
||
|
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 27-09-2005 12:43 | |
Ты имеешь ввиду это, Четыре страницы из книги Основы электротехники Д.А. Бут 1996 г. http://slavdib.narod.ru/ Если да, то чего то не работает. Но, при замыкании контактов не было искры! А если в катушку вставлял сверло, то сильно искрило. Для проверки использовал кусок складывающейся антены. Только края былиподпилены надфилем и загнуты, так что получился цилиндр с торцами. Мне кажется трубка чем то покрыта то ли хромом то ли никелем. |
||
|
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45 |
Добавлено: 27-09-2005 14:23 | |
|
@SONY Ну знаю способ как увеличить КПД гладкого ствола :) если интерено почитай мой опус сейчас как раз момент тестирования навесок и пуль http://talks.guns.ru/forummessage/11/94500.html @osxuser Дробь может идти в пластиковом контейнере в стволе как и в гладкиом и только после вылета выходить из контейнера только вот дробь всеже не цельный кусок металла а дисперсант полетит ли он вообще в гаусе . По поводу пуль что лучше тяжелая и медленная или легкая но быстрая , лучше легкая но лететь при весе 5г она должна не ниже 950 м/с желательно как можно выше тогда эфект будет очень хороший и гидроудар и многие другие весчи , тяжелая пуля 30-35г в принципе хороша уже при скорости 350-450 м/с , это вполне охотничьи скорости на дистанциях 35-70м берутся Лоси и Кабаны , на сколько я знгаю крупно калиберный гаус обладает более высоким кпд так и делайте что нить в районе 10-12 калибров охотничьих ружей 20,5-18,5мм http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000186/186037.jpg |
||
|
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 27-09-2005 21:09 | |
|
Сидел как то смотрел все Российские патенты об ускорителях (http://www.fips.ru/)и пришла идея (может её надо было сначало запатентовать!)! А что если взять биттеровский соленоид (http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1165397&uri=page2.html) и рельс внутри (трубка разрезанная пополам).Один контакт соленоида соеденить с конденсатором, а другой с контактом рельсы. При замыкании диска и рельса через снаряд, последний будет затягиваться в соленоид и передвигаясь замыкать следующий диск и так далее. Получается, что снаряд всегда будет вначале соленоида (кроме как в самом конце соленоида). Рисунок (http://slavdib.narod.ru/index2.htm) Плюсы: 1. Никакой электроники. 2. Сила всегда будет втягивающая, никакой обратной силы после середины соленоида. 3. Повышение КПД (?) Минусы: 1. Износ рельс. 2. Повышенное напряжение (сколько нужно для пробоя воздуха в 1 мм?) 3. Изготовление соленоида (придется много резать медной фольги) 4. Звук выстрела |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 27-09-2005 21:55 | |
| RAT, у меня пока ружья нет (по нашему закону только с 21-го года, а мне 19-ть и закон свё собираются поменять, но никак не поменяют...), а когда будет, буду покупные патроны использовать - ленивый я :) Так что меня КПД огнестрельного оружия мало волнует (он и так достаточно высокий). Я этот расчёт привёл чтобы показать "по КПД и мощности. Но у дробовиков эти характеристики тоже не ахти какие!" - полная чепуха. Мощность дробовиков, особенно 12/76 (а про 4-й калибр вообще молчу...) ОЧЕНЬ высокая (больше только у винтовок большого калибра), а КПД может и меньше, чем у нарезного оружия (думаю, что есть не мало нарезняка с КПД менее 30%), но всё равно десятки процентов, против максимум нескольких процентов у гаусса. | ||
|
SONY Гость |
Добавлено: 27-09-2005 22:04 | |
|
Комутацию снарядом уже давно придумали, одна из идей тут http://www.gauss2k.narod.ru/hvmu.htm Чтобы пробить 1мм воздуха, по таблице, нужно 3кВ. На практике это зависит от формы электродов, влажности воздуха, температуры, частоты тока и формы его сигнала (для переменного тока) и т.д. Вобщем, не редко, на это хватает и 1кВ. |
||
|
Shah частый гость Группа: Незарегистрированные пользователи Сообщений: 16 |
Добавлено: 28-09-2005 00:53 | |
|
А чем по твоему кондер будет заряжаться в обратную полярность, как раз ОБРАТНЫМ током, в учебнике физики в теме про колебательный контур, есть картинка, поясняющая его работу, так вот, после полного разряда кондера, напряжение (а сним и ток) меняются на противоположный, ну вот это противоположное напряжение создает ток который и запрет тиристор, бо он не симистор. А про диод я повторюсь, если он у нас защитный, и защищает кондер, так и ставить его паралельно кондеру, (при условии что тиристор выдержит самоиндукцию. Тиристором я, правда, никогда не комутировал, нету у меня подходящего (и купить негде), а при комутации механическими ключами, и без диода, у меня на кондере НИКОГДА не получалось обратного напряжения, обычно остается вольт 30 -40 в "нужной" полярности |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 28-09-2005 01:28 | |
|
>после полного разряда кондера, напряжение (а сним и ток) меняются на противоположный НИФИГА! Ток продолжает течь в том же направлении! А катушка становится источником ЭДС с ТОЙ ЖЕ полярностью, что была у конденсатора (бывший минус кондёра соединён с плюсом катушки), эта ЭДС поддерживает ток и заряжает конденсатор обратной полярностью. И только когда конденсатор полностью зарядится, начнёт течь ток в обратном направлении, вернее не начнёт, т.к. именно токга тиристор и закроется. А у вас нужная полярность от того, что вы механический ключь размыкаете до полного разряда конденсатора. |
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 28-09-2005 03:08 | |
|
Почему нечего, АДФ? А многоступенчатый? |
||
|
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109
|
Добавлено: 28-09-2005 06:31 | |
|
Идея это интересная, тока что пролчитал на Wikipedia.com, для этого надо мин. 380 вольт, но это в общем. а что если такие условия создать? например снизить давление, тогда и при 200 вольт можно пробить 1мм воздуха |
||
|
SONY Гость |
Добавлено: 28-09-2005 15:41 | |
| Снизить давление??? Это типа вакуумированый ствол? И как вы собираетесь из него пулю выпускать, если он герметичный? Нет, это конечно возможно осуществить... теоретически... но не проще ли взять 3-5кВ конденсаторы? | ||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 29-09-2005 02:59 | |
чуть шею не свернул... На рисунке из книги вроде с одной стороны. |
||
|
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 29-09-2005 19:12 | |
|
Так как сделать такой цилиндр как в книге и из каких материалов? И в книге написано, что кпд системы может быть большим! А какая добротность биттеровского соленоида? |
||
|
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 29-09-2005 19:29 | |
Это на странице, где ведется расчет полуполосы (высокопроводящей платины)! |
||
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224
|
Добавлено: 30-09-2005 01:22 | |
|
Дело в следующем... У меня просто есть латунная трубка восьмерка со стенками 0,25мм. Медные трубки тоже никто не отменял, когда кондишены ставят, их до фига остается. А сделать - накрути на стержень фольги медной или алюминиевой - продается пищевая, для проверки идеи хватит. P.S. С удовольствием поразглядывал макросы. Гигант!!! |
||
|
XanA частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 30-09-2005 17:35 | |
| кому надо пришлю, по моему мнению интересные расчеты, читсо с физической точки зрения. | ||
|
XanA частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 30-09-2005 17:35 | |
| кому надо пришлю, по моему мнению интересные расчеты, читсо с физической точки зрения. | ||
|
XanA частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 30-09-2005 17:35 | |
| кому надо пришлю, по моему мнению интересные расчеты, читсо с физической точки зрения. | ||
|
Петрович мастер Группа: Участники Сообщений: 125 |
Добавлено: 30-09-2005 18:55 | |
| Можно будет совместными усилиями написать программу (смоделировать гаус)! Я могу написать сам код (уже большая его часть есть). И общими услиями исправим ошибки и сделаем подгонку. Надо попробовать. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 42 43 44 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |