|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 35 36 37 ...... 95 96 97 98 Next>> |
Автор | Сообщение |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 14-07-2005 14:20 |
to Xanth А тебе зачем оно понадобилось? .. я тоже с Украины, тоже не повезло. |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 14-07-2005 14:29 |
А если серьёзно то вот: http://gauss2k.narod.ru/jab/pics/LCR0041.JPG |
|
Xanth гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 171 |
Добавлено: 15-07-2005 02:07 |
to Jab Ну не из пневмопушки людей остреливать же? гаусс - бесшумный и в толпе рулит. да и габариты поменьше)) | |
ZIZ Гость |
Добавлено: 15-07-2005 02:16 |
Нет,идея руль,но есть один трабл,нужен сверхпроводник только он даст необходимую степень экранирования... | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 15-07-2005 14:08 |
людей нужно не отстреливать, а управлять ими. Что толку от трупа? | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 15-07-2005 14:26 |
Весомый трабл. | |
Xanth бп Гость |
Добавлено: 16-07-2005 02:32 |
От трупа - тишина. У меня соседи буйные. так после месяца просьб и угроз они теперь учяться спать под дискотеку аварию, раммштайно и грохот пневмопушки! | |
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 17-07-2005 04:33 |
А пояснить?... Или, хотя бы, первоисточники. |
|
Гость Гость |
Добавлено: 17-07-2005 20:38 |
Люди. Кто-нибудь может мне сказаь, сколько минимальная энергия в кондёрах смертельна для человека? | |
гость Гость |
Добавлено: 17-07-2005 21:00 |
замкнутые витки будут тормозить снаряд, т.к. унего будет остаточная намагниченность,Попробуй в замкнутое колечко подвешенное на нитке просунуть постоянный магнит. Лучше эту энергию пустить на включение следующнй катушки. | |
ZIZ Гость |
Добавлено: 18-07-2005 03:14 |
Зависит от напряжения и способа использования ... | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 18-07-2005 14:35 |
Тогда лучше не на катушку, а на конденсатор, а потом с конденсатора в нужный момент на следующую катушку и т.д. Вот только тогда нужно не один конденсатор, а два! Один основной, а второй дополнительный который будет запасать в себе энергию с предыдущей катушки. Но тоже гиблая ижея, потому как на конденсатор будет будет отдавать некоторое время, следовательно это время будет тянуть снаряд назад.. Самый оптимальный вариант - это несколько параллельных диодов замкнутых накоротко, но тогда пропадает даром накопленная энергия в катушке и этим мы уже ограничиваем КПД до 50% | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 18-07-2005 14:37 |
Что там пояснять! Это формула дает тебе затухающие колебания в катушке и конденсаторе замкнутом на неё. Ну что то типа колебательного контура. Все единицы в системе СИ. | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 18-07-2005 14:40 |
Уточнение: Затухающие колебания тока в катушке. | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 18-07-2005 14:41 |
Наверно имеется в виду кинетическая энергия конденсатора. | |
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 18-07-2005 23:12 |
Наверное, 378Дж. Это кондёр 6кв 16мф. При падении с десятого этажа на некрепкую голову этой энергии вполне достаточно :) | |
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 19-07-2005 07:08 |
http://www.pspu.ru/sci_model_agafon.shtml |
|
От теории к практике Гость |
Добавлено: 19-07-2005 11:16 |
С=1500,0 L=25 мкГн (200 с сердечником, сверло) Ri=0,5 Ом, плюс 0,1 Ом измерительный шунт U=25 В Катушка намотана проводом 0,4 внутренний диаметр 4,5 мм, длина 60 мм. Без сердечника: Ток в максимуме 30А, максимум на 100 мкС, спад пологий 7А на 2 мС. С сердечником форма импульса практически не изменилась. Максимум сместился на 150 мкС за счет появления в начале разряда участка с более полгой нарастающей крутизной тока разряда. Те же 30 А, 7 А на 2 мС. Известные мне формулы не дають такого полёту... GRU |
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 19-07-2005 11:17 |
Катушка в два слоя. | |
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 19-07-2005 11:19 |
Длина сверла равна длине катушки. | |
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 19-07-2005 11:24 |
Модель, которую я использовал для описания процесса, дала похожий результат при десятикратном увеличении емкости, при прочих равных условиях. | |
Eugen Гость |
Добавлено: 19-07-2005 11:43 |
Чем мерялись все параметры цепи? | |
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 20-07-2005 01:29 |
C1-65А Е7-15 |
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 20-07-2005 02:30 |
Короче. Моделирование - фуфло. Учесть все - не возможно. Тот самый перегиб на характеристике на начальном участке разряда есть не что иное, как насыщение сердечника. После чего сердечник превращается в деревяшку и катушка имеет изначальные параметры, как без него, сердешного. Даже форма тока через индуктивность по самой простой формуле (см. выше) и по приборам отличалась в два раза по крутизне нарастания тока. Вероятно сказывалась внутренняя индуктивность конденсатора, хотя они от вспышки, специальные. Это подтверждается при использовани в качестве источника тока аккумулятора. Форма кривой более-менее совпадает. |
|
ADF бп Гость |
Добавлено: 20-07-2005 10:01 |
Вот вы и подошли к главному источнику геморрой гаусс гана! Именно насыщение, родимое, и делает всю жопу, вылезающую низким КПД. Чтобы разогнать снаряд с хорошим КПД - нужно разгонять его слабым магнитным полем. При этом, чтобы получить приемлемую скорость вылета, придеться делать дохуя мелких катушек на охуенно длинном стволе. Что стремно и неинтересно. Именно поэтому индукционные и рельсовые ускорители более перспективны и, в продвинутых лабораториях, обладают высоким КПД. Но, к сожалению, не дома...... |
|
Гость Гость |
Добавлено: 20-07-2005 11:12 |
энергия не кинетическая. по такому способу можно и булыжником убить. Скажем так, та энергия, которую получит человек, если возьмётся за + и -? |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 20-07-2005 14:24 |
Человек получит разряд тока амплитудой в зависимости от его(человека) сопротивления и длительностью в зависимости от емкости конденсатора. Ну что то в этом роде. Если взяться резиновыми перчатками, то возможно ничего не случится. Человеку смертелен ток! У каждого свои пороги живучести. Но в принципе пол ампера должно хватать. | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 20-07-2005 14:43 |
В таком случае катушка не обязательно должна быть равной длинне снаряда! Она может быть половине длинны снаряда. Самый КПД достигается ближе к совпадению центров катушки и снаряда. Там получается скачек силы и падение резкое до нуля и резкое отричание в противоположную сторону при попытке его дальнейшего движения в катушке с током. Короче тут должны быть индукционные датчики и как только пик тока достигает своей вершины, то сразу отрубать катушку. Катушек таких нужно штук 10-15. Ну не всё уже такое печально как кажется с первого взгляда. А про рельсотрон могу заметить что не плохо было бы его построить по принцыпу пневмовинтовки с пневмопатронами, а снаряд делать диэлектрическим с медной пластиной кантактной, которая в заднице снаряда и превратится в плазму при вхождении в рельсу. А газ в пневмапатроне нужен инертный. Во как нафантазировал.. теперь только осталось раздобыть прямые руки ростущие из нужного места! | |
гость Гость |
Добавлено: 20-07-2005 15:36 |
А если это перевести в джоули, то сколько это будет? | |
Гость Гость |
Добавлено: 20-07-2005 15:38 |
Слушай Jab?, как зависит емкостькондера от параметров обмотки (типа её внутренний диаметр, наружний и длина) | |
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 21-07-2005 01:43 |
Первое, на что я обратил внимание, отсутствие каких либо переходных процессов - не было ударного взбуждения контура. Второе - отсутствие выбросов напряжения при разрыве цепи. Для проверки был взят импульсный трансформатор японской фирмы NEC. Намотан проводом 1мм , обе обмотки по 9 проводов паралельно. Индуктивности 980 и 76 мкГн, сопротивление 0,011 и 0,004 Ом соответственно. Результат аналогичен предыдущей катушке. По форме импульса, когда без сердечника. Ток в импульсе 110 А. Ни переколебаний, ни выбросов. Применив для описания процессов катушки без сердечника две фундаментальных формулы: Uc=Uo(1-exp(-t/RC)) и IL=Io(1-exp(-tR/L)) Где: Io=Uc/R R - активное сопротивление катушки. Некоторые выводы. 1.Совпадение эксперименальных результатов с моделированием процесса составляет 95%. 5% - неточности измерений. 2.Модель может быть не точна. Требуются доп. эксперименты для подтверждения. 3.При наличии сердечника (трансформатор) модель не точна. |
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 21-07-2005 04:29 |
При детальном рассмотрении формы тока через трансформатор был выявлен пологий участок на начальном участке характеристики, примернор 5А за 5 мкС. Затем крутизна увеличивалась до 40...50 А. Насыщение сердечника в явном виде. Отсюда вопрос: Как выглядит зависимость силы, втягивающей сердечник в соленоид, от силы тока? |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 21-07-2005 14:15 |
Сила втягивания до насыщения увеличивается по сумме сил возврастания у катушки и снаряда, после насыщения только у катушки + некоторая постоянная насыщенного снаряда. Что то в этом роде... | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 21-07-2005 14:24 |
Не врубился в вопрос... Емкость кондера зависит от площади обкладок и расстояния между ними. А вот энергия кондера зависит от квадрата напряжения. По последней присине лучше использовать более высоковольтные кондера т.к. у них отношение масса-габаритов к энергии лучше. Емкость, которую ты собираешся разряжать но обмотку, нужно подбирать исходя из индуктивности катушки! Чем больше индуктивность и ёмкость кондера, тем дольше разряд. Индуктивность зависит от кол-ва витков и от свойств материала на котором намотано. |
|
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 21-07-2005 18:31 |
заходите гости дорогие! под разными никами | |
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 21-07-2005 19:03 |
я короче нихуя не понял чё за идея потомушто мозги кипят от жары, но название темы меня подтолкнуло на другую идею. Короче, берётся 2 трубки: одна фторопластовая, другая стальная которая входит в фторопластовую. На фторопластовую наматывается катушка, а в стальную вставляется снаряд который высовывается с переднего края на полдлины. Короче, когда происходит жах, стальная трубка двигается вместе со снарядом, экранируя его от притягивающей силы с пройденных участков катушки, а потом трубка останавливается, а снаряд продолжает лететь дальше. Как думаете, хуйня? | |
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 22-07-2005 05:45 |
До насыщения - пропорционально току? А дальше? Уменьшается и продолжает нарастать медленнее или горизонтальная полка? P.S. Знаю способ быстрого заряда конденсаторов линейно возрастающим напряжением. Интересно? |
|
Духобор Гость |
Добавлено: 22-07-2005 15:18 |
Jab, скажи, как защитить кондеры от тока отбратной плярности при рарядке их (кондеров) на катушку? Диоды надо ставить параллельно катушке-кондерам или последовательно, или и так и так? | |
kelegorm_bp Гость |
Добавлено: 22-07-2005 16:37 |
Этим летом как-то не получилось завалиться в универе, вот отдыхаю. Потихоньку все химичу теорию про гаус. Но исхожу при этом из практики. Пока все клочками, клочками.. Но в скором времени думаю.. думаю, что создам полное описание этого гауса. Тогда спокойно мог бы вам поведать результаты некоторых изседований. Например, формулу или метод, по которой можно определить, сколько надо намотать слоев на катушку для максимального эффекта. То есть когда последний слой провода ещё будет достаточно усиливать магнитное поле и при этом не сильно увеличивая сопротивление. Ну и ещё там у меня есть идеи разные. Пока копаюсь, мне нужна хрень которая подсчитает индуктивность катушки... мультиметра на халяву не нашел, а мой китайский не умеет такое определять.. даль.. опыты стынут. |
|
Lexis частый гость Группа: Участники Сообщений: 19 |
Добавлено: 22-07-2005 21:11 |
Хелп! Я вчера нечаянно узнал о ГауссГане, и разумеется, меня это до жутиков заинтересовало. В электронике понимаю почти ничего -только то, что вошло в школьную физику. Начал с катушки. Я раньше электромагниты наматывал и медной проволоки 0.5мм. Мотал на железный болт и подавал 9В от батарейки - все было ОК. Сейчас намотал по понятным причинам на ручку. А вот теперь к ней гвозди не липнут Все дело в отсутсвии сердечника? И какие размеры катушки должны быть (геометрия и витки)? Кстати от ЭШУ (электрошок) не получится нужного эффекта? |
|
kelegorm_bp Гость |
Добавлено: 23-07-2005 09:06 |
Кстати, уважаемый jab поделиться, из чего у него сделаны огранечители для катушек? Ну ,такие толстые круглые штуки, на ствол нанизаные, поддерживают обмотку. И каким образом они закреплены на стволе? Мне просто интересно, если что. Кстати делал ствол из бумаги и эпоксидки.. не знаю.. я его конечно руками не смог согнуть - короткий и толстый был образец. Но согнув его с помощью инструментов, выявил, что .. хм, у этих стволов малая жесткость. Если из них делать длинные стволы, но можно даже не заметить, что они согнулись, было бы прикольнее, если б они либо не гнулись вообще, либо, если напряжение велико - ломались. Зато эти стволы легко обрабатываются напильником, даже черезчур легко. |
|
Guard Группа: Участники Сообщений: 2 |
Добавлено: 25-07-2005 04:29 |
Ивзвините, что если не совсем в тему, но кто-нибудь кондеры импульсным генератором пробовал заряжать. Если да, то что из этого вышло? | |
DISLIKE Группа: Участники Сообщений: 0 |
Добавлено: 25-07-2005 13:03 |
Некто из вас непробывал попробывать Ионисторы для Coil GUN или для RAIL GUN Если кто незнает были в лабораториях как опытные образцы, емкость настолько велика что их можно использовать даже вместо аккумуляторов!!! Для всяких там rail gunов это просто зашибись... обращю внимание что емксть там уже фарадах а не в микрофарадах 1Ф = 1 000 000 мкФ Хотя попринципу этьу шнягу можно зделать и дома Сейчас они еще дороги но в т.к. ионисторах не используются драг металлы и прочие там ценные материалы, простейший вообще состоит из двух медных электродов, порошка активрованного угля, электорлита (соленая вода) и разделяющей мембраны (бумажная салфетка), хуевенький ионистор даже можно в домашних условиях сделать где то в инете даже статью видел, высокая цена их вероятно связанна небольшим производством в отдельных лабораториях если начнут их производить в больших колличествах они по идее будут дешеветь... ВОТ! |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 25-07-2005 13:18 |
напряжения низкие. | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 25-07-2005 14:06 |
ИМХО дальше продолжает нарастать но медленнее! Что там за способ заряда кондеров? |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 25-07-2005 14:10 |
Ограничители фторопластовые. Ствол лучше из эпоксидки и стеклоткани, будут ломаться как текстолит (что в прочем одно и тоже). |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 25-07-2005 14:14 |
Диод ставить параллельно катушке, но в обратку! Импульсным оно и заряжается, но всё зависит от частоты импульсов. Если очень импульсным, то будут значительные потери на обкладках, нагрев и выход из строя кондеров. Смотреть схемы импульсных блоков питания. |
|
Новый Гауссер Гость |
Добавлено: 25-07-2005 21:53 |
купил 2 кондера 560 мкФ 450 Вольт...на что я могу расчитывать? Сколько витков мотать? |
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 26-07-2005 06:38 |
Резонансная LC цепь http://www.chat.ru/~shishel_myshel/file/Shock/Shock.xls http://www.chat.ru/~shishel_myshel/file/Shock/LC%20220.jpg |
|
GRU гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 224 |
Добавлено: 26-07-2005 06:52 |
http://shishel-myshel.chat.ru/file/Shock/LC220.jpg Другой размер картинки. Если, например, использовать частоту 17 кГц, то при L=30 mH; C=3 nF ток заряда 96 мА. Ток определяктся реактивным сопротивлением дросселя и не зависит от нагрузки. КЗ - холостой ход, разрыв цепи тока - перегрузка, напряжение растет до беконечности (если позволяют элементы. Если взять дросссель от люминисцентного светильника 40 вт и конденсатор 10,0 х 500 В и включить в качестве нагрузки две лампы 100 Вт 220 В последовательно, они будут гореть полным накалом. Напряжение 430 В. Током 6 А батарея из 8-ми конденсаторов 1500,0 х 350 В заряжалась до 600 В за 4 секунды. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 35 36 37 ...... 95 96 97 98 Next>> |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |