|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 33 34 35 ...... 95 96 97 98 Next>> |
Автор | Сообщение |
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109 |
Добавлено: 07-06-2005 14:09 |
есть идея. А что если индукцию (неважно какой катушки и с чем внутри) считать по формуле: v=-L*(I/t) , где v-скока вольт в источнике питания, I - напряжение, t- время, L-индукция, короче, коннектица катушка к источнику питания, к катушке еще нужен резистор, последовательно, и неонувую лампу для точности, включаем все это дело и засекаем скока времени займет для напряжения поднятся от 0 до макс. время и макс. напр. подставляем в формулу. Сразу говорю сам это не пробывал, а про другую формулу почему лажа?? Лучше всего зайти на какой нить буржуйский сайт, они всегда скорость пули и параметры катушки дают, зная это, массу пули и индукцию мона проверить формулу, наверно. Хрен их знает короче блин надо разбиратся |
|
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109 |
Добавлено: 07-06-2005 14:17 |
вопрос непростой эту долбанную индукцию считать... удивительная вещь, индукция одна а формулы на всех вебсайтах разные, результаты разные. Для ясности дел хотелось бы отметить, что так называимая "катушка" - это индуктор. В общем надо формулы для него радимого искать |
|
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236 |
Добавлено: 08-06-2005 20:03 |
прога такая есть,RTE называется,дак вот там для разных типов катушек по остальным параметрам считается неизвестный. я всегда её юзаю вот ссылка: http://www.megadoizer.narod.ru/soft/4.zip http://www.megadoizer.narod.ru/soft/4.zip |
|
Llevellyn без пароля Гость |
Добавлено: 09-06-2005 11:27 |
там наверно снаряд будет разгоняться до скорости чередования фаз, если ствол не успеет закончиться... Тока это уже не гауссган получается | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 09-06-2005 16:38 |
ТАК, Я не понял! Там в каких единицах индуктивность? В наногенрях? | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 09-06-2005 16:48 |
Короче! Нормальные формулы мне и я напишу прогу под винду... не нравится мне табуляцией перекликивать! | |
vakonev Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 10-06-2005 22:37 |
привет, у меня к вам вопрос. я намотал катуху диаметром примерно 3 см длиной 4 на трубку от фломастера, может провод(0.56мм) фиговый, потому, что пуля летит метров на 6, а в пивной банке делает дырочку 2мм | |
Llevellyn без паролля Гость |
Добавлено: 11-06-2005 10:34 |
А что будет если текстолитовые опилки расплавить и смешать с тонером из катриджа, а затем этим делом намазать катушку? Магнитопровод получится или хуйня? | |
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109 |
Добавлено: 11-06-2005 12:29 |
да ты че! тонер катриджа канцироген!! не вдахать и не глотать!! | |
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 11-06-2005 14:59 |
Llevellyn, Сам ебусь без оных т.к. надыбал тока набор 1100 мкФ х 480В, Зато КАКИХ RFT, мона заряжать до 750 и не пробивает. Пиши мне на мыло, какие надо, могет быть надыбаю. Gelecopter@mail.ru :) |
|
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 11-06-2005 15:10 |
Кто-то пробовал самостоятельно изготавливать САБЖ из фторопластовой ленты? Если да, то каковы результаты. | |
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 11-06-2005 16:46 |
Пипалы, поздравьте, соорудил гаусовку для отстрела дроздов надаче Ж) Состоит из 3х одинаковых катушек намотаных на дюралевом стволе. 3х брикеров кондеров по 600мкФ. первая - коммутируется вручную тумблером, остальные запускаются тиристорными ключами. длинна снаряда 6/10 длин катушки. 4 Эта радость пробила коробку от материнки навылет, и застряла в коробочке с чайными пакетиками продырявив примерно 10штук. Ж)))) |
|
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 11-06-2005 18:38 |
Забыл сказать, что в коробке для материнки лежал кусо4ек паралона 200х200х30мм |
|
Dr.Evil Гость |
Добавлено: 11-06-2005 19:45 |
ГАспода, как думаете, если мотать солиноид тонкой, но посеребреной медью, это както повлеяет на КПД системы? | |
Llevellyn без парлоля Гость |
Добавлено: 11-06-2005 21:33 |
Хы.. Поздравляю! | |
Llevellyn без пароля Гость |
Добавлено: 11-06-2005 21:49 |
2Dr.Evil: ещё как повлияет. особенно если ты её загонишь и купишь здоровый кондёр | |
Llevellyn без пароля Гость |
Добавлено: 11-06-2005 22:10 |
2СкН: я покупал на металлорынке самсунги 560мф*450в, они маленькие такие, но они там кончились и больше не появятся. Остались только большие и дорогие. Один барыга обещал принести кондёр сначала 4 кв 47мф, потом 7кв 16мф, но так нихуя не принёс и появится только в июле. А где ты надыбал такие кондёры и почём? | |
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 11-06-2005 22:25 |
@Llevellyn т.е. тв из Перми. Ну тада надо смотреть у мужика, стоящегов помоему 3-ем ряду, там место желтыми херовенами отгорожено, если-че, мона у него цену почти в 2 раза сбить Ж) А так, надо тут одного чел-ка подбить в поход на металку, он может вообще почти даром взять. |
|
Dr.Evil Гость |
Добавлено: 11-06-2005 22:33 |
не ну если без загона проволоки, у меня и так кондеры нормальные, вот думаю, чем мотать. Кондеры кстати Rubicon на 800в - в сумме на 1800мкф | |
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 12-06-2005 04:44 |
Неплохо, для начала. Конечно, мощность еще не та, но метров с 10 дрозда завалить можно, если попадешь. | |
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109 |
Добавлено: 12-06-2005 10:25 |
это конечно круто, а скорость пули какая? скока вольт на кондерах? диаметр ствола? | |
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 12-06-2005 10:39 |
Ай да Х.З. не мерял, т.к. некогда пока. | |
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 12-06-2005 10:41 |
2АДФ У меня для зтой цели к стволу прикреплен китайский лазер. А голубей в близи вообще почти протыкаетЖ) |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 13-06-2005 09:28 |
у меня фторопластовая трубка точеная на станке. | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 13-06-2005 09:37 |
А фотки есть? Фотки проткнутых голубей? Не, ну тут более не менее реально всё... По голубям не стреля, не знаю. | |
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 13-06-2005 09:50 |
Ну протыкает это сильно сказано, т.к. не на вылет, то гвоздь 4см входит до концаЖ) АС фоток НЕМА, фотиком еще не разжился, и даже вебкамеры пока нету, но скора будет. Да и дависит от того, куда попастьЖ) |
|
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 13-06-2005 09:52 |
чета клава млин глючит конско В-) | |
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16 |
Добавлено: 13-06-2005 16:37 |
Тута в частном секторе был, с целью распития слабоалкогольных напитковЖ). Дык вот взбрело в голову изобразитьодну вещицуЖ)... Взяли пластиковую водопроводную трубу длинной примерно 1.2 метра, намотали на ней катушичку витков 300 из провода диаметром 1,5 СМ(!),и засунули в нее небольшей кусок арматуры. Подключив это зверское надругательство над всеми ГГ к сварочному аппарату на 5.5 КВт, направели в сторону сарая... Арматурина пробила стенку сарая в лице 2х досок на 40, влетела и разбила 4 5литровых банки с самогонкой Ж(. После нашего экскремента, все частники матерясь, протирали лампочки т.к. было уже 3 ночи, но никто не спал Ж). А транс то у них на 5 оказался Ж))))))))))))))))). |
|
Fluke Группа: Участники Сообщений: 1 |
Добавлено: 13-06-2005 16:55 |
Думаю, что можно поздравить с первым боевым применением крупнокалиберной винтовки в жилых кварталах ;-) | |
Llevellyn бп Гость |
Добавлено: 13-06-2005 19:09 |
Вот это дестрой! 20 литров самогонки! | |
Llevellyn без пароля Гость |
Добавлено: 13-06-2005 19:14 |
CkH, дык купи мобилу с камерой! или фоткай на мыльницу, а потом сканируй | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 14-06-2005 09:37 |
... в дребезги! | |
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 14-06-2005 11:37 |
Пиздец котенку, срать не будет! Самогонку то за что??? |
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 14-06-2005 11:44 |
2СкН: Лазер никак не повышает точность самого оружия. А в случае охоты еще и вреден, так как животных вспугивает. На 10-20 метров, да хоть на 50, если зрение позволяет, обычного открытого прицела выше крыши. Опять же, если само оружие стреляет точно, в чем применительно к твоему гауссу я сильно сомневаюсь. |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 15-06-2005 13:29 |
to Eugen Говорил что когда то строил преобразователи? Можешь на мыло намылить? Ещё вопрос! Если я использую полевики в качестве ключа, то нужно обеспечить надежное открытие и закрытие их? В принципе, если ток у нас наростает на индуктивности не сразу то и скорость открытия не критична, а вот скорость закрытия должна быть чем реще, тем лучше!?!? Полевики имеют значительную емкость затвора и это придает им некоторую инэрциозность... У меня полевики напрямую от 555 таймера и что то меня не удовлетворяет их работа! Можно конечно навернуть эмитерным повторителем, но может проще ставить IGBT... На счет компромиса с временем, меня интересует подробно этот вопрос! ТАм ещё время отдачи запасенной энергии на емкость! Вот именно на емкость!! Там чем глубже заряд тем дольше.. обратная экспонента. Как с этим временем? Если можно подробнее! |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 15-06-2005 15:42 |
http://www.sced.nnov.ru/mag.htm | |
марсианин частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 15-06-2005 16:19 |
Господа, я никак не могу понять чем вы тут все занимаетесь? Если рассчетом преобразователей напряжения, то методики расчета, всех возможных вариантов схем, давно уже известны. Возьмите справочники,учебники и проч. и считайте себе на здоровье. Если пытаетесь создать методику рассчета силовых соленоидов, то не надо этого делать, там все давно просчитано и разработано. Капица такую теорию завернул, что все ваши попытки что-то придумать просто чушь, да и за чем? Берите то что есть и пользуйтесь. Если схемотехнику силовых ключей, то в любом учебнике по ТОЭ найдете полный вариант расчета индуктивно-емкостых цепей. Честно говоря, не вижу на сайте ни одной конструктивной идеи, ни одной серьезной разработки и ни одной попытки фундаментально прорваться через ограничения наложенные природой на магнитизм. Вам всем делать нечего что ли? |
|
XanA частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 15-06-2005 20:49 |
Не знаю почему, но файл не открывается, говорит нет такого файла... Скоро выложу расчеты для определенного гаусса, точнее сказать матаматическую модель. | |
Eugen Гость |
Добавлено: 16-06-2005 09:29 |
to Jab 1)На мыло кину на этой неделе на выходных. 2)Открытие полевиков, действительно, не очень критично. Это зависит от частоты работы преобразователя - если он работает на высокой частоте (с непрерывным магнитным потоком), то ток в обмотке не успевает спасть до нуля за то время, пока полевик закрыт. В этом случае открываение тоже должно происходить быстро, иначе будут потери. 3)555 таймер обеспечивает максимальный выходной ток 200 мА - маловато для управления мощными ключами. Есть специальные микросхемы драйверов затворов для полевиков и IGBT, обеспечивающие большие токи, например, IR 2110 фирмы International Rectifier, дающая на выходе 2А. 4)Ёмкость затвора у полевиков и IGBT одинакова, разница только в рабочих напряжениях - у IGBT оно выше при фиксированном сопротивлении в открытом состоянии. Поэтому при зарядке конденсаторов до высокого напряжения непосредственно от дросселя, коммутируемого ключом (а не от вторичной обмотки), лучше применять IGBT. Напряжение питания при этом лучше брать повыше, т.к. напряжение насыщения у IGBT достаточно велико - порядка вольта. Это, например, означает гарантированные 10 % потерь при напряжении питания 10 В. 5)Время спада тока в обмотке, наоборот, уменьшается при росте напряжения на заряжаемом конденсаторе. При фиксированной частоте работы преобразователя КПД по мере зарядки конденсатора также растёт. У меня на практике это выглядело следующим образом: преобразователь 50 Вт, заряжаю конденсатор до 1000 В. В первый момент сразу после включения преобразоваетля от полевика идёт дымок от резкого нагрева, потом он почти не греется. |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 16-06-2005 09:29 |
to марсианин Согласен с тобой на 95% А занимаемся этим, потому что нравится! Можно конечно взять готовые формулы (в которых тоже нужно разобраться для начала) и не мучатся, но хочется разобраться со всем по порядку. Так сказать от "А" до "Я". Хочется на личном опыте пройти (конечно в сокращенном варианте) всю историю создания магнитов или часть её. В своём увлекательном путишествии познакомится со всеми подводными камнями и граблями. Пусть даже придти к тому что уже есть на данный момент (к той теории), а может и что новое добавить удастся! Лично мне далеко до Капица или Биттера или Кольма, но их работы меня завораживают. Да и чуть не забыл ещё вот что! Хочу поинтересоваться именно твоими разработками в этом направлении или новыми фундаментальными идеями. |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 16-06-2005 09:49 |
Лучше посоветуйте схему gauss метра самодельного на pic контроллере с LCD индикатором. to Eugen меня интересует именно расчет катушки индуктивности цилиндрической формы (многослойная катушка) с учетом магнитной проницаемости материала на котором намотана такая катушка (воздух, железо и т.п.). Искал формулу нормальную, нашол много формул и все разные и значения разные получаю.. что то запутался в трех столбах... |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 16-06-2005 10:15 |
А фундаментальность идеи заключается в следующем: Строим магнитный ускоритель из 10 соленоидов сверх проводимых и ещё одного соленоида сверх проводимого накапливающего энергию магнитную. Собираем преобразователь и накапливаем энергию в накопительном солиноиде. Далее подаем снаряд в ствол и с накопительного соленоида передаем энергию в первую катушку, а дальше переключаемся на вторую и т.д. Потери будут только на ключи между катушками. С последней катушки остатки сливаются в накопительную и доливается потерянное и т.д. Стрелять можно будет практически очередями. Вопрос теперь в том как это реализовать и тем более в домашних условиях! |
|
Eugen Гость |
Добавлено: 16-06-2005 11:11 |
Формула для индуктивности многослойной катушки: L = 0.08*D*D*n*n/(3D+9l+10t), где: L - индуктивность, мкГн, D - средний диаметр обмотки, см (считается как (Dmax.+Dmin.)/2), n - количество витков, l - толщина обмотки, см (l=Dmax.-Dmin.), t - длина катушки, см. Для ферромагнетиков надо ещё домножить на мю, но оно при больших токах (с которыми ты собираешься, насколько я понимаю, иметь дело), почти равно 1. Вопрос: а как ты собираешься организовать передачу энергии от одной катушке к другой? Если простой перекоммутацией ключей, то надо ставить демпфирующий высокочастотный конденсатор очень большой ёмкости, иначе ключи сгорят от индуктивного выброса. |
|
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109 |
Добавлено: 16-06-2005 12:18 |
to Eugen ну это почти тоже что и я нашел, а считать по ней прорбывал?? результаты проверял? |
|
Eugen Гость |
Добавлено: 16-06-2005 13:19 |
Пробовал и проверял, всё сходится. У меня не было задачи точно получить заданную индуктивность (что нужно, например, в гауссе). Для дросселей в преобразователях, где небольшие погрешности допустимы, результаты сходятся. По своему опыту могу сказать, что намотать катушку с заранее заданными габаритами, количеством витков и индуктивностью очень сложно. Поэтому проще идти обратным путём: намотать катушку, исходя из контруктивных соображений (габаритов), а потом, если это необходимо, мерять её индуктивность. |
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 17-06-2005 09:54 |
Да по той же формуле считаю... херня какая то. Наверно так и придется, строить катушку, а потом мерять индуктивность, потом снимать лишние витки. Лучше свои расчеты пришли, я там подзырю, мож чего пропустил у себя... |
|
XanA частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 19-06-2005 18:34 |
Смотрите все, что я надумал по этой теме www.khanychev.ru/coilgun.htm | |
XanA частый гость Группа: Участники Сообщений: 12 |
Добавлено: 22-06-2005 01:17 |
смотреть идеи здесь www.khanychev.ru/coilgun.htm | |
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 |
Добавлено: 22-06-2005 11:19 |
Not Found The requested URL /coilgun.htm was not found on this server. If you are the visitor of this site, you may notify the server administrator about this error by e-mail fack@fack.ru. If you are the server administrator and you believe this error is due to web-server misconfguration, you should contact your local Consult IT, Co. Ltd. web-hosting support team. -------------------------------------------------------------------------------- DataPalm/2.0 Server at wwww.khanychev.ru Port 80 |
|
Eugen Гость |
Добавлено: 22-06-2005 12:10 |
Лучшая модель gauss gun, которую я видел. Вся собака, действительно, зарыта в зависимости L(x). Пара замечаний, если позволишь: 1) Почему (1/2)*i*dL/dx ? Должно быть i*dL/dx. Эта формула описывает индуктивную ЭДС, которая равна dF/dt, где F - магнитный поток, F = L*i. Просто берём производную по t от произведения двух функций. 2) Самое главное: интересно узнать, как в femm считается эта самая индуктивность. Учитываются ли, например, вихревые токи, которые будут при динамическом процессе? Влияние действующей на сердечник силы на магнитную проницаемость? Если нет, то эта модель очень приближённая. Интересно было бы определить L(x) чисто экспериментально, в условиях, максимально приближенным к реальности, и посмотреть, как это соотносится с расчётами по femm. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 33 34 35 ...... 95 96 97 98 Next>> |
Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |