Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34  ...... 95 96 97 98 Next>>

Автор	Сообщение
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 01-06-2005 13:15
	А вообще из такого мощного (два киловата) преобразователя получился бы не хилый шокер! Ну пусть напряжение всего так вольт 300-400 а больше и не надо. Разрядника не будет, а будет два гвоздя которые надо засадить в жертву и нажать на кнопочку! Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 01-06-2005 13:43
	два гвоздя которые надо засадить в жертву и нажать на кнопочку! а кто жидким азотом людей обливает... :) Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 01-06-2005 15:03
	Ладно... Как мне подсчитать максимальный ток в катушке зная его индуктивность, напряжение источника, частоту. Наверно по той же формуле!? Вот только частота не известно какой длинны будет T пол периода или может длиньше чуть или короче.... А ещё там каким то образом должно влиять сопротивление ключей и самого источника, ну и проводников соеденяющих это всё и пайка. Цитировать
Eugen Гость	Добавлено: 01-06-2005 15:59
	Допустим на ключ (затвор полевика) подаём меандр (то есть прямоугольные импульсы с длительностью паузы между ними, равной длительности импульса; в совке это называется "скважность 2", у буржуев - "коэффициент заполнения (duty cycle)50%"). Тогда пиковый ток будет равен i(p) = U*t/L , где t - длительность импульса, или i(p) = U*T/2L , где T - период, или, соответственно, i(p) = U/(2*f*L), где f - частота (в зависимости от того, из чего ты исходишь при расчёте). Средний ток i = U/4R, мощность U*U/4R. Сопротивление R (проводов, пайки, ключа) при расчёте пикового тока можно не учитывать, если L/R > 10*t. Если R надо учитывать, значит, преобразователь сделан плохо - будут большие потери на этом самом R (проще говоря, всё будет сильно греться). Вся беда в том, что нижний порог R ограничен чисто конструктивно (сопротивлением, например, проводов - ты же не можешь сделать катушку меньше чем из одного витка). Сопротивление ключа в открытом состоянии на сегодняшний день не может быть меньше порядка миллиома - это тоже технологический предел. Отсюда , кстати берётся предел для обратноходового преобразователя в 50 Вт при 12 В - где-то у Gordona на сайте это было. Ещё про 2 кВт - даже при 90% КПД преобразования получишь потери на ключе в 200 Вт - как ты собираешься рассеять такую мощность? Мне даже при 5 Вт потерь пришлось ставить неслабый радиатор. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 01-06-2005 16:05
	Короче я тут посчитал преобразователь что у меня получился: http://gauss2k.narod.ru/jab/pics/boc/cap_chf.jpg Там ток в 4 ампера выходит и время заряда конденсаторов 400 вольт 1000 мкФ составило 6.643 секунды. Ну там я взял добротность катушки 0.5 (если этот параметр именно есть добротность) вообще наверно добротность получше у той катушки. Время у меня в этих пределах, может быстрее, если честно, то с секундомером не стоял! Ну там частота 3 килогерца и я взял t как 1/2 периода. Скважность равна импульсу. Ну там ещё нужно смотреть что бы максимальный ток не превышал допустимого значения по схеме, а то или катушка сгорит или ещё что сгорит... А частоту для этого находим по формуле F=Vs/(2IL). Ну что то типа того... у кого какие соображения по этому поводу? Цитировать
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309	Добавлено: 02-06-2005 06:09
	чё-то ты гонишь. там амплитуда колебаний падает быстро шопесдец. там практически апериодические колебания. конденсатор после каждого выстрела придёцца заряжать ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ. Цитировать
Snoop Гость	Добавлено: 02-06-2005 07:17
	Если не трудно и мне заодно BFC-Snoop@yandx.ru Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 02-06-2005 09:19
	А катушку нужно мотать в натяг... в пол силы разрыва! В противном случае сильно падает добротность и часть энергии тратится в пустую. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 02-06-2005 13:26
	Llevellyn без пароля пИсал: мля на толкание снаряда уходит 1-2% всей энергии запасённой в кондёре. я думаю что источник энергии за полпериода сумеет её восполнить - Вот пизданул так пизданул!!!!!!!!! 1-2% на разгон, а остальные 98% на разогрев провода обмотки уходят, так что кондер придеться заливать с нуля и полностью. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 02-06-2005 13:38
	Вообще-то, в огнестреле около 30% КПД, а вовсе не 1,5-4 Кстати, насчет бенчреста: думаю, хорошую кучу из гладкоствола можно получить, применив калиброваные тяжелые пули в сочетании с уменьшением навески пороха. Тогда на выходе из ствола влияние газов меньше, да и сами вибрации, заодно с отдачей, ниже. Короче, нужно просто пробовать! Сам я, к сожалению, огнестрелом не занимаюсь. И РСР тоже пока не делаю (хотя возможность есть - весь винтарь меньше 5 т.р. мне выйдет, через местного умельца детали заказывая), так как не знаю, от чего пока заправляться (акваланга нет, помпы тоже, и 250 баксов на нее нет). Цитировать
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 02-06-2005 16:23
	@ADF Ну кпд 30% это только у больших калибров а винтовочные магнумы малых калибров типа 243win magnum , кпд низкий соотношение площади и давления так что такие калибры от кпд гауса не далеко ушли Калиберной пулей ужо стрелял , разными навесками , фигня выходит , подкалиберные по любому летят лучше и настильнее , причем у нас какойто маньяк сумел в 12 кал 76 птроне разогнать полева3 ,23 грамма до 730 м/с при навески сунара 3г , говорит давление в 95 бар , патроннике не превышает 100 бар то есть допустимое но пока страшно эксперементировать надо потихоньку подходить к таким навескам тэнзо датчиков у меня нет на стволе как проверить скачки давления ? , так при таком сочетании выше 6000 дж выходит , на слона ижти можно смело , я тоже хочу снизить вес своей пули до 20 грамм и попробовать разогнать до 700 м\с . С РСР пока заминка вышла . сидим новую систему конструируем , а насос сам можешь сделать 2х контурный до 200 атм запросто надуешь , только площади штоков посчитай , если надо более высокое давление делай с дожимом в домкрате я 5ти тнником до 620 доганял , так что дерзай , хотя я говорю интересней заниматься своей тематикой распыляться не получится времени на все не хватит :) Цитировать
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236	Добавлено: 02-06-2005 17:06
	jab,я в мыле про самы первый говорил,который из 9 в 400 делает он на 555,к нему ещё отсканенная подпись: простой,но эффективный Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 02-06-2005 18:22
	С насосом как раз проблема, он только в теории прост. Дело в том, что калиброваные трубки, да еще и полированые снутри, да еще и давление держащие - гимор. И не сильно дешево. Не одну газовую пружино ради них придеться порвать, что, кстати, небезопасно. Если сам себе насос делал - то говори, хвастуйся, а то в теории, к примеру, я на Марс завтра полететь могу, но отчего то не лечу Цитировать
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 02-06-2005 19:16
	Сам не делал врать не буду , но пока не было \"Хил пампа\" , сильно думали на эту тему , для РСР нужна производительность так как резервуар от 150 кубов на 250 атм 2 контурным упаришься качать поэтому делать не стали , а вот для пневмо патрона с объемом 4 куба запросто сгодится даже 1 контурный со штоком 8 мм в диаметре , в 2х контурном по сути телескопическая антена в корпусе , внешний поршень по площади в 4-5 раз больше внутреннего , начало движения внешний большой поршень движется вверх сжимая воздух который уходит внутрь большого пршня как только он доходит до мертвой точки скидывается крепление и сверху в большой поршень заходит малый дожимной заканчивая движение , ход поршней 50/50 тоесть длина хода большого равна длине хода маленького поршня , материал , латунь бронза , позволяет сделать чистые поверхности без особо трудоемкой обработки , соответственно на выходе стоит клапан не позволяющий воздуху стравливать обратно в насос на обратном движении , можно сделать насос из 2х или 3х паралельных цилиндров но там везде нужны клапана на перепусках и мертвых объемов много , но делать теоретически проще , еще вариант качающийся 2х контурник , когда в одном корпусе с одной стороны большой поршень первым движением накачивает воздух через клапан внутри трубки в камеру малого поршня и вторым движением малый поршень дожимает , гиморно конечно но сделать при наличии тех базы можно , Цитировать
Llevellyn без пароля Гость	Добавлено: 02-06-2005 21:34
	ADF без пароля, учите физику! и электротехнику! на разогрев провода уходит ни меньше ни больше Q=I^2*r*t энергии. А катушка с конденсатором являют собой контур, по которому циркулирует ток. Ток при выстреле утекает в катушку, несколько процентов тратится на создание магнитного поля, из них часть на разгон снаряда, остальные пиздуют дальше обратно в кондёр и заряжают его с обратной полярностью. Короче задоблался я доказывать своюточку зрения Цитировать
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309	Добавлено: 03-06-2005 06:30
	Не, ну это полный песдец. Ты теоретик голимый. Вот у меня в руках гаусс. Кондёр 3200*200, соленоид и диод. Пнятно, для чего диод? Для того, чтоб только первый полупериод поюзать, а второй отсечь. Кондёр заряжен до 200. Замыкаю цепь... ХУЯК!!! Гвоздь летит на шкаф. Смотрю на вольтметр... бля, как же так??? Llevellyn без пароля же говорил, что всего 2 процента напряжения уйдёт! а ушло дохуя! осталось то всего 8 В. Видимо, АДФ всё-таки знает физику и электротехнику. Цитировать
Марсианин частый гость Группа: Участники Сообщений: 12	Добавлено: 03-06-2005 08:40
	А диод последовательно или параллельно катушке включен? Если параллельно, то перезаряда конденсатора не произойдет, а вся энергия, накопленная в катушке рассеется на диоде, соединительных проводах и внутреннем сопротивлении конденсатора. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 03-06-2005 11:14
	В том то и фишка, что его нужно расчитать правильно, а то КПД будет вообще никакой. Вот мы ещё не учитываем нагревание катушки со временем работы устройства, а это тоже повышает сопротивление и падает ток. Конечно в упрощенном варианте как я и рисовал, но если дополнительные коэфициенты ввести... Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 03-06-2005 12:24
	2 Llevellyn без пароля: диод последовательно катушке включен, зачем паралельно то? если паралельно тода в натуре ток может пойти обратно в кондер хорошо пиздануть Цитировать
Llevellyn без пароля Гость	Добавлено: 03-06-2005 14:57
	Paradoxx84, а НАХУЯ ты ставишь диод последовательно с кондёром? Попробуй убрать его нахуй и замкнуть цепь? Что произошло? кондёр взорвался и обрызгал тебя горячим маслом? Так вот это и есть электричество, которое пришло обратно в кондёр! Почему он взорвался? Потому что электролит. Так вот, бумажные кондёры вообще не умеют взрываться - потому что нечему в них взрываться, и им похуй какой полярности придёт обратный ток. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 03-06-2005 16:12
	Короче не могу нормально подсчитать индуктивность катушки! Полази по справочникам и по нэту и нарыл формулы. Вот к примеру считал по формуле там смотрите: http://radioam.nm.ru/radioelements.html для многослойной катушки! получилось: http://gauss2k.narod.ru/jab/pics/coil_n.bmp мне кажется что как то маловато микрогенрей получилось от такой большой катушки. Есть вариант другой: http://www.coilgun.eclipse.co.uk/math_1.html там такая же формула но там что то коэффициент отличается сильно и какие то инчи ещё... есть для миллиметров правда... Кто чего посоветует!? Там ещё и материал проводника нужно учитывать и может ещё что то!? Полные формулы кто знает? Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 03-06-2005 16:13
	Ты эта, конструкции мне тут не описывай - я и сам прекрасно знаю, как и что считается и как что сделано! Все таки инжернер-конструктор-технолог по образованию Для пневмопатронов насосы очень часто одноконтурные, простейшие - типа помпы у мультикомпрессионных крысей, только длинее. ЬТруба с пропилом и рычаг здоровый, толкающий через тягу поршень. С приближением к дну плечо рычага уменьшается и усилие на рычаге возрастает не так быстро, как давление. Такая конструкция хоть и проста, но уебищна, для РСР всяко не пойдет. Далее - помпы для РСР в основном 3х контурные, а еще в них есть фильтр, задерживающий влагу. Демьян хорошо описал, как он работает. Так что изделия такого уровня все же проще купить. Про насос из телескопической антенны - делал, проходил. Только даже придлине в пол метра качать заебешся в миг - ибо объем сжимаемый за раз микроскопический. На каждый выстрел по 30-50 раз качать. Цитировать
Bloks Гость	Добавлено: 03-06-2005 17:23
	Если не трудно и мне заодно BFC-Snoop@yandx.ru Адресок то правильный ? а то мне чего-то: The original message was received at Fri, 3 Jun 2005 16:12:15 +0300 from [10.10.10.78] ----- The following addresses had permanent fatal errors ----- <BFC-Snoop@yandx.ru> (reason: 554 <BFC-Snoop@yandx.ru>: Recipient address rejected: Relay access denied) ......... Цитировать
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 03-06-2005 17:54
	@ADF ну я и не говорил что это просто , поэтому и купили насос покупной , по поводу конденсата можно сделать обычный медный змеевик не большого сечения будет отсеивать конденсат лучше селикогеля в стандартном Хиле , ничего лучше предложить не могу , могешь всежене рср а патронку сделать и мощнее она выходит , единственное чисто охота , дофига не постреляешь 20-30 патронов заряжать достаточно проблемно каждый раз после 20 высрелов 15 мин заряжаешь , зато с ними проще настраивать винтовку подбирать скорость к конкретной пуле и ни каких редукторов . А Дема жадный за свой кит просит 20 тык мы за туже самую девайсину берем 9-10 тык Схемы патронов если будет интересно могу выслать но пожже в электронном виде их нет Цитировать
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309	Добавлено: 03-06-2005 21:25
	Paradoxx84, а НАХУЯ ты ставишь диод последовательно с кондёром? ОК, ща попробую положить рядом... Попробуй убрать его нахуй и замкнуть цепь? Что произошло? кондёр взорвался и обрызгал тебя горячим маслом? Неа. тот же "хуяк" при коммутации, на кондёре 12В, причём той же полярности. Выводы сам сделай. А ещё попробуй посмотреть процесс разряда на осциллографе (это прибор такой) Так вот это и есть электричество, которое пришло обратно в кондёр! Охуеть, дайте две! Электричество пришло в кондёр... И этот человек велит АДФу учить электротехнику Почему он взорвался? Потому что электролит. Вот так из ложной посылки получаются истинные следствия Так вот, бумажные кондёры вообще не умеют взрываться - потому что нечему в них взрываться, и им похуй какой полярности придёт обратный ток. Электролитам, как оказалось, тоже похуй... Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 04-06-2005 15:26
	На пневмопатроны у меня не стоит. Почему - ты сам уже за меня рассказал РСР будет, но потом. Первее будет газовая пружина в мурку. А потом, к примеру, хантер какой-нить, или хатсан (если сапсем плохо будет), тоже с газовой пружиной. Хатсан-70 с ГП жмет около 300 м\с КП 10.5. Но у хатсана ствол полное говно, куча зачастую хуже, чем у ижевских. Почему ГП - потому, что в эксплуатации винтарь будет надежным и дешевым - никаких нахуй поми или баллонов аквалангических, и дешевле. Стабильность скорости на ГП хорошая, куча тоже неплоха - так как при стрельбе с ГП отдача меньше. В общем, такие дела. А вообще - предлагаю для обсуждения пневматики отедльную тему создать, а тут поговорить, например, о гауссе Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 04-06-2005 15:37
	2 Левелин: есть такая наука, электротехника. Есть в ней раздел - R-L-C цепи. И подраздел - переходные процессы в RLC цепях. Так вот, там есть критерий, разделяющий колебательный процесс и аппериодический. Если сопротивление R выше определенной величины - колебаний не возникнет - т.е. перезаряда кондера обратной полярностью НЕ будет вообще. Подставив в эту форуму параметры среднепаршивого гаусса, получаем, что процесс аппериодический, либо крайне аппериодический (посередине между колебательным и чистым аппериодическим). Далее - бумажные кондеры от переполюсовки не взрываются, но чтобы они накопили энергию, хотя бы близкую по порядку энергии в даже небольшом электролите - надо вагон и еще два бумажных кондера. Цитировать
При намотке... Гость	Добавлено: 04-06-2005 15:44
	...провод через ванночку с лаком пропускай. Иногда помогает (но не всегда). Цитировать
СкН частый гость Группа: Участники Сообщений: 16	Добавлено: 05-06-2005 00:20
	старых трасформаторов не видел хоть убей... Думаю придется покупать Отдам бесплатном - ТС270/ТС470, если оплатиш пересылку, я живу в Перми, а эта байда весит примерно пуд. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 05-06-2005 04:36
	старых трасформаторов не видел хоть убей... Думаю придется покупать Отдам бесплатном - ТС270/ТС470, если оплатиш пересылку, я живу в Перми, а эта байда весит примерно пуд. спасибо, но поздно уже товарищь :) , да притом в них провод не такой толстый как хотелось бы - 1.5 мм и выше Цитировать
Llevellyn без пароля Гость	Добавлено: 05-06-2005 23:39
	Да, читал я этот раздел электротехники. Но когда я разряжал кондёр 450в 560мф без диода на средних размеров катушку, то после разряда у меня на кондёре было -160в. Так что судите сами сколько % от кпд ушло на обратный заряд кондёра. Будь катушка побольше, ушло бы ещё больше Цитировать
Llevellyn без пароля Гость	Добавлено: 05-06-2005 23:42
	Опа! Земеля! СкН, у тебя случайно высоковольтных кондёров не завалялось? Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 06-06-2005 04:37
	а "средних размеров" это скока? Цитировать
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309	Добавлено: 06-06-2005 05:45
	Да, читал я этот раздел электротехники. Но когда я разряжал кондёр 450в 560мф без диода на средних размеров катушку, то после разряда у меня на кондёре было -160в. Так что судите сами сколько % от кпд ушло на обратный заряд кондёра. Будь катушка побольше, ушло бы ещё больше А гвоздь был в катушке? Ибо это принципиально. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 06-06-2005 09:49
	Что то тема опять заглохла... посвистели немного и сошлись на том, что всем лень (за исключением пару человек). Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 06-06-2005 09:56
	.. ну да, ну да! Вроде как емкость зависит от толщины диэлектрика.. сравнили толщину оксидной пленки и бумаги. А это.. утечки от сопротивления диэлектрика. Сопротивление большое, вот и нагревается и кипит и брызгает в глаза. А лучше это происходить на высоких частотах. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 06-06-2005 10:20
	Вчера с балкона хуярил по всему что движится... палевное дело! ИЖ-61 демаскирует здорово! Пружиной долбит так что практически безошибочно можно определить откуда стреляют. Думаю что и РСР не хило слышно. После десятка выстрелов впал в мечты про безшумность магнитного ускорителя и про то что будет с собакой или кошкой при попадании в неё пули стальной 8мм в диаметре и 10г массой на скорости 100 м/с. Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 06-06-2005 11:01
	посмотри здесь http://mgc314.home.comcast.net/coilparameters.htm индуктивность катушки с воздухом внутри, L=(0.0315*N^2*R^2)/6*R+9*L+10*B), где N-число витков, R-средний радиус (внутр. радиус минус наружный) L-длина обмотки, B-толщина обмотки (наружный радиус минус внутр.) все значения водить в мм, индуктивность в микрогенри - uH (microhenries) Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 06-06-2005 12:19
	И как тебе в ментовке? Вообще, РСР умные люди глушителями глушат. Хватает даже 1 (!!!) камеры. Правда, если глушак в термоусадку не совать, он слегка звенит как бы. А если в термоусадку засадить, да внутри - резиной выложить микропористой - только ударник щелкает, да искры от пулеуловителя летят! Ни разу не видел, как КП-10.5 на скорости 320 м\с в свинец входит? Фейрверк нехилый такой! Ворон, наверное, штук 15 на вылет прошьет, если одну-за одной поставить. Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 06-06-2005 12:24
	>> а "средних размеров" это скока? Вот это мне тоже интересно. Что за новая физическая величина такая? Цитировать
ADF без пароля Гость	Добавлено: 06-06-2005 12:26
	...Пойду, у Билла Гейтса лишние, завалявшиеся 100000 долларов спрошу Цитировать
Llevellyn без пароля Гость	Добавлено: 06-06-2005 17:36
	средних размеров - это порядка 25 мм в длину, внутр диаметр 8мм,внешн 20 проводом 0.5. Был или не был в ней гвоздь - монопенисуально Кстати, раздел электротехники про переходные процессы неплохо бы выложить на сайте... Цитировать
Llevellyn без пароля Гость	Добавлено: 06-06-2005 17:53
	Вспомнил тут про базар о многоступке на основе развёрнутого в прямую статора трёхфазного асинхронника. Так вот, такой девайс возможен и реально существует. Его разрабатывали у нас в недрах ПГТУ. Он служит рельсами для тачек с высокообогащённо урановой рудой в каком-то комбинате. Кусок таких рельс у нас в лаборатории стоит, я его даже сфоткал. http://www.llevellyn.narod.ru/17-05-05_1347.jpg Алюминиевые пластины с него нехило так летают, так что в принципе возможно его применять в гауссе. Только вот обмотку плести заебёшься, и надо генератор 3хфазного тока Цитировать
RAT бывалый Группа: Участники Сообщений: 45	Добавлено: 07-06-2005 10:09
	@ADF Ну смотри сам для развлекательной стрельбы РСР конечно лучше для охоты лучше патронка можно стреляить более тяжелыми пулями не переживая за перерасход, обычно больше 20 выстрелов за выход не делаешь все равно и поприкладистей она получается чем РСР, ИМХО , 15 ворон не пробьет пуля деформируется :) @JAB Глушится все замечательно модератором желательно на него вообще натянуть камеру от велосипеда :) чтобы убрать резонанс , на иж 60 , это заметно в меньшей степени изза того что там идет удар поршня который хрен чем заглушишь но газ вылетающий на сверх звуке из ствола запросто , это несколько снозит демаскирующий звук рассеит его направленность. Я не знаю как на Украине но в Росии по закону тебе нихрена не сделают если ни кого не завалишь , там даже нет определения оружия основанного на электромагнитном импульсе , чистая административка с конфискацией предмета , как с незаконной пневматикой , так что особо парится не стоит и потом надеюсь голова то есть в сторону людей не стрелять @Llevellyn без пароля ВО наконец кто то по теме , осталось эти рельсы в ствол свернуть , а пластины куда с них летают вверх ? Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 07-06-2005 10:21
	Это... средний радиус "R-средний радиус (внутр. радиус минус наружный)" не так считается!!! Там по принципу нахождения среднего значения, т.е. все радиусы складываешь и делишь на их количество. В нашем случае два радиуса и делятся на два! Там черным по белому написано: http://mgc314.home.comcast.net/wirelength.gif Цитировать
osxuser мастер Группа: Участники Сообщений: 109	Добавлено: 07-06-2005 10:38
	ну да, я просто впопыхах был, двойку не заметил, мне кажется это тоже самое что и другие ссылки, которые ты нашел. Короче формула Вилера... Цитировать
Llevellyn без пароля Гость	Добавлено: 07-06-2005 10:45
	нет в сторону Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 07-06-2005 11:29
	Что то попробовал посчитать... вообще полная лажа выходит. Цитировать
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243	Добавлено: 07-06-2005 11:47
	А подсчитать индуктивность катушки с сердечником из магнитопровода!? Цитировать
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309	Добавлено: 07-06-2005 12:37
	средних размеров - это порядка 25 мм в длину, внутр диаметр 8мм,внешн 20 проводом 0.5. Был или не был в ней гвоздь - монопенисуально Ну, во-первых, не монопенисуально, а эквипенисуально. А во-торых, если сравнивать выстрел гвоздём и холостой выстрел, то разница есть. сам догадаешься, за счёт чего... Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34  ...... 95 96 97 98 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи