|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 22 23 24 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||
|
Weireiw бывалый Группа: Участники Сообщений: 37 |
Добавлено: 26-02-2005 23:55 | ||
|
О чем смех? Ладно, видно я чего-то не понимаю. Ну да ладно. Предположим, сначала напряжение на конденсаторе было V1. Пускай у нас и впрямь "нергия с кондёра ушла в энергию ЭМ-поля". Тогда на первой ступени CV1^2/2=LI1^2/2; I1~V1. Когда первая ступень отключилась, напряжение на конденсаторе стало V2<V1; CV2^2/2=LI2^2/2; I2~V2. Отклучилась вторая ступень, напряжение на конденсаторе стало V3<V2<V1. И так далее. В итоге: In<...<I3<I2<I1, т.е. ток на каждой последующей ступени меньше, чем на предыдущей. И при чем сдесь "Пиздец чюдеса :)"? |
|||
|
Boets частый гость Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 27-02-2005 21:18 | ||
|
veles не флуди Насчет высокого напряжения: HV кондер быстрее заряжается и ток разрядки больше, следовательно КПД гаусса будет выше, тк снаряд может быть ближе к катухе! |
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309 
|
Добавлено: 28-02-2005 06:45 | ||
| так. Сначала кондёр разряжается на все катушки, включенные последовательно. к моменту отключения первой ступени ток в системе I1, напряжение U1. Ступень отключается, её ток гасится на шунте, в остальных ток остаётся. Кондёр продолжает разряжаться, ток продолжает расти. | |||
|
Гость Гость |
Добавлено: 28-02-2005 18:06 | ||
Ну а на хуй это надо? |
|||
|
Alex_SS Гость |
Добавлено: 28-02-2005 19:05 | ||
alex собака qis.net.ua |
|||
|
Alex_SS Гость |
Добавлено: 28-02-2005 19:12 | ||
Желаемая - ВЫШЕ пневматики. 300-500мысы. Но и 200-300 будет результатом - для примера МР-512(пневма пружинно-поршневая) "из коробки" дает 130-160мысы. Калибр 4.5мм.
Я-то представляю :) а Вы ? 1) развлечение и охота, целевая стрельба. 2) цена падает при серийном производстве. IGBT транзисторы уже давно падают в цене, это надо просто заметить :)
Не убавлю - 100 катушек по 10мм каждая это метр ствола. Сейчас пневмы имеют до 600мм стволы+приклад - так что 20-50 это такая себе короткая пневма. |
|||
|
Wechnokisliy бывалый Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 28-02-2005 20:29 | ||
|
100 катух это во первых НЕ метр(потому что для коммутационных устройств надо место оставить),а во вторых бред,это ж блин гемора сколько... По примерным прикидкам(самым скромным) 10 30мм катух разгонят 5 граммовую пулю до скорости от 100м\с(на самом деле больше,т.е 200-300м\с) так что 20 катух это очень в самый раз,правда весить кондюки будут...кхм...и автоматического режима стрельбы неполучится...но опять таки напруги надо юзать вольт под 300... |
|||
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187 
|
Добавлено: 28-02-2005 21:11 | ||
|
Paradoxx84: "Сначала кондёр разряжается на все катушки, включенные последовательно... Ступень отключается, её ток гасится на шунте..." Всё таки хотелось бы схему, описание её работы, рассчёт или хотя бы моделинг и обоснование эффективности такого решения. Alex SS: "Желаемая - ВЫШЕ пневматики. 300-500мысы." and "Не убавлю - 100 катушек по 10мм каждая..." Прифигеть можно... Я, конечно, наверно, не в курсе достижений современной электронной силовой промышлености и не уделял достаточно внимания многоступенчатым системам, но, по моему, достаточно обосновано опасаюсь по поводу перспектив создания ГГ с такими характеристиками. Ну, самое первое, что приходит в голову по этому вопросу, это отсутствие известных ГГ со сравнимыми характеристиками, и не только у наших авторов. Если я найду время, то постараюсь сделать прикидки подтверждающие/опровергающие невозможность создания чего- либо подобного. Кстати о пиве, маленькие катушечки- это <все стандартные проблемы модели длинных катушек> + ещё один 3dim интеграл (ну ладно, двумерный, по одному из углов- всё просто) + ещё один одномерные интеграл + дополнительная задачка оптимизации в нагрузку и всё это * бааальшие (реально большие) и некрасивые (реально некрасивые) выражения, которые придётся везде таскать с собой в промежуточных вычислениях... Вообще, если вам безразлична бесшумность и незаметность, то имеет смысл обратиться к Томсон- ганам и rail- ганам, там всё это представляется чуть более реальным. Alex SS: "Я-то представляю :) а Вы ?" Да. Но, просто, большие надежды, невнятные желания, некоторая отстранённость от сути проблем и кажущаяся непродуманость и непоследовательность. В общем, замечательно если всё это нам только кажется... Alex SS: "Сейчас пневмы имеют до 600мм стволы+приклад - так что 20-50 это такая себе короткая пневма." Ствол ГГ- это нечто, существенно более сложное и нежное по сравнению со стволом пневмы или огнестрелов, вывешивать его далеко не стоит, защищать от механических напряжений, усиливать внешними элементами... Из чего вы предпологаете делать ствол? |
|||
|
Mike1s гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 187
|
Добавлено: 28-02-2005 21:25 | ||
| Wechnokisliy, можете показать свои оптимистичные прикидки?.. | |||
|
Weireiw бывалый Группа: Участники Сообщений: 37 |
Добавлено: 28-02-2005 22:09 | ||
|
Сначала Paradoxx84'у про псевдомноготупенчатую систему. Все было бы так хорошо, как ты сказал, если бы у катушек не было бы индуктивности. А она есть, причем у всех катушек, включенных последовательно она немалая. Поэтому в помент разрыва цепи у тебя будут ОЧЕНЬ большие потери. Теперь Alex_SS'у про цели использования гаусса. Нужно четко представлять, что твой агрегат будет не "устройством, конструктивно сходным с оружием", а собственно оружием, следовательно, будет требовать обязательной сертификации и другой юридической дребедени. А скорость 500 м/с - это фантастика, хотя бы по тому, что в ЭМУ используются относительно тяжелые пули. И все же интересно, сколько стоят 100 штук мощных IGBT? И вообще, в ценовом отношении однозначно рулят одноступенчатые системы |
|||
|
Wechnokisliy бывалый Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 28-02-2005 22:31 | ||
|
Может и могу...если плёнки в фотик куплю(да,я знаю что это типичная отговорка... Конечный результат можно выяснить,экстраполируя результаты например двухступенчатой системы(у меня как раз такая),так вот кондер 1500мкф 300в разгоняет снаряд первой ступени до скорости 15м\с,на второй ступени с таким же кондером получается уже 42м\с,вот от сюда и смею предположить(хотя это и так ясно) что на десятке таких катух получиться хотя бы сложение скоростей ... |
|||
|
Wechnokisliy бывалый Группа: Участники Сообщений: 57 |
Добавлено: 28-02-2005 22:42 | ||
| Пля,опечатался,не 42 а 32... | |||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 01-03-2005 06:07 | ||
|
во, на досуге придумал. чтоб был яснее смысл псевдомногоступки. Механическая аналогия. сжатая пружына толкает груз. | |/\/\/\/\-OOOO (пружина и грузы) | (хуй получился) деыормация пружины-напряжение, скорость грузоф-ток. Вот эта поебень начинает разгоняцца-напряжение падает, ток растёт. Хуяк, один грузик отцепили-напряжение ещё быстрей падает, ток ещё быстрей растёт. думаю, теперь всё ясно. Потери? да. В той катушке, которая отцепляецца, ток продолжает течь. Он совершенно бесполезно гасицца на шунтирущем диоде. Нахуя это нужно? индукция МП прямо пропорциональна току. получаецца, что в последней катушке будет песдатый ток. |
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 01-03-2005 09:08 | ||
| кстати масса грузов-аналог индуктивности. Т.о. чем больше катушек отключилось, тем быстрее нарастает ток. Единственная проблема-последняя катушка будет сьльно нагревацца-придёцца припесдячить к ней радиатор | |||
|
Гость Гость |
Добавлено: 01-03-2005 18:28 | ||
На фига нам твои аналогии, когда схемы ещё не видели! И че за философия про пиздатый ток? Ни хера от его пезданутости непосредственно не зависит! Хорош втирать лажу, кто автор то этой байды? У него и спросить надо. 
|
|||
|
Boets частый гость Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 01-03-2005 18:39 | ||
| На самом деле неплохая идея попробовать заюзать индуктивный ток, который уходит в никуда! | |||
|
Weireiw бывалый Группа: Участники Сообщений: 37 |
Добавлено: 01-03-2005 20:32 | ||
| Схемы не видели? Читай статью " Перспективный многоступенчатый магнитный ускоритель масс. Автор: ADF.". Не надо только зря ругаться, некультурно это... | |||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 02-03-2005 06:25 | ||
|
Дык он же гость безымянный-ему можно. И вобще, видимо чукча не читатель, чукча писатель... Я хотел популярно объяснить, кому не понравилось-я не виноват. Схему надо? а ты представь себе электрическую схему на основе механической аналогии. Не можешь? От величины тока не зависит??? ну это пиздец смешно на самом деле :) Ф=LI. Ф-магнитный поток (интеграл индукции МП по площади S). L и I - я думаю всем ясно... Сразу скажу, что автор этой байды - Фарадей, обращайся к нему, а я за что купил, за то и продаю :) Индуктивный ток этот заюзать проблематично. Коммутировать его тяжко. можно через диодную развязку качать его в другой кондёр (но толку от этого мало), или аккумулятор подзаряжать. |
|||
|
Гость Гость |
Добавлено: 02-03-2005 17:57 | ||
Да вас, батенька, легко наебать! И элтех мы знаем не хуже механики. Только вот ни в электротехнической, ни в механической интерпретации ты сам в упор не видишь проблем данного решения. И нехуя на Фарадея стрелки переводить, сам он не занимался доказательством эффективности такой схемы. А то что ты пытаешься из формул потока и индуктивности вывести это доказательство - натуральная женская логика! А схема, кстати, с Magnetic Gun Club / статья Multi-stage SCR Coilgun. Там и ссылка на автора. |
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 03-03-2005 06:09 | ||
|
А ты блин хорош выёбываться, а объясни по-человечески. А то понты гнуть в инете мы все умеем. уж коли я не вижу проблему, а ты видишь-так покажи! наебальщик нашёлся. Хорош фаллометрией заниматься. Если уж ты говоришь, что элтех знаешь, так не будь голословным... ЗЫ Фарадей-автор формулы зависимости Ф(I). Я это написал, предвидя вопросы с твоей стороны... ЗЗЫ не хочешь со мной говорить, хочешь у автора спросить? НУ ТАК ПИЗДУЙ, СПРАШИВАЙ. Только не забудь захватить русско-английский разговорник. |
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 03-03-2005 06:13 | ||
Я где-то тут уже писал, что гаусс-ган плохо вписывается в классификацию оружия. самое ближайшее к нему-метательное. + при малейшем палеве он легко разбирается на катушки и конденсаторы :) |
|||
|
Alex_SS Гость |
Добавлено: 03-03-2005 10:32 | ||
|
Ну так что - продолжаем материться и меряться ? ...воистину детский сад... |
|||
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 03-03-2005 11:54 | ||
|
2 алекс_СС: Форум именно для этого и нужен. А вовсе не для того, как ошибочно думают некоторые, обмениваться опытом... Ибо именно хуеметрия - двигатель прогресса. |
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 03-03-2005 12:58 | ||
| Базара нет, фаллометрия это хорошо и полезно. Но некоторые только думают, что хуй у них есть, и меряются им. А в школе мне говорили, что мнимые числа сравнивать нельзя-хуйня получится. а ещё у некоторых хуй большой, но вовнутрь. Его тоже с обычным человеческим хуем не сравнить. | |||
|
Гость Гость |
Добавлено: 03-03-2005 19:33 | ||
Не буду вдаваться в подробности, как уже кто - то заметил - это пива стоит. Приведу качественную философию, которая по меньшей мере может свести на нет уже названые достоинства и побудит сделать точные рассчёты кого - нибудь кому будет надо и кто сможет. Во первых, ток в катушках может и не спадать быстро => не будет никакой пользы от гиганского тока в последних катушках раз в предыдущих он не на много меньше. Во вторых, в начале разгона большой ток протекает в фактически не используемых секциях => потери на активном сопротивлении. В третих, в первых катушках ток нарастает очень медлено. В общем, всё это надо честно досчитывать. А если ты не хочешь этого делать, то и нехуя выёбываться и понты гнать, тебе можно - ты ведь не автор, а главное, самому на всякой хуйне наёбываться. Не ссы, глупых вопросов про потоки и интегралы у меня не будет, и ёнглиш и ТФКП я знаю. Нет, не удержусь, как всё таки зависит поток от тока и как брать поверхностный интеграл второго рода?
Товарищ, ценю вашу роль для поддержания культуры общения на этом форуме, как и свою по выявлению ложных суждений. Мы тут важные вопросы обсуждаем. Так что не пойти бы вам... в магазин за транзисторами! Ах мы блять ваш топик засрали? Ну надо было блять в самом верху писать: немного о проекте, требования, зарплату и мейл. |
|||
|
ADF без пароля Гость |
Добавлено: 04-03-2005 06:06 | ||
|
>> Мы тут важные вопросы обсуждаем Список в студию! |
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 04-03-2005 06:58 | ||
|
нет уж, ты будь добр, вдайся в подробности. >>в начале разгона большой ток протекает в фактически не >>используемых секциях ню-ню. типа последняя секция поле в начале соленоида не создаёт... А между прочим индуктивность соленоида прямо пропорциональна квадрату числа витков. и это неспроста. >>потери на активном сопротивлении это да. Но я об этом 100 раз говорил ещё до того, как ты на этот форум пришёл >>в первых катушках ток нарастает очень медлено угу, просто пиздец как медленно... дык там и снаряд медленно движется. >>нехуя выёбываться и понты гнать, >>самому на всякой хуйне наёбываться. ты о чём? >>ТФКП я знаю а я знаю как это расшифровывается >>Не ссы, глупых вопросов про потоки и интегралы у меня не будет напугал ежа голой жопой >>Товарищ, ценю [skip] свою роль по выявлению ложных суждений я плакаль. выявляльщик хуеф. детектор нах |
|||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243 
|
Добавлено: 04-03-2005 15:20 | ||
|
to ADF Просто я ещё никаких пружин (кроме как из медной проволоки) не делал вот и задаю глупые вопросы! Поиграюсь дома, а вообще надо порыть в нэте получше, чем и займусь (ну не нравится мне пластиковая пружина от бутылки, не салидно как то). |
|||
|
Гость Гость |
Добавлено: 04-03-2005 19:54 | ||
Не прикидывайся венеком! Схему твою разносим. Кстати, ты её выдумал независимо от буржуйских коллег? 
Нет уж блять досчитывай сам. Все мои качественные рассуждения верны, нами были упомянуты все факторы, и теперь для доказательства эффективности требуется их количественное сравнение. Поле дальних катушек конечно же меньше. И не пытайся снова применить женскую логику. Хуёво ты справился с объяснениями про скорость нарастания тока. Ты вообще хорошо догоняешь тему и сам то достаточно уверен в эффективности этой схемы, чтобы достойно её отмазывать?
Понятно... Панический страх при одном только упоминании... 
|
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 05-03-2005 09:44 | ||
|
>>Хуёво ты справился с объяснениями про скорость нарастания тока Угу. поставь мне 2 и на второй год оставь. Я вобще не нанимался тебе что-то объяснять. И вобще, я это не тебе объяснял. Вопрос был в том, что ток нарастает, а напряжение падает. >>Понятно... Панический страх при одном только упоминании... Я пожалуй на тебя хуй забъю... |
|||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 05-03-2005 13:24 | ||
 может хватит флудить? (это я так, к слову)А в принципе вопрос не по теме, но адресован к Alex_SS: Слушай, а ты делал там свою РСР с LCD и электроникой. Вот тогда раскажи как результаты продвинулись с изготовлением электромагнитного клапана!? Я приблизительно продумывал такую конструкцию как у тебя нарисовано, но так и не дошли руки до сборки. |
|||
|
Владислав бывалый Группа: Участники Сообщений: 49 
|
Добавлено: 06-03-2005 04:06 | ||
| а как Н найти? | |||
|
inkvizitor бывалый Группа: Участники Сообщений: 43 |
Добавлено: 06-03-2005 12:01 | ||
Н зависит от тока и количества витков.чем больше тем лучше,формулу не помню,но тенденция такая. 
|
|||
|
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236 
|
Добавлено: 06-03-2005 15:24 | ||
| у чего кроме серебра(любой дешёвый металл) R меньше чем у меди | |||
|
veles гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 236
|
Добавлено: 07-03-2005 09:11 | ||
Народ! я понял, почему нашего коммерсанта так тянет к 100 катушкам: очевидно,он начитался статеек с сайта про то что у обычного одноступа КПД около 1%; вот он и думает, что если будет 100 катушек - будет около 100% 
|
|||
|
Llevellyn без пароля Гость |
Добавлено: 07-03-2005 10:36 | ||
| Кто-нибудь знает, как поднять кондёры 6 кв которые в трансформаторной будке стоят на фильтрах? Кроме способа № 1? | |||
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 07-03-2005 19:24 | ||
|
Llevellyn Манипулятором поля нулевого уровня  ...
|
|||
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 07-03-2005 19:35 | ||
| Нету таких материалов,пока...нету... | |||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 08-03-2005 18:04 | ||
| это и есть способ №1 :) | |||
|
Boets частый гость Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 08-03-2005 19:45 | ||
|
А емкость у них какая? Поднять - домкратом, им же и выломать можно. А потом - на катки и покатил...
|
|||
|
Boets частый гость Группа: Участники Сообщений: 22 |
Добавлено: 08-03-2005 19:48 | ||
Около? Даешь КПД 101%!!!!!  
|
|||
|
Инвестор Гость |
Добавлено: 09-03-2005 01:37 | ||
|
Вот пришел человек предложил.. все хай подняли.... попробуем по другому. 9000 евро тому кто сделает систему массой до 3 кг, скоростью вылета боеприпаса (5-7 грамм ~4мм диаметре) не менее 300 м/с, источник питания хоть дизельгенератор от танка . и еще 1000 за решение проблемы тепловыделения. дял получения денег надо чертежи, расчеты и опытный образец. так интереснее? =) |
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 09-03-2005 06:09 | ||
| а для получения опытного образца-половину денег вперёд :) | |||
|
jab магистр Группа: Модераторы Сообщений: 4243
|
Добавлено: 09-03-2005 09:48 | ||
... я думаю там на полупроводники много денег понадобится. 
|
|||
|
Paradoxx84 магистр Группа: Участники Сообщений: 309
|
Добавлено: 09-03-2005 12:54 | ||
| 4500 евро вполне хватит | |||
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 09-03-2005 13:27 | ||
|
Не,ну вы посмотрите,а! этот чел реально,либо киллер,либо ФСБшник...что в принципе одно и тоже...или хочет монополию на производство получить чертежи ему нада,хитрый какой...
|
|||
|
ZIZ Гость |
Добавлено: 09-03-2005 13:28 | ||
|
Инвестор,жил бы ты в НН я бы с радостью помог ... ...
|
|||
|
Инвестор Гость |
Добавлено: 09-03-2005 20:19 | ||
|
Ну так что ;) никому не интересно ? З.Ы. город значения не имеет З.З.Ы. я не киллер и не из ФСБ ;) |
|||
|
Llevellyn без пароля Гость |
Добавлено: 09-03-2005 21:21 | ||
| Под способом № 1 я подразумевал как поднять кондёры из трансформаторной будки, не доставая их из неё? Т.е. они же как-то туда попадают, значит, их где-то производят | |||
|
Gordon гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 131 
|
Добавлено: 09-03-2005 22:23 | ||
Про всё устройство не могу сказать, но стоимость уже выполненной мной разработки преобразователя напряжения (опытный образец + конструкторская документация) для подобного изделия составила 30000 Евро. |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 22 23 24 ...... 95 96 97 98 Next>> |
|
| Gauss2k - gauss gun у тебя дома / Gauss tecnology / АРХИВ ПОСТОВ раздела "Gauss tecnology" |