[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Зарегистрироваться ]

Отвечаю на вопросы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 13-09-2011 09:22
Мама тут выдала Говорит, что прочитала новую мою книжку, "такая добрая книга", и что отдала ее подруге почитать. Сижу потом, смотрю, вроде все книги на месте, те, к которым я привыкла, точно. "Домработницу" я не покупала, она только толстая, а "300 дней" купила в тонкой обложке, но большую. Звоню, спрашиваю, какую книгу-то взяла? Оказалось, "300 дней" Вроде ее мои книги мало интересуют, хотя по ее словам она с детства читает "все, кроме туалетной бумаги, потому как на ней ничего не пишут". Вот такие дела Сейчас еще "Прайд" стащила, но не знаю, читает ли

Группа: Участники
Сообщений: 275 		Добавлено: 13-09-2011 15:38
Здравствуйте, Ирина! У меня тоже ваши книги утаскивают. Я не против, потому что хочу, чтобы много людей такие книги читали.
У меня такой вопрос: почему вы не хотите известности? Может, вам бы понравилось быть известной, это ведь заранее знать нельзя?

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 14-09-2011 18:53
Kristenka, а мама впечатлениями о книжках делится? А то мне интересно.
Только если не понравится, то не надо мне об этом рассказывать!

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 14-09-2011 18:55
Света, зная, как известность влияет на жизнь людей, можно и заранее знать: мне это точно не понравится.

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 15-09-2011 09:33
а мама впечатлениями о книжках делится? А то мне интересно.

Мама у меня такая - .
Вот "такая добрая книга" - это впечатление. И то, что дала почитать подруге, - впечатление, плохие книги она не дает почитать, вообще она редко дает почитать книги. Да еще я не люблю, когда дают почитать, а потом не найти книгу, потому что не вернули. Я могу спросить мнение, так будет лучше, смогу процитировать дословно. А то мама такая, я в детстве, когда брала дома книгу, спрашивала маму, про что, мол, книга. Ответом всегда было задумчивое: "Про жизнь... Про любовь..." - и про все книги так. По-моему, она права.

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 19-09-2011 17:06
Kristenka, я тоже считаю, что если мама дала книгу почитать подруге - это впечатление.
И по большому счету, все книги действительно "про жизнь, про любовь".
Правда, и жизнь, и любовь в представлении разных авторов очень разными могут быть.
Что сути дела, конечно, не меняет.

Группа: Участники
Сообщений: 15 		Добавлено: 22-09-2011 02:23
Света, зная, как известность влияет на жизнь людей, можно и заранее знать: мне это точно не понравится.

О прославленном скажут: "Спесивая знать!"
О смиренном святом: "Притворяется, знать,.."
Хорошо бы прожить никому не известным,
Хорошо самому никого бы не знать.
Омар Хайям
******************
I'm nobody! Who are you?
Are you nobody, too?
Then there's a pair of us -- don't tell!
They'd banish us, you know.

How dreary to be somebody!
How public, like a frog
To tell your name the livelong day
To an admiring bog!
Emily Dickinson
«Я - никто. А ты - кто?...»

Я - Никто. А ты — ты кто?
Может быть—тоже—Никто?
Тогда нас двое. Молчок!
Чего доброго—выдворят нас за порог.

Как уныло—быть кем-нибудь—
И—весь июнь напролет—
Лягушкой имя свое выкликать—
К восторгу местных болот.

Перевод В. Марковой

*************

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.
Цель творчества самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Борис Пастернак

Группа: Участники
Сообщений: 17 		Добавлено: 30-09-2011 12:38
Ирина, я всё же хочу вернуться к разговору о втором псевдониме. Я понимаю желание остаться защищённой от хулы и похвалы, но так мало авторов, которые хотя бы умеют писать! Не может же автор, прекрасно пишущий в одном жанре, в другом писать плохим языком.
Вы писали
Kristenka, да совершенно не обязательно читать что-то под новым именем. Это совсем другое, и тематика, и сюжеты, и даже стиль - все другое. Не сентиментальная проза. И ничего веселого.

И ещё писали, что те книги рассчитаны на другую аудиторию. Так на какую же? Любительницы ЛР по большей части народ терпимый, читают не только ЛР. Большинство вышли из тех же фанатов классической литературы и следят за всеми заметными новинками во всех жанрах. Чего бояться их разочаровать?
Другое дело – другая половина читателей. Многие мои друзья в руки не возьмут ЛР,
стесняются, считают это деградацией. Эта аудитория читает мало, в основном, вещи, которые на слуху, которые считаются интеллектуальной прозой. Но представила себе магазин «Молодая гвардия» и не смогла вспомнить, где искать такие книги. Отдел «Зарубежная проза» есть, отделы детской литературы, детективов, любовных романов есть, а существует ли отдел российской современной прозы – не знаю.
Вот этой аудитории действительно страшно признаться, что вы пишете сентиментальную прозу. Помидорами закидают.
Под тем, другим именем, ваши книги так же известны, как романы Волчок?
Перебирала имена, и меня ударила жуткая мысль: а вдруг Волчок – это Улицкая? Я такого не перенесу!!!!

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 01-10-2011 16:53
blahblah, ну вот, Вы и сами все понимаете. И авторитеты подтверждают.

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 01-10-2011 17:24
litana, автор и в одном жанре может разные книги писать по-разному. А уж в разных - так почти всегда так и бывает, что и стиль, и язык меняется, и совсем не обязательно, чтобы он стал плохим, просто другим. А читателям одного жанра нравится, как правило, и определенный стиль, который отвечает этому жанру.
Нет, я не стесняюсь того, что пишу "любовные романы". Ну, если они так выглядят в глазах читателей, так пусть такими и считаются. Наверное, если бы с самого начала их объявили чем-то другим, так они бы и считались чем-то другим, скорей всего, жанр был бы точно так же условен и не слишком отвечал содержанию.
Я знаю людей, которые стесняются читать такие жанры. Вернее - стесняются признаться, что читают. Обычно это люди, очень зависимые от чужого мнения, от моды, от рекламы. Деградация выражается не в читательской всеядности, а в намеренном ограничении круга собственных интересов. Мне, как правило, нравятся далеко не все книги современных авторов, тем более - те, которые "на слуху". Но я боюсь представить, что когда-нибудь вдруг откажусь от всех жанров, которые меня до сих пор только расстраивали, в которых я до сих пор не нашла не только ничего хорошего, но даже хотя бы нового. Если заранее отказываться от поиска, то найти ничего никогда не получится.
Закидывания помидорами я не боюсь. Прежние псевдонимы вряд ли кто-то помнит до сих пор. Тем более, что один был известен не так в России, как за границей. Не знаю, насколько все это было известно, да и не уверена, что можно сравнивать с известностью Волчок. Мне казалось, что Волчок вообще почти не известна.
Если сравнивать тиражи - все, что было под теи псевдонимом, печаталось очень большими тиражами. Потому что печаталось главным образом в журналах. Если считать переведенное, то тиражи прежние и тиражи книг Ирины Волчок сравнивать нельзя, там на порядки различается.
То, что будет не ЛР, а чем-то ближе к "Элите", - еще вообще не известно. И вряд ли будет хоть сколько-нибудь известно, мне кажется. Кто-нибудь придумает рубрику "политический памфлет", например, и мало кто из читателей, не интересующихся политикой, возьмет такую книгу в руки. Я бы не взяла.
Почему - Улицкая? Неужели есть какие-то общие черты, что возникло вдруг такое подозрение?

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 01-10-2011 17:28
Всем, кто ждет ответов:
Может получиться так, что я долго не смогу отвечать, потому что уезжаю от достижений цивилизации на неизвестное время. Приеду - отвечу на все вопросы.

Группа: Участники
Сообщений: 17 		Добавлено: 01-10-2011 17:35
Просто Улицкую читает та, другая аудитория. А я не выношу её книги, физически болею при попытках её читать. А сходства как раз нет, всё другое - стиль, язык отношение к людям.

Группа: Участники
Сообщений: 15 		Добавлено: 04-10-2011 19:33
Что-бы Вы там ни подозревали, знать Ваше настоящее имя никому не нужно. Однако, я понимаю людей, которые пытаются его узнать.
Вы поманили их своими книгами, и они, страдая от информационного голода, надеются "подкормиться", найдя другие Ваши произведения.
Подобно обезьяне, которой вживили электрод в центр удовольствия, мы жмём и жмём на магический рычаг, желая пережить опять те чувства, которые доставляли нам сильные переживания . Хотите ли ли Вы того или не хотите, Ваш авторский "почерк" не может изменяться слишком сильно, как нельзя изменить отпечатки пальцев или ретины глаза, да и сами герои зачастую начинают дейставовать вопреки воле автора - вспомните Толстого и героинь его произведений, на которых он жаловался; т.е. Вы можете прятаться от читателей, но от себя-то Вам не спрятаться... и писать Вы будете так, как можете, а не так как хотите.
А назвать это можно как угодно - "сентиментальная сказка с элементами реализма"?

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 13-10-2011 15:49
litana, я уже сталкивалась с таким феноменом: личность писателя может не иметь никакого отношения к тому, что он пишет. Я не очень представляю, как это получается, но ведь история знает много примеров таких странных имперсонаций, что никакой психолог не объяснит.
Одним словом, я бы не сказала с уверенностьью, как именно Улицкая относится к людям в жизни. Да и неизвестно, какие люди ее окружают. Персонажи ее книг - совсем не обязательно "из жизни". Во всяком случае, из ее жизни.

Группа: Участники
Сообщений: 1311 		Добавлено: 13-10-2011 15:56
blahblah, Вы меня убедили. Не буду я писать под новым псевдонимом.
А под прежними давно уже не пишу. И то, что писала, сейчас наверняка никому не интересно. Это были совсем, совсем другие жанры, и стиль был другой. Можно писать другим почерком, если жанр диктует.
Хорошо, раз есть читатели, которым нужны переживания, я буду писать под именем Ирины Волчок. А другие книги, ориентированные на другую аудиторию, писать не буду.

Группа: Участники
Сообщений: 15 		Добавлено: 13-10-2011 19:55
Ну, ну, зачем же так... Говорят, что "на каждый чих не наздравствуешься". Пишите на здоровье под любым псевдонимом.
"На самых многолюдных маскарадах я узнавал вас под любой маской" ("Обыкновенное чудо "Шварц)
А нсчёт почерка -"Все талантливые люди пишут разно, все бездарные люди пишут одинаково и даже одним почерком." (Ильф. Записные книжки)
Ну, что покончили со срочными делами? Готовы обсуждать "подарочную тему"?

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 13-10-2011 23:55
Ирина, не доверяйте, пожалуйста, мнению человека, который всё время цитирует чужие слова и мысли.

А вы любите отпуск? А пятницы?

Группа: Участники
Сообщений: 15 		Добавлено: 14-10-2011 19:05
То Kristenka:
Обижаешь, начальник!
Чего это мне не доверять... опять цитирую (неточно, по памяти - только смысл) - если ты пропустил чужую мысль через свой мозг и понял её, то она стала твоею (Мишель Монтень). А зачем корячиться, стараться выразить мысль, если она кристально выражена до тебя.
А чукча не писатель, чукча - читатель.
Ясно, что я не вашего Kristenka поля ягода. Не надо меня дискриминировать на основании того, что я и прочёл и знаю больше. А вам я даже завидую, сколько хороших книг вы ещё можете прочесть! Если станете их читать, конечно. "Ни при какой погоде. Я этих книг, конечно, не читал" (С.Есенин)
Вам-то я что сделал плохого - не любите "шибко умных"?

Группа: Участники
Сообщений: 139 		Добавлено: 07-11-2011 12:22
Ирина, куда-то Вы пропали. Перечитывала "Чужую невесту". Почему тетка Надя не сразу Алексею рассказала про Ксюшку и словно опасалась его? Марку вроде как доверяли больше, если так можно сказать. Почему Алексей с ним так долго дружил? Судьба? Чтобы встретить Ксюшку?
Прочитала подруге два рассказа "Не кладите трубку, пожалуйста" и "Над нашей лавочкой сирень качается", мне нравится больше первый, а ей второй понравился. Говорит, он интереснее, что они глупые, но она глупее и из-за своей глупости потеряли много лет.
У некоторые Ваших героинь (например, у Зои и Веры) хорошая физподготовка (или как это вернее назвать?). А почему так? Вы спорт любите или любите смотреть спорт?
На другом форуме, на этой странице, интересные отзывы про ваши книги.

upd 14.11
Я прочитала "Журавля в небе". Как полезно заболеть. Хорошая книга, добрая, и герои все такие же родные. Именно Ваши. Наверное, в прошлый раз не получилось прочесть потому, что главная героиня влюбилась в другого, а сама замужем. Теперь это прошло, дело не в этом. Она и сама знает, кто и что делает её счастливой. Хорошая книга, очень хорошая!

Группа: Участники
Сообщений: 15 		Добавлено: 30-11-2011 20:39
"Журавль в небе" - одно из неудачных произведений Волчок. Нежизненно, но и не сказочно...
Когда жена пошла "налево" и была поймана, не муж должен у неё прощения просить.
Где вы видели отца, который будет обсуждать новых жён, секретарш и машины, когда дочка в реанимации?
На что ориентировано произведение - не ищите журавлей в небе, удовлетворяйтесь, тем, что есть?
Что это за магические озарения, магические умирания, от которых спасает только солёный огурец?
Что это за благородный благодетель, вознесший героиню из грязи в князи?
В отличие от других её произведений, это мне не понравилось.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 22 23 24  ...... 144 145 146 147 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

KXK.RU