Отвечаю на вопросы

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 142 143 144 145 Next>> ответить новая тема

Автор Сообщение

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 26-02-2009 13:56
Olala, Другие Ирины Волчок наверняка есть, я уверена, что и авторы с такой фамилией есть, специально поискала информацию, нашла аж пять штук, правда - все мужчины, но, может быть, я просто плохо искала.

titoyana, моих мозгов на эту загадку тоже не хватает. И это не шутка, это ошибка. Дело в том, что "Элита" должна была выйти под другим псевдонимом, она же совсем другая, так что нелестные высказывания и клеймение позором были бы вполне логичны. Когда книгу запустили в производство под именем Ирины Волчок, просто не убрали эту глубокую загадку. Какая-то техническая накладка, насколько я поняла.

Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 22-05-2009 16:04
Уважаемая Ирина! На форуме любителей детективов была такая информация, что ваш один роман публикует городская газета в Саратове или в Самаре, а гонорар Вы передаете в помощь сиротам или детским домам, там не точно. Скажите пожалуйста, это правда так? Ведь в России у нас 5000 детских домов, неужели у вас такие гонорары, чтобы всем помогать? Даже Чулпан Хаматова собирает деньги на сирот у всяких олигархов, а не свои отдает. И никто один не может помочь всем! Это очень трудно и не возможно!
И еще у меня вопрос, какой роман в той газете печатают, новый или нет?

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 25-05-2009 18:17
Света, ни у кого нет таких гонораров, чтобы можно было помочь всем детским домам. Да, детских домов в России пять тысяч, но ведь тех, кто получает хоть какой-нибудь гонорар, - в несколько раз больше. Не говоря уж о тех, кто получает дивиденты, проценты, зарплату и пенсию. Директор одного детского дома рассказывал мне, что к ним приходят люди и приносят кто сколько может. Иногда - 10 рублей, потому что больше просто нет. И письма туда приходят с вложенными в конверт десятками.
Что касается звезд, которые собирают пожертвования у олигархов, - так это очень правильно. Олигарх охотней даст деньги звезде, а не человеку, который пришел с улицы. И вообще в этом деле сравнивать никого ни с кем не надо, и говорить об этом не надо. В этом мире кто что может - тот то и делает. Если о деле шумят, так это уже не дело, а пиар-кампания.
Роман старый, идет в газете г. Энгельс, это спутник Саратова. Кажется, уже прошел, потому что публиковался в газетном варианте.
Между прочим, газета ведет акцию в помощь детям-сиротам, и на счет детских домов поступают не только газетные гонорары, очень многие люди помогают.

Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 21-06-2010 02:15
Ирина, почти Пушка? - http://cs9718.vkontakte.ru/u28958226/18619924/x_ea7dc821.jpg

Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 23-06-2010 19:57
Уважаемая Ирина! На Либрусеке размещены Ваши книги. Он стал платным. Вы за них что нибудь получаете? И как относитесь к тому что в бесплатных эл. библиотеках все Ваши романы? Вы не против этого? Многие авторы против.

Группа: Участники
Сообщений: 139
Добавлено: 23-06-2010 22:31
Да, Света абсолютно права, есть книги в сети. Тоже выяснила это, когда говорила подруге про любимого Автора, она почитать захотела и стала искать, я удивилась, говорю, что нет в сети *сама искала, в январе этого года точно ничего не было, кроме обложек книг*. А она выдала ссылки *нашла, просто написав название Вашей книги и Вашу фамилию*.
А у меня теперь все 11 книг в карманном формате *пляшу довольная*! Они мне нужны, я живу с ними, мне хочется почитать то ту, то эту, то вспомнить что-то, родные они.

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 25-07-2010 19:28
Прошу меня извинить за то, что долго не отвечала. Я очень давно даже не заглядывала сюда, не думала, что кто-то еще задает вопросы.
Kristenka, спасибо за ссылку. Наверное, это Пушка. Или похожа на нее. Насколько я помню, Пушка была вся серенькая, только личико немножко беленькое. Кто там сравнивал ее с главной героиней?

Света, мне давно уже сказали, что книги размещены на Либрусеке. Как мне относиться? Если их там разместили, значит, это кому-нибудь нужно.
Нет, за размещенные там книги я ничего не получаю. Но книги были изданы, т.е. гонорар я получила от издательств, так что не очень понимаю, кто, за что и кому там должен платить. Тому, что некоторые авторы недовольны, могут быть разные причины. Некоторые ведь считают, что с появлением электронных библиотек упали продажи бумажных книг. Если автор живет только за счет гонораров, то, возможно, ему обидно, что из его трудовых копеек кто-то вынимает часть, не поставив его в известность. Но с другой стороны, электронная библиотека может оказаться как действенной бесплатной рекламой, так и объективным тестом на популярность. Например, я со стыдом узнала, что, судя по числу скачиваний, мои книги не так востребованы, как об этом мне рассказывали раньше.

Kristenka, мне очень приятно, что находятся люди, которые сроднились с моими книгами. Редко можно услышать о себе что-то более приятное. Наверное, это единственная причина, по которой можно писать.
Сейчас я стараюсь продолжать писать, просто некоторые жизненные обстоятельства этому препятствуют.
Девушки, большое спасибо за внимание и хорошие слова. Они мне очень помогли.

Группа: Участники
Сообщений: 3
Добавлено: 17-08-2010 15:52
Будем высказывать пожелания, чтобы у Вас все наладилось и чтобы жизнь радовала Вас, как нас радуют Ваши книги. Спасибо за ощущение праздника, и за то, что я теперь в каждом встречном пытаюсь разглядеть что-то хорошее...

Группа: Участники
Сообщений: 265
Добавлено: 19-08-2010 15:44
судя по числу скачиваний, мои книги не так востребованы, как об этом мне рассказывали раньше.

.

Ирина! Нет,на самом деле скачиваний очень много.На либрусеке сначала было по несколько тысяч,а потом цифры пропали и стали считать с нуля,но сейчас опять по несколько тысяч.Еще есть очень много мест,где все романы. Там даже больше скачиваний.Но многие платные. Вы очень востребованы.

Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 28-10-2010 19:34
Странно, что тема подзаглохла немного. Хотя, почему странно? Вроде бы о многом спросили, а автор честно о многом ответил. "О многом" началось тогда, когда вопросы с фруктовыми и одежными пристрастиями выяснили. А что? Без фруктов - никуда (витамины), да и без одежды никто не ходит.Я очень обрадовалась, что любимый автор с нами, читателями, общается, хоть и говорит, что он (автор то есть), профессиональный читатель. Ирина, а не странно ли для Вас,что читатели обсуждают ваших героев как реальных людей? Мне кажется, что хороший автор может создать абсолютно любого героя. И тот будет реальным не потому, что похож на соседа, а потому, что автор вложил в его создание внутреннюю силу. Не только герои привлекают меня в ваших книгах( хотя они прекрасны) а еще именно эта сила повествования, эта внутренняя энергия слова (это которое было вначале). Можно рассуждать о ваших писательских приемах (трудное детство, дети-сироты, добрые "феи"-бабульки): значит, это Вам близко по каким-то причинам. Но для меня главным остаются не герои или сюжеты (принимаю их все и их всех), а именно та внутренняя сила, с которой Вы их описываете, вводя нас, посторонних, в этот мир. Ирина, Вы отвечаете за тех, кого... подсадили на Ваши книги. После "Элиты"... очень трудно ждать. Если под псевдонимом будет что-то следующее - можно и пропустить. А пропустим - будем мучиться. Пишите ли Вы сейчас что-нибудь? Если да, то когда мы это прочитаем? (чтобы поддерживать реноме профессиональных читателей ваших книг).

Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 28-10-2010 22:13
И вдогонку. Пассаж с "доступностью" вашего языка мне не очень ясен: доступен чему? Пониманию? Или кому? Среднестатистическому читателю? А что значит - язык "недоступен"? Зашифрован? Закодирован? Я так просто наслаждаюсь тем, как слова, словно бусины, нанизываются одно на другое, расцвечивая повествование. А бусины все разные, а повествование такое струящееся. Главное, нужно читать не торопясь, чтобы никакой запятой не пропустить.( Перечитываю "Маму" в сей момент). Ирина, а Ваша манера выражать свои мысли влияет на окружающих? Они начинают подражать вольно или невольно? Мне кажется, что эта манера очень уж заразительна ( не смешивать с заразной!)

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 04-11-2010 22:12
Опять я не знала, что здесь есть новые вопросы. Виновата. Постараюсь заглядывать почаще.
Сегодня уже очень некогда, но завтра забегу и обязательно отвечу.

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 05-11-2010 19:02
Отвечаю, раз обещала.
Sigra, если героев книги обсуждают как реальных людей, значит - верят, что они реальные. Мне не странно, потому что я не просто верю, а знаю, что они реальные. Я знаю их в жизни, и многие читатели тоже знают - потому и верят. Наверное, каждый человек склонен больше всего верить в то, что сам знает. Другое дело, что герои могут нравиться или нет, радовать или вызывать раздражение, их можно одобрять или порицать. Иногда мне попадались отзывы, в которых плохо отзывались именно о самых "положительных" героях. Хороший, умный, красивый и добрый человек, а отзывы бывают что-то вроде "придурковатая особа без всяких признаков здорового эгоизма". И еще многие очень не любят, когда героиня - красавица. Или, например, не одобряют ее выбор в пользу ребенка, а не в пользу "красивой жизни". Но и в жизни самые умные-добрые-красивые не всем нравятся. Значит, даже те, кому не нравятся герои, признают их реальными, может быть, даже не осознавая этого. Ну и хорошо.

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 05-11-2010 19:49
Я буду отвечать поэтапно, чтобы чего-нибудь не пропустить.
... Не только герои привлекают меня в ваших книгах( хотя они прекрасны) а еще именно эта сила повествования, эта внутренняя энергия слова (это которое было вначале). Можно рассуждать о ваших писательских приемах (трудное детство, дети-сироты, добрые "феи"-бабульки): значит, это Вам близко по каким-то причинам. Но для меня главным остаются не герои или сюжеты (принимаю их все и их всех), а именно та внутренняя сила, с которой Вы их описываете

"Трудное детство, дети-сироты, феи-бабульки" - это, наверное, самые традиционные приемы. Я бы сказала - стандартные. Конечно, они мне близки, и по тем же причинам, что и многим остальным людям. Жаль детей и стариков. Жаль обиженных и брошенных, больных и слабых. Злюсь, когда угнетают талантливых и трудолюбивых, клевещут на честных, обманывают благородных и бескорыстных. Хочу, чтобы хорошим и умным было легче жить. Хочу, чтобы красотой восхищались, а не завидовали ей. Мне кажется, подавляющему большинству людей эти темы небезразличны.
Внутренняя энергия слова - это уж очень... высоко. Мне нравится мой язык. И стиль тоже. Ну, это всем авторам нравится все свое. Но мне кажется, что энергия слова - это просто высокая достоверность изложения, вот и все. Я знаю все, о чем пишу. И не перевираю ни событий, ни характеров, которые знаю. О плохом - не хочу, потому что мне не интересны "темные стороны" людей, как это обычно называют. Не бывает этих "темных сторон" у нормальных людей. Об этом, кажется, я здесь уже писала. И я знаю, по крайней мере - догадываюсь, почему многие читатели относятся к "положительным" героям иногда просто с ненавистью. Не верят они, что люди бывают без "темных сторон". Либо не хотят в жизни таких замечать, либо о себе что-то "темное" знают, вот и невыносимо человеку думать, что есть кто-то лучше него. Видовая неприязнь. Но то, что книжные герои вызывают такие сильные чувства, пусть и негативные, - тоже ведь признак реальности этих героев. Совершенно нереальный, придуманный персонаж, что бы он ни вытворял, не воспринимается как единомышленник или соперник. Может нравиться, может не нравиться, но в реальности быть не может, потому и душу не бередит. Многим нравится именно такое - просто развлечение, просто "время убить", отдохнуть от суровых реалий, а не сострадать, не сравнивать с собой, не вспоминать. И это тоже понятно. Жизнь и так требует огромных затрат души, для литературных героев просто сил не остается.
Я люблю разные жанры, больше, конечно, именно то, что похоже на реализм. Только без вселенской тоски и выворачивания "пороков" всех мастей перед читателями. Я люблю гротеск, пародию, всякое литературное баловство, но пусть это все будет убедительно для меня - ярко, оригинально, весело и хорошим языком. Терпеть не могу мрачных многозначительных человеконенавистников. Для меня они не убедительны, потому что врут в каждом слове. Они пишут не о реалиях бытия, а о собственном восприятии, о своей точке зрения на то бытие, которое для многих - нормальная жизнь, со всеми ее радостями и трудностями, и уж никак не повод для того. чтобы рассчитаться с этой жизнь раз и навсегда.
Вроде бы на все ответила?

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 05-11-2010 20:10
А, нет, еще о "доступности" языка и его влиянии на окружающих
Доступный язык - это понятие очень индивидуальное. Думаю, мой язык доступен практически для всех. Вряд ли мысль, изложенную таким простым языком, можно истолковать как-то по-другому. Может быть, именно эта характеристика и имелась в виду?
Для меня недоступным бывает язык, который не совпадает с моим представлением о живой мелодии речи. Если то, что написано, невозможно прочитать вслух, потому что "люди так не говорят", - для меня такой язык почти недоступен. И совсем не могу читать безграмотные, примитивные тексты, особенно если еще и с претензией на "красивость".
Да, заразительность языка замечала. Очень часто - и характерные обороты, и строй речи, и прямые цитаты. Я радуюсь, когда слышу или читаю такое. Ну... это примерно как увеличение единомышленников.
Так ведь и я тоже очень зависима от того языка, который слышу или читаю. С самого детства очень люблю Стругацких, и надеюсь, что они и им подобные авторы формировали мое отношение к языку. Текст, который можно растащить на цитаты - это интересно. Но когда читаешь, лучше бы сразу попадать в мир книги, а не отвлекаться на красивости или необычность языка. То, что годится в цитаты, само потом вспомнится.

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 05-11-2010 20:25
Мэри , спасибо за добрые пожелания.
Света , востребованность - это еще не признак качества, к сожалению. Но невостребованность - это признак уж и вовсе чего-то нехорошего.
Sigra, конечно, я в ответе за тех, кого "подсадила".
Но так получается, что я в ответе еще и за многое другое в жизни. Пока эти ответственности никак не уживаются.
А новый псевдоним - ерунда, можно будет спокойно пропустить. Новый псевдоним потому новый, что все о другом. Но еще и под нынешним кое-что выйдет. По крайней мере - надеюсь.

Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 05-11-2010 22:42
Ирина, искренно благодарю Вас за такой вдумчивый, душевный ответ. Это мой первый опыт контакта с любимым писателем, а любимых - их по определению немного. Я нашла Ваши книги два года назад, случайно, прочитав "Элиту". С дрожью в руках (от нетерпения) открывала каждую, ожидая чуда (я совсем не восторженная девочка, а довольно-таки циничная тетка). И чудо регулярно происходило, и в процессе чтения я становилась восторженной девочкой. И, обладая здоровым, если его можно так назвать, цинизмом, люблю, да что там, просто обожаю ваших неземных красавиц, и необычайных умниц, и настоящих мужиков, а уж выбор в пользу детей - просто не подвергаю сомнению. Нас еще в школе учили тому, что существует "собирательный образ": Вы его оч-ч-чень удачно собираете, собираете из хороших людей, которых мы все встречаем в жизни. Читая страницы про детей, ловлю себя на желании пойти и еще раз поцеловать спящую дочь. Ни в чем себя не сдерживаю и ни в чем себе не отказываю - иду и целую.
это, наверное, самые традиционные приемы. Я бы сказала - стандартные
Не совсем с Вами согласна, исходя именно из первоначального значения слова "стандарт" - так, как должно быть, так, как нужно. И это нужно читателю, чтобы поверить в закономерность описанного: как человек стал таким ( оч. нравится цепочка "как становятся феминистками" из "Прайда..." - логично наповально).
Не обманывайтесь, дорогой автор, Вы пишете о плохом. Но Ваше "плохое" - существует вне главных героев, это не самоцель, а опять же объяснение условий, при которых произошел их внутренний генезис. Конечно, за чернухой и порнухой - к другим авторам, и их хватает. Но "темные стороны" Вы не обходите стороной ( простите каламбур), Вы их как раз очень четко "высвечиваете". К "хорошему" Ваши герои приходят через страдание, переживя "плохое" и, зачастую, "плохих".

Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 05-11-2010 23:20
(Делю на части, а то, боюсь, комп сожрет все сообщение). И тоска вселенская у Вас - по полной программе, куда ж без тоски-то? Никуда, это не по-русски. Но печаль у Вас та, которая "светла", которая заставляет Ваших героев ( да и нас, и мы не без греха)жить дальше, а не пойти и не ... Это тоже к другим авторам, их тоже хватает.
Насчет "доступности" - так это был легкий стеб, но, наверное, такой "легкий", что его и не почувствовали. Я это определение ненавижу: есть язык хороший, и есть язык плохой. ВСЕ! Согласна с Вашим отношением к графоманству: если язык струится, и ты смотришь на количество оставшихся страниц с надеждой, что их еще много осталось ( а что мне делать? я читаю книжку в день, а у Вас только 11 книжек, и это 11 дней. А я их помню наизусть. А перечитываю только тогда, когда ломка становится нетерпимой. Господи, как я завидую тем, кто еще не читал Ваших книг), так путь графоманят, это только обществу на пользу. Знаете московское выражение "жесть" (мне почему-то кажется, что вы живете не в Москве)? Так вот, язык у многих авторов - просто жесть, и разбираться в возможных прелестях сюжета и предполагаемых глубинах характеров героев я никогда не стану, если после первых пяти страниц ясно, что язык автора - просто жесть. А Ваше "лицо типа..." так ко мне прилипло, что несколько недель вставляла его куда можно и нельзя.
Иногда читаешь ч.-н.( пройдя первое крещение "языком" первых пяти страниц книги), и удивляешься: да что же это герой нашел в героине ( или наоборот)? Почему она? Потому что сразу не прыгнула в койку? Потому что ушла, покачивая бедрами? Почему? А у Вас мне нравится то, что такие вопросы у меня не возникают: полюбить - только эту героиню (какую другую? Глупости какие!). И любовь будет до гроба. И о свадьбе думаем с первого дня(со второго - это не к нам, это не наш контингент!) Я же не анализирую палитру Моне и его технику, я же просто любуюсь его кувшинками. Один раз моя дочь в музее, увидев "Подсолнухи" ( а немцы картины не огораживают), слушая мои объяснения ( мазки, посмотри поближе, посмотри подальше), подошла и потрогала картину (конечно, нотация, если каждый будет трогать, то что от "Подсолнухов" останется) и сказала:"Я думала, что они настоящие". Так и Ваши книги: они настоящие.

Группа: Участники
Сообщений: 9
Добавлено: 05-11-2010 23:37
Жалко, конечно, что ответственности между собой никак не договорятся. Но понять можно и нужно. Интерес-то у нас, профессиональных читателй ваших книг, шкурный, эгоистический, переходящий в резко эгоцентрический. Вы хотите, чтобы Устинова целыми днями писала, а я хочу, чтобы Устинова и Волчок целыми днями писали. Но приходится склонять головушку перед жестокими реалиями жизни и принимать тот факт, что автор тоже человек.
Ирина, это раздел вопросов, но, честно говоря, вопросов у меня почти нет ( а если есть, то несерьезные, риторические).Вы на все вопросы отвечаете своими книгами: и о приоритетах, и о пристрастиях ( редька оч. жизненно описана!!!), и об отношении к жизни и к людям. Но Ваши рассуждения интересны и потому, что они Ваши, и потому, что они - нить, которая, кроме книг, связывает нас, читателей, с любимым автором. Пожалуйста, не забывайте эту страничку. Желаю Вам, чтобы ответственности договорились между собой и дали Вам возможность написать любую книгу. Эту любую книгу мы ждем.

Группа: Участники
Сообщений: 1299
Добавлено: 06-11-2010 20:46
Sigra , да я же не забываю страничку. Просто давно вопросов не было, вот и не ожидала, что еще будут, вот и заглядывала редко.
Ну, насчет "темных сторон" - это есть, конечно. Но я имела в виду, что "темные стороны" - не герои книг. Мне не нравится, когда главным героем явлется какой-нибудь мерзавец, психопат, или уж и вовсе маньяк, а автор пытается объяснить его гнусную сущность всякими объективными причинами, да еще и уверяет, что в каждом человеке есть часть мерзавца, психопата и маньяка. Как-то на отзывы о "Парфюмере наткнулась". Большинство отзывающихся с огромным сочувствием и пониманием говорили о Гринуэе. Не о книге, не об авторе, не о языке, а вот именно - "бедный непонятый Гринуэй, как же он страдал в жизни". А я не способна понять и оправдать такое. Наверное, максималистка. Черное - это черное, белое - это белое, а полутона и оттенки - это жизнь, фон, на котором виднее и черное, и белое. Схематично, но приблизительно то, как я представляю себе необходимую палитру. Не люблю волюнтаристское смешение красок, по природе своей смешению не подлежащих. Наверное, консерватизм. Впрочем, не люблю и намеренно обесцвеченных героев, не красивых, не умных, не талантливых, - "прямо как в жизни, прямо как Маша из соседнего подъезда". Тоже часто такое встречается. Почему-то люди уверены, что все знают о Маше из соседнего подъезда. Ведь наверняка не интересен только тот, кем просто не интересуются. Нет уж, если герой, тем более - главный, так и пусть будет героической личностью. А приложение героизма - это уже детали, это даже и не от сюжета зависит, а от отношения автора, от того, с какой степенью достоверности он это отношение к собственному герою обозначит.
Сейчас о языке еще напишу.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 13 14 15  ...... 142 143 144 145 Next>> ответить новая тема
Раздел: 
Фан-клуб Ирины Волчок / Книги / Отвечаю на вопросы

KXK.RU