Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 82 83 84 85 Next>>

Автор	Сообщение
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 17-10-2009 12:11
	Не надо ничего крутить - я уже написал, что надо поднять тело по дуге на 90 градусов... Хорошо, подняли (с затратами энергии), что дальше? Ведь нам надо получить БОЛЬШЕ чем затратили на подъем..... Про затраты. Какова разница, по-вашему, в затратах энергии при поднятии массы М на высоту h1 и высоту h2 учитывая, что h2=2*h1? Попробую объяснить - задача - поднять танк на высоту в 2 метра. Это можно сделать по вашему - т.е. поднять танк на высоту в 2 метра, потратив энергию Х(икс), а можно по-моему - подняв танк до высоты в 1 метр, а затем, он, благодаря "магии", вознесется на высоту 2 метра сам. В каком из случаев мы потратим энергии меньше, учитывая, что танки, находясь на высоте в 2 метра, обладают одной и той же энергией? P.S. Траектории движения танка в обоих случаях одинаковые, разумеется - такие как показаны ны моем рисунке выше. В моем случае на второй половине пути наверх работу совершает ПМП... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-10-2009 12:52
	Это можно сделать по вашему - т.е. поднять танк на высоту в 2 метра, потратив энергию Х(икс), а можно по-моему - подняв танк до высоты в 1 метр, а затем, он, благодаря "магии", вознесется на высоту 2 метра сам. Ну вот таких "магистров" в Инете хоть пруд пруди...... Потенциальная энергия переходит в кинетическую, а где взять "излишек"?! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-10-2009 12:55
	В моем случае на второй половине пути наверх работу совершает ПМП... ----------------------- Где и как??? Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 17-10-2009 13:25
	Потенциальная энергия переходит в кинетическую, а где взять "излишек"?! Вообще-то если смотреть с точки зрения энергий - то не все так просто - тело находится под воздействием не одного поля, а двух... Обладая определенным значением потенциальной энергии относительно одного поля, тело также обладает другим значением потенциальной энергии относительно другого. Как-то так. И совокупная энергия тела складывается из этих 2-х. Где и как??? Где - от точки 1'(штрих) до точки 2. Как - если говорить языком непрофессионала, то есть меня - то в каждой точке пространства на пути наверх (из 1'(штрих) в 2) на тело, закрепленное на валу, действует сила, которую создает ПМП. Эта сила больше, чем потери на трение и гравитацию в каждой точке на этом участке. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-10-2009 13:37
	Обладая определенным значением потенциальной энергии относительно одного поля, тело также обладает другим значением потенциальной энергии относительно другого. Интересно излагаешь, но тебе не кажется ПОле и ПОтенциал синонимами?! в каждой точке пространства на пути наверх (из 1'(штрих) в 2) на тело, закрепленное на валу, действует сила, которую создает ПМП. Это требует Доказательства! Хотя бы действующей модели...... Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 17-10-2009 14:01
	Интересно излагаешь, но тебе не кажется ПОле и ПОтенциал синонимами?! Не кажется, но вам лучше обратиться к принятым определениям в физике. Я могу и ошибаться. Это требует Доказательства! Хотя бы действующей модели...... Не требует. Модель уже есть. Предположите, что у вас тоже есть. Каковы будут ваши дальнейшие действия? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-10-2009 14:36
	Предположите, что у вас тоже есть. Каковы будут ваши дальнейшие действия? А не надо предполагать, у меня "есть" с 1982г. Мастер прав, подавляющему большинству, примерно наплевать, что и как работает, они хотят пользовать, потому как, по сути, являются Потребителями....... Если есть, пользуй, и помоги соседям, если они тебя об этом очень попросят! Хотя, в моей практике этого не случалось, ну и что, Что электрокультиватор работает без проводов, есть батарея, которая обогревает дом, кто-то догадался за это время? Да нихрена!!! Один раз спросили, сколько ты за это платишь, вот и всё!!! Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-10-2009 15:45
	DOVEshine, я никоим образом не собираюсь ограничивать возможности Вашего творчества, но время "мастеров", которые могут собирать "весь мусор в одну корзину", подошло к концу...... Возможно, именно Вам будут даны новые Знания..... Цитировать
DOVEshine магистр Группа: Участники Сообщений: 574	Добавлено: 17-10-2009 16:17
	DOVEshine, я никоим образом не собираюсь ограничивать возможности Вашего творчества, но время "мастеров", которые могут собирать "весь мусор в одну корзину", подошло к концу...... Возможно, именно Вам будут даны новые Знания..... Знания какого рода? Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-10-2009 16:19
	Сам увидишь, главное не спешить..... Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 17-10-2009 16:50
	Не настрогает европа. Настрогает, но только не здесь и не сейчас........ Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 18-10-2009 15:01
	Приведу ещё один аргумент, чтобы покончить с этими "орфериусоподобными" устройствами; Русский мужик он ведь не дурак, да и не оскудевала никогда земля русская талантами....... Если всё так просто, то почему строили ветряные мельницы, а не пристраивали колесо Орфериуса?!...... Цитировать
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462	Добавлено: 18-10-2009 21:09
	Искал формулу поля магнита - хотел проверить консервативно ли поле магнита (зависит ли работа в поле магнита от траектории). Единственное что нашел справочник Яворский Детлаф. Магнитный диполь представляют по анологии с электрическим. E=3*(p r)r/ (4*Pi*Eps*r^5) - p / (4*Pi*Eps*r^3) где p - момент электрический (магнитный) r - вектор до исследуемой точки. Короче хотел проинтегрировать по траектории, но не смог не хватило мат части :). Написал прогу для вычисления сумарного момента сил по круговой траектории картинка не очень рисовать не умею. Суть расчетов есть магнит слева он прикреплен к статору и есть магнит на диске справа. Прога пользуясь вышеуказанной формулой посчитала силу и момент во всех точках траектории и вышло. Сумарный момент по оружности не равен 0. В зависимости от направления остчета он либо положителен либо отрицателен, но не нулевой. Вывод либо поле диполя не консервативно либо формула в справочнике грешит. Причем если статорный магнит расположить перпендикулярно или продольно касательной окружности то сумарный момент становиться равным нулю. Цитировать
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462	Добавлено: 18-10-2009 21:14
	Приведу ещё один аргумент, чтобы покончить с этими "орфериусоподобными" устройствами; Русский мужик он ведь не дурак, да и не оскудевала никогда земля русская талантами....... Если всё так просто, то почему строили ветряные мельницы, а не пристраивали колесо Орфериуса?!...... Потому что заказчик "не мужик", а что заказывают то и строят. Цитировать
Михаил Группа: Участники Сообщений: 0	Добавлено: 19-10-2009 10:16
	Что касается куркуляции, то это к Джони, он здесь главный куркуляторщик и специалист по "корейским аналитикам"...... Что касается магнитов, то я бы отложил все справочники...... Потому что заказчик "не мужик", а что заказывают то и строят На Селигере есть церковь выстроенная без единого гвоздя, наверное заказчиком у мужиков сам Господь был.... Цитировать
jonifer магистр Группа: Участники Сообщений: 1336	Добавлено: 19-10-2009 10:38
	(зависит ли работа в поле магнита от траектории). зависит, сколько экстремумов - не знаю, но первый найденый уже устраивает. Схема на рисунке позволяет забрать примерно 3% магнитной энергии на расстоянии 40 мм.Ближе и дальше мощность падает.Это тупой Перендев. Найдена траектория с отдачей мощности в 10 000 раз больше. Расчётная на диске 25 см.- 1 кВт. Если поделить второе на первое - можно понять, что просто подшипники прокрутить по рисунку не получится, либо магнитный подвес и на светодиод только хватит. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 27 28 29  ...... 82 83 84 85 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи