|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / ТЕСТАТИКА |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 57 58 59 ...... 71 72 73 74 Next>> |
Автор | Сообщение | |
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 02-03-2009 18:55 | |
Vitanar У Вас есть модель работы или теория объясняющая работу (или не работу) "тестатик". Объясните если можете. КОРТЭЖ за 7млн евро мне пока не по зубам :). |
||
max_rer частый гость Группа: Участники Сообщений: 25 |
Добавлено: 03-03-2009 11:54 | |
Читая форум и другие публикации на эту тему встает один резонный вопрос. Вот все пытаются создать ВД хоть названия у каждого автора изобретения разные , но сути это не меняет , так вот пытался ли кто нибуть создать анти-ВД, т.е. уничтожитель энергии который только потребляет энергию и ничего не производит , иначе говоря устройство с отрицательным КПД ? | ||
3DAlex частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 03-03-2009 12:10 | |
ухты... очень контрастная мысль.... | ||
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 03-03-2009 12:31 | |
Может быть это чёрная дыра? |
||
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 03-03-2009 12:56 | |
дыра тоже излучает, и распад материи излучает и тя. синтез излучает, только пустота ничего не излучает, но в природе пустоты нету. | ||
max_rer частый гость Группа: Участники Сообщений: 25 |
Добавлено: 03-03-2009 17:33 | |
Но вот как вы считаете такое устройство можно создать с помощью наших реальных средств : катушек, трансформаторов ,транзисторов, и прочее... Или же это бред? | ||
Paracelsus магистр Группа: Участники Сообщений: 1304 |
Добавлено: 03-03-2009 17:39 | |
Я подозреваю, что ЧД излучает гораздо меньше энергии чем затягивает в себя |
||
кудесник бывалый Группа: Участники Сообщений: 46 |
Добавлено: 03-03-2009 18:39 | |
По одной из теорий в центре любой галактики находится ЧД. Наличие которой является необходимым условием для зарождения и развития галактики. Может ЧД и не такая уж всепоглощающая.
|
||
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-03-2009 21:59 | |
Два источника колебаний одинаковой частоты но в противофазе. Энергию потребляют, но сумма амплитуд после сложения ноль. |
||
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-03-2009 22:17 | |
Попробовал сегодня сектора из фольги в полиэтилен засунуть. Откровенно замучился. Полиэтилен нечем склеить ничто у меня к нему не приклеивается кроме скотча. Кое как упаковал сектора в полиэтилен зазоры между секторами пришлось паяльником запаивать. Результаты 1. В начальный момент резко возрасло токопотребление и вроде как незначительно увеличилось напряжение секторов 140мА. 2. Дальше заметил что стало пробивать не сквозь полиэтилен, а между слоями полиэтилена в местах где запаивал паяльником. Напруга нашла дорогу и нехочет пока подчиняться. 3. Спустя короткое время токопотреблени упало до 125-130мА, возможно воздух который остался в слоях полиэтилена ионизировался и стал портить (то есть способствовать пробиванию секторов) эффект удержания зарядов. Вывод надо герметично запаять сектора в полиэтилен чтобы исключить меж слойный пробой. Надо попробовать прокатать утюгом. Межет надо было завернуть каждый сектор в свой кусок полиэтилена, а потом все укатать утюгом, тогда межслойный пробой будет исключен. Наличие полиэтилена не ухудшило эффект накопления зарядов уже радует. Если не считать ухудшения связанного с тем, что из-за полиэтилена увеличилось растояние между секторами (между дисками) на толщину полиэтилена примерно 1 мм. Возникла задача попутная как снять заряд с машины не закорачивая ее, то есть надо снять не весь заряд, а часть. Это нужно чтобы при разряде кондера не слетал весь заряд с дисков. Нужно удержать напряжение на кодере в предалах U + - 25%, где U - наряжение пробоя между секторами. Может существует какое-нибудь устройство позволяющее разряжать конденсатор до нужного напряжения, а не целиком через искровик. |
||
max_rer частый гость Группа: Участники Сообщений: 25 |
Добавлено: 03-03-2009 22:19 | |
ДА, в одной точке будет разность амплитуд , а в другой их сумма в итоге ничего сверх естественного -типичная интерференция волн.
Я конечно не астрофизик но знаю что ЧД обладают колосальной массой и как следствие огромной гравитацией, но если она и что-нибуть затягивает в себя (буть то вещество или ЭМ волны должна и увеличеватся её масса, не знаю надо уточнить) . Так к чему я это значит вопрос не такой то и простой. |
||
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-03-2009 22:27 | |
max_rer Если эти источники по размеру много меньше длины волны и находяться на растоянии много меньше длины волны то результат должен быть практичеки полное взаимоуничтожение волн. |
||
max_rer частый гость Группа: Участники Сообщений: 25 |
Добавлено: 03-03-2009 22:27 | |
Попробуйте разряжать конденсатор на другой не заряженный конденсатор .Из формулы С=q/U найти напряжение которое будет в итоге, Либо разряжать на конденсатор заряженный до необходимого вам напряжения ,но чтобы его ёмкость была значительно больше на несколько порядков |
||
Ruslan_home магистр Группа: Участники Сообщений: 462 |
Добавлено: 03-03-2009 22:32 | |
Это я понимаю как обойтись без комутаторов и ключей. То что выходную емкость машины можно разрядить на небольшой кондер а потом с него ужа снимать заряд в нагрузку, я попробовал. Но возникло проблема как это сделать без комутаторов (ключей). Если я подключаю маленкий кондер(на которм сидит нагрузка) к выходной емкости машины то в момент когда пробивает с большого на маленький весь заряд уходит в нагрузку. И все таки вопрос про конденсатор остался открытым каково поле с внешней стороны пластины конденсатора можно ли вычислить его величину. |
||
Le-x магистр Группа: Участники Сообщений: 649 |
Добавлено: 03-03-2009 23:26 | |
-Витанар,нас нада учить! -мы внимательно ждём читать.:) |
||
max_rer частый гость Группа: Участники Сообщений: 25 |
Добавлено: 03-03-2009 23:42 | |
Попоробую ответить на ваш вопрос по конденсаторам. В одном из ваших постов вы ссылались на учебник физики где утверждается ,что поля вне обкладок конденсатора нет. Вот именно для кого написан УЧЕБНИК ФИЗИКИ ? Ответ -для тех кто только изучает физику и в начальном этапе не стоит новичков утруждать глубокой теорией , но если рассмотреть глубже то : поле определяется так : с какой силой она действует на пробный заряд помещенный в это поле. В теории рассматривается что растояние между обкладками значительно меньше чем размеры пластин и не зря . Если мы поместим с внешней стороны конденсатора пробный заряд q , то одна пластина будет его отталкивать , а другая притягивать , а так как мы договорились что расстояние между мало по сравнению с их размерами то поля каждой из пластин ПОЧТИ компенсируют друг друга , поэтому и получается что поля как бы нет (подчеркиваю КАК-БЫ, оно есть ,но по принципу суперпозиции полей они накладываются друг на друга). Если искать истинную емкость конденсатора то это будет чрезвычайно сложно т.к. придется учитывать толщину обкладок, наличия других предметов возле конденсатора , их геометрические формы. Хочу ещё добавить что если возле конденсатора находятся постороние предметы они будут сильно искажать поле основного конденсатора(имеется ввиду конд. по типу плоские , цилиндрические или шаровые) . Ну наверное так |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 57 58 59 ...... 71 72 73 74 Next>> |
Энергетика! / электростатика / ТЕСТАТИКА |