Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 89 90 91  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 19-05-2012 22:17
	RuslanX Вы говорили, что на выходе неонового трансформатора 2500-0-2500 25/35 мА, что в пересчете на ватты в простом варианте получаем 62,5/87,5 Вт, возможно эту мощность он сможет отдавать не очень долго, номинальная мощность значительно меньше это та, которая не приведет к перегреву трансформатора если он будет работать длительное время... Все эксперименты с большим током и малым напряжением и наоборот подтвреждают работу обычной трансформации тока и напряжения. Крайтрон Есть такой опыт с магнитом и алюминием ярко показывающий принцип того, что Вы для себя обнаружили. Специятельно для Вас состряпал: Экранирование магнитного поля. Опыт неточен, ошибка в том, что неважно есть ли изоляция между витками или нет ее - сами витки имеют большую ширину, что заставляет течь токи при движении магнита вниз. Сверху, к примеру, по часовой стрелке и снизу магнита против часовой при этом верхняя часть соединена с нижней через вертикальные участки около начала и конца витков. Попробуйте намотать соленоид такого же диаметра тонким изолированным алюминиевым проводом и вы заметите, что магнит будет свободно падать когда концы катушки не замкнуты... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-05-2012 23:11
	Kotyara ... в первый момент - есть продольная волна(есть условие -незамкнутый ток), дальше ионизируется канал, и всё, цепь можно сказать замкнута. Ионизация(блин, как не люблю эти термины, но вынужден на них выражаться) -это следствие, это уже экран в среде. Вот задайте себе вопрос, есть ли ионизация в металлах ? А ведь все среды по образу и подобию,- мю и эпсилон. Как по мне ионизация в газах есть всего-лишь направление потока, тоесть тор плюсом вперёд, их ещё позитронами называют, а минусом -электронами. Ионизация -экран в газах, ток -экран в проводниках, это всё загрязнители, но без них никак. Какое может быть решение вопроса? как сильно зарезать ток в момент разряда? У меня только одна мысль - маааааленький кондер последовательно с индуктором... Ограничение тока разряда из накопительной ёмкости, и ограничение времени её заряда(по Тесла), принцып "дудки" . Однонаправленные прерывистые импульсы, и обязательно положительные. В динамической ветке где-то на 46 стр., Iskatell говорил о том, как навернулся тесловский механический коммутатор, им созданный. А жаль, меня на такой подвиг не хватит, повторить сей девайс. rooT Опыт неточен, ошибка в том, что неважно есть ли изоляция между витками или нет ее - сами витки имеют большую ширину, что заставляет течь токи при движении магнита вниз. Однако Вы забываете ещё одну вещь. Магнит у меня движеться вдоль продольных линий своего магнитного торообразного поля, а не поперёк, как это сделано во всех электромагнитных устройствах, включая электродвигатели. Есть ещё один прикол, я его не показывал, так как условия специфические, и не всегда повторяемые: диаметр трубки, толщина стенки и масса магнита зависимы. При "золотом соотношении" магнит движущийся по трубке северным полюсом вперёд(областью выталкивания эфира, что совпадает по теории приведенной ранее), начинает вращаться по часовой стрелке(если сверху ему вслед смотреть), а южным если, то против и его немного выворачивает, пытается развернуться. Сверху, к примеру, по часовой стрелке и снизу магнита против часовой при этом верхняя часть соединена с нижней через вертикальные участки около начала и конца витков. Если взять перпендикулярную направленность продольных линий к поверхности алюминия, то можно увидеть то-же самое, притом никаких труб и витков нет , возьмите например этот экс. Повторить недолго. Попробуйте намотать соленоид такого же диаметра тонким изолированным алюминиевым проводом и вы заметите, что магнит будет свободно падать когда концы катушки не замкнуты... Конечно, ведь нет площади экранизации, возбуждённые торы в предыдущем витке и в последующем будут прерываться, а не увлекаться за магнитом, и зазор между витками слишком велик по сравнению с размером самого тора, это всё равно что поршень по дырявому цилиндру стравливать. Продольные линии будут по наименьшему сопротивлению огибать препятствия, тоесть между витков проходить. Но если скорость перемещения магнита в такой катушке будет велика, то и там Вы заметите экранирование. Даже при незамкнутых витках. В принципе явление известное, токи Фуко их ещё обзывают. Вот кстати ещё интересное. Нечто подобное , но не в такой конфигурации с электролитом когда-то делал, имитировал процессы в земной поверхности, униполярка Фарадея типа, всё на спинах. Цитировать
Kotyara частый гость Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 19-05-2012 23:26
	Ограничить ток... Хорошо сказано, только потенциалы не детские - я такие ключи не люблю, тем более быстрые. А принцип дудки я смотрел, как это сделано - не понял. Есть более менее простые решения в железе? Где посмотреть? В электронике я не очень силен. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-05-2012 23:31
	Есть более менее простые решения в железе? Что может быть проще обычного сопротивления ? И к ним таблиц с номограммами реактивностей, которые приводил Смитт. Роли углерода Тесла придавал особое значение. Эффект "конченного крана". Он же "дудка", -гидротаран . Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 20-05-2012 00:24
	Крайтрон Однако Вы забываете ещё одну вещь. Магнит у меня движеться вдоль продольных линий своего магнитного торообразного поля, а не поперёк, как это сделано во всех электромагнитных устройствах, включая электродвигатели. Абсурд, в торе все линии кривые, часть их перпендикулярна оси трубки и пересекает ее стенки, что наводит токи. Цитировать
Kotyara частый гость Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 20-05-2012 00:53
	Есть более менее простые решения в железе? Что может быть проще обычного сопротивления ? И к ним таблиц с номограммами реактивностей, которые приводил Смитт. Роли углерода Тесла придавал особое значение. Эффект "конченного крана". Он же "дудка", -гидротаран . Теперь я знаю к кому обратиться, чтобы меня послали качественно... Это всё хорошо, номограмы и прочее. Вопрос в том - какой ток должен быть? Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 20-05-2012 00:54
	К слову, почитываю динамическую ветку, и наткнулся на пост Тренера с цитатой по Тесла : Если все величины в контуре находились в определённом сочетании, установленном Тесла, то заряд внезапно схлопывался. Время этого коллапса должно было быть более коротким, чем требовался интервал для заряда витка. Схлопывание происходило, когда магнитный разрядник прерывал дугу. Если контур был настроен правильно, то колебаний в обратном направлении не возникало никогда. Однонаправленная последовательность импульсов заряда – разряда заставляла распространяться наружу очень странное поле, которое слегка походило на «заикающееся» или «прерывистое» электростатическое поле Согласитесь, в свете предложенной выше теории, эти слова принимают совсем другой смысл ! Ну переводчик со словами " заряд внезапно схлопывался" конечно прогнал, надо особенности интерпретаторов учитывать, скорее следует понимать, разряд имел очень короткое время, это и понятно , противоЭДС разнополярным потокам нет, а есть наоборот, область с "отрицательным" сопротивлением. Взаимопритягивающие магнитные полюса. Цитата золотая. Переводчик здесь правильный. Каждая буква в точку. http://youtu.be/B59Qq0SVmsM Вот здесь переводчик переводит криво, но с 1:00 по 1:43 вообще начинает забивать речь Смита какой то ахинеей. А Смит там говорит о том же самом - flipping (схлопывание). "Once your get a flipping then your in the business" Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-05-2012 01:57
	rooT Абсурд, в торе все линии кривые, часть их перпендикулярна оси трубки и пересекает ее стенки, что наводит токи. Где это в торе перпендикулярные оси линии(?), это уже орбита получиться, разве что на переходе от внутреннего к наружному движению. В таком случае тор имеет всевозможные направления линий. И по Вашей логике магнит будет взаимодействовать с проводом в любом направлении перемещения, потому как перпендикуляр всегда в нём найдётся. То что на видео, примерно раносильно наведению тока магнитом вдоль проводника, только проводник нужен большей площади, чтоб замыкать на себе силовые линии, и ток по ходу будет только в зоне действия магнита, а не по краям провода, тоесть реакция материи на изменение магнитного поля(как и по классике) . Kotyara Теперь я знаю к кому обратиться, чтобы меня послали качественно... Это всё хорошо, номограмы и прочее. Вопрос в том - какой ток должен быть? Вот Вы говорите, что читали про дудку, а я вижу что нет, а теперь ещё, что я не так обьяснил, или чего хуже послал. Странно... Что в номограммах не понятно ? Я проводил эксперименты, на ВЧ получалось контур от постоянки раскачать, на НЧ к сожалению нет. Хотя причину я знаю, нужны очень большие ёмкостя. Вообще какой вопрос -такой ответ. Вот опять, что значит какой ток должен быть ? В чём ? Или его температура интересует ? Или разновидность ? Где условия задачи ? Если Вы думаете, что я новоявленный гуру, то ошибаетесь, я сам в поиске. Вроде и так на пальцах всё разложил, дальше не куда. DM Цитата золотая. Переводчик здесь правильный. Каждая буква в точку. Очень интересно было-бы узнать и Ваше понимание этих слов. Цитировать
mercenary магистр Группа: Участники Сообщений: 1122	Добавлено: 20-05-2012 02:01
	...посмотрел клипик от RuslanX-а (СЕ28), почитал коменты на эффект. Честно сказать, предложенные объяснения меня не устроили, как наверное и других. Думается, что RuslanX-у удалось (случайно-ли) свести несколько условий воедино. С позволения вставлю и свои пять копеек. Забавно то, что основные соображения были озвучены, но не сопоставлены. А именно... Первое, KRAFT сказал, мол похоже на сверхрегенератор и... стопорнулся. И второе, Крайтрон привёл цитату Теслы о "схлопывании колебаний" и тоже... цытата "повисла". А происходит следующее. При искомом эффекте, разрядник СРЫВАЕТ колебания "недовозбуждённого" контура на первой четверти волны (в идеале на экстремуме), о чём говорит восходящая пила (а не импульсы) на осцилограмме. А для этого мощная искра не к чему. Улавливаете?!!! Достаточно мизерного искрения. Но главное, гасить дугу разрядника раньше, чем начнёт проявляться реактивка. Собственно об этом и сам Дон Смит говорит. Понижая напругу на латре важен не сам факт снижения уровня, а смещая фронт крутизны разряда, попадаем в точку пика четверти волны!!! В результате получаем поток солитонов с псевдорезонансом. Наверное лишнее говорить, что при этом отсутствует обратная связь между нагрузкой и источником по мощности. Пока писал пришла в голову житейская аналогия. Все знают, что источником силы может быть отброшенная привычка. Или, к примеру знакомая ситуация, - только нас возбудили, как на пике "обломали", то это есть источник силы, которую можно накапливать! Но ни все это делают. Природное подобие соблюдено, значит что?... Что следует сделать для стабильности девайса? Уменьшить искрюшку (ток), снизить добротность контура (резистором), легче попасть в ворота. Или к вакумному разряднику прилепить эл.магнитный прерыватель (гаситель). RuslanX показал, как красиво дуга на магнит реагирует. А с чем засинхронизировать наверное понятно... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-05-2012 02:20
	mercenary ...а смещая фронт крутизны разряда, попадаем в точку пика четверти волны!!! В результате получаем поток солитонов с псевдорезонансом. Наверное лишнее говорить, что при этом отсутсвует обратная связь между нагрузкой и источником по мощности. Иными словами однонаправленные прерывистые импульсы. Что следует сделать для стабильности девайса? Уменьшить искрюшку (ток), снизить добротность контура (резистором), легче попасть в ворота. Или к вакумному разряднику прилепить эл.магнитный прерыватель (гаситель). Удивительно ! Разные подходы, а в итоге, одинаковые способы решения складываются у многих. Это конечно радует. Цитировать
Kotyara частый гость Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 20-05-2012 02:54
	mercenary ...а смещая фронт крутизны разряда, попадаем в точку пика четверти волны!!! В результате получаем поток солитонов с псевдорезонансом. Наверное лишнее говорить, что при этом отсутсвует обратная связь между нагрузкой и источником по мощности. Иными словами однонаправленные прерывистые импульсы. Что следует сделать для стабильности девайса? Уменьшить искрюшку (ток), снизить добротность контура (резистором), легче попасть в ворота. Или к вакумному разряднику прилепить эл.магнитный прерыватель (гаситель). Удивительно ! Разные подходы, а в итоге, одинаковые способы решения складываются у многих. Это конечно радует. Господа, простите за наглый и глупый вопрос - куда воткнуть резистор :))) тупо в цепь индуктора? До какой ВЕЛИЧИНЫ нужно отрезать ток? Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 20-05-2012 08:03
	Крайтрон И по Вашей логике магнит будет взаимодействовать с проводом в любом направлении перемещения, потому как перпендикуляр всегда в нём найдётся. Да, так и есть... и ток по ходу будет только в зоне действия магнита, а не по краям провода, тоесть реакция материи на изменение магнитного поля(как и по классике) . И это тоже так Обычная классика и ничего сверх естественного Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 20-05-2012 15:50
	Понижая напругу на латре важен не сам факт снижения уровня, а смещая фронт крутизны разряда, попадаем в точку пика четверти волны!!! mercenary!!!!..... ну не ожидал что вы так далеко продвинулись в схемотехнике! неплохо ! и там если применить кое что то можно плавно настраивать с четверти на одну вторую ! ну молодца... а у меня не получается вывезти установку и сделать фото узлов и выложить параметры . буду мантру читать на удачу . чтоб всё ОК было сам не ожидал что все готовые части и даже с разрядниками (вольфрам) и фазовращятелем всё в заводском исполнении (четыре транса). еле спас от уничтожения на металолом! Цитировать
DM тролль Группа: Участники Сообщений: 265	Добавлено: 20-05-2012 16:46
	Я тоже согласен с mercenary. Однако, Теория мироздания - это никакая не теория, это такой способ мышления. Тут не надо быть умным. Надо быть мудрым. В реальности все невероятно просто. Давайте посмотрим на теорию Смита: Электроны представляют собой 2 спаренных вихря, что могут выворачиваться в одну или другую сторону. Создавая при этом больше тока или больше напряжения. При быстром изменении направления вращения электроны разрушаются и природа прилагает не мало усилий для их воссоздания. Новообразовавшиеся электроны запасают приложенную к ним природой силу и движутся гораздо быстрее. Такова теория Смита. Я с ней не совсем согласен, однако она хорошо обьясняет процессы в его устройствах. Больше подходит теория Ноя о разных агрегатных состояниях электричества. А теперь смотрите, указанный мною фрагмент видео и слушайте автора: "Я посылаю импульсы в катушку (первичка). Здесь (вторичка) магнитное поле внезапно разрушается, благодоря лобовому столкновению токов, и образуется электростатический хлопок. Он ускоряет электроны в моем устройстве. Как только вы получите такие хлопки - вы в теме!" То есть "хлопки" Смит получает без разрядника. Разрядник у него защитный. Я думал, что он им и напряжение стабилизирует, но в каком то видео он рассчитывает выходное напряжение с нужной частотой только по емкости выходных конденсоторов и напряжении вторички. Короче, там своя арифметика. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 20-05-2012 17:35
	DM Теория мироздания - это никакая не теория, это такой способ мышления. Тут не надо быть умным. Надо быть мудрым. В реальности все невероятно просто... Точно ! А этот перевод, это Ваш собственный ? Я просто по аглицки не очень. Если так , как Вы говорите, то это в некотором роде сходиться с моими представлениями. У меня имеется экспериментальная конструкция ускорителя электронов, но проблема в том, что ускоренные электроны имеют меньшую плотность потока, в итоге выходим на ту-же мощность, что и затратили. Хотя я не берусь пока утверждать, что там нет эжекции из среды, так как толком энергию такого разряда мне трансформировать и утилизировать не удаётся уже несколько лет. Цитировать
mastertaan магистр Группа: Участники Сообщений: 419	Добавлено: 20-05-2012 18:01
	много знать ничего не значит ! мудрость это умение предвидеть содержание событий. гелия у нас не было зато азота хоть вёдрами и таскал брал алюминиевые чашки и снизу располагал катушки и заметил при определённых импульсах изменения веса магнита . так вышел на антигравитацию . и паралельно работал над синтезом водорода и импульсы оказались такими же только часота другая !и это видимо уже теория! выходит есть некий закон получения синтеза энергии. но над этим надо ещё много работать. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 89 90 91  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи