Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 88 89 90  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
Kotyara частый гость Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 18-05-2012 16:37
	Ну и по делу. Во всех своих экспериментах руководствуюсь принципами, которые обрисовал ниже. Считаю усвоение этого материала обязательным (IMXO). Крайтрон, то есть нужно получать эффекты с помощью продольной волны? Вопрос - при каких условиях возрастает именно продольная компонента? Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 18-05-2012 16:45
	Чтобы не быть голословным, гляньте ссылку Так я предлагал кенотрон использовать, тем более зачем использовать эти разрядники в схеме Смита, где ток очень мал. У нас даже ампера не получить от неонника, а эти разрядники расчитаны на большие токи Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 18-05-2012 17:23
	rooT А не проще-ли ВВ-триод, как сделал Грэй, если уж дело дошло до электровакуумных приборов. Управляйте сеткой, куда быстрее, чем термоэлектрической эмиссией Но тогда разрядник конечно только внешний вакуумный неуправляемый. P.S. ГП-5 например, я так делал, когда занимался Грэевской установкой. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374	Добавлено: 18-05-2012 17:40
	Крайтрон Хорошо когда в голове складываются подобные картинки. Спасибо, во многом совпадают и с моими. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-05-2012 18:11
	Kotyara Крайтрон, то есть нужно получать эффекты с помощью продольной волны? Вопрос - при каких условиях возрастает именно продольная компонента? Короткие импульсы, равные времени насыщения материала накачиваемого контура, чем больше девайс, тем легче реализация с длительностью. Это время формирования экранировки продольной. После чего процессы протекают по закону Ома. И соответственно с противоЭДС. Продольная "возрастает" при уменьшении препятствий в виде загрязнителей, читайте внимательней. Цитировать
Kotyara частый гость Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 18-05-2012 18:15
	Kotyara Крайтрон, то есть нужно получать эффекты с помощью продольной волны? Вопрос - при каких условиях возрастает именно продольная компонента? Короткие импульсы, равные времени насыщения материала накачиваемого контура, чем больше девайс, тем легче реализация с длительностью. Это время формирования экранировки продольной. После чего процессы протекают по закону Ома. И соответственно с противоЭДС. Продольная "возрастает" при уменьшении препятствий в виде загрязнителей, читайте внимательней. Я предполагал такойответ. Теперь вопрос - как бы посчитать. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 18-05-2012 18:26
	RuslanX Не согласен коллега. Я предполагаю вы ошибаетесь на счет получения ампера с неонника. Да там ампер будет лишним думаю, Смит не использовал такие токи. При 2500 вольтах и токе 1 ампер, мощность неонного трансформатора впечатляет. Не каждый трансформатор от микроволновой печи потягаться сможет... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-05-2012 18:38
	Kotyara Я предполагал такойответ. Теперь вопрос - как бы посчитать. По скорости распространения в данном виде материала, используя проводимость и проницаемость. Я не физик и не математик, но остаётся ещё и массу к этому выражению подключить, или на крайняк обьём по обычным формулам из 5-Г класса . Цитировать
Kotyara частый гость Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 18-05-2012 19:14
	Kotyara Я предполагал такойответ. Теперь вопрос - как бы посчитать. По скорости распространения в данном виде материала, используя проводимость и проницаемость. Я не физик и не математик, но остаётся ещё и массу к этому выражению подключить, или на крайняк обьём по обычным формулам из 5-Г класса . А как думаешь, чего не хватает во всех проведенных экспериментах, чтобы получить кпд выше единицы? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-05-2012 20:51
	DM Картинка вызывает больше вопросов чем ответов. Положительный заряд = отрицательное давление, а не так как нарисовано. Колесики вымышленые. Так и написано. А что же и как же там тогда вращается? Если не понятно, то спрашивайте, с удовольствием расскажу в меру своих возможностей, если конечно интересно. Мне даже самому интересно выдержит-ли эта модель критику, потому как истину ищу так-же как и многие, и как-бы там ни было, очень удобно ею пользоваться. "Колёсики" есть торы, пройдите по ссылке из следующего поста. И не забудьте посты Vitanar почитать, тоже независимое мнение, но схожесть на лицо. Отрицательных величин не бывает, об этом неоднократно говорил noi, есть большее по отношению к меньшему. Колёсики такие-же вымышленые как и планетарное строение атома, ни того ни другого никто не видел, но гораздо больше обьясняет, и главное работает на практике. А то что написано, так о том, что в реальной модели чётких внешних границ тор не имеет, а имеется кубическое убывание количественного перемещения массы эфира от центра тора, тоесть это облако а не пузырь. Kotyara А как думаешь, чего не хватает во всех проведенных экспериментах, чтобы получить кпд выше единицы? КПД выше 1 не бывает, есть только способы преобразования того что есть вокруг. Как говорил Тесла, он обнаружил вид излучения, за которое человечество должно быть очень благодарно мирозданию, и я думаю что это реликтовое излучение, и его переотражение. Вся вселенная пронизана этими лучами во всевозможных направлениях. А чего не хватает, да всего хватает, время и настойчивость нужны. Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 19-05-2012 00:22
	. Лампа 24в от фары камаза на втроичке (на прямую) не по Смиту горит почти в полный накал. какова номинальная потребляемая мощность этой лампы? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-05-2012 00:41
	Когда она у вас появится вы ее почувствуете телом. Несомненно ! Если не принять мер предосторожности. Для этого нужно научиться отделять Е-газ(загрязнители) от эфира(продольная) -чистого потока электричества, о чём опять-таки регулярно упоминает Александр Борисович, И ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО ВСЁ ГОВОРИТ. Однако Олухи по ходу обидели его сильно, что-то пропал, не дай Бог депресняк. Хотя нет, он судя по всему и не такое переживал. К слову, почитываю динамическую ветку, и наткнулся на пост Тренера с цитатой по Тесла : Если все величины в контуре находились в определённом сочетании, установленном Тесла, то заряд внезапно схлопывался. Время этого коллапса должно было быть более коротким, чем требовался интервал для заряда витка. Схлопывание происходило, когда магнитный разрядник прерывал дугу. Если контур был настроен правильно, то колебаний в обратном направлении не возникало никогда. Однонаправленная последовательность импульсов заряда – разряда заставляла распространяться наружу очень странное поле, которое слегка походило на «заикающееся» или «прерывистое» электростатическое поле Согласитесь, в свете предложенной выше теории, эти слова принимают совсем другой смысл ! Ну переводчик со словами " заряд внезапно схлопывался" конечно прогнал, надо особенности интерпретаторов учитывать, скорее следует понимать, разряд имел очень короткое время, это и понятно , противоЭДС разнополярным потокам нет, а есть наоборот, область с "отрицательным" сопротивлением. Взаимопритягивающие магнитные полюса. Kotyara , надеюсь ясно выразил мысль, чего не хватает ? Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 19-05-2012 09:49
	От блока питания жрет одна спираль 24V/2,7А, вторая спираль 2,5А ну вот и получается, что максимум лампа расчитана на потребление 125 Вт, а неоновый трансформатор выдает 150 Вт, пока ничего удивительного, в импульсе может быть ток большой на нагрузке а напряжение маленькое Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-05-2012 15:00
	RuslanX http://www.youtube.com/watch?v=eWFXnckSk3s А что собственно здесь должно удивлять ? Что ток в одном витке большой? Да ещё и в алюминиевой фольге ? Есть такой опыт с магнитом и алюминием ярко показывающий принцип того, что Вы для себя обнаружили. Специятельно для Вас состряпал: Экранирование магнитного поля. Ударное возбуждение вызывает отклик в материале проводника. Чем толще стенка проводника, тем лучше экранирование. А звук понятно, при экранировании возникает противоЭДС, вот оно всё и шеволиться под ударами магнитных моментов. Дальше как по маслу, чем сильнее толкаеш, тем больше противоЭДС, сила действия равна силе противодействия. А что означает фраза : -" Извиняюсь что не показал всю конструкцию(пока буду держать при себе до полной проверки) из-за меры БЕЗОПАСНОСТИ ЗДОРОВЬЯ ." ? А как-же лозунги ? Каждому по паяльнику ! Дадим стране угля по полной ! Конструкций таких превеликое множество, в том числе и у меня, и лет им много уже. Эх..., и Вы туда-же... На форумах все занимаются трансформацией того, что есть в источнике, и пытаются получить какой-то прирост в закрытой системе, тоесть переливание из пустого в порожнее. А мало кто хочет понять саму природу явления, потому как это не готовый девайс, а всего-лишь путь к познанию, типа не выгодно что-ли ? Эх плять, где ты Советский Союз ... ! Тогда и пионеры на большее способны были. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-05-2012 22:08
	RuslanX Так что я не туда как все Это очень радывает нас ! Продолжайте пожалуйста в том-же духе(просьба) ! Последствия от мощного поля я уже испытывал на себе, -это токсикоз, в первом приближении, после 2-х дней более серьёзных последствий не заметил, даже на энергетических уровнях. Создатель хорошо над нами потрудился, убеждён что мы уже имели дело с подобными излучениями, соответственно и механизмы в моей имунной системе просыпались. На данный момент на воздействие подобных полей, у меня никаких побочных эффектов не проявляется. Адаптировался однако, и это факт ! Цитировать
Kotyara частый гость Группа: Участники Сообщений: 25	Добавлено: 19-05-2012 22:09
	Крайтрон, вопрос по поводу потенциальной накачки есть. Посмотрел ролик RuslanX, вспомнил свои опыты, могу сделать один вывод, когда мы лупим с неоника или с другой железки по индуктору - в первый момент - есть продольная волна(есть условие -незамкнутый ток), дальше ионизируется канал, и всё, цепь можно сказать замкнута. Какое может быть решение вопроса? как сильно зарезать ток в момент разряда? У меня только одна мысль - маааааленький кондер последовательнос индуктором, хотел попробовать, но накосячил с кондерами, пробивает сильно(неоник у меня резвый, разряд сантиметра 4-6, при том что там всего 7,5КВ) Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 88 89 90  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи