УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:    

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 43 44 45  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 25-10-2011 13:33
Конечно ЧЁ тут мудрить то...


Разница лишь в том, что надо понимать кто кого и куда толкает... либо ИСТОК(уплотнение) пытается занять место более пустой среды (локальные потуги)... либо среда всей своей силой толкает в СТОК(разрежение)...

Создаём СТОК(пустоту) и в трубе ставим турбинку (съёмничек), полезную работу среда совершит сама. Создаём ИСТОК(уплотнение), работу может совершить только кол-во уплотнения, т.е. мы её уже совершили создав это уплотнение.

Как видим всё просто, но разница ОГРОМНА !
Создав самоподдерживающуюся систему, получаем постоянный СТОК... т.е. водопад...

Александр Борисович, отсюда становится понятно зачем безиндукционный контур (безинерционный)... Это необходимо, для того, чтобы среда при заполнении не встречала сопротивления своему расспространению, т.е. она будет двигаться свободно... это одно из условий создания самоподдерживающей системы.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 25-10-2011 13:39
ТРЕНЕР
т.е. водопад...
Добавить нечего, грамотный народ на оффтопе, просто душа радуется!

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 25-10-2011 13:50
Конечно ЧЁ тут мудрить то...

А ежели поток один, тогда как присутствующие обьяснят их разное направление, кроме того что они отличаются друг от друга.

Ионы и электроны
Просто создав себе в районе головы такую модель(возбуждающего и возбуждённого потока) , я и конструирую будующие эксперименты. Вроде получается, а значит возможно .

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 25-10-2011 14:13
val_001
Либо их частота существенно выше 100 МГц (тогда Ivleon с идеей протонных колебаний рулит).

Это уже ближе к тепловому шуму. Частоты этих колебаний можно связать с эффектом Комптона. Отсюда и спектр в искре. Ведь известно, что этот спектр меняется в зависимости от среды, в которой происходит разряд.
А Ivleon молодец, думаю он прав ! И Ваши эксперименты очень познавательны, спасибочки ! Так-же считаю, что в основе всех процессов в мироздании лежит электростатическая индукция.

Валерий , вращение разряда во вторичном, однозначно связано с образованием магнитного поля. Интересно было бы поднести к нему постоянный неодимовый магнит.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 25-10-2011 14:31
Водопад вас, товарищи, смоет...

реакция/отклик на уплотнение да... не может превысить воздействие... а отклик на разряжение -- думаю, может. Но это не есть увеличение энергии...
В смерче же нет прибавки... Там работает вся атмосфера Земли...
Так и во всех эфирно/электрических делах вполне может происходить... это понятно... Пример -- Галактики... Попробуй сей вихрь останови.

Но начали-то мы с того, что откуда движется и куда притекает...
Хотя, если
ЗАТВОР - заслонка в трубе, между СТОКОМ/ИСТОКОМ и средой.
То действительно разницы нет.. но это справедливо только для стадии связи со средой... А пока не достигнут достаточный ЭН. УРОВЕНЬ?... Можете подсказать???

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 25-10-2011 14:54
KRAFT
Скажите пожалуйста. Расположение диодов в вашей высоковольтной сборке (триадами), как то влияет на паразитную индуктивность?

Хочу собрать высоковольтный делитель - вот что получается:



Расположение елочкой – явная «индуктивность» (зато напряжение распределено равномерно).

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 25-10-2011 17:04
lyr
Скажите пожалуйста. Расположение диодов в вашей высоковольтной сборке (триадами), как то влияет на паразитную индуктивность?
Хочу собрать высоковольтный делитель
Расположение елочкой – явная «индуктивность» (зато напряжение распределено равномерно).

Честно говоря не задумывался, у нас такой вопрос не стоял, наверно триадами будеть чуть меньше.
Встречный вопрос, что за резисторы собираетесь применять для делителя, какой тип?

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 25-10-2011 17:32
KRAFT
Встречный вопрос, что за резисторы собираетесь применять для делителя, какой тип?

Я читал о существовании специальных высоковольтных резисторов. Но их не найти.

Пришлось купить "обычные буржуйские", тип не известен 15х5 мм 9,1мОм 2Вт 29шт(купил все что было). Надеюсь до 2 кВ на резистор выдержат.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 25-10-2011 17:47
Я читал о существовании специальных высоковольтных резисторов. Но их не найти.Пришлось купить "обычные буржуйские", тип не известен 15х5 мм 9,1мОм 2Вт 29шт(купил все что было). Надеюсь до 2 кВ на резистор выдержат.
Обычно применяются типа КЭВ, похожи на УЛИ или ВС с ленточными выводами, весьма хороши, попробуйте на радиорынке поискать, попадаются.



мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 25-10-2011 18:02
Если речь идет об измерительном делителе, то лучше не рисковать. Лучше SMD все равно не бывает. Высоковольтный еще не означает, что безиндуктивный. И пробивает порой "высоковольтники" на импульсах - только дым стоит.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 25-10-2011 18:08
Если речь идет об измерительном делителе, то лучше не рисковать. Лучше SMD все равно не бывает.
val 001 Если типоразмер 1206, я не стал бы такой применять, металлизация тоже близковато, типоразмерчик надо-бы по более По индуктивности согласен, SMD вне конкуренции.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 557
Добавлено: 25-10-2011 20:30
KRAFT, val_001 Спасибо!

Спаяю как у val_001 - цепочкой. Буду хоть уверен, что сделал все что смог в плане монтажа. А там посмотрим.

бывалый
Группа: Участники
Сообщений: 48
Добавлено: 26-10-2011 02:11
val_001
Вау!!! Вот пишу я, пишу про эффект опрокидывания фазы. А тут все прям в картинках...


А попробовать удерживать, и не давать опрокинуться?
А что по Вашему будет, если все время быть в точке "х"?
А чему равен импеданс в этой точке?
А какой сдвиг фазы между током и напряжением?
А как удержаться в этой точке, если резонансная частота не стабильна, и подвержена флуктуациям?
А есть ли вообще схемы, работающие по этому принципу (удержанию системы в определенной точке)?


магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 26-10-2011 10:54
Halerman
Ну, просто бальзам...
Даже KRAFT повернулся лицом к потенциальной природе накачки.
Вы не внимательны, вспомните, что я писал ещё на лабе относительно Тестатики. Никуда я не поворачивался, те кто следят за нашими работами, могут видеть, что наша линия представлений о работе этих устройств не претерпела особых изменений.
Как я понял, лаб-001 развалился окончательно, осталась только "песочница товарища Д", если сюда ещё и Halerman пришёл. Только просьба не пишите через-чур длинные посты, краткость - сестра...

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 26-10-2011 12:02
Вот подумал, может есть смысл рассмотреть в качестве накачки мини-ТТ ? Риск пробоя минимальный.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 26-10-2011 13:10
Уважаемые коллеги, мы с Cleverest, уже несколько дней устраиваем консилиум по поводу первичного контура устройства Смита, можно сказать, что окончательно разобрались в принципе работы. Более того строить всё это хозяйство можно хоть на 50 Гц, что мы собственно и наблюдаем на фотах Смита. Сразу скажу, что то, что Смит говорит о фотоумножителе, о "реакторе", это аналогии, сравнения, которые он приводит для описания процессов, всё это верно. Добавлю, солитоно-подобные импульсы при помощи разрядника позволяют получить не затухающие колебания, а возрастающие в первичном контуре, это и есть "реактор" по Смиту.(соответствующую картинку с его симпозиума, я уже приводил) Однако Смит далеко не всё выполнил по Тесла, что собственно и стало камнем предкновения, поскольку именно Милутинович являлся отправной точкой и опорой знаний через призму которых мы рассматривали устройство Смита. Смит говорил, что повторил опыты Тесла, но пошёл дальше. Частоты указанные в документе Смита не соответствуют действительности, схема нарисованная Келли всё-таки верна, но только одна из них, частота "неонника" имеет самое непосредственное отношение к процессу в первичном контуре, разрядник может быть слабеньким и похоже без него пока не обойтись. В общем ждём катушку, проверяем и результаты выкладываем.

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 43 44 45  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU