|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 44 45 46 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Автор | Сообщение | ||||
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83 |
Добавлено: 26-10-2011 14:57 | ||||
Можно. Если мини, размером с литровую банку, то можно остаться в единицах мегагерц. |
|||||
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10 |
Добавлено: 26-10-2011 23:05 | ||||
я на всех форумах, обращал внимание на следующее: 1. накачка паралельного контура возможна, но необычным неонником 2.Смитт сам говорит, что неонник сделан на заказ и представляет собой мини-ТС 3.высокое напряжение выдаваемое ТС, отличается от неонника, присутствием в нем "холодного тока" 4.холодное электричество, вызывает совсем другие процессы в паралельном контуре, и не нужно здесь применять общеизвестные формулы 5.Применение "40вт- неонника", для паралельного контура дает тот-же эффект, что тесловская 200вт накачка.Заметте, это единственное устройство, где Смитт его применяет. думаю, что весь секрет, в правильном согласовании с первичкой.. разрядник-слаботочный ... служит для ограничения обратного напряжения, возникающего на первичке.... такие мои выводы |
|||||
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226 |
Добавлено: 27-10-2011 02:31 | ||||
Голословно, бездоказательно и безграмотно! И что хуже всего в корне неверно. Рекомендую вам прекратить разбрасывать на все форумы эти ваши "выводы" как дезинформацию. |
|||||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 27-10-2011 03:58 | ||||
sva2103
sva2103 , моё мнение по пунктам; (1,2,3) То что Вы видите как отличие в неоннике от ТС, и воспринимаете как "холодное электричество", есть всего-лишь его работа на высокой частоте и высоком напряжении, где проявляется в большей степени реактивная составляющая, для которой диэлектрик вокруг проводника является меньшим сопротивлением, чем сам проводник, образуется так называемый скин-слой, ну и т.д. (4) Общеизвестные формулы для этого есть, и процессы эти "другие" по отношению всего-лишь к привычной работе обычной катушки на низких напряжениях. (5) Видимо потому экономичнее, что сердечник имеется. Может разрядник и ограничивает напряжение, но тут видится несколько иное его применение, без обратного через него напряжения. |
|||||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 27-10-2011 10:48 | ||||
Всем доброго дня! Уважаемые коллеги, всё гораздо проще, чем можно представить, относительно работы схемы в первичном контуре. Разрядник не защитный, он принимает самое непосредственное участие в формировании солитоно-подобных импульсов, растущих по амплитуде в каждом такте. "Неонник" вообще не причем, это только источник высокого потенциала с заданной частотой, никакой он не Тесла-трансформатор, все процессы происходят только в первичном контуре!" Причина по которой мы не спешим выкладывать на Ваш суд наши подробные выводы относительно первичного контура в устройстве Смита, банальна. Обыкновенный плагиат. Думаю не секрет в каких отношениях находится наша команда с одесской группой. Тот, кто давно уже мониторит эту тему, наверняка заметил, что оппоненты зайдя в тупик(думаю специалистам со стажем это хорошо видно) пытаются мозговать информацию с нашего форума, а поскольку здесь не одна ветка, а несколько в которых можно почерпнуть полезную для репликации информацию( я имею ввиду прежде всего "Динамич.сверхпроводим..."), то думаю заметно как меняются подходы к репликации у наших оппонентов, хотя выдаётся всё за собственную точку зрения, которая прежде напрочь отметалась. Вот так! Поэтому просьба терпения, у нас задача показать уже готовый результат, что-бы не было возможности у оппонентов сказать, что это "их" работа. Всему своё время, секретов от добросовестной публики, принимающей активное участие, теоретическое и практическое для репликации устройства Смита, у нас нет. Давайте чуток подождём, получим ВВ катушку и тогда можно будет снять осциллограммы. | |||||
val_001 мастер Группа: Участники Сообщений: 109 |
Добавлено: 27-10-2011 11:58 | ||||
По вопросам. Я принципиально работаю только с импульсными сигналами, полагая, что развитие гармонических колебаний зачастую смазывает истинную физику процесса. Поэтому приведенные графики к ситуации, когда был получен эффект опрокидывания фазы, возможно, вообще не применимы. Смысл опрокидывания фазы заключался в том, что при определенных условиях из точки соединения полукатушек вторичного контура движение электронов в полукатушках в одном направлении скачком изменялось на движение в разных направлениях. То есть в полукатушке с конденсатором вектор физического движения электронов изменялся на прямо противоположный. Теперь ответы по вопросам. 1 и 2. Да, это возможно. Внешне это будет эквивалентно параллельному соединению катушек. 3. Опять-таки, понятие импеданса введено для гармонических процессов. В первичном контуре для ударного импульса конденсатор не должен являться элементом колебательной системы. Это только источник энергии и не более того. Во вторичном контуре конденсатор играет только роль проводника с частотной зависимостью проводимости. То есть, для ударных импульсов мы должны рассматривать только систему катушек. Практика работы с ударными импульсами показывает, что противодействие ударному импульсу оказывает только активное сопротивление провода катушки. 4. И снова говорим только об ударном возбуждении. Удар производится резким изменением потенциала (локальным изменением концентрации электронов). Ток в этой связи является сугубо энтропийным и немедленным откликом среды на возникшее возмущение. Поэтому в начальный момент (подчеркиваю, в начальный) сдвиг фаз всегда равен нулю. 5. Это действительно сложно. Гораздо проще решить проблему стабильности частоты. Даже в случае с разрядником это возможно. 6. Конечно есть. Даже в цифровом виде. |
|||||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 27-10-2011 13:38 | ||||
Валера, всё, что Вы написали в Ваших постах и есть яркая демонстрация нетерпения о котором я попросил. Если-бы мы как Вы говорите, страдали "звёздной болезнью", то пиарились-бы на всех форумах, чего как Вы видите не происходит и кроме того, чтобы "ею" страдать надо как минимум иметь рабочий образец, которого тоже пока нет, тогда о чём речь? А то, чтобы придержать совсем немного публикацию результатов, это мнение не только нашей команды и кроме всего прочего мы должны окончательно всё проверить на практике с новой ВВ катушкой, на бумеге это работает безупречно, несколько раз перепроверяли, перерисовывали Ещё раз повторю, коммерческих целей не преследуем. Честно говоря чувствую себя не в своей "тарелке" когда пишу такие посты и прошу прощения у присутствующих. Результаты будут обнародованы обязательно, поскольку считаю, что это плод коллективного труда, а не только наша работа и Вы val 001, принимали в ней активное участие. | |||||
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 27-10-2011 14:46 | ||||
Скорее конденсатор – источник накопленного потенциала.
Полностью согласен.
Не согласен. Отклик не немедленный. Материя инертна. Потенциал первичен, ток вторичен. Если удар производится потенциалом, то почему до сих пор большинство используют низкопотенциальную накачку в первичном контуре (т.е. работают с вторичным токовым процессом)? Почему стремятся нарастить емкость, а не потенциал? Неужели отсутствие высоковольтных конденсаторов такая большая проблема?
Понять физику процесса конечно хорошо, но и о результате не надо забывать. Потенциальное воздействие первичного контура на гармонические колебания во вторичном тем и интересно, что позволяет наращивать их амплитуду (=> энергию). Но это возможно, только когда колебания во вторичном контуре не успевают затухнуть, до прихода очередного импульса воздействия. А Вы почему-то отказываетесь от этого режима. |
|||||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3374 |
Добавлено: 27-10-2011 18:22 | ||||
halerman
То, что Вы видели на ветке, это только предварительные эксперименты, окончанием которых и должен стать вышеназванный процесс, мы к этому и идём. Сложение импульсов и как следствие всёвозрастающая амплитуда во вторичном контуре. |
|||||
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48 |
Добавлено: 27-10-2011 23:40 | ||||
Ребята, хорош флудить...
Каким образом Вы собираетесь стабилизировать частоту свободных колебаний рабочего контура (ВВ катушки)? Термозащита? Так ведь не только температура влияет на флуктуацию резонансной частоты. Ведь основная цель, это не просто:
А, как правильно заметил dynatron, еще и ...
Нагрузка тоже будет влиять на частоту свободных колебаний. Так что стабилизировать не получится. Единственный выход остается только в постоянном отслеживании частоты вторичного контура, и принудительной корректировки частоты "накачки" вплоть ДО ФАЗЫ!. P.S. По поводу высказывания dynatron'а, что
25кВ даже маловато для эффективной потенциальной "накачки" индуктора, лучше в 3-4 раза больше. Только при таком потенциале не требуется гнаться за микрофарадами. Квадратичная зависимость энергии от потенциала с лихвой покроет линейную зависимость энергии от емкости. А по поводу самостоятельного изготовления высоковольтного конденсатора, думаю стоит изучить опыт пионеров электротехники. |
|||||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-10-2011 10:01 | ||||
o-lega
Чего мудрить то, всё хотите пометить отсебятиной углы. Тесла - система должна обладать переменными свойствами ЗАМКНУТА/РАЗОМКНУТА. Пока вы тут свои метания пытаетесь выдать за подход к открытию, время опять уходит, всё это уже было читайте Великого Тесла. Уважаемые Единоборцы, я не случайно использую это слово, вы да и я тоже смею себя причислить к этому ряду, используем одну и туже информацию оставленную нам великим Николо Тесла. Не побоюсь озвучить, что мы наиболее близки к пониманию что чего и как добиваться от Природы в ожидании от неё благосклонности и подарка ввиде потока свободной энергии - думаю главное это неразрывность экспериментальной канвы проведённой единомышленниками Тесла, ну и теперь нашими потугами. Думаю соперничество здесь не лучший способ продвижения, не нужно даже полного обнародования к примеру положительных результатов, НУЖНО ПРОСТО ЗНАТЬ, что КОЛЛЕГА добился положительных результатов, действительно ПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ, пренепременно приведут к аналогичному ПРАВИЛЬНОМУ и тождественному решению - кто в ТЕМЕ. Желаю вам КОЛЛЕГИ найти КОНСЕНСУС в эмпирическом и научном поиске одного и того же явления, как это делают маркшейдеры начиная проходку тунеля с разных сторон, встречаясь в одной точке. Они её ПРАЗДНУЮТ! Kraitron
Я вам не нянька сопли подтирать,... всёх кто не пытается конструктивно обсуждать проблемы экспериментального поиска в ветке KRAFTa и САМИ не уберут свои посты не относящиеся к теме ветки - будут ЗАБАНЕНЫ и зачищены до ПОНЕДЕЛЬНИКА 31 октября. ВЕТКА БУФЕР KRAFTa "ЭФИРОДИНАМИКА" место для опонентских постов, противоположных мнений и критических высказываний, в рамках дозволенного. Флуд будет жестоко караться. |
|||||
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 28-10-2011 12:59 | ||||
Не надо, пусть будет для истории в "Эфиродинамике". По себе знаю, после примитивных верблюдов, нигде не пройдёшь и Теслу изваляли в натоптоном болоте альтернативщины - когда в тупике, напротив приближаясь к чему то "выдающемуся" только ОТСЕБЯТИНА и грабли СТОлетней давности ПЛАГИАТА. |
|||||
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226 |
Добавлено: 28-10-2011 13:10 | ||||
Вот интересно, как называться будет этот исторически важный период? "Как всё начиналось" или "Как и почему всё это закончилось"? Успехов всем! P.S. Всё больше растёт желание уговорить Крафта и соратников уйти в закрытую ветку. А информацию выкладывать на блогах. А тут,просто красиво, (для разрядки напряжённости ) - ТУТ ЖАТЬ |
|||||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 30-10-2011 01:26 | ||||
Ребята, не знаю насколько корректны будут сии замеры, наводки могут приукрашивать амплитуды, ну в общем вот на Ваш суд : Ток в индукторе Там в конце самом сигнал прыгает и пропадает, это я так щуп держу не качественно. Кстати уже не в первый раз сталкиваюсь с проблемой замеров связанных с проводом заземления, осциллограф-то от сети, не в каждую точку ещё и крокодил сунеш, и это здорово мешает. Завидую тем у кого осц с аккумуляторами. |
|||||
ARGO мастер Группа: Участники Сообщений: 129 |
Добавлено: 30-10-2011 14:55 | ||||
По доске смита. Секционированный дроссель для повышения электрической надежности предлагаю мотать каждую секцию отдельно и в противоположном направлении, соответственно скоммутировав их начала пропустив в соседнюю через отверстия в низу щеки. | |||||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 30-10-2011 15:30 | ||||
ARGO
Похоже на то, что каких-то особых требований к неоннику не потребуется. Пробовал использовать источник постоянного потенциала, частота соответственно повыщается пропорционально приложенной мощности от источника. |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 44 45 46 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |