УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 42 43 44  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 24-10-2011 18:09
Довольно забавный эксперимент.

Кстати Валерий , Вы наверное помните это видео. Вот тут забавно не то слово , есть над чем подумать:

Ёмкостное влияние земли


KRAFT , у меня стоит 3000НМС, заметил ещё при последнем способе подключения, что он немного стал греться, градусов до 60-70. При просто резонансном режиме, был практически холодный. И в первичке есть ещё резонанс 133кГц , его хорошо видно если уменьшить длительность накачки, которая плучается на 3-й гармонике от этой частоты. не пойму это собственный вторички неонника что-ли ? Вот он то и даёт ступенчато то, что я на видео называл самозахватом частоты при изменении длительности.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 24-10-2011 18:34
Крайтрон Пока честно говоря не анализировали перескоки по частоте на Вашем видео, у нас подобная картина тоже наблюдалась, больше интересует появление постоянного тока в известном Вам проводе. Мы к примеру хотим включить туда шунт и головку микроамперметра стрелочного с нулём в центре, дабы видеть направление и силу тока, val 001 так сделал (по-моему 4,7 ом использовал) и очень правильно, это то, что не успели, попробуйте Вы, расскажите о результатах.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 24-10-2011 18:52

Крайтрон
Тем не менее что хотел показал.
Заряд ёмкости через вилку от китайского ТТ


хм... лампа китайская занятная ...
сам подумывал много раз о том чтоб такую купить и расколупать для понимания того что там внутри...
PS
по теме...
а если... сделать как бы почти что сферу из кондёров, и внутри неё поставить вот такой вот блокинг-качер ( лампу )...
я это к тому..
ведь поле то в разные стороны расходится и имеет форму сферы всяк...
а в Вашем эксперименте только в "кусочке сферы" снимается мощность...
то есть отбор из малой локальной области поля производится...
....
так... "мысли в слух .."
PS
теперь попробую скоро думается, что то подобное сферы из конденсаторов сделать...
мало ли...

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 24-10-2011 19:22

а если... сделать как бы почти что сферу из кондёров, и внутри неё поставить вот такой вот блокинг-качер ( лампу )...
я это к тому..
ведь поле то в разные стороны расходится и имеет форму сферы всяк...
а в Вашем эксперименте только в "кусочке сферы" снимается мощность...
то есть отбор из малой локальной области поля производится...

Не думаю что так получится. Я там руку подносил, и видно что происходит отбор мощности. Если по электростатике, то часть силовых линий электрического поля замыкаются на дополнительно внесённом "проводнике". Но если внешнюю сферу(сьёмную) рассматривать как клетку Фарадея, тоесть тело с большей индуктивностью чем сфера излучающая, то может возникнуть естественный однонаправленный отбор энергии, но так как возбуждённые заряды будут в равном колличестве присутствовать на внутренней части наружной сферы по отношению к внешней части возбуждающей сферы, то опять таки в этот момент выигрыша нет. А вот в момент отключения иимпульса с ТТ, заряды приёмной сферы перекочуют на наружную(если точнее перераспределятся линии электрического поля), вот тут можно подумать, как сделать подсос из среды.
Ну вроде получается сыграть на инертности разных индуктивностей. У Тесла есть подобная аналогия с механическим насосом, Lyr недавно выкладывал где-то из статей. Там резервуар приёмный больше чем нагнетающий.

KRAFT , жаль что так с Вашим неонником вышло, но я непременно буду ждать , так как Ваши заключения мне намного интереснее, чем мои. Так что Вы не спешите и не расстраивайтесь по этому поводу.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3374
Добавлено: 25-10-2011 10:39
Крайтрон
жаль что так с Вашим неонником вышло, но я непременно буду ждать , так как Ваши заключения мне намного интереснее, чем мои. Так что Вы не спешите и не расстраивайтесь по этому поводу.
Не расстраивайтесь и это на самом интересном месте. Пока каркас будут точить, попробую с этой катушкой что-то сделать, по идее если микротрещина, то повторная пропитка церезином должна дать результат, посмотрел параметры капролона - 30 кВ на мм., не должно было пробить через материал, так, что скорее всего микротрещина от тепловой деформаци при пропитке.

val 001
соответствующему движению электронов из Земли
Всё верно электроны из земли, эфирный поток в землю, что и происходит естественным образом, эфир давит на "шарик", что кстати является причиной гравитации и земля пополняется извне, устройство ускоряет этот процесс.

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 25-10-2011 11:59
Что ещё заметил по поводу ШЕЛЛАКА . Если используется ВЧ и где-то появляется пробой межвитковый, то это место локально разогревается, состав пропитки быстро размягчается и растекаясь заполняет место прошива, Главное не прозевать момент пробоя и выключить питание.

KRAFT , я так понимаю Вы поддерживаете позицию, что есть два потока, пусть назовём их положительное и отрицательное электричество, и они встречны, так ? Положительное есть чистая энергия(движение эфира, продольное, ось тора), отрицательное есть возбуждённые положительной продольной силой торы(электроны, загрязнители).

Валерий , Вам до трубки Грея самую малость осталось, по моему это очевидно.

Надо бы ещё вспомнить о том, как Тесла использовал вначале вместо катушек медные цилиндры, размеры которых думаю и определяют частоту колебаний в Вашем вторичном разряднике, об этом и говорит IVleon. Можно так-же излучающий электрод поместить и по оси катушки, соответственно понизив частоту колебаний. Я помещал также в ферритовую колбасу, полчалось нечто а-ля Зацаринин. Феррит выступал так-же в качестве дросселя, сглаживающего ВЧ колебания, растягивая их по времени:
www.youtube.com/watch?gl=US&hl=ru&client=mv-google&v=sRJdCfE12VE

Эх душа кричит, ненарадуется ! Прям праздник какой-то ! Спасибо Вам ребята, что Вы есть !

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 25-10-2011 12:06
Всё верно электроны из земли, эфирный поток в землю, что и происходит естественным образом, эфир давит на "шарик", что кстати является причиной гравитации и земля пополняется извне, устройство ускоряет этот процесс.


Эфирный поток из земли должен быть, попутно увлекая электроны. Земля под большим давлением.
И процесс данный работает против гравитации. Ещё Тесла отмечал это в своих работах... вспомните про поток над генератором к верху...

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 25-10-2011 12:25

...положительное и отрицательное электричество...


В природе нет отрицательных величин...
Направление движения --- да, может быть и разное у частиц, двигающихся в проводнике... Хотя это тоже парадоксально... также как и "квантовый парадокс" электрона...


майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 25-10-2011 12:38

В природе нет отрицательных величин...

Да, это понятно. Может не так выразился, ну назовите это холодное и горячее, хотя суть процесса лучше описывается, как положительное и по отношению к нему отрицательное.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 25-10-2011 12:41
СТОК и ИСТОК - понятие существует более 100 лет.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 25-10-2011 12:46
СТОК и ИСТОК - понятие существует более 100 лет.

А понятие затвора...

...положительное и отрицательное электричество...


В природе нет отрицательных величин...

Есть только положительные, но со знаком(-)!

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 631
Добавлено: 25-10-2011 12:46
СТОК и ИСТОК - понятие существует более 100 лет.


Не могу спорить... но тут явно видно два потока... Хотя быть должен один...
Не один раз уже пересматривал... Да что там... Сам и наблюдал...
А природу двух кистей так и не понимаю...
Лампа без нити

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1822
Добавлено: 25-10-2011 12:50
Ivanov_SS
Да что вы в эту лампу уцепились? Дыру ещё в ней не прожгли?
С катушками надо экспериментировать, а не сгоревшие лампы насиловать!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 25-10-2011 13:02
СТОК и ИСТОК - понятие существует более 100 лет.

Не могу спорить... но тут явно видно два потока... Хотя быть должен один...
Не один раз уже пересматривал... Да что там... Сам и наблюдал...
А природу двух кистей так и не понимаю...
Лампа без нити

ПОТОК один, уровни разные верхний и нижний, недостаток и избыток определяют направление "ТОКа" и кистевого разряда.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 404
Добавлено: 25-10-2011 13:15
СТОК и ИСТОК - понятие существует более 100 лет.

Не могу спорить... но тут явно видно два потока... Хотя быть должен один...
Не один раз уже пересматривал... Да что там... Сам и наблюдал...
А природу двух кистей так и не понимаю...
Лампа без нити

ПОТОК один, уровни разные верхний и нижний, недостаток и избыток определяют направление "ТОКа" и кистевого разряда.


СТОК - недостаток (разрежение), ИСТОК -избыток (уплотнение).

ЗАТВОР - заслонка в трубе, между СТОКОМ/ИСТОКОМ и средой.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 5560
Добавлено: 25-10-2011 13:20
Конечно ЧЁ тут мудрить то...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 42 43 44  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU