|
[ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
On-line: |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 33 34 35 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Автор | Сообщение | |
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 |
Добавлено: 11-10-2011 13:47 | |
Михаил не гоните пурги по настройке. Резонанс необходим только в момент выключения разрядника или Вы думаете, что мы собираемся синусом качать, я уже говорил, что в первичном контуре "негармоническая осцилляция". Синус необходим только для "управления" работой разрядника и не более того. В момент срабатывания разрядника, резонансный контур с дросселем не может мгновенно перестроится по частоте в следствие подключения нагрузки, благодаря собственной постоянной времени этой резонансной системы, результатом чего становится мощный Однополярный Положительный Импульс ударной накачки, как следствие запасённой энергии этого последовательного контура, что и требуется для "разгона" процесса. Может Вы думаете, что мы делаем обычный ВЧ генератор, ошибаетесь |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 |
Добавлено: 11-10-2011 14:14 | |
Вот и качайте свой "кандёр", а мы будем качать резонансную систему. | ||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2011 14:51 | |
KRAFT, а почему 8 Ом(?), это я так понимаю 4 Ома на искру (по Тесла) и 4 остаётся на индуктор ? Повесил 6,8 Ом, больше нет. Амплитуда на дросселе 150 V, на первичке неонника 15 V. Чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше амплитуда колебаний непосредственно на дросселе до 1 000 V при КЗ на вых., на неоннике незначительно при этом уменьшается до 12,5 V при том же КЗ 6 вит. на выходе. Это нормально что 15 V ? Мне исходить из расчёта 2,5 V на виток ? |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 |
Добавлено: 11-10-2011 14:59 | |
НЕТ! Замерьте амплитуду на временной обмотке 6 витков БЕЗ НАГРУЗКИ, т.е. на холостом ходу и исходите из напряжения на одном витке временной обмотки, тогда будет всё правильно. Нам в момент когда разрядник полностью открыт, уже резонанс не нужен, только запасённая энергия в импульсе. | ||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2011 15:04 | |
Это смотря чем торговать, извиняюсь. А вот если по практическому применению, так кто-ж против ? При изменении сопротивления нагрузки до 100 Ом, срыва резонанса не наблюдалось, уход незначительный . А вот если совсем без нагрузки, то резонанс уходит прилично вниз, если подкорректировать геном, то можно добиться амплитуды минимум 60 V, думаю можно и больше , тогда нужно перестраивать контурные ёмкостя, те что последовательно соединены. Видать одной Ж сесть всюду не получиться. Я считаю более правильной всё же настройку без нагрузки, но при этом нужно подразумевать правильную схему подключения индуктора. |
||
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 11-10-2011 15:05 | |
+100500 Почему-то многие думают, что если один раз ударить по контуру то он сделает только "дзынь". Контур будет "звенеть" пока не израсходует свою энергию и зависит это от добротности. Деформировав среду, вы обязательно получить отклик... и я его получаю в виде иголок на "MOSFET", хотя у меня нет LC контура и приходится бороться с этим откликом - снаббером, чтобы не перегреть ключи... Но СЕ лежит в другой плоскости.... Расскажу немного... Собрал я цепь емкостного сбора халявы, поскольку с тем чем нам необходимо работать - аксионный поток (продольная составляющая) ... единожды пнув среду в этом так сказать направлении, наблюдаю продолжающийся во времени поток эфира даже ПОСЛЕ выключения устанвки... у меня продолжают заряжаться конденсаторы даже если все выключенно, я их разряжаю несколько раз, но они всеравно продолжают заряжаться, правда через некоторое время все прекращается... Утром к примеру на них может быть отрицательная полярность, я это связываю с местными потоками эфира (солнца, геомагнетизм)... Весь вопрос теперь как поднять КПД сбора и как сделать так чтобы этот поток как можно дольше существовал во времени... |
||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2011 15:36 | |
Co_balt
Для этого сопротивления ставятся, этот вопрос уже оговаривался.
Сделать электрет можно любым изощрённым способом, тут всё зависит, от типа используемого диэлектрика, приложенного потенциала, и температуры диэлектрика в момент воздействия потенциала. Температура диэлектрика хорошо поднимается при воздействии на него ВВ ВЧ составляющей , она же и потенциалом приложеным будет применительно к ёмкости. Таких опытов есть много, это интересно, но к Смитту пожалуй очень отдалённо относиться. Здесь есть только способ "ёмкостной" передачи энергии, применительно к накачке, о котором уже не раз говорил на Лабе, соответственно в ответ полетел горох. Сии фокусы ещё имеют схожесть с фантомными магнитными полями. KRAFT , так получается без нагрузки у меня общая индуктивность вырастает как минимум до 320 мкГн , и это без вторички неонника. Не хочу тянуть за язык, но к какому варианту всё-же стремиться ? |
||
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143 |
Добавлено: 11-10-2011 15:43 | |
|
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 |
Добавлено: 11-10-2011 15:56 | |
|
||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2011 15:58 | |
Уж поверьте, принцип чистого электрета, с такого конденсатора разряд даже происходит как статический, белый и сухой треск. Через дня 2 примерно эффект пропадает, притом таким зарядом можно без опасности пробоя ёмкость на 5 kV зарядить до 40-50 kV(больше не пробовали). Можно эффект и обратно "переполюсовать", чтоб 2 дня не ждать, для восстановления "свойств" ёмкости. Вы по сути создали застывшее(закольцованое в тор) электрическое поле, как и в постоянном магните это делается. |
||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2011 16:04 | |
Ага, а тогда если без нагрузки, то сердечник неонника видать в насыщение входит, я вчера об этом писал, и падает амплитуда. Я думаю что за нагрузку надо принять примерную индуктивность вторички неонника, от неё посчитать XL, это и будет сопротивление нагрузки(примерно). Ведь у нас сброс энергии происходит при каждом колебании неонника. И каждый новый цикл начинается с нуля, в этом случае сердечник не будет успевать насыщаться. Как Вам такое ? |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 |
Добавлено: 11-10-2011 16:21 | |
Ну так не вводите его в насышение, у нас тоже самое наблюдалось. Регулятором длительности уменьшите возбуждение последовательного контура с запасом, чтобы не происходило насышение и настраивайте в резонанс. Затем после настройки в резонанс, доведите до порога насыщения сердечник ТВС, напряжение замеренное на временной вторичке и приведённое к одному витку и будет максимальным возможным и расчётным для вторички ВВ. Точку насыщения легко наблюдать на последовательном с контуром шунте. В норме там треугольная форма тока, в момент насыщения форма тока искажается. шунт для контроля формы тока P.S. Всё "землю" подали к рабочему месту, сейчас батарею конденсаторов для первичного контура собираю и начнём эксперименты Вот только думаю на 4 или на 5 кВ делать, в последнем случае не хватает плёночников К78-2, придётся ставить ещё и керамику на 6,3 кВ в параллель, а не хотелось-бы. Кстати у Смита по моему на фото 4 кВ стоит. |
||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2011 16:41 | |
Да, но при уменьшении длительности даже на 1/3 там вместо синуса нарезка из синуса появляется. А с последовательным шунтом я помню, Вы всё подробно изложили с фото и описанием. Честно говоря с ним ещё не игрался, щас буду пробовать. KRAFT, извините за дотошность, но хочу именно момент накачки разжевать до мелочей , вдруг найду способ осуществить свою мечту . |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 |
Добавлено: 11-10-2011 16:46 | |
Синус будет немного искажённый это в норме, у нас тоже "мухи" видны на экране. Главное здесь, это образование точек включения и выключения разрядника, чего нельзя достичь при прямоугольной форме в двухтактном режиме.
|
||
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 |
Добавлено: 11-10-2011 17:05 | |
К78-2 в белых прямоугольных корпусах(только их всегда беру) гарантировано выдерживают лимит по напряжению в 2 раза, до 100кГц, проверено. Если что не так, то они у меня начинали потрескивать, но ни разу не взрывались. Некоторые экземпляры и до 10 kV держались, при 1 kV заявленых. Те что в разноцветных закруглённых корпусах почему-то послабее, хотя говорят что начинка та-же. Держу за Вас кулаки в промежутках между настройками. Удачных Вам экспериментов ! И не спешите , авось и я догоню за пару дней. |
||
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373 |
Добавлено: 11-10-2011 17:09 | |
|
Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 33 34 35 ...... 128 129 130 131 Next>> |
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий |