Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 04-10-2011 11:35
	Решил написать, прямое отношение к Смиту не имеет, но тем не менее контура у Смита присутствуют. Напряжение на вторичке пропорционально напряжению на индукторе. Во втором случаи напряжение на индукторе выше, вот и напряжение на вторичке выше. Но и в первом и во вотром случаи не интересен просто ток или напряжение на индукторе, интересна мощность которую мы закачиваем... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-10-2011 01:44
	KRAFT , вот дроссель намотал. Сердечник 3000НМС . Могу до 330 мкГн сделать. При зазоре в сердечнике 0.8мм - 240 мкГн получается. Не много ? 33,5 витка влезло(от жадности) . Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 05-10-2011 11:14
	Михаил Как-то дал всего лишь методику настройки ТТ нескольким людям, так они тут-же пропали и из Инета тоже..... Ну всё, теперь меня опять забанят..... ну если они ТТ питали 500 ваттами мощности рассчитывая получить "много халявы в обратку".... то в принципе можно догадаться где они.. после сборки резонансно надстроенного ТТ Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 05-10-2011 12:56
	KRAFT , вот дроссель намотал. Сердечник 3000НМС . Могу до 330 мкГн сделать. При зазоре в сердечнике 0.8мм - 240 мкГн получается. Не много ? 33,5 витка влезло(от жадности) . Чем намотан дроссель? По картинке как то непонятно. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 05-10-2011 15:10
	Livemaker, ёлы-палы , кого я вижу ? А я думал Вы после Лабы решили в подполье уйти. Но всё же рад видеть ! Человек Вы грамотный, одно пожелание только, чуть больше оптимизма и практики ПОЖАЛУЙСТА(!), и Phill'a с учётом вышесказанного подтягивайте. Дроссель компьютерным шлейфом мотан. KRAFT Обращаю также внимание на присутствие высокого напряжения на последовательном контуре, будьте осторожны, в резонансе там амплитуда достигает 400...600 Вольт на рабочей частоте "неонника". Не переживайте, я в курсе. По поводу дросселя. Экспериментально подбирал индуктивность, получилось что резонанс самого дросселя, без ёмкостей и "неонника", появляется на приблизительно заданной частоте при 360-400мкГн. Но без ёмкостей амплитуда сильно не поднимается. Верно ли для данного случая будет стремиться к ХС=ХL ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 05-10-2011 15:19
	Верно ли для данного случая будет стремиться к ХС=ХL ? Ну в принципе это условие получения наибольшей добротности системы, разумеется и с учётом конструктива, хотя в данном месте схемы, задача этой цепи получение синуса, слишком высокая добротность приведёт к наилучшей форме, за которую тоже не следует слишком сражаться, но и она-же станет причиной слишком узкой полосы для перестройки частоты и слишком высокого напряжения на последовательном контуре. Так, что не обязательно выдерживать это равенство, пусть основным критерием здесь будет допустимое напряжение на конденсаторе последовательного контура, нам пришлось устанавливать уже К78-2 на 1000V. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 05-10-2011 15:34
	Livemaker, ёлы-палы , кого я вижу ? А я думал Вы после Лабы решили в подполье уйти. Но всё же рад видеть ! Человек Вы грамотный, одно пожелание только, чуть больше оптимизма и практики ПОЖАЛУЙСТА(!), и Phill'a с учётом вышесказанного подтягивайте. Дроссель компьютерным шлейфом мотан. Приветствую, Крайтрон. Не узнаю Вас в гриме :) Потому и не пишу, что по 8 часов в сутки ваяю. Впрочем, как и раньше. di/dt в индукторе повышаю до запредельных величин. Благо, Владимир на постоянной связи. Phil подтянется. Он там тоже, ваяет вовсю. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 05-10-2011 15:42
	Livemaker Приветствую! Помню Вас по лабе. Вы сейчас с Владимиром и Phil на FreeEnergy, иногда туда заглядываю, но времени писать ещё где-то нет, кроме этой темы и основная работа ещё есть. Если есть фото выкладывайте сюда, любая информация по теме Смита полезна. Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 05-10-2011 15:58
	Livemaker Приветствую! Помню Вас по лабе. Вы сейчас с Владимиром и Phil на FreeEnergy, иногда туда заглядываю, но времени писать ещё где-то нет, кроме этой темы и основная работа ещё есть. Если есть фото выкладывайте сюда, любая информация по теме Смита полезна. Напрвление не относится сугубо к Смиту. Просто делаем узел, позволяющий достигнуть определённых результатов. Показывать пока нечего - все результаты в виде доведённых схем (с учётом практических поправок), осциллограмм, цифр. Материал сырой. Выкладывать нет смысла, пока цель не достигнута. В общем - в процессе. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 05-10-2011 15:59
	di/dt в индукторе повышаю до запредельных величин. Можно полюбопытствовать каким образо? Цитировать
Livemaker мастер Группа: Участники Сообщений: 83	Добавлено: 05-10-2011 22:41
	di/dt в индукторе повышаю до запредельных величин. Можно полюбопытствовать каким образо? Ничего особенного. Подбирается элементная база, которая способна обеспечить необходимые условия. На этом этапе сначала делаются теоретические прикидки, затем в железе выявляются слабые места и ищется лучшее решение. Необходимые условия получаются исходя из параметров индуктора. Тут довольно интересно... Нужно создать индуктор с определённым количеством витков и с минимальной индуктивностью (нужно учитывать частоту). Манипуляции с геометрией и сечением проводника индуктора приводят к различным его параметрам. Примерно так. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 06-10-2011 00:36
	Тут довольно интересно... Нужно создать индуктор с определённым количеством витков и с минимальной индуктивностью (нужно учитывать частоту). Манипуляции с геометрией и сечением проводника индуктора приводят к различным его параметрам. Примерно так. Livemaker, я к сожалению не знаком с теперишними Вашими экспериментами, но мне кажется что Вы работаете с эффектом в индукторе из литцендрата, при котором подавая короткий импульс на его начало, на конце его получается частичное сложение амплитуд импульсов самоиндукции каждого отдельно взятого провода. Если это так, то весьма интересно было бы услышать. Вот KRAFT сделал на своём Смитте индуктор из силового литцендрата, а я из аудиокабеля с большим колличеством неизолированых жил. Посмотрим какая будет разница. Кстати KRAFT ,какое у Вас сечение провода индуктора ? У меня 10мм^2. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 06-10-2011 15:47
	val_001 Забавно, как раз шёл домой и думал. Пришёл к почти такому же выводу. Только у меня получается, что это скалярное поле принадлежит положительным зарядам. В обычных цепях мы гоняем паравозик из отрицательных зарядов, поэтому и поле отрицательного качества. Похоже человечество не использует вторую компоненту тока, положительное электричество. Если строить антенны на этом типе магнитного поля, то такое поле не будет иметь потерь в железе, среде и пр., поэтому проникновение на порядок лучше, возможно скорость тоже отличается. На работе делали HZ антенну, говорят пробивала с кабельного тунеля, через цех, железные конструкции,помехи завода и пр, где обычные рации трещат и шумят, но в настройке трудная. И действительно похоже к теме Смита это имеет отношение. Единственное мне думается правильным называть это положительным электричеством, это более правильно, ясен источник, это положительные заряды. Видимо поэтому и возникло название радиантное, холодное электричество. Николаев говорит, что можно "задушить" поперечную составляющую, которая трансформируется в искомую продольную. Весь вопрос в конструктиве - как это осуществить, а второй вопрос как снимать мощность... Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 10-10-2011 23:54
	KRAFT, раскачал синус чисто на дросселе 1 000 V. Дроссель 240 мкГн, витки не убирал, зазором подиграл 0,8 мм. ХL = ХС = 55 Ом, F = 36.7кГц, С = 0,078 мкф. Индуктивность первички "неонника" 80 мкГн(на голом сердечнике 3 000 НМС), получилось 1/3. При последовательном включении общая индуктивность получилась 320 мкГн, ХL = ХC = 73,8 Ом, С = 0,058 мкф. Но амплитуда упала сильно ,подстраивал всё кроме индуктивностей, выше 180 V синус поднять не смог. Контур ТВС не нагружен. Посоветуйте, в какую сторону двигаться, уменьшать харрактерристическое сопротивление ? Не хочется просто шлейф по чём зря резать. Или может потому что второй сердечник не нагружен, и в насыщение уходит ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 11-10-2011 00:38
	Всё, сам спросил, сам ответил, ну и ладно, удалять не буду , может кому пригодится. Намотал 6 вит. и подключил низкоомную нагрузку(0,3 Ом), как KRAFT и говорил. При этом индуктивность первички неонника стала 6мкГн ,вернулся к старой ёмкости 0,078 мкф, появился резонанс, синус 800 V амплитуда, замер производился непосредственно на последовательно включённых дросселе и неоннике .На первичке самого неонника 15 V. Ток потребления от источника при 0,3 Ом нагрузки = 2,65 А Значит таки сердечник насыщался. Пока сам сердечник неонника без зазора. Теперь вопрос другой, стоит ли на данном этапе доводить настройку точно под резонансную частоту, или оставить до полной сборки ? Резонанс действительно острый. Пока что всё идёт шикарно !!! И вот ещё интересно, ведь только в момент пробоя , примерно на максимуме амплитуды накачки, будет минимальное сопротивление нагрузки, и именно этот момент как раз и не влияет на накачку, а в остальное время получается несогласованно? Чем выше сопротивление нагрузки, тем меньше амплитуда раскачки первички неонника, повесил, вместо сопротивлений на нагрузку лампу 40 W 12 V, так амплитуду выше 300 V на дроссель-неонник поднять не смог, на первичке самого неонника 15 V так и осталось. Тогда тут резонансные настройки и расчёт вторички неонника по коэффициенту трансформации от полученного резонансного напряжения, мягко говоря это только то, на что хотелось бы рассчитывать. Этот момент подлежит разьяснению ? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 11-10-2011 13:22
	Крайтрон И вот ещё интересно, ведь только в момент пробоя , примерно на максимуме амплитуды накачки, будет минимальное сопротивление нагрузки, и именно этот момент как раз и не влияет на накачку, а в остальное время получается несогласованно? Чем выше сопротивление нагрузки, тем меньше амплитуда раскачки первички неонника, повесил, вместо сопротивлений на нагрузку лампу 40 W 12 V, так амплитуду выше 300 V на дроссель-неонник поднять не смог, на первичке самого неонника 15 V так и осталось. Тогда тут резонансные настройки и расчёт вторички неонника по коэффициенту трансформации от полученного резонансного напряжения, мягко говоря это только то, на что хотелось бы рассчитывать. Этот момент подлежит разьяснению ? А коэффициент трансформации нужно брать по измеренному напряжению на этих временных 6 витках и делённый на 6, чтобы знать сколько приходится на один виток. Поэтому в резонанс необходимо настраивать с самого начала и обязательно, пределы перестройки частоты нужно выбрать не более 10%. В зазор ТВСа вложите на каждый керн бумажную прокладку для устойчивости резонанса при механич.воздействии. Низкоомная 0,3 Ом, это не нагрузка, временную вторичную обмотку ТВС нагружали на 8 Ом реостат. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 32 33 34  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи