УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

  Вход на форум   логин       пароль   Забыли пароль? Регистрация
On-line:  

Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 34 35 36  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема

Автор Сообщение

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 11-10-2011 19:07

val_001
Не поленитесь, сделайте цепь подачи напряжения на неоник через контактор, который включается только при нажатии на кнопку. Успехов!!!


хм.. разумно...
а то вечно забываешь отключать неонник ( у каждого из нас- думаю разных конструкций сие ) , сидишь что то паяешь а он в холостую на столе "неонит"

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 11-10-2011 20:23
KRAFT, короче всё, наигрался. А то о жизни на Марсе можно долго.
Резонанс под мои 36,7кГц . На дросселе синус 600V, как и у Вас вроде-бы. На первичке неонника 6вит. - 80V(13,3V/виток), на вторичке 9вит. - 110V(12,2V/виток). Ёмкость 0,068мкф. Феррит на неоннике звенеть начал, чуточку сместил частоту. Есть сильные потери в обоих сердечниках(3000НМС), греются черти сильно и одинаково. Если будет всё ОК, то надо будет сердечники из порошка сделать, опыт есть, или EPCOSЫ брать.
Ставил стандартную вторичку от ПЦ-15, пошла сразу, провода в импровизированом разряднике весело дымят и краснеют. Так что настройка всё таки нужна без нагрузки.
Как такие параметры ? 12,2V/виток достаточно, или ещё поковырять ?
Рылся в ветке форума, помню, что было, а найти не могу, на какое напряжение вторичку таки мотать ? Секций 6 делать, или 4 можно ?

sergdo ,вообще-то лично мне понятно что имеет в виду Валерий , и о каких плазмоидах речь идёт, сам имел честь лицезреть. Правда аварийную кнопку ставить не буду, могу промахнуться с перепугу и разрушить всё что нажито непосильным трудом. Да и молнию на шарУ хочу ещё посмотреть.

Кстати Валерий , если хотим плазмоид в разряднике, то тогда и надо в аккурат 3,73kV, но это если реактивное сопротивление обоих плеч от источника импульса будет не одинаковое, а в соотношении к правильной полярности : 33% / 66%. Можно конечно и просто регулировкой напряжения точку нейтрализации передвинуть к желаемому месту, но это уже более тонкая настройка.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 11-10-2011 20:52

Крайтрон,
аварийную кнопку ставить не буду, могу промахнуться с перепугу и разрушить всё что нажито непосильным трудом. Да и молнию на шарУ хочу ещё посмотреть.


а я всё же поставлю такую которая работает только пр нажатии и чтоб не фиксировалась.. в смысле нажал работает - не нажал не работает...
ибо "достала" ионизация всего вокруг...
уже три дня девайс не включаю..
озон ( вернее то что на окислялось в лёгких ) "выхыкиваю".. а всему виной шесть ключей в параллель, замест одного, кстати решил таки восемь ключей в параллель ставить
...и
....кнопку обязательно !!!


мастер
Группа: Участники
Сообщений: 83
Добавлено: 11-10-2011 23:13
Да, но при уменьшении длительности даже на 1/3 там вместо синуса нарезка из синуса появляется. А с последовательным шунтом я помню, Вы всё подробно изложили с фото и описанием. Честно говоря с ним ещё не игрался, щас буду пробовать.
KRAFT, извините за дотошность, но хочу именно момент накачки разжевать до мелочей , вдруг найду способ осуществить свою мечту .

Для оценки качества накачки применяю стенд - ТТ. Субьективно можно судить по искре. Объективно - по показаниям приборов. Довольно не плохой, на мой взгляд, стенд. Снял видео телефоном, не вставая с рабочего места, так что прошу простить за качество. Тут накачка осуществляется с помощью новой СУ (системы управления) с АПЧ и Ф. Так же модифицирован индуктор. Пока не применял нормальные полупроводники. Гоняю на стандартном п/п конверторе. Напряжение питания ЛАТРа не поднимаю выше 100В. Информацию о работе буду выкладывать на форуме microsmart.eu . Не примите за рекламу(!) - просто надоело скакать по форумам в поисках площадки для общения, без "ненавязчивого разбавления" болтунами. Ещё хотелось бы найти единомышленников, потерявшихся после развала лаба. Если кому интересно - можете почитать. Форум пока голый... Завтра начну выкладывать информацию.
www.youtube.com/watch?v=Zn2TTNvX-1o

частый гость
Группа: Участники
Сообщений: 11
Добавлено: 12-10-2011 10:33
...пробовал я такое включение, у меня не заработало. Все таки это наверное спецом такая ошибка

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 143
Добавлено: 12-10-2011 10:35

1)Новый аномальный вид инверторов работающих на радиантных, холодных и прочих паранормальных токах.
2)Ошибочка
3)Тупо развод
4)Ваша версия

Никто не обращает внимания, потому как в инете полно схем на современной базе, например MOSFET. Я вообще не собираюсь собирать, а куплю готовый преобразователь 24В постоянки в 220В переменки. Вообще-то это заключительный аккорд, до него еще ОГО-ГО-ГО!!!

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3373
Добавлено: 12-10-2011 11:49
panavto
Уважаемые участники. Пытаюсь найти ответ на вопрос. На лабе001 этот вопрос вместе с обсуждением был мгновенно удален, как только был замечен модератором. На матриксе народ видимо впал в ступор, т.к. ветка молчит уже 3-й день.
Это часть схемы из заявки Смита от 97г, выходной инвертор. На схеме видно , что npn транзисторы инвертора питаются минусом. Учитывая, что больше 10 лет эту схему Смит вставляет в разные книжки, трудно предположить, что он не заметил такое необычное включение транзисторов.
Версии :1)Новый аномальный вид инверторов работающих на радиантных, холодных и прочих паранормальных токах.
2)Ошибочка
3)Тупо развод
4)Ваша версия
Это мультивибратор с индуктивной нагрузкой. Делал я такие в диапазоне СВЧ на частоты от 500 МГц и до 2 ГГц. Использовал в качестве ГУН(генератор управляемый напряжением), если точнее, то в этой схеме управление током по эммитерной цепи. Особенность схемы в том, что изменение тока нагрузки на выходной обмотке трансформатора, приводит к пропорциональному изменению тока этого мультивибратора и таким образом частота коммутации остаётся относительно стабильной (обратная характеристика регулирования). Эта простая схема позволяет получить стабильную частоту на выходе в независимости от тока нагрузки, чего не происходит в других схемах с автовозбуждением. Схема правильная, включение транзисторов фальшивое, такой ответ. А вообще архаизм, уже давно можно собирать схемы с независимым возбуждением и обратными связями. Вариант Смита хорош для 1979 года прошлого века не заморачивайтесь.

магистр
Группа: Участники
Сообщений: 1027
Добавлено: 12-10-2011 12:28
а не может ли быть дроссель у Смита - вот это
http://www.chipdip.ru/video.aspx?vid=ID000305708

но с разнесёнными обкладками на магнитопроводе , а не одна по верх другой???
Ведь он мог специально законспирировать сие даже в некий ущерб мощности

-
Генератор Фитча-Говела разработанный в 1964

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 12-10-2011 12:34
KRAFT , посмотрите пожалуйста на прошлой странице пару вопросов я задавал. Сейчас каркас буду делать, сколько секций 6 или можно 4 при таком кол-ве витков ?

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3373
Добавлено: 12-10-2011 12:38
sergdo
Ну что Вы с этим Фитчем-Говелом, ничего особенного там нет, получение стоячей волны в линии свитой в спираль и как следствие ВВ напряжение на выходе. Плохая интерпретация трансформатора Тесла (вследствие большой взаимной ёмкости линии)

Крайтрон
Прошу прощения проглядел. Напряжение максимальное мы расчитывали 9 кВ. Секций у нас 6. Можно и 4. Просто при большем количестве секций улучшается электрическая прочность обмотки и расширяется частотный диапазон. Напряжение у нас на один виток где-то записывал посмотрю. Думаю достаточно 12 вольт на виток, очень не плохо.

Так, нашёл запись, у нас 30 вольт на виток, дальше насыщение.


..."Придет время и все это будет достигнуто, а сейчас настало время, когда можно произнести эти слова перед просвещенной аудиторией и тебя не сочтут глупым мечтателем. Мы вращаемся в бесконечном пространстве с невообразимой скоростью, всё вокруг нас вращается, всё движется, везде есть энергия. Должен быть способ получать эту энергию напрямую от среды."
Н.М.Тесла
Не всё так просто...
А кому сейчас легко

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 12-10-2011 12:43
Не всё так просто...

Инверсный режим транзистора

Конструктивно у транзистора между коллекторным и эмиттерный переходами нет принципиальных различий. Поэтому транзистор (в отличие от электронной лампы) допускает инверсное включение, при котором коллектор начинает выполнять роль эмиттера , а эмиттер - роль коллектора . Эта особенность позволяет значительно упростить ряд устройств, в которых в процессе работы производится последовательная смена направления передачи сигналов (меняются местами вход и выход каскада). Кроме того, ряд специфических параметров транзистора при инверсном включении улучшаются, например уменьшаются (по модулю) остаточное напряжение и ток в режиме отсечки, что очень важно при использовании транзистора в качестве электронного ключа.

В инверсном режиме работы коллекторный переход, выполняющий роль эмиттерного, включает в прямом направлении, а эмиттерный переход, выполняющий роль коллекторного - в обратном направлении. При этом в случае структуры р-n-р дырки инжектируются в базу коллектором транзистора, а собираются (экстрагируются) его эмиттером.
Иверсное включение транзисторов ТУТ

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3373
Добавлено: 12-10-2011 15:51
Всё сделал наконец-то конденсаторную батарею для первичного контура

Использовал "шины" из белой лужёной жести в качестве "коллекторов" для батареи с целью уменьшения паразитных индуктивностей и увеличения тока батареи. Конденсаторы соединены параллельно как по "строкам", так и по "столбцам", с целью "выравнивания" ёмкостей в ячейках. Ёмкость батареи составила 0,2 мкФ, 4 кВ. Использовано 32 шт. К78-2 0,1 мкФ, 1 кВ. С учётом коэффициента запаса 0,7, допустимое рабочее напряжение может составлять до 5,6 кВ.
Правда ёмкости до расчётной немного не хватает, придётся всё-таки использовать керамику в параллель.

мастер
Группа: Участники
Сообщений: 109
Добавлено: 12-10-2011 16:41
Всё сделал наконец-то конденсаторную батарею для первичного контура. Использовано 32 шт. К78-2 0,1 мкФ, 1 кВ. С учётом коэффициента запаса 0,7, допустимое рабочее напряжение может составлять до 5,6 кВ.

Всем последователям такого конструктива. Осторожно!!!
Батарею надо обязательно тренировать импульсным током рабочей частоты на напряжении до 1 КВ. Достаточно одному конденсатору начать "затягивать" импульс процентов на 10 по сравнению с остальными, и конденсаторы из-за перераспределения напряжения начнут взрываться. Надо обязательно просмотреть осциллографом импульсное напряжение на всех линейках конденсаторов. После проведения тренировки в течение нескольких минут очень желательно провести оценку температуры конденсаторов.

гроссмейстер
Группа: Участники
Сообщений: 226
Добавлено: 12-10-2011 16:46
Всё сделал наконец-то конденсаторную батарею для первичного контура. Использовано 32 шт. К78-2 0,1 мкФ, 1 кВ. С учётом коэффициента запаса 0,7, допустимое рабочее напряжение может составлять до 5,6 кВ.

Всем последователям такого конструктива. Осторожно!!!
Батарею надо обязательно тренировать импульсным током рабочей частоты на напряжении до 1 КВ. Достаточно одному конденсатору начать "затягивать" импульс процентов на 10 по сравнению с остальными, и конденсаторы из-за перераспределения напряжения начнут взрываться. Надо обязательно просмотреть осциллографом импульсное напряжение на всех линейках конденсаторов.

Каким образом?
конденсатор сможет "затягивать" импульс процентов на 10 по сравнению с остальными?
Остальные будут ждать?
Объяснитесь сударь!

майдаун
Группа: Участники
Сообщений: 1423
Добавлено: 12-10-2011 16:47
KRAFT , ёмкость расчитывалась по обычной методике под LC резонанс, или есть тонкости ?
А керамику лучше не надо, настраивал катушки на ферритах, которые начинали звенеть в резонансе, притом на 3-х частотах сразу, типа шум, так вот при той же ёмкости на керамике этот эффект исчезал напрочь. Связываю это с падением добротности контура. Да и стреляют они частенько.
val_001 , а какой номинал ёмкости у Вас был из набраных текстолитовых пластин ? А то что говорит Валерий , думаю правильно, керамика как раз и будет в этом случае слабым звеном, насколько я понимаю связано с импедансным сопротивлением ёмкостей.

магистр
Группа: Модераторы
Сообщений: 3373
Добавлено: 12-10-2011 16:57
Нет тонкостей никаких. Ёмкость расчитывалась исходя из имеющейся индуктивности катушки первичного контура и требуемой частоты, у нас она 247 кГц.

Конструктива другого нет. Выбирали по доступности компонентов. Мы конечно могли-бы заказать и фирменные конденсаторы, точно такие, как у Смита, но это будет долгая песня, а хотелось-бы уже начать эксперименты и так достаточно долго идём к ним. Керамика у нас фирменная на 10нФ 6,3кВ, т.е. батарею городить не надо, напрямую. Вот наши К15-5 точно дерьмо, там и абсорбция бешенная и пьезоэффекты, в общем весело с ними "работать"

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 34 35 36  ...... 128 129 130 131 Next>> новая тема
Раздел: 
Энергетика! / электростатика / УСТ. ДОНАЛЬДА СМИТА или Проверка Импульсных Технологий

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи

KXK.RU