Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 22-09-2011 14:54
	KRAFT 6. Резонанс в резонансе (ну не получится - постоянно частота резонанса плывет, постоянно накачку подстраивать надо) А у Вас что не стабилизировано питание накачки? Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 22-09-2011 15:43
	А у Вас что не стабилизировано питание накачки? Питание стабилизировано, а вот частота меняется, в зависимости от частоты резонанса во вторичном контуре... KRAFT, Вы можете наблюдать амплитуды токов и напряжений во вторичной цепи - несовпадение частот ведет сразу к падению амплитуды. Я решил пойти дальше компесировать запаздывание сигнала ФАПЧ на величину задержки равной сумме задержек на активных элементах схемы. Так вот несовпадение по фазе ведет к токому же эффекту, что и несовпадение по частоте - резкому падению амлитуды. У меня сейчас индуктор 7 витков и резонатор 17. Напряжение на индукторе 24В, а с резонатора выпрямленное постоянное 500В. Т.е. теоретически мне добавить кол-во витков в резонаторе и я могу выйти на 3000 В. Но у меня большой схемотехнический вопрос как из 3000В 24А (грубо) сделать 24В 3000А????? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 22-09-2011 16:11
	Co_balt у меня большой схемотехнический вопрос как из 3000В 24А (грубо) сделать 24В 3000А????? На этот вопрос лучший ответ даст Clеverst - мой коллега по работе. У нас в планах только ёмкостной преобразователь. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 22-09-2011 18:21
	Интересно ещё и Валеру послушать, что он думает по этому поводу, чё-та исчез из эфира. На сегодня у меня все, пошёл дальше катушку мотать, продолжим завтра. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 22-09-2011 21:20
	На сегодня у меня все, пошёл дальше катушку мотать KRAFT, ты вроде уже все давно намотал! У меня как и предполагал, после подключения нагрузки напряжение на накопительном конденсаторе сразу упала с 500В до 100, т.е. фактически резонанс я задушил... Буду думать как по другому снимать мощность... Никаких необычных явлений не заметил... Лампочки светят и греются как всегда и током @бнуло самым обычным :) Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 23-09-2011 02:23
	Недавно табличку "Спектр" выкладывал с энергией волн в различных частотных диапазонах, файл по ссылке в дополнение, здесь описание "теплового шума" : Скачать nsu216.pdf с WebFile.RU P.S. С многими определениями в файле не согласен, но саму суть поддерживаю. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 23-09-2011 16:29
	На сегодня у меня все, пошёл дальше катушку мотать KRAFT, ты вроде уже все давно намотал! У меня как и предполагал, после подключения нагрузки напряжение на накопительном конденсаторе сразу упала с 500В до 100, т.е. фактически резонанс я задушил... Буду думать как по другому снимать мощность... Никаких необычных явлений не заметил... Лампочки светят и греются как всегда и током @бнуло самым обычным :) Кобальт я перематываю ВВ катушку под резонансный режим работы, та, что у нас намотана, имеет слишком много витков для такого режима работы. Катушка которую сделали раннее, универсальная и изготавливалась вообщето для схемы Грэя а не Смита, рассчитывали использовать её и для схемы Смита, но увы, я об этом уже наверно 333 раза писал, читайте внимательно. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 23-09-2011 17:02
	rooT Прочитал раза три, на сколько я понял, что у этого "насоса" как и у теплового есть вход и выход, из эфира на вход поступают электроны проводимости, заряжая конденсаторы, а потом утилизируются на выходе через заземление... Только ведь Тесла и Смит не так говорили, они еще и про Солнце говорили.. Поняли правильно, а про Солнце это вы наверно "лекций" Динатрона наслушались, про лептоны, мезоны, фононы и.т.д. якобы прямо в катушку Смита "лезут". Эх, ну что с Вами делать, прям. не знаю. Читайте Теслу внимательно и вдумчиво и не делайте поспешных выводов. Цитата: "При таких условиях энергия могла бы протекать через путь "О", как показано стрелкой, и затем могла бы быть конвертирована при своем прохождении в некоторую другую форму энергии. Могли бы мы создать искусственно такую "низину" куда бы могла истекать энергия окружающей среды… чтобы быть способной в любой точке земного шара получить продолжительное обеспечение энергией и днем и ночью." (Тесла, 1900) Далее цитата:"В следующем параграфе Тесла дает другую версию процесса, который мог бы обеспечивать подобное извлечение энергии. Он спрашивает, можем ли мы произвести холод в неком участке пространства и обеспечить туда постоянное течение тепла. Создание такой холодной дыры в пространстве было бы подобно созданию в озере или пустого пространства или пространства заполненного чем-то, что легче воды." Ну и совсем цитата:"В принципе, электрический флюид должен войти в прибор, преобразовавшись в низшую форму энергии и выполнить работу, тогда как флюид из внешнего пространства обладающим более высоким потенциалом, продолжал бы поступать в прибор. Мы можем только догадываться о природе этого превращения, но, очевидно, что электрический флюид должен быть превращен в положительный и отрицательный потенциалы." Так вот флюид о котором здесь говорится есть не что иное, как сама эфирная частица, которая и может поступать от Солнца, космоса, откуда угодно из окружающего нас пространства. Это можно назвать высшей формой энергии (чистый эфир), низшая форма энергии в которую, как написано должен был преобразоваться флюид, это уже более сложное материальное образование известное нам как "элементарная частица", в данном случае это электрон. Тесла все свои расчёты связанные с резонансами делал исходя из одной из базовых скоростей - скорости света, что совершенно не исключает и скоростей высших порядков. Сам флюид нам не доступен, доступна "форма его выражения" в виде известных нам частиц, в противном случае, скорости "работы" такого флюида, учитывая массу амеров эфира, если это было-бы возможно, были-бы чудовищными, ни о каких практических резонансах не могло быть и речи. Другое дело частицы имеющие на порядки большие массы, с которыми уже возможно взаимодействие на макроуровне. Поэтому в лучевом преобразователе Тесла, где установлена пластина освещаемая лучами Солнца, происходит тоже самое, флюид эфира порождает материально ощутимые заряды в виде электрона, но непосредственно сам флюид работу не выполняет, только "преобразовавшись в более низкую форму материи"(электрон), выполняет работу, как и написано в приведённых цитатах. Так, что и Тесла и Смит всё правильно говорят. Другое дело то, как Вы это понимаете Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 23-09-2011 18:06
	KRAFT Добрый вечер! Нет уж не читал я Динатрона, и нет желания.. Я об этом писал еще год назад на матриксе, но реакции никакой не получил на это.. Помню Тесла писал, про Землю, как огромный резервуар электронов.. Причина в отрицательном заряде Земли все тоже Солнце... В результате ядерных реакции на Солнце, оно испускает огромное количество частиц - электронов и их античастиц - позитронов. Дело в том, что эти две частицы рождаются только парами.. Энергия затрачиваемая на их появление, на сколько я помню, 1,024 МэВ. Это не такое большое значение для одной пары.. Но их много.. Кто помнит те самые лучи смерти в оружии у Тесла, где частицы вылетали с наиболее бОльшей скоростью чем скорость света.. Сейчас не вспомню, но где то в интернете находил, что электрон может двигаться со сверхсветовой скоростью, при этом он превращается в античастицу.. Нам необходимо научится использовать этот океан электронов находящийся на Земле.. При соединении частицы с античастицей происходит их взаимное превращение в энергию.. При этом генератор преобретает положительный заряд, что в свою очередь дает возможность стока электронов из окружающей среды для их дальнейшего преобразования.. Тесла говорил разложении воды на кислород и водород при втекании ее в резервуар.. В итоге резервуар оставался всегда пуст, без воды.. Вот как то так.... Цитировать
Texniker Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 23-09-2011 20:12
	KRAFT, Смит говорил в своём домашнем видео, что индуктор работает как магнетрон, а потом подтвердил сие сказав: "это и есть магнетрон". Насколько я знаю в магнетронах всегда есть магниты. Пожалуйста прокомментируй мой пост мне очень интересно. Я в точности собрал его катушки и немогу выйти на 4,5 витка в индукторе по резонансу. Вкрадывается мнение, что там ещо что то есть. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 23-09-2011 21:10
	KRAFT, Я в точности собрал его катушки и немогу выйти на 4,5 витка в индукторе по резонансу. Вкрадывается мнение, что там ещо что то есть. Добейтесь чтобы было L1*C1=L2*C2 и не думайте про кол-во витков и длину провода... Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 23-09-2011 23:21
	Добейтесь чтобы было L1*C1=L2*C2 и не думайте про кол-во витков и длину провода... Обоснуйте, пожалуйста, сие утверждение. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 24-09-2011 09:33
	Обоснуйте, пожалуйста, сие утверждение. Я думал это очевидно... Но тогда читаем Тесла Н. "Колорадо-Спрингс. Дневники. 1899-1900" стр.56 LsCs=LpCp - это равенство справедливо для условия совпадения резонансных частот в первичном (p) и втричном (s) контурах. Поэтому для соблюдения этого равенства настройку легче выполнять в следующем порядке. 1. Выберете частоту резонанса контуров, например 210кГц 2. Определитесь с конденсаторами, например в первичном индуктивность индуктора ~1.7мкГн. Конденсатор тогда должен быть 337нФ. Выбираем ближайший из стандартного ряда 330нФ. Подгоняем индуктор до индуктивности 1.74мкГн, изменяя шаг намотки, диаметр витка. (провод для индуктора выбираем как можно толще, чтобы была выше добротность контура) Что-то дальше стало лень писать Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 24-09-2011 10:33
	И получаем обычный транс, хотя и резонансный...... Смысл в том, чтобы работать на резонансных частотах самого проводника....Следовательно, никаких дополнительных емкостей там не должно быть... Хотите работать на частотах порядка 40МГц при этом малейшее изменение собственной емкости, паразитных емкостей и т.п. на 1pF вызовет изменение частоты порядка 2МГц... Ню-ню Цитировать
Cleverest гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 226	Добавлено: 25-09-2011 12:22
	Весьма интересна и поучительна статья о уникальных приборах — лавинных транзисторах (avalanche transistors). Они не только сочетают возможности обычных транзисторов с возможностями негатронов с S- и N-образными управляемыми ВАХ, но и имеют большие рабочие напряжения и токи в импульсе с предельно малым временем включения. Применение их, как и обычных транзисторов в лавинном режиме работы, в том числе в сочетании с другими высокоскоростными активными приборами, позволяет упростить наносекундные импульсные генераторы и получить уникальные параметры импульсов. Однако возможности лавинных транзисторов все еще малоизвестны. Им и их перспективам развития посвящена данная статья. http://narod.ru/disk/26231248001/LT.rar.html Цитировать
Texniker Группа: Участники Сообщений: 7	Добавлено: 25-09-2011 22:49
	Смит говорил в своём домашнем видео, что индуктор работает как магнетрон, а потом подтвердил сие сказав: "это и есть магнетрон". Насколько я знаю в магнетронах всегда есть магниты. Народ скажите как понять это высказывание Смита. Кто знает какое отношение это имеет к девайсу Смита? Валерий, ваше мнение было бы тоже очень интересно. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 24 25 26  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи