Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 23 24 25  ...... 128 129 130 131 Next>>

Автор	Сообщение
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-09-2011 10:01
	1. Смит в фильме утверждает, что именно этот конденсатор вместе с выпрямительными диодами надо приобретать у него, что свидетельствует о том, что конденсатор может быть заказным. Не знаю заказной он или нет но по сечению выводов 2-ух соединеных в параллель конденсаторов можно приблизительно догадываться об токах которые существуют в контуре... Так все-таки параллельный или последовательный резонанс? Если параллельный, то для меня не понятно применение аудиокабеля, т.к. добротность контура и так ни очень из-за разрядника, если последовательный, то не понятно зачем Дон лезет в высокое напряжение? По поводу магической частоты 30 кГц и ударных импульсов... Я недеюсь Вы понимаете что после каждого такого ударного импульса идут гармонические затухающие колебания на частоте определяемой параметрами контура С и L. Именно совпадение частот 1-ый гармоник в первичном и вторичном контуре залог к успеху. И они в случаи с доской Смита приблизительно одинаковы в районе 210кГц. 30кГц неонника вообще ни очем не говорит поскольку время заряд конденсатора, а следовательно и время между срабатываниями разрядника, зависит от тока (мощности), который может обеспечить неонник (15 - 30мА для обычных) и собственно от конденсатора... послушайте интервью смитта..... он ясно говорит за неонник, что и он сделан на заказ! и представляет собой мини-трансформатор тесла в одном корпусе... а это уже говорит о том, что накачка индуктора производится "холодным" током....(!) поэтому анализировать работу обычного неонника,для накачки, вряд-ли имеет смысл... я производил накачку паралельного контура "по Смитту" поверьте-все работает... я на матриксе выкладивал результаты испытаний:интересно, то что концы индуктора, в момент попадания в резонанс, приподнимались над поверхностью при подборе числа витков индуктора запьястье руки находилось по его оси, в результате получил пятно на коже....(сошло через неделю... как я подозреваю, таким способом я и получил и "изменение массы" и негативное воздействие "изменение времени" мои посты, на матриксе, так никого и не заинтересовали на лабе меня забанили... Цитировать
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-09-2011 10:42
	мои посты, на матриксе, так никого и не заинтересовали на лабе меня забанили... Так ты ссылочки сюда брось, посмотрим, что там приподнималось.... копия с матрикса: Экпериментируя с катущкой Смитта, обнаружил непонятное явление: в момент настройки в резонанс (66кгц) провод первички приподнимается над поверхностью и это при потреблении от АКБ 12в 2 А (24вт)!!!!!! Для накачки применяю "Смиттовскую схему накачки....( не по Тесла!) что ЭТО???? не возникновение-ли "антигравитации" при взаимодействии двух полей???? (электрического и магнитного) у кого есть другое обьяснение этого явления???? http://www.youtube.c...h?v=K00QYJI3N3U http://www.youtube.c...h?v=Otp25pTaQM0 Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 21-09-2011 10:50
	у кого есть другое обьяснение этого явления???? Сдается мне, что за эффект поднимания принимается эффект выпрямления, а это может быть из-за того, что в контуре текут большие токи. Я на производстве видел как огромные кабели диаметром что-то около 10 см. жутко выпрямлялись, когда по ним текли огромные токи, хотя напряжение было где-то около 12В (это была гальваническая ванна). Приведите схему и покажите на каком уастке цепи были расположены эти провода. Еще в сети полно роликов когда катушка начинает парить над листом алюминия, когда по ней текут большие токи... Цитировать
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-09-2011 11:07
	у кого есть другое обьяснение этого явления???? Здается мне что за эффект поднимания принимается эффект выпрямления, а это может быть из-за того что в контуре текуть большие токи. Я на производстве видел как огромные кабели диаметром что-то около 10 см. жутко выпрямлялись когда по ним текли огромные токи, хотя напряжение было где-то около 12В (это была гальваническая ванна). Приведите схему и покажите на каком уастке цепи были расположены эти провода Еще в сети полно роликов когда катушка начинает парить над листом алюминия, когда по ней текут большие токи... ток потркбления от акб -2а разве это большой ток даст в индукторе???? индуктор-около 5 витков,выполнен из акустическоно провода, был подклюсен паралельно (!) емкости длина окло 2м (ровно 14 длины вторички провода были пропущены через трубу первички (все как у Смитта) вот концы(около 0,5м), приподнимаются над доской, в момент подстройки частоты накачки попадании в резонанс.это я выложил на видео При расстройке, в одну и другую сторону, концы индуктора, падают... Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 21-09-2011 11:25
	у кого есть другое обьяснение этого явления???? Здается мне что за эффект поднимания принимается эффект выпрямления, а это может быть из-за того что в контуре текуть большие токи. Я на производстве видел как огромные кабели диаметром что-то около 10 см. жутко выпрямлялись когда по ним текли огромные токи, хотя напряжение было где-то около 12В (это была гальваническая ванна). Приведите схему и покажите на каком уастке цепи были расположены эти провода Еще в сети полно роликов когда катушка начинает парить над листом алюминия, когда по ней текут большие токи... ток потркбления от акб -2а разве это большой ток даст в индукторе???? индуктор-около 5 витков,выполнен из акустическоно провода, был подклюсен паралельно (!) емкости длина окло 2м (ровно 14 длины вторички провода были пропущены через трубу первички (все как у Смитта) вот концы(около 0,5м), приподнимаются над доской, в момент подстройки частоты накачки попадании в резонанс.это я выложил на видео При расстройке, в одну и другую сторону, концы индуктора, падают... ну вот и ответ... токи в индукторе могут во много раз превышать токи источника питания, ведь при параллельном резонансе сопротивление контура стремиться к нулю, соотвественно токи возрастают во много раз... посмотрите форум про индукционную плавку, там токи в 300А обычное явление... несмотря на толщину трубок индуктора нагрев может привести к разрушению контура и поэтому его приходится охлаждать водой... в индукторах изготовленных определенным образом можно вести плавку металлов в подвешенном состоянии - ищите левитационная плавка металлов Цитировать
sva2103 частый гость Группа: Участники Сообщений: 10	Добавлено: 21-09-2011 11:53
	При расстройке, в одну и другую сторону, концы индуктора, падают... Вот это уже серьезное заявление. У меня было точно то же самое с катушкой Родина. Сможете измерить температуру катушки при обоих вариантах расстройки? И что-то не то со ссылками на видео. Уважаемый Валерий! Вам, особая благодарность, за Ваши исследования.Они мне очень помогли в моих исследованиях! повторить на той катушке не могу, т.к разобрал ее новую сделал, но не готов новый генератор накачки отснятые фрагменты вмдео могу выслать на Вашу электронку я проводил опыт и с качером вторичка-проводом ПЕЛШО 0.1 на трубе 52мм длиной около 300 концы вторички, были подключены с обеих сторон, к металическим крышечкам от канифоли, для увеличения емкости. один конец к базе КТ805 и на землю .....обнаружил, прикосновением рукой, что они заметно отличаются по температуре (земляной- теплый фитонящий-холодный) хорошо ощущалось и при сравненеи с эталонным, лежащим на столе Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 21-09-2011 12:46
	Михал это конечно весело, то что вы говорите о снятии спектра и ачх разрядника, поделитесь методикой. И это какие там активные и неактивные гармоники? прям аж интересно. Вся эта затея с резонансным режимом имеет собою чётко определённую цель, сделать возможной управляемую работу разрядника с регулировкой длительности разряда, получить приличный по мощности импульс и самое главное - круто падающую характеристику. Методика, возможно, будет понятна из простой схемы: Так мы тут, что, Смита копируем или "СЕ" получаем?! Вопрос принципиальный! Все подобные публикации и "доска Смита" в том числе, служат одной цели,- отвлечь внимание от ключевых моментов..... Михаил, Вы когда ни будь работали с анализаторами спектра и измерителями АЧХ?. Из схемы которую Вы нарисовали сразу видно, что нет. Теперь по существу вопроса. В измерителях АЧХ с которыми мне доводилось работать, это четыре разные модели, одна из них Х1-42, это такой двухблочный прибор с диапазоном 0,5мГц...1,25ГГц, есть блок частотных меток, потому как оператору необходима частотная измерительная линейка, позволяющая выводить метки в виде всплесков на линии АЧХ и таким образом знать правильно-ли настраивается резонансная система по частоте. В блоке чатотных меток задающим генератором является кварцевый резонатор, причём работающий на очень низкой частоте, в Х1-38, к примеру, вообще на 10 кГц, при этом частотные метки следуют аж до конечной частоты диапазона прибора, в данном случае до 1,25 Ггц. Каким образом сделано так, что метки(спектр) достигают таких частот запускаясь с опорного генератора столь малой частоты. Очень просто, в блоке меток установлен так называемый диод с накоплением заряда, очень маломощная деталь, сейчас не вспомню по-моему ГА403. Формирует эта штука импульсы, которые имеют крутизну фронта в пикосекундном диапазоне, никакому разряднику это даже и не снилось(при всём уважении к Тесла), причём особо подчеркну, диод полупроводниковый элемент и работает с обычным электрическим током. Так вот метки идут с шагом задаваемым опорной частотой, т.е. кварцевым генератором. Метки абсолютно идентичны и равны по АМПЛИТУДЕ. Поэтому не говорите охинеи по выбору гармоники с наибольшей амплитудой. А теперь по Вашей схеме, в которой масса ошибок, дающих неверный результат измерения. Кто будет учитывать ёмкость этого цилиндра, ёмкость супрессора или стабилитрона который Вы повесили для защиты прибора. Вы по вводили массу реактивностей в схему измерения, тогда конечно благодаря паразитным резонансам всего этого "добра" можно нанюхать анализатором спектра довольно неравномерную картину. Кроме этого емкостной делитель, который образовался в результате собственной ёмкости цилиндра и ёмкости супрессора и ёмкости щупа прибора в сумме дадут Фильтр низкой частоты(ФНЧ) первого порядка со скатом -6 dB на октаву. В результате "имеем" Ваш спектр который поимеет все наши измерения. Для того чтобы наблюдать спектр разрядника(в нашем случае нужна только 64 гармоника абсолютно идентичная по амплитуде первой гармонике по вышеописанным причинам)в чём я не вижу никакой необходимости, нужно включать разрядник сразу после ёмкостного накопителя, нагружать его на омическое сопротивление последовательно с низкоомным шунтом к которому через низкоомный омический делитель уже подключать щуп анализатора спектра. В такой схеме измерения обеспечивается апериодичность процесса и реальные результаты. Вообще Михаил хотелось бы, чтобы у нас тут было по меньше флуда со спектром и побольше конструктива. За более чем 20 лет работы по проектировке устройств ВЧ и СВЧ диапазона, первый раз вижу столь безграмотную схему измерения Прошу без обид. Истина дороже! Все подобные публикации и "доска Смита" в том числе, служат одной цели,- отвлечь внимание от ключевых моментов..... Повторюсь: Вообще Михаил хотелось бы, чтобы у нас тут было по меньше флуда со спектром и побольше конструктива. Здесь собрались люди которые пытаются действительно разобраться в деталях устройства и построить реальный аппарат, не занимаясь излишним балобоном. Если Вам интересно присоединяйтесь, не нравится не ешьте. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 21-09-2011 14:44
	KRAFT , какое у Вас напряжение на накопительном конденсаторе. Какой тип конденсаторов вы используете? Есть идеи как дальше эти киловольты постоянного тока утилизировать? Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 21-09-2011 15:59
	KRAFT , какое у Вас напряжение на накопительном конденсаторе. Какой тип конденсаторов вы используете? Есть идеи как дальше эти киловольты постоянного тока утилизировать? Конденсаторы используем К75-53, можно К41-11, рабочее напряжение 5 кВ. Нагрузка для доски примитивная и наглядная - гирлянда ламп накаливания, см.фото. Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 21-09-2011 16:02
	noi ...хирурга проводившего пункцию у Б.Н., в реанимации ё@нуло так, что его всё отделение откачивало полчаса. Самое интересное, каким образом заряд продержался так долго в лёгкихстранное поведение элетростатики. Цитировать
sergdo магистр Группа: Участники Сообщений: 1027	Добавлено: 21-09-2011 16:25
	sva2103 не возникновение-ли "антигравитации" при взаимодействии двух полей???? (электрического и магнитного) у кого есть другое обьяснение этого явления???? http://www.youtube.c...h?v=K00QYJI3N3U http://www.youtube.c...h?v=Otp25pTaQM0 Вы бы сылки полные давали- оно бы яснее было... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 21-09-2011 16:27
	Видимо "сосуд" со стенками необходимой проводимости, вернее непроводимости. Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 21-09-2011 16:30
	Конденсаторы используем К75-53, можно К41-11, рабочее напряжение 5 кВ. Нагрузка для доски примитивная и наглядная - гирлянда ламп накаливания, см.фото. А что Вы думаете по использования одного К75-40 20мкФ? Цитировать
rooT гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 195	Добавлено: 22-09-2011 08:41
	Всем привет! Давно тут не был, смотрю а тут сколько всего написали:-) Прочитал всю эту ветку, вижу собрались умные головы, да еще и с руками, молодцы!:-) Сразу вопросы возникли по теме, потому как не все ясно, как кто понимает и представляет работу устройства KRAFT "Выход" у установки Смита, это наш родной резервуар (по Тесла)- матушка Земля. Если 1. Для чего у Смита по Вашему заземление? 2. Все электроны состоят из двух частей с разными спинами? П.С.: будут еще вопросы но по ходу разговора... С уважением...:-) Цитировать
Co_balt гроссмейстер Группа: Участники Сообщений: 143	Добавлено: 22-09-2011 13:43
	Как я понял способ достижения "положительного" баланса в схеме Смита один из сложных, на сей день, мне так кажется, хотя и не настаиваю. KRAFT, в целом, все так - согласен, но ИМХО у меня бОООльшие сомнения по неоходимости соблюдения некоторых условий. Вот они: 1. ОПИ с тр-ра ТВС (ИМХО достаточно просто постоянного высокого для зарядки конденсатора) 2. Ударное воздействие высоким напряжением (разве только для того чтобы получить огромные токи в индукторе) 3. Соотношение длин индуктора и резонатора как 1/4 4. Направление намотки 5. Высокое на резонаторе (согласен чем больше разность потенциалов тем больше ток можно создать, но ведь никто не делает в холодильниках температуру ниже 18 гр. так мясо уже при этой температуре неплохо сохраняется). Никто не может сказать в нашем случаи при каком минимальном напряжении "испортится мясо", я для себя выбрал не более 1000В. 6. Резонанс в резонансе (ну не получится - постоянно частота резонанса плывет, постоянно накачку подстраивать надо) Цитировать
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3373	Добавлено: 22-09-2011 14:50
	Как я понял способ достижения "положительного" баланса в схеме Смита один из сложных, на сей день, мне так кажется, хотя и не настаиваю. KRAFT, в целом, все так - согласен, но ИМХО у меня бОООльшие сомнения по неоходимости соблюдения некоторых условий. Вот они: 1. ОПИ с тр-ра ТВС (ИМХО достаточно просто постоянного высокого для зарядки конденсатора) 2. Ударное воздействие высоким напряжением (разве только для того чтобы получить огромные токи в индукторе) 3. Соотношение длин индуктора и резонатора как 1/4 4. Направление намотки 5. Высокое на резонаторе (согласен чем больше разность потенциалов тем больше ток можно создать, но ведь никто не делает в холодильниках температуру ниже 18 гр. так мясо уже при этой температуре неплохо сохраняется). Никто не может сказать в нашем случаи при каком минимальном напряжении "испортится мясо", я для себя выбрал не более 1000В. 6. Резонанс в резонансе (ну не получится - постоянно частота резонанса плывет, постоянно накачку подстраивать надо) Итак по пунктам: 1.Совершенно верно, достаточно, но тогда ГОПИ становится сама цепь первичного контура, которой невозможно управлять, кроме как подбирая параметры этой цепи, чем собственно Тесла в большей степени и занимался в Колорадо. Другое дело управляемый ГОПИ, как в Вашем и нашем случае, позволяющий произвольно устанавливать частоту накачки, это удобно с практической точки зрения, у нас например это позволяет сделать обычный газовый разрядник управляемым по частоте и по длительности импульса. 2.По ударному воздействию почитайте статью "Интервью Тесла своему адвокату" Александр Борисович выкладывал. Тесла сравнивает ударное возбуждение с копром, молотом. Ударить нужно так, чтобы и не слабо и не передержать молот при соприкосновении с колоколом в роли которого наш резонатор. Однако при сужении импульса падает его мощность, удар верный по вышеописанным требованиям, но слабый по мощности, значит необходимо поднять напряжение, чтобы "скомпенсировать" воль-секундный интеграл. 3. Абсолютно нет необходимости выдерживать это соотношение. У нас два разных вида колебательных систем. В первичном контуре обычный LC контур, причём реализующий алгоритм негармонической осцилляции. А во вторичном контуре, винтовой спиральный резонатор Тесла, который мы привыкли называть его трансформатором. 4. Направление намотки влияет на мощность системы, либо она работает как V-образный двигатель, где поршни работают поочерёдно, либо как однопоршневой двигатель, выбирайте какой вам больше подходит. 5. Авраменко писал, что-то про 3000 вольт с которых "всё" и начинается, допускаю мысль что это действительно так, изготовить идеальное устройство нереально, всегда есть потери на излучение, на несовершенство инженерных решений и многие многие сопутствующие факторы, поэтому чтобы устройство начало работать с положительным балансом, необходимо преодолеть некий порог где эктропия начинает доминировать над энтропией. 6. Не спорю надо, но так ли строго, как это делает ФАПЧ. Во времена Теслы не было подобных систем и он успешно управлялся без ФАПЧ. Если необходима синхронизация двух генераторов я это понимаю, а если частота с которой качают контур немного несоответствует частоте контура, просто уменьшится амплитуда колебаний резонатора согласно с резонансной кривой контура, вот и всё, чем точнее настройка, тем сильней колебания резонатора, хотя на современном этапе развития безусловно наличие ФАПЧ упрощает процесс, однако это вовсе не исключает и точной ручной настройки как и делал Смит и Тесла. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 23 24 25  ...... 128 129 130 131 Next>>

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи