Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 255 256 257  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
halerman бывалый Группа: Участники Сообщений: 48	Добавлено: 17-03-2013 22:56
	Майор В любом случаи, кто может похвалиться правильным пониманием Н.Тесла... Тесла использовал это понимание в генерации однонаправленных положительных импульсов... Интересно, а почему только положительных? В эффекте Брауна, у отрицательной обкладки более высокая энергетика, чем у положительной... "Катодные лучи" тоже говорят о большей энергетике катода перед слабым анодом... ГО - остается, а вот ПИ или ОИ? Как когда-то перевернули "с ног на голову" плюс с минусом, так и доселе вся электротехника "перевернута": "минус" заземляет, а "плюс" считает "высоким" потенциалом. Этот "барьер" строится еще в школе, а закрепляется в институте. А правильней было бы заземлять слабый "плюс", а сильный "минус" - высоким считать... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 09:21
	Tesla : Это означает, что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи: во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, во-вторых, большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1000 раз больше, чем в теперешних антеннах. Адвокат :Вы говорите, что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или - ток, или - оба? Tesla :Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я, таким образом,получаю низкую частоту;…но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Крайтрон, обидчивы вы однако. Майор очень уважительно вам ответил... не стоит обижаться на человека, который желает вам помочь разглядеть предметы, дальше вытянутой руки. Касательно цитаты: соблюдите все выделенные условия ! Сядьте вечер поразбирайтесь с формулами для резонанса. Хорошо, что в то время мало кто понимал самоиндукцию и ёмкость. А может и херово :( А.Б. поправьте, если чё не так. P.S. Крайтрон, две последние страницы я не раз упоминал о большой индуктивности и малой ёмкости с очень большой эл.прочностью. Подумайте. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 11:04
	TPEHEP Крайтрон, обидчивы вы однако. Майор очень уважительно вам ответил... не стоит обижаться на человека, который желает вам помочь разглядеть предметы, дальше вытянутой руки. TPEHEP, у Вас есть причины так говорить, в свете поднимаемых вопросов, которые постоянно переводились в заезженный опыт с двумя конденсаторами, котороый до сих я так понял пор не проведен, на что я прямо Вам указал. Насчёт вытянутой руки, это весело ... Кто Вам сказал, что у меня ёмкость больше чем индуктивность ? Вы хотите сказать что такая "убогая" цепь даёт небольшой резонансный эффект ? Тоесть тычки на входе, и обширная синусоида на выходе -это слабый резонансный эффект ? Никто даже не спросил, что за осциллограмма, зато сразу типа слепой дурак, высокомерный электрик, и т.д. (однако весьма уважительно), тоесть не желание разобраться в том что реально происходит, а желание гнуть не закреплённую на практике политику партии, тоесть предвзятое отношение, об этом говорит следующее : А.Б. поправьте, если чё не так (Это не в укор А.Б.) Также очевидно и то, что страдать мне приходиться за сказанную правду. Но своё мнение отстаивать буду, и никого заступаться за меня не прошу. Никто вас ни в чём не корит. Про электрика было сказано, чтобы заострить внимание на проблемме застоя современного образования кадров в области электрознания. Правильно Майор сказал, что тут надо немного философски подходить. Крайтрон, давайте так! успокойтесь, соберитесь с мыслями... давайте спокойно опишете свой экс и задаёте все вопросы корректно... обязательно укажите номиналы ваших элементов. Давайте работать конструктивно! Я лично не настроен против вас, и не собираюсь троллить вас... я хочу разобрать работы Тесла корректно и по полкам... совместно с вами или без... оскорблять единомышленников (согласны они со мной или нет) не мой аттрибут. З.Ы. вижу в ваших высказываниях пробелы, и не возможность корректно выразить свой вопрос. Если есть желание давайте сделаем отдельно ветку и там по пунктам начнём разбор ваших эксов, работ Тесла... да и вообще всех непонятных моментов. А.Б. тут не виноват, у него за последних 4 года (время моего наблюдения за веткой) таких как вы около сотни пробежало... я вообще удивляюсь как хватает терпения объяснять по новой много раз... спокойствие, главное спокойствие ! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 12:08
	На некоторое время покину форум, так что не утруждайтесь... Где блуждаете? Я в скайпе часто сижу, можем поболтать о наболевшем. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 18-03-2013 12:13
	Тренер. С удовольствием, если позволят обстоятельства... А так ориентировочно после Пасхи появлюсь... Вы продолжайте Свои измышления... Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 12:49
	Тренер. С удовольствием, если позволят обстоятельства... А так ориентировочно после Пасхи появлюсь... Вы продолжайте Свои измышления... Ждём возвращения... А измышлений очень много, была бы польза для окружающих от этих измышлений... Очень охота перейти к практике в конце концов... да не имея своего угла, не активно у меня практика двигается :( Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-03-2013 13:09
	Тренер,вот в таком тоне вполне корректно можно общаться, спасибо за понимание. Для этого экса ветка сильно жирно будет, я его уже выкладывал, и не хотел заострять на нём внимание, лишь как пример. Тор-сердечник из изолированных пластин, индуктор(от него и тычки), накачка парафазно 12V, одна вторичка на пол-тора под индуктором, и одна сьёмная напротив индуктора(синус). Можно как по Мельниченко сделать, два транса с зазором настроенных на кратную частоту, или как я писал чуть раньше два встречно-последовательных контура на одной оси. Суть не в том чтоб раскачать до какой-либо амплитуды, или ток создать понизив частоту и амплитуду, или повысить оба в резонансном контуре, а в том, что такой контур достаточно нагрузить, и всё, что и говорил о опыте Николаева с рамочными. Тоесть возбуждение можно не только поперечной и продольной, о чём вопрос и поднимался, но последнее к чему пришли, это возбуждение продольной, но мешает сопротивление среды, которое можно преодолеть ударным импульсом(аналогия с иголкой и рублём). Вот над чем стоит действительно призадуматься, -над харрактеристиками этого импульса, и как его получить вместо остатков, сталкивая лбами два "локомотива". P.S.Майор, чего это Вы такой обидчивый ? Хотели помочь мне с шаблонами, но ведь по сути получается свои приписываете, спасибо не нужно, у меня есть с кого брать пример, и это поверьте не плохие люди. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 18-03-2013 16:57
	Майор ..стараюсь никого не осуждать.. И смех и слёзы.. Хороший психологический портрет , красноречиво говорящий о Вашем шаблоне. У меня нет больше желания общаться с Вами на таком языке, я Вам уступлю, раз и навсегда. Мне всё таки хотелось-бы на технические темы общаться с грамотными людьми, в здравом русле, и по человечески. В последнем описанном эксперименте есть одна интересная деталь, -это сердечник из изолированных пластин, в котором по моим предположениям передача энергии между катушками I и II(осциллограмма) происходит не только как через обычное железо, но и за счёт токов смещения, если рассматривать его как пластинчатый конденсатор. Этот вопрос пытался поднять несколько страниц назад, где спрашивал как называется ток вдоль поверхности пластин заряженного до ВВ конденсатора(красные стрелки на рис.), и чем можно на него воздействовать. В принципе девайс для эксперимента готов, аккум здох, пытаюсь восстановить, в том и задержка. Если это интересно, буду рад обсудить. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 18-03-2013 18:08
	Тренер,вот в таком тоне вполне корректно можно общаться, спасибо за понимание. Для этого экса ветка сильно жирно будет, я его уже выкладывал, и не хотел заострять на нём внимание, лишь как пример. Тор-сердечник из изолированных пластин, индуктор(от него и тычки), накачка парафазно 12V, одна вторичка на пол-тора под индуктором, и одна сьёмная напротив индуктора(синус). Можно как по Мельниченко сделать, два транса с зазором настроенных на кратную частоту, или как я писал чуть раньше два встречно-последовательных контура на одной оси. Суть не в том чтоб раскачать до какой-либо амплитуды, или ток создать понизив частоту и амплитуду, или повысить оба в резонансном контуре, а в том, что такой контур достаточно нагрузить, и всё, что и говорил о опыте Николаева с рамочными. Тоесть возбуждение можно не только поперечной и продольной, о чём вопрос и поднимался, но последнее к чему пришли, это возбуждение продольной, но мешает сопротивление среды, которое можно преодолеть ударным импульсом(аналогия с иголкой и рублём). Вот над чем стоит действительно призадуматься, -над харрактеристиками этого импульса, и как его получить вместо остатков, сталкивая лбами два "локомотива". P.S.Майор, чего это Вы такой обидчивый ? Хотели помочь мне с шаблонами, но ведь по сути получается свои приписываете, спасибо не нужно, у меня есть с кого брать пример, и это поверьте не плохие люди. Сердечник тор, как у него сложены пластины (порядок укладки)? Какая индуктивность, сопротивление (активное) катушки съёма? Какое сопротивление нагрузки? Вообще, для начала освоения резонансных явлений, желательно знать нагрузку сразу т.е. брать R=const (упростит задачу ). Потом исходя из этого расчитывать индуктивность, необходимую для работы в заданном режиме, на имеющейся нагрузке, с нужной для работы частотой (во как)! Это первая стадия, которую необходимо обеспечить для работы устройств по Тесла. Дальше Тесла уже перебирал варианты накачки этой индуктивности, буть то прямой метод подачи энергии (паралельный кол.контур), буть то метод магнитной подачи энергии, или как он делал после открытия ударного эффекта при помощью радианта (последний вариант правильный). От этого зависит конструктив устройства подачи. Посмотрите внимательно схему Смита... идея та же. Крайтрон выложьте пожалуйста ещё раз ваш рисунок и что вы хотите на нём (устройстве) получить... ? Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 19-03-2013 02:55
	TPEHEP,mastertaan, извиняюсь за задержку, пришлось покопаться, чтобы что-то собрать по данному девайсу, сложил в файл, чтоб тут не сильно. Если что будет интересного замечено, тогда и про экс с конденсатором поговорим. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 09:07
	Рассуждал я следующим образом, на основании предидущих экспериментов, что потенциал и поляризация электронов встречны, тоесть подаём потенциал и гальванический ток, как следствие выравнивания возмущения среды будет двигаться навстречу градиенту , сделав рывок. Вот это вы лихо подметили Мне бы ваши возможности электронщика.... окрестных знакомых паяльщиков, как-то никак не вдохновить... По конструктиву: не совсем понимаю выбор структуры серденика, у вас получается что магнитные и электрические поля в разных плоскостях взаимодействия. Если пробовать передавать импульс через сердечник ёмкостным способом, то думаю надо клеить пластины радиально, как последовательный конденсатор. Тогда у вас сразу получается кол.контур! И очень важный момент - отсутствие ёмкости в связи со съёмной катушкой. Она дополнительно снижает частоту колебаний и служит временным резервуаром энергии для катушки в момент релаксации. Ёмкость должна быть очень высокодобротной и высоковольтной. Советские маслянные кондёры (в метал. корпусе такие) для этих целей не подходят. Ну пока как-то так. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2013 09:45
	"Академический мир экспериментаторов всё ещё занимался прошлым его открытием переменных токов высокой частоты. Это значило, что Тесла — единственный, кто исследовал импульсные разряды. … Тесла навсегда стал относиться к своим устройствам колебаний высокой частоты, как к неудачному проекту. Это и было причиной его крайне критических отзывов о работах Маркони и других исследователях, разрабатывавших радио на волнах высокой частоты." В число этих "исследователей" и в гостеприимную высокочастотную ловушку, впоследствии попали Мандельштам, Папалекси и вы Крайтрон, как это и не прискорбно. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 09:55
	"Академический мир экспериментаторов всё ещё занимался прошлым его открытием переменных токов высокой частоты. Это значило, что Тесла — единственный, кто исследовал импульсные разряды. … Тесла навсегда стал относиться к своим устройствам колебаний высокой частоты, как к неудачному проекту. Это и было причиной его крайне критических отзывов о работах Маркони и других исследователях, разрабатывавших радио на волнах высокой частоты." В число этих "исследователей" и в гостеприимную высокочастотную ловушку, впоследствии попали Мандельштам, Папалекси и вы Крайтрон, как это и не прискорбно. Высокая частота не является условием номер один... высокая частота, это даже не условие, а следствие... с которым боролся Тесла, понижая частоту увеличением индуктивности, и пропорционально очень осторожно увеличением ёмкости! Все его эффекты работают и на низких частотах, только конструктив будет ого-го... Александр Борисович, силовой трансформатор 63кВА вполне может сойти как индуктивность накачки (накопитель), ограничение лишь номинальные токи, т.к. сердечник удёт в насыщение и беда :( ??? Нашёл на складе старый заброшенный, надо его исследовать, рабочий он вообще или нет. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2013 10:12
	TPEHEP т.к. сердечник удёт в насыщение и беда Конечно уйдёт, а замкнутый, в такого типа трансах Ш или О образный, сделает это ещё быстрее. helerman Интересно, а почему только положительных? Экспериментально замечено, очень большим количеством Великих исследователей, у который наличие Эфира не вызывало сомнений, что он Эфир откликается лучше на "заряд с положительным знаком или радиант с положительным вектором. В их числе были Гельмгольц, Бернулли, Фарадей, Максвелл, Крукс, Кельвин и Тесла. Также они считали, что "изобретение" Пуассона и Умова, "измерять и моделировать" с помощью маятника, реализующего гармонические частные условия колебательного процесса - не годятся. Однако этот ущербный подход почему то "победил и привёл даже к "серьёзным" волновым гармоническим теориям, они то и привели к полному тупику (неопределённостям) всю теоретическую физику - нобелевские теории есть, а моделировать процессы в Природе невозможно. Конечно импульсы нижнего уровня с отрицательным вектором тоже нужны ГООИ, но не в условиях обсуждаемых в этой ветке, до них ещё очень далеко - условия то Земные! Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 19-03-2013 10:37
	TPEHEP т.к. сердечник удёт в насыщение и беда Конечно уйдёт, а замкнутый, в такого типа трансах Ш или О образный, сделает это ещё быстрее. Вообще да... там естественно Ш образный, т.к. транс 3-х фазный. Прельщает очень низкое сопротивление 0,4кВ обмотки и её очень большая индуктивность. Если подбирать остальные элементы под 50Гц, то до номинальных токов эту индуктивность можно расскачивать. Нужен лишь конденсатор подходящий... А.Б. я не рассматриваю вторичку с точки зрения связи со средой. Я имею ввиду использовать обмотку как накопитель, на её номинальных частоте и токах. Т.к. добротность обмотки достаточно велика, при соединении с ней высокодобротного кондёра нужной эл.прочности, получится вполне не плохой накопитель с очень малыми входными значениями. Понимаете мою идею ?? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 19-03-2013 10:49
	TPEHEP А.Б. я не рассматриваю вторичку с точки зрения связи со средой. Понимаю. Ну и зря. И это бы ничего, но "50 герцовая гармонь" не даст сформировать определённый (положительный) вектор ралианта и сердечник замкнут, а он и именно он создаёт условия для формирования продольной волны при отклике среды. Вот и прикиньте, что в итоге получите - в лучшем случае плохой плазмотрон. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 255 256 257  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи