Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 254 255 256  ...... 388 389 390 391 Next>>

Автор	Сообщение
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2013 16:46
	cfnfyf тогда стоит перечитать вот это, чтобы совсем не заблуждаться по поводу синусоидальных и вообще гармонических, якобы что то возбуждающих токов: http://vitanar.narod.ru/autors/bereznoi/rezonans.pdf Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-03-2013 17:03
	все,эксперименты закончены ,вывод такой-от питания 50гц даже с роторным прерывателем как делают тесла с большими искорками получить радиант невозможно.ни с каким магнитным прерывателем также не выйдет.хоть какой кондер ставь хоть какую индуктивность прицепи это только влияет на выходную частоту и на увеличение длины искры.пока не отвяжешся от сети.а также не получиться при питании импульсниками на тиристорах транзисторах и всякой другой приблуды.начинаю мотать румкорфа чтоб хотя бы железки зарядить на расстоянии.,и искать как динамо сделать...ээх Вот и я пришёл к выводу, что лучше всего подходит динамо, заряжающее большим потенциалом кондёр. Нашёл на складе старый мегоомметр на 2,5кВ, буду восстанавливать. Цитировать
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404	Добавлено: 15-03-2013 17:57
	Прикольнуло http://www.youtube.com/watch?v=uENITui5_jU ещё так Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 15-03-2013 19:35
	cfnfyf все,эксперименты закончены ,вывод такой-от питания 50гц даже с роторным прерывателем как делают тесла с большими искорками получить радиант невозможно. Нет, возможно. Ух Вы быстрый какой, а помучиться ? Либо увеличивайте потенциал, либо уменьшайте фронты, ключ - dU/dt и импедансное сопротивление цепи. Только толку с него не заметил. Может большие игрушки требуются. А.Б. это у меня только ссылка не работает ? Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 15-03-2013 19:49
	У меня тоже, а вот так Скачать rezonans.pdf с WebFile.RU Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 15-03-2013 20:47
	Нет, возможно. Ух Вы быстрый какой, а помучиться ? а низкая частота, о которой разговор в источнике, это какая?.это первое.. второе- синус из розетки не-катет..а третье я мучался.. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 15-03-2013 21:01
	Либо увеличивайте потенциал, либо уменьшайте фронты и до какой степени уменьшат фронты..и как при этом должна выглядеть осциллограмма?и мы все равно придем к генератору генератором однонаправленных положительных импульсов, Тесла обнару- жил, что радиантное электричество может наводить мощные электрические эффекты на расстоянии ВО!пока читал нашел..поспорите с самим теслой..а я пришел к этому сам,сегодня.. Тесла: …синусоидальные колебания – осцилляторы, в этом отношении были абсолютно бесполезны. Более того, поскольку колебания не могли высвободить второй газодинамический компонент, они оставались бесполезными и имели жалкую мощность. С этих пор, Тесла стал относиться к осцилляторам симметричных вч колебаний, как к неудачному проекту. Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-03-2013 12:11
	cfnfyf уменьшать фронты..и как при этом должна выглядеть осциллограмма? Что значит уменьшать фронты? Импульс - как выстрел, как "спереди так и сзади" с мах. возможной амплитудой, не менее 26,5 КV. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-03-2013 13:45
	cfnfyf а низкая частота, о которой разговор в источнике, это какая?.это первое.. второе- синус из розетки не-катет..а третье я мучался.. 1. С частотой разряда естественно. 2. Не могу утверждать обратное, но в принципе его можно рассматривать как модуляцию, при более частом срабатывании разрядника, как это сделано в некоторых неонниках. 3. Позвольте поинтересоваться как долго ? ]..и как при этом должна выглядеть осциллограмма? Вот это очень интересный вопрос, осциллограмма в данном случае как отклик, при этом сам осциллограф является одноразовым прибором, с временем жизни равным до 1/4 длины волны отклика, иногда даже просто находясь в непосредственной близости к источнику страдают и другие электронные приборы, например часто бады на винте появляются, даже кинескоп на моём древнем мониторе один раз моргнул и стал зелёный, слышал только слабый щелчёк статики, и с тех пор периодически он может на пару секунд принимать все оттенки зелёного , и что интересно всё реже и реже, -попускает . и до какой степени уменьшат фронты.. Пределом будет являтся скорость распространения в среде, тоесть для технического устройства предел достигнуть быть не может, поэтому руководствуйтесь чем круче -тем круче. И в данном случае большой дроссель со своей индуктивностью не товарищ низкоимпедансному конденсатору . Что касаемо инфы О Тесла по ссылке lyr , и Записок Адвоката, то эти два текста несут явные противоречия, в первом говориться о импульсной технологии(не самим Тесла), во втором-же о гармонических колебаниях пониженных до НЧ и передаваемых по земле без потерь. В книгах выпущенных в ширпотреб так-же многое о гармонических колебаниях притом с расчётами(не отвертишся), хоть и с явными ошибками допущенными редакторами. Кому верить ? Если смешать, то получим импульсную технологию вызывающую гармонические колебания. Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 16-03-2013 14:54
	сейчас смотрю столкновение с бездной как раз эпизод цунами-фронт с переди одна сплошная стена.. 404x280(3.03 kB) хостинг изображений Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 16-03-2013 16:53
	Крайтрон пожалуйста не вносите сумятицу. Судя по корявому рисунку выше чел просто не представляет что такое фронт и что такое крутизна. cfnfyf пожалуйста не выкладывайте всякую хрень в ветку. Попробуйте выяснить что такое однонаправленный положительный импульс. Вся ветка посвящена негармоническим колебаниям, весь тремол или сомнения в "непонятки обсудим". Цитировать
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36	Добавлено: 16-03-2013 18:43
	хорошо.больше не буду.. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 16-03-2013 20:26
	Крайтрон пожалуйста не вносите сумятицу. Так наоборот вроде. Любой импульс -возмущение, которое стремиться выровнятся в среде, создавая при этом волну, в идеале с принципом Золотого Сечения, продольная к поперечной, а в реалии в соответствии с импедансным сопротивлением и вектором приложенных сил это Сечение может трансформировать форму волны до неузнаваемости, вплоть до бублика. Тоесть воздействие -импульс, а отклик -волна. Из практики : Если присмотреться, то можно увидеть импульсы накачки на верхней осциллограмме, которые можно косвенно назвать откликом от продольных, затем идёт отклик в виде ВЧ колебаний на той-же верхней осциллограмме, затем идёт понижение частоты параметрическим способом, и это всё на одном "сердечнике", и всё как в беседах с адвокатом. Рэзанас в рэзанасе панимаиш . Всё честно. Цитировать
Майор магистр Группа: Участники Сообщений: 1062	Добавлено: 17-03-2013 13:07
	Крайтрон. Несмотря на крутые показатели нихренашеньки Вы не понимаете... Отличии от cfnfyf ... Он головой пытается думать для начала, а у вас шаблоны электрика и радиолюбителя в голове... Только чтобы понимать Тесла, немного шире нужно смотреть, а здесь никак без философского размышления... Так что не надо превозносится над начинающими и новенькими... Без обид, Ты давно на ветке, а топчешься на месте, или в партизана играешь В любом случаи, кто может похвалиться. правильным пониманием Н.Тесла. Если считать что ударная технология им изученная, раскрытая это Тесла, то как бы, не стоит своим примитивизмом умалять Великого Гения...В этой технологии с природой только одно сходство, в природе есть действия, но нет разделения на положительные и отрицательные, И Н. Тесла использовал это понимание в генерации однонаправленных положительных импульсов... На этом сходство с природой заканчивается... Н. Тесла прекрасно понимал что ударная технология, все равно несет в себе разрушительные начала И еще импульс дает колебания, которые неизменно придут к затуханию, но разве в природе так? Нет в природе процессы запущенны и не цикличны... А реально к чему пришел Н. Тесла, это так сказать Нулевая точка, и энергия нулевой точки... Как бы философски концепция ее более менее... Очень ярко эта концепция выражена в некоторых религиях... Но эта точка не гипотетический трактат о чем то абстрактном, это реальность... Эта точка везде и негде, эта точка даже в человеке присутствует... Ну вообщем высказался... Если что поправьте... Цитировать
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560	Добавлено: 17-03-2013 14:35
	Майор лучше не скажешь. Цитировать
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423	Добавлено: 17-03-2013 16:37
	Цитата из "Неопределённость Шрёдингера, вопреки резонанса Теслы с природой" : На "веру брать" в науке ничего нельзя,.. И там-же: На самом деле было так : Адвокат: М-р. Tesla, разъясните: что Вы называете электромагнитной движущей силой (импульсом)? Tesla : Это означает, что Вы должны иметь инерцию в цепи. Вы должны иметь большую самоиндукцию для того, чтобы выполнить две вещи: во-первых, сравнительно низкая частота, которая сведет излучение электромагнитных волн к сравнительно небольшой величине, во-вторых, большой резонансный эффект. Невозможно получить в антенне, например, сразу большую ёмкость и небольшую самоиндукцию. Большая ёмкость и небольшая самоиндукция – самый убогий тип цепи, которая может быть создана; она дает такой же небольшой резонансный эффект. Это и явилось причиной того, что в моих экспериментах в Колорадо энергии было в 1000 раз больше, чем в теперешних антеннах. Адвокат :Вы говорите, что энергии была 1000 раз больше. Вы хотите сказать, что напряжение было повышено, или - ток, или - оба? Tesla :Да [оба]. Для большей ясности, Я беру очень большую самоиндукцию и сравнительно небольшую ёмкость, и связываю их так, что электричество не может просочиться (излучится). Я, таким образом,получаю низкую частоту;…но, как Вы знаете, электромагнитное излучение пропорционально квадратному корню ёмкости, деленной на самоиндукцию. Я не разрешаю энергии выходить, но накапливаю в этой цепи огромную энергию. Когда же получено высокое напряжение, то, если я хочу получить электро- магнитные волны, - я так и делаю (излучаю), но я предпочитаю уменьшить эти волны в количестве и передать ток на землю, т.к. энергия электромагнитной волны не восстановима, тогда как ток с земли можно полностью рекуперировать(вернуть), мы как бы загружаем энергию в эластичную систему. Адвокат :О какой эластичной системе Вы говорите? Tesla :Я подразумеваю вот что: если Вы подаете ток в цепь с большой самоиндукцией, и при этом никакого излучения не происходит и к тому же у Вас низкое сопротивление, то эта энергия не имеет никакой возможности излучится; это значит, что импульсы начинают накапливаться. Адвокат :Правильно ли я Вас понял: если в схеме имеется излучение или электромагнитные волны излучаются Вашей системой, то энергия - истрачена? Tesla :Совершенно верно - истрачена. В моей цепи, в которой Вы также можете получить и электромагнитные волны, до 90 % электромагнитных волн, если Вам так хочется, и 10 % в виде тока, который проходит через землю. Или, Вы можете сменить процесс и получать 10 % энергии в электромагнитных волнах и 90 % в виде тока, который проходит через землю. Простой пример: - я изобрел нож. Нож может резать острым краем. Я сообщаю человеку, который применяет мое изобретение: Вы должны резать острым краем. Я прекрасно знаю, что Вы можете резать масло и тупой кромкой, но мой нож не предназначен для этого. Потому Вы не должны делать антенны с излучением в 90 % в виде электромагнитных волн и 10 % в волнах тока, поскольку электромагнитные волны теряются уже на некотором расстоянии от планеты, тогда как ток путешествует в самые отдаленные точки земного шара и может быть рекуперирован. Tesla :Моя точка зрения, об аномальной проводимости, подтверждена, математической монографией Sommerfeld, которая показывает, что моя теория – правильна и что я был прав в своих объяснениях этих явлений, и что коллеги были полностью введены в заблуждение. Это является причиной, почему мои подражатели ошибались при работе с высокочастотным током. Они делали генераторы переменного тока с частотой в 200,000 циклов, подразумевая, что они должны получить электромагнитные волны; 90 % в электромагнитных волнах и остальное - в виде тока. Я же использовал только низкую частоту и производил 90 % в виде тока и только 10 % в виде электромагнитных волн, которые пропадали безвозвратно,- вот почему я получил такие результаты. . . . Tesla :Вы видите, разработаный мной прибор был приспособлен для производства огромной разности потенциалов и токов в антенной цепи. Эти требования должны быть выполнены всегда, независимо от того,- передаете ли Вы энергию в виде тока по проводу или как электромагнитные волны. Вы хотите получить ток высокого напряжения и к тому же хотите суммировать энергию колебаний; при этом Вы также можете и отрегулировать эту энергию колебаний. Tesla :Адекватной конструкцией и осознанным выбором длин волн Вы можете получить, например, 5 % в этих электромагнитных волнах и 95 % в токе, который проходит через землю. Это - то, что делаю я. Tesla :Или Вы можете получить, как и эти радио мужи,- 95 % в энергии электромагнитных волн и только 5 % в энергии тока. . . как это делают Маркони, Попов и др. Tesla :Прибор пригоден как для одного, так и для другого метода. Я не произвожу излучение в своей системе; я подавляю электромагнитные волны. . . . В моей системе, Вы должны избавиться от идеи излучения, что энергия излучена. Tesla :Нет излучения; энергия сохранена . . . И что не так ? Что Вам не понравилось ? Или моя осциллограмма не соответствует сказанному, или действительному ? С удовольствием убедительные аргументы прийму, а лучше практические доводы, дабы не верить на слово. Цитировать

Страницы: << Prev 1 2 3 4 5  ...... 254 255 256  ...... 388 389 390 391 Next>>

Раздел:  --== Все разделы ==-- ------------------------------------------------------------- общение лаборатория теория электростатика магнитроника гидроконструкции гравитроника научная инопланетяне Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё...

Отвечать на темы могут только зарегистрированные пользователи