|
| [ На главную ] -- [ Список участников ] -- [ Правила форума ] -- [ Зарегистрироваться ] |
| On-line: |
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 253 254 255 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Автор | Сообщение | ||||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 14-03-2013 17:48 | ||||
    |
|||||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 14-03-2013 17:56 | ||||
|
а это так детское боловство.... youtube .Пожалста кто нибудь чем питать магнитный разрядник...я сегодня сделал новый поболе и запитал от пдч 405, ампераж 100, напряжение 70,частота 4кгц.постоянка , эффекта ноль,чем его питали и от чего,я конечно понимяю что вам мало интересно,вы вон какие темы обсуждаете,замудреные,а такие простые вещи вас видно мало интересуют,вот я и думаю что вы все знаете так скажите..  скажите как, получите продольную волну
|
|||||
|
lyr магистр Группа: Участники Сообщений: 557 |
Добавлено: 14-03-2013 18:35 | ||||
Крайтрон
Неплохо, однако! Действительно - сказка лож да в ней намек… Тогда попробуем продвигаться дальше : Ударные волны Тесла KRAFT Видимо вы это ищите. cfnfyf
Я думаю вам лучше ознакомиться с архивом старой ветки, а то складывается впечатление что вы не в том направлении пошли.
Никто ничего работающего по магнитному разряднику пока еще не выкладывал, так что вы вполне можете быть первым. |
|||||
|
KRAFT магистр Группа: Модераторы Сообщений: 3449 
|
Добавлено: 14-03-2013 18:46 | ||||
lyr благодарю!  Крайтрон
Опыт с гармонью и использованием взаимного вычитания, вместо усиления, не самый лучший метод демонстрации продольной составляющей. Согласен. |
|||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 14-03-2013 20:19 | ||||
Крайтрон
А чё мудрить то Коллеги  - обсосали уже давно все цепи LC, а про RL, как то призабыли. Да и про магнитные линзы ведь все почти в курсе, а уж про плоские бифиляры Тесла и вспоминать неохота, думаю лучше диффузора-модулятора и не придумать!Это было обсосано ещё с пропавшим куда то Awels. Николаев конечно хорош и быстр как электровеник, однако Крафт ближе по идее синхронизации, только нужно соотносить всётаки LC (реактивную - поперечку) с RL (активную - продольную), в необходимой пропорции о которой говорил Тесла, ведь Велик был и прямо обо всём рассказывал, не то что нынешние, Болотовы, Николаевы и иже с ними...  Крайтрон вспоминайте как "пукает" солитоном равносторонняя картонная коробка, ведь задняя стенка отвечает за амплитуду импульса, а боковые за "ток" или форму, на задней стенке не хватает только фазоинвертера и клапана и получается шикарный пневмохраповик ну ГОПИ же 
|
|||||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 14-03-2013 20:40 | ||||
http://yadi.sk/d/LjhUtpzQ3HxgS ,да что же такое как вы картинки грузите хоть трес ните не могу...  зазор между внутренней и наружной трубкой можно искру круговую подать чтоб воздух ионизировать 367x207(16.33 kB) хостинг изображений |
|||||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404 
|
Добавлено: 14-03-2013 21:13 | ||||
А.Б. я недавно поднимал вопрос о большой индуктивности и добротности... и там именно RL! так как чем меньше R и чем больше L, выше добротность. Тесла это указывал в своих работах, но как-то вскользь, типа незаметно для прессы. :) Умный чертяга был
|
|||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 14-03-2013 21:25 | ||||
|
ай да TPEHEP cfnfyf Картинки можно вставлять как то так: выбираете хост например этот http://www.fotolink.su/ в "обзоре" выбираете из своего компа картинку, которой хотите поделиться и жмёте загрузить - получаете ссылку для форума или блога, её копируете буфером мыши и вставляете в свой пост - всё!
|
|||||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404
|
Добавлено: 14-03-2013 22:03 | ||||
|
Расширю немного сказанное выше. Что такое сопротивление и как оно связано с током и проводником ? Как оно влияет на возникший ток в индуктивности ? Конденсатор, заряд, энергия ? и т.д. Вопросы которые постоянно меня мучали на заре освоения электродинамики, дали некоторые плоды... Для себя я определил чётко и сразу, что касательно катушки её максимальная энергия всегда ограничена её геометрическими особенностями ( L ) и сопротивлением ( R ), т.е. при приложении некоторого постоянного потенциала, возникнет некоторый постоянный ток, пропорциональный R... и если не изменять сопротивления провода, то увеличить запасаемую энергию можно только увеличивая индуктивность, т.е. изменять геометрию... И наоборот, неизменяя индуктивность, увеличить запасаемую энергию можно только уменьшив сопротивление, что значит увеличить сечение провода, либо изменение его материала. Т.е. энергия, катушка и ток неразрывны между собой. Если есть индуктивность и ток, значит есть энергия... если есть индуктивность и энергия, возникнет ток ! реактивная зависимость №1. Далее конденсатор: Энергия конденсатора зависит от его ёмкости ( С ) и величины напряжения ( U ). Ёмкость это геометрия, т.е. определяется геометрическими особенностями конструкции... напряжение, определяется кол-вом потребленного кондёром заряда на свою ёмкость... если рассмотреть заряд за время, получим обычный ток в ( А )... (p.s. здесь сокрыт для меня тайный смысл преобразования статики в динамику )Значит ёмкость, напряжение и энергия неразрывны... по аналогии с катушкой можно заключить следующее, что если есть ёмкость и напряжение, то есть и энергия... и если есть ёмкость и энергия, то должно быть напряжение ! реактивная зависимость №2! Потом решил определить для себя положения сохранения энергии в этих устройствах: - Для кондёра всё просто, достаточно приложить внешнее напряжение и дождаться окончания тока, после чего конденсатор будет сохранять заряд очень долго, что обуславливается только потерями в диэлектрике (идеальная кристаллическая решётка больше всего подходит на роль хорошего диэлектрика, тут вам Кушелев в помощь). (p.s. для достижения больших эл.прочностей как я понимаю, надо делать бутики прослоенные , т.е. слой из цельного кристалла определённой толщины, потом слой металла, потом опять слой кристалла и т.д. с нанотехнологиями это непроблема... получится подобие набора конденсаторов включенных последовательно. Кристалы на толщине нано и микро должны иметь скачкообразную эл. прочность, нужны исследования).- Для индуктивности это режим короткого замыкания. Т.е. надо замкнуть индуктивность саму на себя и создать там ток (нашёл пока два 100% способа). Ток в таком состоянии может циркулировать очень долго! Опять же таки в аналогии с кондёром, время циркуляции тока определяется потерями в проводе (тепло), т.е. сопротивлением. Постулат для себя: диэлектрические потери в кондёре и электрическое сопротивление в проводе, процессы близнецы! Они оба забирают энергию из холодного эфира (реактивка) в теплый эфир (активка). Дальше ещё интереснее. Для повышения энергоёмкости данных реактивных элементов в отдельности, самым эффективным средством является изменение не геометрических особенностей, а иммено изменение структурных свойств. Для катушки это уменьшение сопротивления, для кондёра это увеличение его электрической прочности. Как же можно ещё увеличить энергоёмкость при неизменных доступных значениях ЭДС ??? И тут натыкаюсь на колебания в работах Теслы. Колебательный контур как накопитель ! Энергоёмкость колебательного контура определяется в основном его добротностью, в формулу которой входит сопротивление, индуктивность, и ёмкость (хотя как по мне так там ещё должны присутствовать диэлектрические потери). Из формулы видно, что для эффективного поднятия добротности необходимо снижать сопротивление и увеличивать отношение индуктивности к ёмкости. А именно увеличивать индуктивность (вспоминаем Тесла) и уменьшать ёмкость. Но как уменьшая ёмкость увеличивать энергоёмкость конденсатора? Как я уже выше писал, увеличивая электрическую прочность диэлектрика (еще раз вспоминаем Тесла, его производство кондеров). Чёта понесло блин... всё полностью писать очень долго получиться, так-что пока как-то так. Хотя можно углубиться в процессы преобразования тока в напряжение и обратно. Критические состояния индуктивности (разрыв) и ёмкости (КЗ)... и т.д. Ребят как по мне, так для преобразования продольной составляющей в полезную для нас нагрузку, нужно заряд в некой ёмкости (для начала уединённой) пропускать через большую индуктивность (подбирается исходя из нагрузки R ). Т.е. необходимо строить логические системы, что и делал Тесла, используя свои контроллеры цепи. Разным был лишь подход подачи продольной компоненты... через пространство, по проводу (отделяя Е-газ, от электронов)... через землю. Отсюда становится понятно, как должна работать тестатика Бауманна. |
|||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423 
|
Добавлено: 15-03-2013 03:19 | ||||
cfnfyf
На границе двух сред стекло-воздух при ВВ ВЧ образуется скин-слой, по которому проходит более сильноточный разряд запасённый либо в ёмкости, либо в индуктивности. Мне удавалось производить такие разряды даже по поверхности проводников, ну не в таких масштабах как на электростанциях при включении рубильников, но всё-же с этого эффекта Тесла начинал. Разряд по Скин-слою и СМП Разряд при сдвиге фаз тока lyr
О-о, это как Отче Наш для последователей Тесла, спасибо, прочёл ещё раз с удовольствием, хоть и двигаться дальше означает по N-му кругу, зато по спирали .noi
Вот про фазоинвертор не совсем понял, зачем по задней стенке взаимоуничтожающими волнами шлёпать, так получим только то, что у Николаева.
Сегодня гвоздь забивал, и подумал -хорошая аналогия. Там где при недостаточно сильном ударе гвоздь гнётся от встречного сопротивления, -попытка энергии удрать в поперечное расхождение волны, там при резком и сильном он просто не успевает деформироваться. Потом вспомнил, как в детстве железный рубль иголкой пробивали, если иголку предварительно в мыло воткнуть, чтоб торцы торчали, то она не ломаясь при резком ударе проходит насквозь, только ушко крошится. А без мыла ломалась игла, слишком слабый удар, при низком сопротивлении среды по бокам. Затем вспомнил, как тибетские монахи мне демонстрировали пробивание стекла, бросая иглу отработанным чётким движением. Получается соотношение сопротивления продольного к поперечному, можно и силой удара компенсировать, для того чтоб пробить среду импульсом и не дать энергии трансформироваться в поперечную. Интересен один момент. Из "Отче Наш" цитата : Объекты, помещённые около устройства, приобретали сильный электрический заряд, сохраняющий свой знак на несколько минут после того, как магнитный разрядник был выключен. Тесла нашёл способ усилить эти эффекты заряда одного знака с помощью всего лишь асимметричного расположения магнитного разрядника. При размещении магнитного разрядника ближе к той или другой стороне заряжающего динамо, можно было выбрать и спроектировать силу с положительным или отрицательным вектором заряда. Таким образом, стало возможным передать или получить заряд от любого объекта в пространстве, охваченном полем. Это была новая электрическая сила. Тесла сильнее, чем когда бы то ни было, понял, что находится на неизученной территории. Тот факт, что эти радиантные силы распространялись подобно лучам света, отличало их от электромагнитных волн Максвелла. Что такого с одной стороны динамо, чего нет с другой, например тор, с входом и выходом, а какое отношение он имеет к расположению разрядника и к знаку заряда предметов ? Допустим всё вместе есть открытая электростатическая система, где происходит перерапределение потенциалов. Но ведь его генератор(ГОПИ)был электромагнитным устройством, разве что сильно повышающим потенциал, и генератор должен с одной стороны отбирать энергию окружающего, допустим через электростатическую индукцию, но каким-то макаром преобразовать в обмотках возбуждения в низкопотенциальную энергию, а потом через ЭДС опять в высокопотенциальную. Но при этом полярность на выходе динамо всё равно должна остаться прежней. Как тогда полярность на обьектах меняется ? Не совсем понятно, проясните пожалуйста. cfnfyf
Всё можно, если терпения хватит. Был у нас тут sergdo, пропал где-то, вот на этом видео нечто похожее делал, есть и покруче эксы в этом направлении из НИИ(под табу). |
|||||
|
TPEHEP магистр Группа: Участники Сообщений: 404
|
Добавлено: 15-03-2013 09:05 | ||||
Это устройство не электромагнитное, а электроимпульсное. А это уже, как сказали б физики, квантовый эФФект! :) |
|||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-03-2013 09:08 | ||||
|
Ладно, ладно не ругайтесь, а то чуть что так Википендия - не будем трубу с клапаном разворачивать на 180 гр., однако сочетание её угла и клапана (однонаправленность) в мех. ГОПИ и есть регулировка "положительного" по фазе. Крайтрон опять будете восклицать - не понял, когда будете повторять эти эксы, не забывайте упоминать постановочных авторов.  Крайтрон
 Ну вот и приехали...  По вопросу можно заключить, что вы недооцениваете значения эфиродинамической среды и "обратных связей" через неё или вы так тонко делаете заброс на разъяснения!? Анекдот: ...очередь на выписку "выздоровевших" из психбольницы..., пациенты отвечают на вопросы врачей адекватно, один из пациентов подходит со спичечным коробком на верёвочке..., на резонный вопрос врачей он спокойно отвечает, что это коробок спичек на верёвке - ему так легче его нести, комиссия вынесла вердикт - логично... . Выходя из проходной психбольницы "бывший" пациент обратился к коробку со спичками на верёвке - "жучка здорово мы врачей на@@али".
|
|||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-03-2013 09:57 | ||||
TPEHEP
Да ничего они не скажут, великую ЛАЖУ прикрывают ещё более "великим" и таинственным термином(эт когда ни хрена не понимают). Например чем отличается примитивное магнето от навороченного генератора...? Кардинально, по использованию принципа, педантичного Тесла, когда учитывается и так называемый "абрис" - пересечение макс. магнитного потока дросселем и клапан (прерыватель) стоит и выдаёт много высоких импульсов. По конструкции ни чем теже дроссели, только много и на общем сердечнике (1 лажа), "абрис" не учитывается совсем (размазан 2 лажа), ну и главная лажа нет клапанов и в помине. Можете ли вы себе представить хоть один воздушный компрессор со снятыми клапанами...! И надо заметить, что конструкция этой хрени тупо и бездумно повторяется уже целое СТОлетие... без НОУ-ХАУ Тесла и тиражируется со времён, жадного Вестингауза.
|
|||||
|
noi магистр Группа: Модераторы Сообщений: 5560 |
Добавлено: 15-03-2013 12:17 | ||||
|
1.Не расшатываю. 2.Не оскорбляю. 3."Конвертировать" не призываю. Судя по вашей нервозности работа идеального дросселя (картонная коробка) в купе с эфиродинамической средой, вам пока неведома. Всётаки один совет дам - приобретайте на съэкономленной ковертации оптическую магнитную линзу для исследований и попробуйте увидеть то о чём говорим. Я о ней даже на прошлой ветке флудил и не обижался на потерянное время. |
|||||
|
Крайтрон майдаун Группа: Участники Сообщений: 1423
|
Добавлено: 15-03-2013 13:28 | ||||
| За магнитную линзу спасибо. Это что-же получается, что магнитный разрядник должен быть несколько иной конструкции ? | |||||
|
cfnfyf бывалый Группа: Участники Сообщений: 36 |
Добавлено: 15-03-2013 15:27 | ||||
все,эксперименты закончены ,вывод такой-от питания 50гц даже с роторным прерывателем как делают тесла с большими искорками получить радиант невозможно.ни с каким магнитным прерывателем также не выйдет.хоть какой кондер ставь хоть какую индуктивность прицепи это только влияет на выходную частоту и на увеличение длины искры.пока не отвяжешся от сети.а также не получиться при питании импульсниками на тиристорах транзисторах и всякой другой приблуды.начинаю мотать румкорфа чтоб хотя бы железки зарядить на расстоянии.,и искать как динамо сделать...ээх 
|
| Страницы: << Prev 1 2 3 4 5 ...... 253 254 255 ...... 388 389 390 391 Next>> |
|
| Энергетика! / электростатика / Динамическая сверхпроводимость, Тесла, Авраменко и кое что ещё... |